| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 21 Апр 2026 10:05:53 · Поправил: sergsib (21 Апр 2026 10:54:46)
#
opty , .Даже после однозначного впечатления такое начинается ))
А передатчик, вон( 3 этажа метров 10 в ширину), то-же плохое отношение к изменениям. Там так-же и двери и замки и насос, все переделывают? А ведь требовали рац предложения по два раза в месяц с каждого.
И Кроме благодарности от Австралии,
мы не слышали.
|
|
|
Дата: 21 Апр 2026 11:32:15
#
r75
Ersatzthema, то есть тема в замену, у переносного приёмника не может быть про аккумуляторы и про акустике и встроенных антенн. Но к сожалению, за последние десятилетия утеряно искусство построения полноценных приёмников.
Поэтому ваша эрзатцтема - в точку про больные точки в эксплуатации. Именно по этим темам народ покупает 10 приёмников и каждый раз в надежде, что эти темы закрыли. И всё станет хуже и хуже. Может, теперь Вам немного просветится, почему я остановился на Океанах. Это только малой частью про ностальгию. В нём как раз все базовые эксплуатационные вопросы закрыты и можно начинать играть с качеством приёма на любую категорию.
Вот почему TECSUN S-2000 не могут переводить в современный SDR? Вроде он полноценный приёмник по концепции? Представим его себе в малахитовой окраске... даже в лёгкой, и было бы отлично.
|
|
|
Дата: 21 Апр 2026 12:05:49
#
Хайо
сейчас все приемники почти одинаковые. тексаны на силабах целая линейка.
вот сейчас теф появился и будут клепать на них.
малахиты и белки выбиваются из общего хора.
а Океаны, ВЭФ, Селга - это классика!
|
|
|
Дата: 21 Апр 2026 13:06:04 · Поправил: wazzoo (21 Апр 2026 13:25:34)
#
за последние десятилетия утеряно искусство построения полноценных приёмников.
Для ширпотреба делают же, полноценные, с подсветками, блютузом, мрз, интернет-радио и фастчарджем )
Просто требования нынче в ширпотребе другие.
А для продвинутых радиопользователей сделать приемник полноценный - нет бюджета. Поэтому все время получается что ключевые претензии к ширпотребу закрывают (т.е. в плане приема и возможностей настройки тракта), а остальное доточить - ну, это уже другие совсем деньги. 80% результата получили за 20% затрат. И уперлись в нелинейный рост затраты/результат.
Есть вещи, к которым вообще и близко не подступились. Запись IQ например. Кто-то тут пытался это сделать (Аист вроде?) но дальше макет плат и проб записи в полосе 1 мегасэмпл на SD дело не пошло.
Сделать сложный приемник (а не приблуду на микросхемах "все в одном") - нужна цепочка конструкторских бюро, которые годами загружены работой. Вот как со смартфонами сейчас.
Итого получается так, что одни покупают китайские мыльницы на "микросхема все в одном". Не понятно, на что надеясь... Другие пробуют разные SDR-ы. Третьим достаточно совершенно пустой Белки.
Мое личное мнение - пока что ближе всех к полноценному привычному приемнику а-ля "Грюндик из 90-х" приблизилась Литемала. Т.е. это одновременно удобный бытовой девайс и продвинутый радиоприемник. Победить детские болячки типа экрана на дисплей и динамики, доработать немного ПО по опыту первичной экусплуатации, добавить ферритовую антенну и по возможности подсветку кнопок, получше динамик и валкодер - и всё, что еще нужно то?
Малахит хоть и круче как SDR - но намного дальше от "полноценного приемника".
|
|
|
Дата: 21 Апр 2026 13:09:00 · Поправил: wazzoo (21 Апр 2026 13:09:38)
#
Вот почему TECSUN S-2000 не могут переводить в современный SDR?
Крупноват кмк. Мой фаворит на доводку - Санжин-909. Хороший звук, прекрасная эргономика (даже валкодер фронтальный, чего нет у других портативок), нормальный размер. Просто запихни внутрь ту же начинку от Литемалы/Малахита, а вместо сегментного индикатора - дисплей со спектром и водопадом. Готово.
|
|
|
Дата: 21 Апр 2026 13:17:57
#
Не удержался ))
Малажин-990Х3
 |
|
|
Дата: 21 Апр 2026 13:29:11
#
Третьим достаточно совершенно пустой Белки.
это уже клинический случай
|
|
|
Дата: 21 Апр 2026 14:47:20
#
это уже клинический случай
Почему? Такой вот аскетизм, когда от приемника ничего не нужно, кроме базового функционала радиоприема - имеет право на жизнь. Не всем ведь нужны блютузы-подсветки или возможности полноценного приемника.
|
|
|
Дата: 21 Апр 2026 15:24:17
#
Есть вещи, к которым вообще и близко не подступились. Запись IQ например. Кто-то тут пытался это сделать (Аист вроде?) но дальше макет плат и проб записи в полосе 1 мегасэмпл на SD дело не пошло.
Полступились. У нас в r1 штатными средствами линукса такое можно делать. Это технологический режим, там надо некоторые манипуляции, простые, сделать и девайс может писать iq с шириной 650кГц.
|
|
|
Дата: 21 Апр 2026 16:04:15 · Поправил: opty (21 Апр 2026 18:56:36)
#
Малажин-990Х3
Ну, норм! )))) Сангелит-999
|
|
|
Дата: 21 Апр 2026 16:15:22
#
rx9cim
Да - новость хорошая с R1.
Дальше бы полосу расширять. А то прям маловато именно для мониторинговых задач.
Я сейчас иногда 8 МГц пишу (через RX-888), довольно удобно. Интересно потом листать широкий диапазон от ДВ-СВ до нижнего КВ. Раньше писал на Афедри - там до 2,4
|
|
|
Дата: 21 Апр 2026 16:46:20
#
Есть вещи, к которым вообще и близко не подступились. Запись IQ например. Кто-то тут пытался это сделать (Аист вроде?) но дальше макет плат и проб записи в полосе 1 мегасэмпл на SD дело не пошло.
Делают давно, но прячут начиная с крутого Q1Н( не помню уже название) там 4мгц, дальше все клоны, мой аппарат 5мгц ,эти записи хоть где воспроизводятся, там 16, 24 бит и еще какие-то буквы стандарта. И если даже я все легко настраивал, это было совсем просто. На выход еще IQ ,но что так я я не нашел, возможно, управление какое там "C and SPI interface)"
|