Его пихать особо не куда, чтобы это гармонично выглядело. Если есть идеи - давайте обсудим.

Его пихать особо не куда, чтобы это гармонично выглядело. Если есть идеи - давайте обсудим.


Ну , слева от пиктограммы "WFM" , вполне себе хватит места для пиктограммки с парой букв "ST" , или стандартной пиктограмки стереоприема (двух пересекающихся колец)

Еще логичней слева от пиктограммок переключения аудиовыходов (где наушники-динамик)

Места на дисплее в общем то хватает

Удивило отсутствие индикактора стереоприема
Да кстати, мелочь, но приятно будет. Скорее всего можно добавить в прошивке. Ещё бы добавить одну градацию яркости, по есть потусклее на шаг.
Вчера у нас выключали электричество, часок покрутил ночью радио. Дв- св тихо кроме вести фм, на кв нормалеёк. И как писали выше помехи, когда пальцы рядом с дисплеем. И блин не комфортный валкодер, долго не накрутишься.

И блин не комфортный валкодер, долго не накрутишься.

От валкодера вообще в шоке. Трещит так , что закрадывается мысль - уж лучше пшиканье тюн-муте (которое терпеть не могу)

Блин, на массовом копеечном ATS-20 и то валкодер намного приятнее работает - беззвучно , тещетка ощущается только тактильно и она намного мягче

От валкодера вообще в шоке
Что есть то есть. Согласен. Скорее всего возможно чем то заменить, но пока не изучал этот вопрос.

Откуда они берутся?

Ничего страшного. Это люди эпохи вЫрождения. Продолжаем жить.

Сравнил чуйку на телескоп на ДВ и СВ у Литемалы с ДСП 3

Выбрался в лес - в место, где нет помех. День (за полчаса до астрономического полудня), уже летний эфир у нас (короткая ночь), так что уровень эфирных шумов примерно самый низкий из возможных. Самое то, чтобы проверить чувствительность приема на телескоп. Чем ниже шум эфира - тем более высокая чувствительность требуется от приемников. Но и у DSP3 и у Литемалы чувствительности оказалось с запасом и на СВ и на ДВ. Оба приемника можно использовать для ловли DX. Однако динамик у ДСП3 звучит заметно лучше, чем на Литемале.

Так же отмечу два момента:

1. На ДСП-3 в таком вот тихом месте днем на фоне шумов эфира видны собственные помехи от приемника на СВ. Весь СВ ими забит - шаг не помню, примерно 10 кГц. Уровень над шумом эфира примерно около 10 дБ. Выключение дисплея их не убирает. На Литемале таких помех нет. Поднося телескоп Литемалы к корпусу ДСП-3 - можно эти помехи принять на Литемалу (см. видео), т.е. эти помехи излучаются, а не пролезают по цепям.

2. Литемала немного, но чувствительнее на телескоп на СВ. Даже при немного более коротком телескопе.

Итого у меня выводы на сейчас: Литемала выигрывает у ДСП-3 по чувствительности и количеству помех на СВ.

Примечание: речь идет о Литемале с экранированным дисплеем и динамиком - доработки я ранее выкладывал.

доработки я ранее выкладывал.
надо было сравнить до доработки

r75
про собственные помехи без доработок написано то много на этой же ветке. Поэтому сообщить об отсутствии ложных палок и горбов в спектре - достаточное описание. Тем более, что доработка не космического размаха.

Доработка вообще простейшая, единственное что приходится заказывать из китая токопроводящий прозрачный пластик, остальное найдется в тумбочке радиолюбителя)

Доработка вообще простейшая
Мал золотник - да дорог.

токопроводящий прозрачный пластик
цены конские у этого пластика.
жаль он не валяется в тумбочке.
а вот кто разбирал посмотрели, как там кнопки устроены?
на кудасен делали подсветку. на али продавалась плата для
впендюривания в приемник. правда цена тоже не копеечная.

ИМХО с точки зрения юзерфрейндли , было бы удобно переключатель громкости повесить скажем на кнопку D, так можно громкость отрегулировать одной рукой, нажатием на валкодер не получается - нажатие тугое. А нажатием на валкодер скажем быстро перключать шаг перестройки , как сделано на "классическом" Малахите.

Дело в том что изменение шага требуется во время "активного юзанья" приемника , при работе с частой и тут проблем с тугим нажатием валкодера не будет. А вот громкость регулируется чаще в режиме прослушивания - парименик часто где то в стороне , скажем на прикроватной тумбочке

Это уже сделано в инженерной прошивке. Громкость/частота продублирована клавишей решетка.

Получил.
Какой же он малюсенький.

Какой же он малюсенький.

Кто?!

opty
Приемник, я думал размером с Санжин будет))

Приемник, я думал размером с Санжин будет))


Ааааа... Семен Семеныч...

Ну все в мире относительно. Относительно Малышарика и даже Кудосена не такой уж и малюсенький а вполне себе большой. А вот динамик маленький для таких размеров, можно было что нибудь по солидней запихать, и над акустикой поработать...

Делитесь впечатлениями...

ДСП-3 - можно эти помехи принять на Литемалу (см. видео), т.е. эти помехи излучаются, а не пролезают по цепям.
По цепям легко определить помехи, нагрузку на вход и смотреть.
Да там волны прут часто прямо, их только перебивать. Я как нибудь все свои свои антенны приведу ФМА СВ и СДВ, кстати, волн не дает в 20см, рамка не дает, активные напрочь эти волны перебивают там + 20-30дб...
С антенной не допускать ЭДС после входного ИП ниже чутья следующих каскадов в частн. АЦП, иначе они слишком страшную картинку эфира рисуют. А это значит, увеличивать на входе ИП ЭДС за счет антенны ( телескоп + противовес) и повыше эту систему, тогда картинка лучше и больше услышите, просто из-за уменьшения рычалок.
Не знаю, но помнится хваленый Qodson он слил ДВ Малахиту.. Не везде, но три места ,как раз на Монголах 6686 из-за свиста пролетел.
Я так понял литемала она по приему похожа на Qodson и по помехам от дисп, шлейфа и пр цифры и по чутью на мелкую ант хороша, да плюс несколько очень полезных, наверное даже критичных плюшек. Там и сейчас можно светодиоды влепить, не все будет освещать, но хоть что-то будет видно. Там надо кнопки другие, те что стоят, плохо просвечиваются.

Что есть то есть. Согласен. Скорее всего возможно чем то заменить, но пока не изучал этот вопрос.
Ничего не надо менять из этого энкодера, вероятно он с мышки, убирают трещетку и наслаждаем тишиной.
Это было написано на COHAM RU в ветке про Малахит.

wazzoo
То детский сад про подарок на 8-е марта, то опять же детский сад про обсуждение никнеймов.
-Собаки лают, караван идет).
Не понял, как отключить дисплей Малалайта при включенной записи? Кнопка "9" никак не реагирует на нажатие
при активации рекордера...

Агa, вот только этa шуткa изнaчaльно от Георгия былa:
rx9cim
Все ищут жене к 8Марта подарок, который потом можно забрать себе :)?
https://www.radioscanner.ru/forum/topic52553-12.html#msg1616454
Уже нaверно теперь больше не кринж. ;)

Вопроc к Георгию.
rx9cim
В кaких единицaх нacтрaевaетcя aттеньюaтор в DSP3 и в Mlite? В dB или в чём-то другом?

Как бы в дБ, но на самом деле там нелинейная зависимость и не совсем дБ.

Крайние значения примерно соответствуют, а вот середина -нет.

rx9cim
Спacибо, понял.

энкодера, вероятно он с мышки, убирают трещетку и наслаждаем тишиной.

Не одна сотня мышек через руки прошла, включая самые дешманские. Но такого тугого и шумного энкодера не попадалось

Ничего не надо менять из этого энкодера, вероятно он с мышки, убирают трещетку и наслаждаем тишиной.
Далеко не от "мышки" и что бы снять трещетку нужно полностью разобрать энкодер, возможно проще подобрать похожий, но без щелчков.









Фото с сайта https://museumrza.ru/ne_relay/radiopriyomnik-litemaladsp-mlite-880

sergsib
Вот эти помехи на ДСП-3, что на последнем моем видео тут - они мне напомнили помехи от ДСП-1 вроде бы. Они не сильные. Но там, где тишина в эфире - т.е. днём в лесу - видны. Но они легко убираются, если хотя бы немного экранировать низ телескопа. Я такое показывал на ДСП-1 - можно просто рукой прикрыть нижнюю часть, они уходят. "Вылетают" эти помехи из дисплея. Отключение дисплея их не убирает.

Т.е. вывод остается все тот же - для ДСП желательно корпус подлиннее и телескоп подальше вбок от гадящих цифрочастей. Можно как раз с одного боку поставить динамик и аккумуляторы + телексоп, а с другого сам приемник.
Либо в текущем корпусе делать переходник, удлинняющий вход телескопа - сантиметров на 5.
Литемале тут везет в плане того, что легко можно экранировать дисплей. На ДСП так не получится из-за тача. Только если делать крышку на шарнире

возможно проще подобрать похожий, но без щелчков.
Если я правильно помню, в телеграм канале кто-то писал, что аналогов безтрещоточных нет под текущий дизайн платы. Может Георгий и писал.