В пятницу обратился к матерому радиолюбителю. Его вердикт - дроссель.
Попробую объяснить.

1. Длинный провод.
Если провод не имеет связи с Землёй по постоянному току, то при ветре с пылью, снегом, на проводе начинают скапливаться эл. заряды и напряжение провода начинает повышаться и может быстро возрасти до нескольких киловольт.
Если заземлить провод через сопротивление или индуктивность, то заряд будет сразу стекать на Землю и напряжение не будет развиваться и приемник будет в безопасности.

2. Человек, гладящий кошку.
При этом тело человека выступает в качестве ёмкости, которая в этом процессе заряжается до нескольких киловольт.
Если теперь коснуться телескопа, этот заряд попадёт на вход приёмника и микросхеме настанет кирдык.
Индуктивность или резистор в таком случае не помогут, так как через такие элементы ваше тело не сможет разрядится моментально и опасное напряжение поступит на вход, а разряд стечёт когда уже будет поздно.
Встречно-параллельные диоды в большинстве случаем спасут положение, т.к. ограничат напряжение на уровне 0.6 В.

P.S. наверно понимаете, что пример с кошкой приведён для наглядности, тело человека может зарядиться по многим причинам в зависимости от окружающей обстановки, обуви, одежды, влажности воздуха и т.п. Наверно мало найдётся людей, которые ни разу не почувствовали разряда при прикосновении к металлическим предметам, порой даже с видимым проскакиванием искры.

Для укрощения колебаний частоты в режиме SSB...
В моём экземпляре такого явления нет. Звук в SSB чистый, без всякого плавания.

приведён для наглядности
Ну это ведь правильно. Разница очевидна. В первом случае Q не успевает скапливаться, во-втором случае большое Q отдается сразу на половину. В принципиальных схемах на входных цепях стоят VD.
В моём экземпляре такого явления нет. Звук в SSB чистый, без всякого плавания.
Никогда не имел приемника с SSB. Насчет приема 59 я бы не сказал. Хотя у меня нет нормальной антенны за окном метров так 15, но по сравнению с AM модуляцией, модуляция SSB тихая. Возможно на фоне шумов это. А возможно симметрия на антенне и согласование не те.

andory
SSB включите и офигевайте, ....Картинка диковатая -> SSB включите...

Пытался понять вашу мысль о включении SSB при измерениях входного сопротивления приемника, но не удалось.
Вроде бы простейшее измерение - ткнул анализатор на вход приемника, вот и все дела, смотри да радуйся.
А на самом деле вылезает куча подводных камней.
Я так и не смог понять, что показывает прибор.

Про самое дикое на графике входного сопротивления стыдливо умолчал ((((
Ниже частоты 3 МГц активная часть входного сопротивления становится отрицательной!

И еще, не понял, что за параметр на экране Нановны S11(Z).
Уважаемый коллега несколькими постами выше считает, что это реактивное сопротивление.
(если я правильно понял)

мысль о включении SSB
S11 при включении ssb меняется.

экране Нановны S11(Z).
Сопротивление Z=R+jX, последовательное соединение, импеданс. Действительная часть R всегда положительная. Проводимость - адмитанс, параллельное соединение R и реактивности, в единицах проводимости.
Калькуляторы по пересчету последовательного в параллельное есть, для 2х резисторов очевидно, там просто комплексные величины.

andory
S11 при включении ssb меняется.

Меняется коэффициент отражения при смене модуляции? Прямо чудеса какие-то )))
На досуге проверю.

Сопротивление Z=R+jX, последовательное соединение, импеданс

Так бы и писали, что это Z11, а не S11.
Нановна сильно "пудрит мОзги" советскому радиолюбителю такими закидонами, да еще и Смита постоянно подсовывает для пущей важности )))

Действительная часть R всегда положительная

А у меня ниже 3 МГц получилась отрицательная.
Выходит, что Малышарик сам выдает энергию, а не потребляет.

andory

Очень хочется услышать от спецов ответ на вопрос - какова реальная (физическая) схема входного сопротивления Малышарика, параллельная, или последовательная?
Измерения анализатором не дают ответа.
Для анализатора это просто двухполюсник.

Добавил.
Кажется придумал - нужно взять тестер и измерить сопротивление входа.
Если оно не бесконечность, то реальная физическая схема, это параллельное соединение.

Очень удивил меня тот факт, что
старые участники Valery и andory принялись
измерять входное сопротивление.
Мы вроде обсуждали в других ветках
невозможность это сделать в современных
балалайках.
Из-за такого 10кОм сопротивления невозможно
подключать всякие допы в надежде, что
в квартире тыква превратится в Кенвуд.
Зато большое сопротивление отлично ловит
слабый сигнал в лесу или парке.
Подобным радио в городе

Увеличить
помогает только компенсаторный
аттенюатор и провод на дерево.

Изготавливается за пол часа, если кольца нет подойдет ферритовая защелка,
Резисторы лучше увеличить до 5-10 кОм.
Данный аттенюатор имеет выходное сопротивление от 0 до 1.5 кОм, что очень
полезно для приемника на СИ с собственным сопротивлением 10кОм.
От статики он тоже автоматически защищает.
Чем короче кабель от аттенюатора до приемника, тем лучше.
Не надо делать его 10 метровым, достаточно 0,5-1 метр.
Антенна включается сразу к аттенюатору без всяких кабелей.

1428
полезно для приемника на СИ с собственным сопротивлением 10кОм.

А как вы измерили это сопротивление? :)

Ловкость рук, исключительно.
А Вы сами входные цепи разве не видите
на эквивалентной схеме?
Переменный автоматический конденсатор на входе
Вы тоже не видите или думаете, что его горячий вывод
может иметь маленькое сопротивление.
Вы видели носимый гражданский приемник с 50 Омным входом
для телескопической антенны?

Да, приемник на СИ отлично работает.
Никаких собственных помех и шипения.
Правда если он в аналоговом исполнении,
а перестройка частоты и диапазонов
исключительно группой резисторов.
Никаких USB и LSB и цифровых индикаторов
отличное качество в АМ и исключительная
чувствительность в ЧМ.
Чувствительность как у старого ВЭФа или
МП-64, даже чуть выше.
Именно для этого и выпускалась микросхема СИ.

Сравнивал я Панасоники на Si с потенциометром настройки P50D, 2400D и аналоговую классику 90-х RF-3500 в квартире, на АМ диапазоне.
3500 значительно лучше по приёму, да, ФА большей длины... но всё же. Приёмник на простейшей ТА7640 по С/Ш лучше.

Санжин PR-D3 с электронной настройкой имеет ФА в симметричном исполнении, стержень большой длины. В середине ФА 4 витка катушка связи там сделана для подключения внешней антенны к клеммам на задней стенке. В Санжине такие идеи были... современные )
Я сделал понижающий трансформатор на кольце для симметричного входа к многовитковой рамке. Да, приём на ФА и рамку одновременно требует сложных манипуляций по направлению для поиска минимума помех и максимума сигнала... но это было довольно интересно.

Ну а измерять сопротивление такого радио таким измерителем... без комментариев.

vasya pelengator
Ну а измерять сопротивление такого радио таким измерителем... без комментариев.

И каким же прибором измерять "сопротивление такого Радио"?
По-моему, векторный анализатор предназначен для измерений комплексных сопротивлений, или я заблуждаюсь? )))

Valery
Каким прибором... ) Ладно, вы это лучше спросите у разработчиков Si, если вас "голый" вход м/с интересует.

Лучше расскажите, каких успехов удалось добиться в приёме SSB. Тут в теме противоречивые мнения, видео Игонина видел, там это трудно назвать нормальным приёмом.

Valery
А Ваш анализатор способен измерять 10 кОм.
Подключите к нему безиндукционное R 10 кОм
наберите из 10 шт 100 кОм и измерьте.
Сразу все увидите на экране.
У вашего анализатора за 2т.р. даже предела 10 кОм нет.

vasya pelengator
Ладно, вы это лучше спросите у разработчиков Si,

Разработчики от меня скрывают входное сопротивление!
Поиски в инете не дали результатов.
Для приличия могли бы хоть дать зависимость S11 от частоты, а уж в Z11 мы бы и сами перевели.
Ан нет!

Лучше расскажите, каких успехов удалось добиться в приёме SSB

Могу только повторить, прием наигнуснейший.
Это самый отстойный приемник с SSB из всего зоопарка приемников, с которыми могу сравнить качество приема.

1428
Сразу все увидите на экране.

Не понял, что я должен увидеть.
Измерить не могу, безиндукционных резисторов 10 кОм у меня нет.

Valery
Хорошо, разработчики что-то скрывают от вас...

Но, они и дают вам тоже что-то:

Увеличить

Вот, разработчики вам предлагают подключить рамку... но через трансформатор. А к входной обмотке трансформатора вы можете подключить векторный анализатор ) Зачем? Не знаю )

P.S.: И ещё одно "секретное" дополнение разработчиков )
Трансформатор с соотношением 1:5 увеличивает индуктивность стандартной рамочной антенны (10...20 мкГн), применяемой в музыкальных центрах, в 25 раз. Т.е. рамка с небольшой индуктивностью на АМ начнёт настраиваться в резонанс автоматически.

vasya pelengator
если вас "голый" вход м/с интересует.

Голый не интересует :)
У Малышарика на входе еще много чего есть.

У вас нет 10 шт 100 кОм резисторов.
Очень плохо.
Ощущаю, что Вы и измерять не умеете.
Какой верхней придел активности и реактивности
может показывать ваш измеритель?
Расскажите как измеряли АЧХ.

vasya pelengator
схемы читать умеют только двое Вы и Я.
Остальные не понимают назначение элементов и
не могут сопоставить элементы с ант входом.

Кстати а вывод 7 звонится по земле на ХХ?
Возможно, что и нет. Если нет то можно этим пользоваться
т.е. возможность перехода на симметричную схему есть.

Прием SSB.
Отлично принимает, в другом исполнении, с Ардуино.

1428
Насчёт вв.7, может и возможно для симметричного входа Si4825.

В даташите то как бы это показано:

Увеличить

Китайцы в своих аналогах хорошо применяют симметричный вход для ФА...

P.S.: Посмотрел даташиты на некоторые Si... не знаю, какие м/с могут работать на АМ с симметричным входом.
Проще трансформатор 1:1 наверное сделать к ФА для уменьшения влияния помех цифровой части приёмника, проверять надо.

в квартире тыква превратится в Кенвуд
это шедевр принял понял запмсал

Да, приемник на СИ отлично работает.
а как на счет си4825?

В этом варианте 7 как раз жестко на земле сидит.
Предыдущий наводит на мысль, что земли две по ПТ и
по сигналу.

АТS-20 почти близнец, антенна только перекл тумблером
и Ардуиной управляется.
Долго я возился с СИ так ничего путного для города не получил.
Входное высокое, всякие трансыкомпактные МА и ФА не подкл.
Не выполняет своих функций, при высоком входном, всякий внешний обвес,
ничего кроме простой веревки не работает.
Единственная радость за городом работает, что на 5 метровую,
что на 25 метровую и не затыкается.

В принципе, аналогично для города и у меня.
Если бы в Санжине не был сделан такой вход для внешней антенны, я бы свой эксперимент не стал проводить.
Ну а раз было, переделал для себя. Многовитковая рамка подключалась скрученным проводом метра три, очень просто и удобно.

У Сони в P27 вроде интересный вариант Si48xx c потенциометром настройки. Но, этот приёмник-игрушка у нас уже не продавался, а за границей было такое как-то не интересно заказывать.

что на 5 метровую,
что на 25 метровую и не затыкается.

а то я понять не мог почему 40-метровая антенна никакого прироста не дала вообще. что есть что нету

skynet.dim
Очень удобно на передатчики эталона частоты и времени
ориентироваться. Да и у 20 АРУ регулируется до откл.

1428
принялись измерять входное сопротивление.
Убедился в том, что основная его часть - FM вход, если хотим АМ, его обязательно надо отключать, и, возможно, закорачивать для ssb.
В ats-mini большие проблемы с разводкой земли si4732 (достаточно взглянуть гербер печатной платы) зачем так накручено по слоям - совершенно непонятно.

andory
В моем случае так и сделано, антенный вход переключается
физическим переключателем или ФМ или все остальное.
Для эСэСБи никаких доп коммуникаций нет.

Скажу публики как определить входное сопротивление
РПУ тем кто не понимает схему входной цепи:
-откл АРУ
-ловим антенной приемника сигнал
радиостанции или помехи
-подсоединяем безиндукционное сопротивление
параллельно антенному входу
-подбираем это сопротивление таким, что бы
громкость принимаемой радиостанции упала на 1/3
-получившееся сопротивление умножаем на два
Это и будет сопротивление антенного входа
на данной частоте).
Естественно, что понадобится набор безиндукционных
резисторов, предварительно проверенных лично Вами т.е.
вы лично убедились, что они имеют реактивное сопротивление
равное нулю на частоте выше частоты принимаемой станции.
Ну и мультиметр.

Если Вы не знаете, что есть реактивное и активное сопротивление
и не умеете измерить как уменьшился сигнал, вы взялись
не_за_свое дело.

Еcть ещё возможноcть проcто в дaтaшит производителя глянуть, что зa входное cопротивление тaм.

Дык, читать тоже не все умеют).

Вчера вечером провел эксперимент. Не подключая МА к приемнику через разъем, приемник со сложенной телескопической антенной поднес к МА, уровень сигнала возрос примерно на 20%. Причем самый лучший прием не в зоне где находится петля связи, а там где расположен КПЕ. При выдвинутой телескопической антенне настройка МА отчетливо заметна до 1 м. МА сделана из толстого коаксила, центральная жила цельная. КПЕ не экранирован. Если приемник подключить к МА через разъем, то на резонансной частоте МА модуляция тихая, шумов много. А в момент настройки КПЕ вблизи резонанса модуляция заметно возрастает на миг другой. Теперь мне стало понятно почему. Согласование антенно-фидерного устройства с приемником наше все. Ну если это вообще возможно...

что на 25 метровую и не затыкается

У малышарика
MDS -124 дбм, ДД 47 дб, блокирование при уровне сигнала всего -77 дбм.

Длинные веревки 25 метров ему явно противопоказаны. У меня китайцы вечером на 10 метров вертикал -20 дбм выдают, сишке только беспомощно хрипеть остаётся...