RX6HC
у простого микросхемного 1 Ом или 3 Ом не так критично, как у других схем, так как ток потребление тракта очень мало меняется при работе АРУ.

Данная схема стабилизации выходит на лучшее качество, когда при средней штатной нагрузке у транзисторов в диффусилителе одинаковый ток. Это была и проблемой в заводском стабилизаторе. Для выровнения этих токов при выбранной комплектации траyзисторов можете играть с резистором R8. К сожалению, в данной схеме мерить токи напрямую никак. Но на R6 примерно 1,9 В и ток покоя для диффус чуть выше 1 мА. Если бета у VT3 по Вашим данным 150, то ток базы около 100 мкА и через R8 должен быть ток 400 мкА. А это уже можно вычислить через номинал и напряжение.

После этого снова придётся R5 подобрать. Подавление 70 дБ отличный результат, УКВ-гетеродин скажет спасибо.

Резистором R9 можно доводить ток до 600мкА для 142ЕН19.

снова ушлые коммерсанты сэкономили.
В чипдипе и на митинском радиорынке в появились SMD 1206 820пФ и 680 пФ заявленные NP0 или CG0 , на самом деле XR7 или ещё хуже, на резонансные контуры нельзя. При этом купили и 620, 750, 910 пФ нормальные. За ту же цену.

Хайо, вопросы по схеме микросхемного 214.

Резистор R80 в обвязке между 17-18 выводами к174ха6 является подборным? Если правильно понимаю, совместно с R76 он образует необходимую нагрузку для фильтра Z71. Его можно увеличить? В инструкции не сказано об этом, просто запаять эту обвязку.

Резисторы R84 и R85 подборные? Чем можно заменить VT81(кт203д) ? Какие коэффициенты должны быть у VT80 и VT81 ? , судя по обвязке, ток небольшой должен быть.

R76 , К80 и 10 кОм от самой микросхемы образуют тот оптимальное сопротивление из подбора ПКФ.

Про R84 написано в стати о ХА6 в РАДИО. Он создаст напряжение , но не должен запускать встроенный триггер. Транзисторы не критические, бета 70...120 достаточно. Хоть 3102/3107 можно.

RX6HC
со стабилизатором всё получилось?

со стабилизатором всё получилось?


Поставил R8 чуть больше, номиналом 4.3к, заново подобрал перепад. Ничего не изменилось, ни хуже ни лучше. На R8 напряжение 1.17 – 1.18 В в диапазоне питания 6.3-9.5в. На R6 четко по схеме 1.905в, не меняется. Транзисторы VT1 VT2 коэффициент высокий, выше 400, там вряд ли проблемы.


Есть смысл уменьшить R6 ? До 1.5к, тогда ориентировочно ток 630мкА ожидать по каскадам.


По VT3 на замену нечего пока предоставить вменяемого под размер на плату. Сопротивление насыщения канала 9-10.5 ом у кт209, у других хуже в этом плане. Насколько это влияет не могу судить, косвенно наверно влияет, у германия около 40 ом выходит. В металле появился кт501г , но у него бета 40.

Оставил как есть. Такие схемы наверно лучше предварительно на макете тестировать с конкретными деталями, изучать причинно-следственные взаимосвязи. КТ313Б когда приедет, могу пробовать на макете.

RX6HC
ключевой момент - равность токов VT1 VT2 , эта равность обеспечивает выраженный максимум усиления внутри петли ООС. Идеально бы врезаться в коллекторную линию VT1 и мерит его ток, он доkжен быть 50% от тока у R6.

Наверно при новом заказе платы там предусматриваю резистор 100 Ом для проверки режима.

Равность наладить подбором R8 и VT3 по бета при токе 15... 20 мА на это существенно повлияет.

кто паяет новые диапазонные планки для микросхемного 214, там отчасти предусмотрено для выходной КПИ к входу 174ХА шестая ножка в каркасе КПИ для симметричной выходной обмотки.
На отечественных легко задавить шестую ножку, да провод у них толстый.

На примере импортного Q-3966 (черная пластика) пробовал процедуру. Достал из сломанного донора ножку, а в каркасе от завода уже есть отверстие. Разогрел жало паяльник до 400С и аккурвтно задавил этот вывод. У него запрессованные посадки и они чётко нашли себе место. Нога не выпадает, не шатается, выдержит кратковременную пайку.

Это также полезно , если у 174ХА2 в самодельных схемах построить LC-гетеродин с симметричной обмоткой к базам диффусилителя.

Вставить новую ножку нужно этими задавленными запрессовками к внешнему периметру. Внутри отверстия они тоже там встречно. При заходе прямо чувствуется заход в эти фиксации, одна промежуточная посадка и конечная.

Хайо, по схеме микросхемного,… конденсаторы С102 и С103 подборные, или можно указанные смело паять? 160пф в сумме, в инструкции не сказано, просто впаять обвязку и временно 100 ом вместо L101. Наличие двух параллельно посадочных мест подразумевает тонкий подбор?

В схеме, для 174ха6 на выводах 8 и 11 указаны напряжения 2.59в, для эмиттеров VT90 и 91 указано 3.7в, разница 1.1в., т.е напряжение БЭ транзисторов. Не ошибка?

RX6HC
Г-звено L101+160pF рассчитан на согласование 4,5 кОм для ПКФ от входного сопротивления УПЧ 3 кОм. Поэтому предусмотрено составной конденсатор.

да обшибка... Без сигнала примерно 3,2В. Если сигнал импульсами 200мВпп идёт, будет чуть меньше, около 3,1 В. Скорректировал.

Хайо , номиналы R60-R61 и R70-R71 являются подборными, или достаточно поставить указанные на схеме? В случае несоответствия требуемых по инструкции параметров при настройке (режимы по постоянному току, коэф.усиления, искажения и т.п) как правильно подобрать режим? Также более подробно знать верхний и нижний пределы по постоянному току, смещение для правильной настройки этой микросхемы.

-микросхемы 175ув4 нужно проверять до впайки в плату? Какие они по разбросу характеристик, что бы избежать какого-либо непредвиденного геморроя.