совет строителям простого микросхемного 214:

Диапазонные планки 19м и 16м из 215ого с малыми катушками 0,8...1.5 мкГн имеют слишком малые выходные обмотки для К174ХА2. нужно там мотать 2+2 или 2,5+2,5 витка. Соблюдать симметрию. Всё остальное как в РАДИО.

совет строителям простого микросхемного 214:


Собираю потихоньку на макетке УКВ часть. Хочу попробовать вместо 175х на транзисторах схему. Допаиваю блок питания +5,6V.

ASU1956
вместо 175УВ4 можете строить эту схему на SMD КТ368А9. смотрите, чтобы узел двух эмиттеров и одного коллектора был с минимальной емкостью к общему проводу.

Хайо сан, я хочу повторить предложенную Вами схему в этой теме на странице 51 вместо двух микросхем К175УВ4. Она собрана на четырёх транзисторах.
Два КТ363Б и два КТ368А. Что посоветуете по этой схеме?

ASU1956
вполне реально сделать, для S-2000 мы с autosat подобное сделали.
Смотрите, чтобы по DC усиление было небольшое ближе к 1, иначе не сможете обеспечить баланс ограничителей. Лучше всего эмиттеры связать через конденсатор.

Схема на стр51 хорошая, но не лучшая. У неё недостаток генерирования эмиттерных токов из резисторов. Поэтому по подавлению АМ оно существенно уступает. Но по фазовой точности у неё всё в порядке для всех уровней сигналов. АМ-подавление в 174ХА6 в принципе достаточно обеспечено.

Хайо
Какие новости по варианту с двумя преобразованиями, релиз платы уже вышел?

нет ещё, пока всё как было год назад с этим радиотрактом. Приёмник прекрасно работает, АРУ мне не нравится, наверно я там переборщил ). УКВ в нём идеально.

Однако, за год диапазонные планки прошли целую эволюцию. В итоге получились новые планки для ДВ-СВ и для КВ с новой схемой коммутацией к радиотракту и они могут работать и на 465 кГц и на 2500 кГц, меняя компоновку гетеродина.

Поэтому косвенно проект с двойным преобразованием не стоял на месте и впишется теперь в общий поток.

Да ещё созрело понимание, что всё-таки базовый комплект 80-40-20м и SSB было бы неплохо иметь в составе явно выездного приёмника.

Вот мозги и дымят )))

Да ещё созрело понимание, что всё-таки базовый комплект 80-40-20м и SSB было бы неплохо иметь в составе явно выездного приёмника.

Здравствуйте, какие-либо наработки имеются по этому поводу? Тут самое интересное на мой взгляд, это SSB детектор. Размах ПЧ сигнала будет снижен, чем для АМ детектора?

Также интересны способы проверки КНИ и IMD на звуковых частотах, на выходе детектора. Они отличаются от способов проверки АМ детекторов?

RX6HC
пока в рассмотрение одна ПЧ 500 кГц для АМ полосой 8 кГц с ЭМФ и примерно 3...3,5 кГц для SSB. Второй вариант на 1ой ПЧ 465 кГц с хорошим ПКФ полосой 9,5 кГц и для SSB вторая ПЧ на 35 кГц с полосовым фильтром около 3...3,5 кГц на LC-фильтрах. Вопрос менее в технике, а в логистике и закупке то ЭМФ, то катушек на 35 кГц.

Измерения те же, подача многотонального сигнала внутри канала связи и измерение IM на аудиочастотах. Для SSB обычно 40 дБ достаточно для приятного тембра, так как многие сигналы и так не лучшего качества тех же -40 дБ. Хотя и -60 дБ не сложно делать на не сложных SSB-демодуляторах. Тут АРУ может много портить.

в микросхемном 214 стыковку главной платы с УНЧ.
На выходе демодуляторов к потенциометру громкости выдаётся при громких УКВ-станциях до 450 мВ размах
В тр. 214-ом, такие же уровни?

autosat
нет, там скромнее, как обычно 150...200 мВ

на днях сделал простое восстановление и частичную доработку красивого 214 с1987 года с юбилейнным корпусом под 70 лет ВОР (скоро бы менять надпись на 110))).

УМЗЧ сделал по журналу РАДИО (2023г), точки заземления на шасси заменил на винты. Фон и гудение исчезли совсем. В УПЧ выкинул почти все КТ3126 , заменил на КТ3128, 3127, 3108. Стабилизатор с участием К142ЕН19 = TL431. УКВ-блок брал из SELENA-212 , заменил ГТ313 на КТ368/ГТ311 с отличным результатом, выкинул диоды ограничители в тюнере.

В УПЧ на входе 1ого каскада поставил ПКФ на 230 кГц. Из катушек я только L3 переделал на 15+15 : 3 витков. что дало около +10дБ усиления против 3 дБ затухания от ПКФ. Диоды КД514 внесут минимальные фазовые искажении при срабатывании.

В провинциальном городе все локальные станции шли чисто. Приездом в Москву тестировал. Антенну не выставить, полностью завёрнутой в принципе все сигналы выставлены читабельно по полочке, нет перемешивания в кашу.

В целом получилось душевно и не дорого и три дня работы.



На АМ-диапазонах усиления хватает в сочетании с ФСС на 5 контуров. На ЧМ ещё бы 10 дБ не мешало бы в сельской местности, но тогда и селективность нужна ещё дополнительная, чтобы в большом городе не умер. Но это уже не простая доработка.