совет строителям простого микросхемного 214:

Диапазонные планки 19м и 16м из 215ого с малыми катушками 0,8...1.5 мкГн имеют слишком малые выходные обмотки для К174ХА2. нужно там мотать 2+2 или 2,5+2,5 витка. Соблюдать симметрию. Всё остальное как в РАДИО.

совет строителям простого микросхемного 214:


Собираю потихоньку на макетке УКВ часть. Хочу попробовать вместо 175х на транзисторах схему. Допаиваю блок питания +5,6V.

ASU1956
вместо 175УВ4 можете строить эту схему на SMD КТ368А9. смотрите, чтобы узел двух эмиттеров и одного коллектора был с минимальной емкостью к общему проводу.

Хайо сан, я хочу повторить предложенную Вами схему в этой теме на странице 51 вместо двух микросхем К175УВ4. Она собрана на четырёх транзисторах.
Два КТ363Б и два КТ368А. Что посоветуете по этой схеме?

ASU1956
вполне реально сделать, для S-2000 мы с autosat подобное сделали.
Смотрите, чтобы по DC усиление было небольшое ближе к 1, иначе не сможете обеспечить баланс ограничителей. Лучше всего эмиттеры связать через конденсатор.

Схема на стр51 хорошая, но не лучшая. У неё недостаток генерирования эмиттерных токов из резисторов. Поэтому по подавлению АМ оно существенно уступает. Но по фазовой точности у неё всё в порядке для всех уровней сигналов. АМ-подавление в 174ХА6 в принципе достаточно обеспечено.

Хайо
Какие новости по варианту с двумя преобразованиями, релиз платы уже вышел?

нет ещё, пока всё как было год назад с этим радиотрактом. Приёмник прекрасно работает, АРУ мне не нравится, наверно я там переборщил ). УКВ в нём идеально.

Однако, за год диапазонные планки прошли целую эволюцию. В итоге получились новые планки для ДВ-СВ и для КВ с новой схемой коммутацией к радиотракту и они могут работать и на 465 кГц и на 2500 кГц, меняя компоновку гетеродина.

Поэтому косвенно проект с двойным преобразованием не стоял на месте и впишется теперь в общий поток.

Да ещё созрело понимание, что всё-таки базовый комплект 80-40-20м и SSB было бы неплохо иметь в составе явно выездного приёмника.

Вот мозги и дымят )))

Да ещё созрело понимание, что всё-таки базовый комплект 80-40-20м и SSB было бы неплохо иметь в составе явно выездного приёмника.

Здравствуйте, какие-либо наработки имеются по этому поводу? Тут самое интересное на мой взгляд, это SSB детектор. Размах ПЧ сигнала будет снижен, чем для АМ детектора?

Также интересны способы проверки КНИ и IMD на звуковых частотах, на выходе детектора. Они отличаются от способов проверки АМ детекторов?

RX6HC
пока в рассмотрение одна ПЧ 500 кГц для АМ полосой 8 кГц с ЭМФ и примерно 3...3,5 кГц для SSB. Второй вариант на 1ой ПЧ 465 кГц с хорошим ПКФ полосой 9,5 кГц и для SSB вторая ПЧ на 35 кГц с полосовым фильтром около 3...3,5 кГц на LC-фильтрах. Вопрос менее в технике, а в логистике и закупке то ЭМФ, то катушек на 35 кГц.

Измерения те же, подача многотонального сигнала внутри канала связи и измерение IM на аудиочастотах. Для SSB обычно 40 дБ достаточно для приятного тембра, так как многие сигналы и так не лучшего качества тех же -40 дБ. Хотя и -60 дБ не сложно делать на не сложных SSB-демодуляторах. Тут АРУ может много портить.

в микросхемном 214 стыковку главной платы с УНЧ.
На выходе демодуляторов к потенциометру громкости выдаётся при громких УКВ-станциях до 450 мВ размах
В тр. 214-ом, такие же уровни?

autosat
нет, там скромнее, как обычно 150...200 мВ

на днях сделал простое восстановление и частичную доработку красивого 214 с1987 года с юбилейнным корпусом под 70 лет ВОР (скоро бы менять надпись на 110))).

УМЗЧ сделал по журналу РАДИО (2023г), точки заземления на шасси заменил на винты. Фон и гудение исчезли совсем. В УПЧ выкинул почти все КТ3126 , заменил на КТ3128, 3127, 3108. Стабилизатор с участием К142ЕН19 = TL431. УКВ-блок брал из SELENA-212 , заменил ГТ313 на КТ368/ГТ311 с отличным результатом, выкинул диоды ограничители в тюнере.

В УПЧ на входе 1ого каскада поставил ПКФ на 230 кГц. Из катушек я только L3 переделал на 15+15 : 3 витков. что дало около +10дБ усиления против 3 дБ затухания от ПКФ. Диоды КД514 внесут минимальные фазовые искажении при срабатывании.

В провинциальном городе все локальные станции шли чисто. Приездом в Москву тестировал. Антенну не выставить, полностью завёрнутой в принципе все сигналы выставлены читабельно по полочке, нет перемешивания в кашу.

В целом получилось душевно и не дорого и три дня работы.



На АМ-диапазонах усиления хватает в сочетании с ФСС на 5 контуров. На ЧМ ещё бы 10 дБ не мешало бы в сельской местности, но тогда и селективность нужна ещё дополнительная, чтобы в большом городе не умер. Но это уже не простая доработка.

на днях сделал простое восстановление и частичную доработку красивого 214 с1987 года

Хайо сан добрый день. Да, схема это информативно. У видеть-бы фото доработанных плат, как мастер реализует свои идеи. Я думаю многим было-бы интересно, особенно начинающим Океановодам.

Хайо
В целом получилось душевно и не дорого
Практически безплатно и это " как цинкованное ведро" .
Эмиттерный повторитель после VT10 сейчас не в почёте или 3108 и так "вывозит" .

VPViy
тут меня ограничил кошелёк заказчика) и его требования довольно не капризные простые для домашнего УКВ-приёма на краю столицы. Поэтому я ставил ПКФ10700 , без него в столице делать нечего.

ЭП между VT10 и VT15 существенно избавит от вех проблем этого узла с огромным усилением. Актуален обязательно, если делаете для себя любимого без строго учёта затрат и времени.

ASU1956
тут всё в РАДИО показано даже в более развёрнутом виде. Этот раз была программа минимум для ностальгирующего обычного обывателя, без радиолюбительства. Нужно было красивое эксплуатируемое ЧМ-Радио с того времени. Корпус заказчик сам восстановил, имея мастерскую по дереву. АМ тут попутно неплохая получилась.

Однако, вчера случилась беда с корнями в заводской сборке.

Так как я хотел этот ОКЕАН тестировать в тихом московском парке, я вставил аккумуляторы. При включении лампы загорели, из динамика вышла печально кхр... и всё... потом ещё запах перегретой платы, индикатор упорно сработал не в ту сторону. Угадали... перепутана полярность...

И тут я понял, почему у ИМС 174УН7 была красивая, но не заводская пайка. Видимо не первый раз это случилось с этим приёмником.
Оказалось, что от батарейного отсека провода с заводской пайкой (!) были перепутаны. Сегодня ставлю провода правильно и поставлю новый УН7. Слава богу, всё остальное живо.

Странно, что тот телемастер (явно до 1993 года) не выявил причину поломки.

Приёмник весна 1987г., проверьте у себя...

Хайо
ограничил кошелёк заказчика
Капризный какой заказчик пошел .
для себя любимого без строго учёта затрат и времени
Дроссель и какой ни будь КТ316БМ не денег не времени особо не отнимут .
Из катушек я только L3 переделал
Не ужели L15 была симметричной ? Мне не одной не встретилось нормальной .
Та же история и с L2 , хотя бы один , чаще два , витка разницы со стороны диодов .
С42 то же экономия ?

VPViy
я настроил всё на уровне -36...-40дБ. И то, это лучше чем от завода и на это кривизна обмоток "нормально" сработает. Данная доработка не улучшение ранее показанного. Это вариант простой доработки. Если бы не юбилейный и не в идеальном визуальном состоянии , я не взялся бы.

VPViy
Дроссель и какой ни будь КТ316БМ не денег не времени особо не отнимут .

Сейчас и есть КТ368А9 в SOT-23 и это ещё дешевле и ещё удобнее.
ну так можно по каждому деталью доработки рассуждать и в итоге получать длинный чек))) на который заказчик не готов.

На месте предполагаемой эксплуатации нет супермощных и нет слабых сигналов. Поэтому улучшение звука для ЧМ сделал расширением полосы ФСС и добавил селективности с ПКФ. Снижение паразитной АМ дало уверено оставить искажения на 1...2% что на заводских схемах не сделать никак.

С42 оказался интересным моментом, ранее обсудили в рамках АМ-приёма. Но оказывалось, что и при ЧМ при наличии паразитной АМ дополнительно 15 мкФ (мне достались подарком из коробки на митинском рынке) дают улучшение на 6 дБ примерно. Для АМ нужно ставить больше.

Насчёт АМ заказа не было особого. Это попутно сделано по минимальным моментам. Без Д311 конечно некуда, если хотим кое что наладить. Остальное обошлось без трогания катушек. Проверил чувствительность КПИ в ФСС465 на давление, АЧХ стабильна и было от завода идеально настроена, поэтому даже без ревизии КПИ обошлось.

Диапазонные планки просто настроил правильно поле того, что убрал конденсаторы 10пФ на антенном разъёме. Теперь КВ ловит только от ТА, зато с нормальной селективностью. Приём на МА ДВ+СВ прямо радовал.

если бы не приём на краю столицы, а в дальнем сельском месте, ПКФ не поставил бы, так как я использовал УКВ-блок из Selena-212 , который на двух ГТ313 в оригинале. У этих УКВ-блоках (мало того что 87-108 уже есть) выходной ПЧ-фильтр работает с высокой добротностью и это вполне достаточно в провинциальных местах, если 1ый УПЧ немного укрепить.

Но тогда и без ЭП между VT10VT15 не обойтись было для получения полного усиления на 10700.

Хайо
настроил всё на уровне -36...-40дБ
В Селенах начала девяностых даже до -36дБ с трудом .
Только все эти доработки в прошлом , ушли мои
Океано-воды в "плаванье " или в "эфир" навсегда .
Один еще держится , 36-го года издания , но говорит
поднять Океан уже не в силах , и по сему перешёл
на "Алису" .

другая тема...
Установил в транзисторный 214 новые планки. Одна - это для приёма СВ-В 1155...1710 кГц от ТА и вторая - это 16м с улучшенным входным фильтром от ТА к УВЧ.

Получился удивительная штука, так как я ещё укрепил заземление антенного модуля в приёмнике. Это привело к тому, что приёмник также сработает в строгом и чистом дипольном режиме между шасси и ТА. Удивительным образом можно на подоконнике жб-здания найти такую позицию при наклонном выставлении ТА из окна, что компенсируются местные помехи. Такое я впервые вижу с приёмником. Ранее подобное удалось уловить с активным диполем ШВАБРА.

В итоге я внутри здания (было поздно темно и холодно) смог с ТА ловить на СВ-В много сигналов, которые с МА я не услышал, хотя МА в данном приёмнике хорошая получилась. Но это нужно было ТА чётко выставить по азимуту на подавление помех. Прикольно получилось. На входе при этом работает двухконтурный LC-контур полосой 20...30 кГц и поэтому УВЧ не забивается от широкополосных помех. Поэтому и можно так хорошо отсроиться от местных помех, который в узкой полосе чаще всего имеют только один источник соответственно.

Утром на 16м полный арабо-китайский эфир. Также улучшенная селективность на 16м снизит вредность широкополосных помех по сравнению с "обычной" планкой на 16м в том же приёмнике.

Ещё заметно, практически исчезла УКВ-интермодуляция на 16м, которая возникает в УВЧ , если сигналы мощные в эфире и входной контур "дырявый".

Сегодня выгуляем приёмник в парк, там обстановка немного другая, чем на 27ом этаже.

VPViy
каждому решать, как далеко выплывать)
Главное, чтобы было душевно. Эфир меняется и в РФ в её еврочасти можно по прежнему много чего приличного ловить. На Урале уже не так всё просто, там у Алисы уже есть монополия.

вчера тестировал транзисторный и простой микросхемный 214ые в тихом московском парке по делу диапазонных планок.

У простого микросхемного 214 ограниченный ДД диктует "угадать" правильную стыковку телескопа с УВЧ через входной LC-контур, чтобы не терять в ДД. В итоге получилось хорошо и на 16м и на 19м с доработанными заводскими планками 25м на этот диапазон, описания были в РАДИО 2023-10. Также хорошо сработала переделанная планка из Оеан-215 19м.

Суть улучшения версии из РАДИО 2023-10 состоится в установке последовательного конденсатора 33 пФ на планке от клеммы 16 к КПИ. Это отодвинет вредный паразитный резонанс к примерно 30 МГц, где мало вреда от него. Зато появится заметное подавление зеркалки и селективности в целом.
В итоге к сумеркам при ослаблении эфира на 16м и 19м приёмник от ТА ловил эфирный шум и при прикосновении рукой чувствительность пропала заметно, слабые сигналы исчезли. По зеркале есть слабое проявление, но не то, чтобы раздражало или прямо мешало.

То есть , в целом концепция простого микросхемного 214 показала свою полноценность. Проект достаточно "демократичный" по затратам и легко сыграет на уровне премиум-приёмников 1980их с одним преобразованием на 450...465 кГц.

транзисторный 214 у меня уже давно на финишной прямой и служит сейчас для обкатки новых диапазонных планок, но по старой схеме соединения барабана.
При сравнении ДП на 16м доработанной заводской и новой сильно было заметно улучшение предельной чувствительности, так как стыковка ТА к УВЧ можно было сделать на 10...12дБ крепче без ущерба селективности к входу УВЧ. На пустом вечернем 16м и 19м эфирный шум приведёт к слабой реакции индикатора. Прикосновение рукой к резонансной ТА убавит приём на 10...14 дБ (по измерениям) и при пустом эфире приёмник перестаёт шуметь, тупит. Любой слабый сигнал уже вызывает реакцию индикатора и АРУ. Новые ДП на 16м и 19м на 6...8 дБ лучше по подавлению зеркалки и днём с ним редко заметны зеркальные свисты.

Идёт процесс разработки полного комплекта ДП по новой схеме соединения барабана, с существенно улучшенной селективности, чтобы приём от больших антенн стал возможным. Транзисторные 209 и 214 такое позволят по схеме радиотрактка при достаточной селективности в УВЧ. Эти планки должны также дать достаточного подавления по зеркалке для SBB-версии на 20-40-80м.

новые планки сделаны тщательно и против паразитного УКВ-приёма на КВ и практически нет такого явления при пустом эфире на 16-19-22м.

По сути получается радиоприём на уровне солидных (от железных 14бит АЦП) SDR , только нет цифро-помех и аккумуляторы работают 100...200 часов.

Закончим с этими планками и осталось сделать SSB-версию и УМЗЧ-БП. 2026 год уже забит планами)

Добрый день Хайо Сан.
В простом микросхемном Океане-214 в УПЧ-ограничителе, катушка L-52 трансформатора Т-50 и катушка L-70 трансформатора Т-70 намотаны симметрично как описано в журнале РАДИО №12 2025 стр.19 рисунки 14,15 и 16. Я правильно понял?
Арматура Q-4288 из "Кварца".

ASU1956
приветствую,
да их симметрично мотать двумя проводами одновременно. РАДИО 2024-12 стр19

на прошлые выходные сделал 4 новые ДП для ДВ и СВ для приёма от телескопа. Установил в транзитсорный 214 для теста. Там тоже установлены заводские доработанные ДП для ДВ и СВ для приёма от МА , сама МА оригинал заводской.

Первые тесты на балконе в городе были уже положительными. Но полную картину по С/Ш получаем только при выходе в парк или подальше ещё от всего электрифицированного.
Сегодня первый тест утром в 1000 в Москве в парке, помех почти нет.

На МА на СВ еле слышно попрощаются Венгры, слабо слышны всякие маяки и хорошо 2 местные маяки. На ДВ ловит МА в хорошем качестве 225 , но с характерным урезанным НЧ-спектром от узкой АЧХ контура МА. На 153 слабо слышна модуляция. Вроде обычный утренний московский ДВ-СВ-эфир к началу зимы.

Переключил на ДВ от ТА. Сразу слышен живой эфир с бурлением. На 225 грохотом сигнал ловится С/Ш на 20 дБ лучше, двухконтурная ТА передаст всю модуляцию, шикарная музыкальная передача. Также 153 кГц проходит с разборчивой не громкой модуляцией. На 171 и 198 проходят отрывки речи.
СВ-Н с ТА : на 541 сигнал держится ещё , но уходит. Много маяков с чистой несущей. Паразитного КВ-приёма совсем нет. Идеально чисто.
СВ-В с ТА : в целом эфир уже притих, местами и секундами кое что ещё проходит. Приёмник уверено добрался до эфирных шумов. На МА такого не услышать.

ДВ-СВ-приём на ТА давно известно как лучший вариант против МА. Но селективная ТА - это ещё круче, так как широкополосные импульсы никак не загадят УВЧ. Приёмник ведёт себя очень спокойно, без нервозных отзывов.

Здравствуйте Хайо.

Собрал стабилизатор 5.6В , плата микросхемного 214. Резистором R5 подавление перепада при изменении питания 6.3-9.5В настроилось без проблем, даже на 1мВ не меняется. Есть проблема с другой настройкой.


По инструкции, при доп.нагрузке сопротивлением 1кОм, выходное напряжение должно меняться не более 5мВ, с нагрузкой 330 -560 ом. Я настраивал с нагрузкой 330 ом. При подключении дополнительно 1 кОм, выходное напряжение меняется на 17мВ, при питании 6.3 В. На верхнем пределе 9.6В меняется на 14мВ, разница не сильно большая. Настроить не получается , эти результаты стабильные.

Судя по замерам, выходное сопротивление стабилизатора около 3 ом. Транзистор VT3 установил кт209к пластик, бета 150 при токе 22мА. Проблема в выходном транзисторе VT3?

Выбора особого не было что ставить, есть также несколько шт кт6115г (бета 100-150) и 2т505а (бета 50-60).

В схему поставил bc549c, кп303а, диод кд407, проверял. Ток tl431 оставил 1.1-1.3 мА, думаю что не в этом дело, опорное при добавлении нагрузки не меняется.

Этот параметр сильно критичен для данной схемы? Оставить как есть, или переделывать в любом случае?