совет строителям простого микросхемного 214:

Диапазонные планки 19м и 16м из 215ого с малыми катушками 0,8...1.5 мкГн имеют слишком малые выходные обмотки для К174ХА2. нужно там мотать 2+2 или 2,5+2,5 витка. Соблюдать симметрию. Всё остальное как в РАДИО.

совет строителям простого микросхемного 214:


Собираю потихоньку на макетке УКВ часть. Хочу попробовать вместо 175х на транзисторах схему. Допаиваю блок питания +5,6V.

ASU1956
вместо 175УВ4 можете строить эту схему на SMD КТ368А9. смотрите, чтобы узел двух эмиттеров и одного коллектора был с минимальной емкостью к общему проводу.

Хайо сан, я хочу повторить предложенную Вами схему в этой теме на странице 51 вместо двух микросхем К175УВ4. Она собрана на четырёх транзисторах.
Два КТ363Б и два КТ368А. Что посоветуете по этой схеме?

ASU1956
вполне реально сделать, для S-2000 мы с autosat подобное сделали.
Смотрите, чтобы по DC усиление было небольшое ближе к 1, иначе не сможете обеспечить баланс ограничителей. Лучше всего эмиттеры связать через конденсатор.

Схема на стр51 хорошая, но не лучшая. У неё недостаток генерирования эмиттерных токов из резисторов. Поэтому по подавлению АМ оно существенно уступает. Но по фазовой точности у неё всё в порядке для всех уровней сигналов. АМ-подавление в 174ХА6 в принципе достаточно обеспечено.

Хайо
Какие новости по варианту с двумя преобразованиями, релиз платы уже вышел?

нет ещё, пока всё как было год назад с этим радиотрактом. Приёмник прекрасно работает, АРУ мне не нравится, наверно я там переборщил ). УКВ в нём идеально.

Однако, за год диапазонные планки прошли целую эволюцию. В итоге получились новые планки для ДВ-СВ и для КВ с новой схемой коммутацией к радиотракту и они могут работать и на 465 кГц и на 2500 кГц, меняя компоновку гетеродина.

Поэтому косвенно проект с двойным преобразованием не стоял на месте и впишется теперь в общий поток.

Да ещё созрело понимание, что всё-таки базовый комплект 80-40-20м и SSB было бы неплохо иметь в составе явно выездного приёмника.

Вот мозги и дымят )))

Да ещё созрело понимание, что всё-таки базовый комплект 80-40-20м и SSB было бы неплохо иметь в составе явно выездного приёмника.

Здравствуйте, какие-либо наработки имеются по этому поводу? Тут самое интересное на мой взгляд, это SSB детектор. Размах ПЧ сигнала будет снижен, чем для АМ детектора?

Также интересны способы проверки КНИ и IMD на звуковых частотах, на выходе детектора. Они отличаются от способов проверки АМ детекторов?

RX6HC
пока в рассмотрение одна ПЧ 500 кГц для АМ полосой 8 кГц с ЭМФ и примерно 3...3,5 кГц для SSB. Второй вариант на 1ой ПЧ 465 кГц с хорошим ПКФ полосой 9,5 кГц и для SSB вторая ПЧ на 35 кГц с полосовым фильтром около 3...3,5 кГц на LC-фильтрах. Вопрос менее в технике, а в логистике и закупке то ЭМФ, то катушек на 35 кГц.

Измерения те же, подача многотонального сигнала внутри канала связи и измерение IM на аудиочастотах. Для SSB обычно 40 дБ достаточно для приятного тембра, так как многие сигналы и так не лучшего качества тех же -40 дБ. Хотя и -60 дБ не сложно делать на не сложных SSB-демодуляторах. Тут АРУ может много портить.

в микросхемном 214 стыковку главной платы с УНЧ.
На выходе демодуляторов к потенциометру громкости выдаётся при громких УКВ-станциях до 450 мВ размах
В тр. 214-ом, такие же уровни?