Тест малахита с заземленным дисплеем.
На укв особенно стало потише.

https://rutube.ru/video/b25ae792cb5e15e0e9c3f75b74c6dc26/?r=a

Также закоротил дроссель в ИП , но уже в ddc. Без антенны разницы никакой по полке шума. Помимо дросселя там линии вокруг полевичка и само большое реле коммутации hiz прекрасно ловят наводки (если есть) и без дросселя.

Menjo
дроссель при частоте ниже 15 МГц не повлияет на приём, он улучшает приём на высоких КВ. Хорошо, что не он виноват в улове внутренних помех.

он виноват в улове внутренних помех.
Переключатель ставлю, попадете в особенное место и помимо КВ как-то много шумов буде на СВ, типа такое прохождение, а на самом деле давно Ваш ИП в нелинейном режиме.

Вот такую штуку по лесу таскаю . Экран пластина под телескоп , размер с малахит для удобства переноски. Служит козырьком от солнца , дождя, барьером эми экрана. Работает лучше чем провод-противовес. Подавление помех экрана накидывает до 5-7 дБ на св - кв. На св поменьше, на КВ побольше. Когда приемник в руках, помехи дисплея уходят под шумы ещё лучше, с запасом.
Ставится и снимается быстро.

Всё-таки ddc ловит своим ИП внутренние помехи, просто это явно заметно только на отдельных частотах. Переделал ему вход, помеха снизилась на 5-10 дБ.
2 blm18 и конденсатор 200 пФ на землю, поскольку выше 3х МГц ИП не включаю для своих проволочек.
Если нужно только укв придавить или планируется применять телескоп, то кондёр не нужен, только 2-3 blm18 , ну или кольцо делать.

Menjo
конденсатор 200 пФ на землю
Уменьшает Ку телескопа децибел на 20. Если помеха наводится на дроссель, его можно закоротить.
Неясно, какие blm18. Использовал, например, как удлинняющую катушку на укв.

Всё-таки ddc ловит своим ИП внутренние помехи
По хорошему надо это экраном все таки решать. Т.е. накрыть ИП крышечкой - я смотрю, вокруг ИП уже есть луженая земля. В DSP-1 экраном как раз вопрос наводки помех на ИП решался

andory
Я не использую ddc с телескопом , он забивает его шумом плис (не дисплеем). Для телескопа есть другие радио. Зато использую с верёвочками 5-10 метров на ветку. Там ИП уместен где-то до 3х МГц, дальше работает хорошо без него.
BLM18HE102SN.
Быстрая проверка не показала снижения усиления на нужных частотах, а на 20 МГц уже подрезал хорошо, выше не смотрел.

wazzoo
Кто-то пробовал и писал что крышка помеху не убирает. Там по земле гуляют цифропомехи , такой кожух только портит ИП . На самом деле, если кондер убрать с земли , то помехи уменьшатся ещё, видимо он подтягивает немного мусора с земли на вход ИП. Но пока оставил , пусть подрезает всяких мощных кв китайцев.

экранировка была бы правильно, так как всякие другие урезания приводят к снижению Fmax или ухудшению Кш. Изначально дроссель в сочетании с входной емкостью решает вопрос снижения Кш при 15...40 МГц. Попутно подавление УКВ.

Установка BLM всяких даст подавление УКВ (100 МГц) но может не решить задачу по хорошему приёму высоких КВ.

sergsib
перегрузить этот ИП довольно сложно от ТА длиной 70...100 см при умеренном противовесе (держать в руке или на крыше автомобиля. А уловить с этим ИП помехи внутри приёмника - легко, если нет экранировки и Е-поле-помехи.

Menjo
очевидно дело даже не в BLM или в ДП-дроссле как индуктивность, а как объёмный предмет с поверхностной емкостью. Тем более, на 1450 кГц дроссельная индуктивность не сыграет в Кпер.
То есть, Ваш тест указывает на необходимость экранировки. Можно BLM вообще не ставить, а просто тонкий совсем провод и будет ещё лучше.

Однако, на частотах выше 20 МГц приёмник будет заметно глухим.

Хайо
Ну да первый тест , когда увидел помеху, замкнуть дроссель перемычкой и помеха ушла. Но чисто перемычку не хотелось, есть местные укв станции. Тем более есть отзывы по млайту, где китайцы выкинули дроссель и пошли перегрузы от укв, подрезать ИП ФНЧ всё-таки полезно . Поэтому сделал под свои задачи использования. На днях выберусь в лес покручу, что по приему выйдет.
В дсп3 таких помех нет, видимо из того, что цифрочасть немного другая.

Menjo
забивает его шумом плис (не дисплеем)
использую с верёвочками 5-10 метров
Если на 50 Ом нет помех, ИП наружу вынести, на кабеле. Веревку же все равно согласовывать. И 10м уже упирается во внешний шум на дв.
BLM18HE102SN
Лучше подходит BLM18BD252SN1D

Инструкция по установке оптических энкодеров на малахит ddc, подойдет после адаптации по месту и для других серий DDC и DSP.

https://drive.google.com/file/d/1QTYNDRkTbl_KzYt1ZSlvZLJMrwhiAWfg/

andory
Не факт мой вариант давит и все что выше. Там тоже хватает мощного излучения. Ваш вариант это узкий резонанс чисто на fm, судя по ману.

Фото вч части малахита r1(фото от rzia), почти полностью аналогично dsp4. Унификация.



По выводам неплохое совпадение с -предположительно- LTC2208, этот популярный АЦП стоит например в rx888, и позволяет работать на низких частотах оцифровки, до нескольких МГц. Тут тактируется кварцем 36.864 МГц. Но при этом оно довольно прожорливое по батарейке. Также используется только 12 бит пространства АЦП.

Интересно что будет по зеркалкам при таких частотах оцифровки, теоретически какие нибудь мощные китайцы, глушилки с высоких КВ могут пробивать вниз по зонам приема Найквиста.

Dell

Menjo
LTC2208
LTC2208 – чтобы с него поток обрабатывать требуется ПЛИС, это даст потребление и цену совсем другую.
Практически наверняка здесь стоит СБИС СнК приемника из Airspy HF+ Discovery. Еще один аргумент в пользу этого – кривущая частота тактирования, совпадающая с указанным приемником.

YuriVR
Как раз для того чтобы убрать дорогой плис и используется ограниченное битовое пространство и низкие частоты оцифровки. Stm32 тогда успевает прокачать поток своими силами. LTC2208 при этом дешёвый АЦП в районе 600 р за штуку , но очень прожорливый , что и показывает dsp4.

Но может быть и ваш вариант, сбросьте ссылку на мануал или точное название , сравнить по выводам.