Ну, да, схемотехника нового Малахита и характеристики ближе к теме.

Есть видео на ютубе -
https://youtube.com/shorts/aYaZTlSlkrE?si=MyR2IUkQUkeIq2kp

Что касается схемотехники, то что можно ожидать от нишевого недорого приемника?
Это с одной стороны. С другой стороны в последнее время стараюсь не обсуждать - толку от этого мало.
Кстати в этом плане показательный пример с крайним видео Игонина с Волком - что то намеряно, более сотни комментариев и ни одного по сути выявленной "проблемы".

Логично.

Что касается корпуса, лично мне такой формфактор понравился, в принципе оригинально.

Динамик вроде как компромисс для ФМ с "псевдобасами", возможно, речевая разборчивость для слабых сигналов будет не самой лучшей. Но, фронтальное расположение и высокая громкость в какой-то степени это компенсируют, не знаю, по видео сложно сказать.

vasya pelengator
Что касается корпуса, лично мне такой формфактор понравился, в принципе оригинально.
Мне тоже, такой корпус более по душе.
Я давно говорил о форм-факторе Малахита в стиле Tecsun или Degen, с фронтальной акустикой.
Тем более, что для хорошего Звука,есть головные телефоны.
И как правило, на них все мелкие приёмники работают одинаково(за редким исключением).
А вот как автономный(переносной) , с малой акустикой приёмник...это самое то.

rx9cim
Что касается схемотехники, то что можно ожидать от нишевого недорого приемника?

Георгий, все равно интересно, что там у него под капотом вкратце?
Информацию надо давать для нормальных технический людей, кто понимает, а не просто покупает для эмоций послушать и потом продать для покупки следующей игрушки, как это часто бывает сейчас.

Кстати в этом плане показательный пример с крайним видео Игонина с Волком - что то намеряно, более сотни комментариев и ни одного по сути выявленной "проблемы".

Да, это говорит о поголовной деградации до уровня просто пользователь.

с крайним видео Игонина с Волком - что то намеряно, более сотни комментариев и ни одного по сути выявленной "проблемы".
Перестал его смотреть еще со времен дурацкого сравнения Icom vs Yaesu. Не удивлюсь, если и тут измерение сделано с явными косяками в плане исходных условий (настроек приемника).

AOR

Там такое же сравнение по появлению продуктов имд на малом уровне, как и с icom было.
Больше дать уровней режиссер не догадался.

Режиссер то может этого и не знать. Я сам этого не знал пока не напоролся. Это нормально.
Меня больше реакция в комментах интересовала.

В комментариях там обычно мало "по делу", максимум один-два, чаще какие-то эмоциональные возгласы.

Больше дать уровней режиссер не догадался.
В эфире то-же больше уровней давать или шумы подавать?

что там у него под капотом вкратце?
Это пока тайна. Подробности позже.

sergsib

В эфире и так большие уровни сигналов и шум тоже есть - делает дизеринг, поэтому реальный ИМД ДД многих скоростных ацп выше, чем при простом измерении, как по методу для аналоговых приемников.


rx9cim

Ждем с нетерпением. ;)

Когда измеряли динамический диапазон малахита, эту тему обсуждали в форуме, она была разжевана в плане методики и были проведены соответствующие измерения https://www.radioscanner.ru/forum/topic50942-208.html#msg1551273

Друзья, ткните плиз ссылкой, где купить качественный опорник на 22МГц? Приобрёл китайский клон Малахита V5 и есть желание поменять 22 МГц на что-то более качественное.

такой пойдет? https://www.chipdip.ru/product0/8004154936

Нет, он на 5В, надо на 3.3В.

Вот такой подойдет https://www.chipdip.ru/product0/8007156920 но цена не понравится. Не самая распространенная частота 22 МГц. Большинство TCXO на другие номиналы или напржение. Может рассмотреть вариант впендюрить опорник не "взамен" с установкой на плату, а отдельным модулем, место в приемнике наверняка есть.

нужно отметить, что все эти генераторы с синус-выходом имеют не особо хорошие фазовые шумы. К ним требуется буфер-ограничитель или сделать резонансный выход, который к КМОП выдаст синус 3,3 В размах.

Цена на опорник в 22 МГц в шок ввергает! Народ где-то на Али покупал более-менее приличные, но все ссылки битые. Если кто актуальной поделится буду премного признателен!

На али не нашел. Нашел вот тут https://t-way.ru/catalog/crystals-and-oscillators/oscillators/7x22000mbet но насколько он хорош я хз, он вроде не термокомпенсированный.

Нашел вот тут https://t-way.ru/catalog/crystals-and-oscillators/oscillators/7x22000mbet но насколько он хорош я хз, он вроде не термокомпенсированный.
Позвонил, там заказ под производство от 3000 штук!

Так что по прежнему опорник на 22 МГц актуален!

Непонятная фигня на алиэкспресс https://aliexpress.ru/item/1005008510846364.html?sku_id=12000045487588459&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.6b4392ceo5pW9O

Так что по прежнему опорник на 22 МГц актуален!
А этот что, не пойдет?
https://aliexpress.ru/item/1005008378755168.html
Или этот
https://radioizba.ru/cat/product_id-3849.14/
Но он походу не VCTCXO, если это критично.

Не самая распространенная частота 22 МГц.
Я вот не пойму, почему нельзя разрабатывать девайсы на опорниках без экзотических частот? Это какое то аппаратное ограничение? Или хотелки производителя? Ведь можно же внутри чипов делать деление/умножение с базовой частоты опорника. Большинство микрух это позволяют.

То же самое происходит и с RF модулями серии RA, на распространенные РЛ частоты цены на новые от 800 до 2000 р. и доступны они везде и на авито в том числе, а на полосу 68-88 МГц (RA30H0608M) либо нигде нет либо цена зашквар, покурите на али и увидите почем фунт лиха https://aliexpress.ru/item/1005008417724832.html
Ищу уже несколько месяцев... В чем принципиальное их отличие?