SeHam2012
если честно все одно и тоже за несколько тыщь. сколько можно, где реальные вещи, где дизайн и функциональность? приемник на si4825 за 500р не хуже приемника на si4732(35) за 4-5 тыщь.

skynet.dim
...все одно и тоже за несколько тыщь. сколько можно...

Согласен. Но всё это коммерческие проекты, а там подход другой. В основе лежит выгода, а не принципиально инновационные, технические решения. Так что придётся довольствоваться тем, что нам предлагают или создавать что то своё, более интересное, прогрессивное и не дорогое. Но пока, одно другому противоречит. Например "Малахит" и "Малышарик". Оба радиоприёмники, но очень разные, как по характеристикам, так и по цене. А дальше выбор за каждым. И что то мне подсказывает, что большинство пользователей, выберут "Малышарика". Будут не довольствоваться, критиковать и т.д., но всё равно будут выбирать именно его. Такова психология людей и наша реальность.

HRD-A330 появился в продаже на Aliexpress...ценник правда приличный.
Показали на одном из ресурсов китайских и антенну внешнюю и именно для этой модели.

Kolomchanin
HRD-A330 появился в продаже на Aliexpress...ценник правда приличный.
Цена "Малахита" практически. Думаю, реализация будет "вялой".

В этой теме было обсуждение R-108 и др. приёмников на предмет моно/стерео и обнаружение станций при сужении полосы пропускания.
Да. Большинство приёмников при сканировании находит больше станций при узкой полосе.
Да. У R-108 моно/стерео переключается независимо подключены наушники или нет. По умолчанию включено моно. А при включении стерео на наушники соответственно подаётся стерео. А вот в стерео режиме на динамик подаётся не сумма каналов (как должно быть в моно режиме), а только один из каналов (это особенность данного приёмника R-108). Динамик соединён с одним из каналов УНЧ. Имея 2 таких приёмника можно подключить динамик одного из приёмников к другому каналу УНЧ и слушать стерео с двух приёмников на динамики включив стерео. А можно сделать разъём для подключения второго динамика к другому каналу УНЧ. Стерео подаётся на оба канала УНЧ. Требуется только доп. динамик.

В качестве такого динамика подходит одна из комплекта компьютерных колонок Defender.

Можно вообще не заморачиваться и включить R-108 в стерео на свой динамик и любой моно приёмник с похожей акустикой. При этом будет стерео, но в 2 раза с меньшим разделением.

VOVARADIWOW
Надо добавить, что в одной из прошивок ats-mini можно на динамик вывести, помимо прочего, правый или левый канал. С двумя приемниками получается вполне себе стерео, хотя и с никакой акустикой.

Сравнивал прием на два приемника - Xhdata D-109 и Retekess V115 - как раз тропо привалило. Принимал дома на окне. Так V115 лучше справился с некоторыми данными станциями, 100,1 например, что меня удивило:
https://ok.ru/video/17111355558429
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
95,8 и 98,5 МГц - Радио Орфей, Крым
96,2 МГц - Digi FM Констанца, Румыния
98,3 МГц - Радио Звезда, Крым
100,1 МГц - Радио Таврия, Скадовск, Херсонская область
Место приема - Одесса, километра три - четыре от моря как минимум.
И в прошлый раз прием был лучше, но результат тот же. но там были еще Монте-Карло 99,1 и Digi FM шла хорошо - на 9-11 по первому значению у D-109 - оба приемника на слух принимали ее одинаково.
У D-109 какие-то помехи, которых нет у V115, причем только дома, на улице их нет.
Вопрос: почему так? На D-109 возле моря принимаю дальние станции на наушники в антенном входе. И там он принимает нормально в зависимости от прохождения. Что должно быть, то и есть. Хоть бери еще и V115 и перепроверяй на нем для сравнения результата.

Сегодня около 10-00 МСК в нижней части FM диапазона отчётливо ловились четыре зарубежные станции. Пока сходил за телефоном чтобы видео сделать, эффект изчез.. Ну как всегда в жизни.. Жена говорит одна из них похожа на турецкий говор. QTH 15 км от ст. Багаевская выше по течению. Принимал на Grundig yb 208. Солнышко чудит?

Это спорадик, нормальное явление, сигнал мощный но недолгий.

День добрый, может кто ещё помнит этот приёмник, Нейвa-304, c довольно компaктными рaзмерaми

От cвоих cобрaтьев он отличaетcя cледующим обрaзом:

• Очень cолидный звук c отличным бacом и вибрaцией корпуca
• Непрaвильнaя шкaлa чacтот нa СВ c зaводa
• Динaмик 0.5ГДШ-1 перед которым aвтотрaнcформaтор, интереcнaя cхемa
• Очень кaчеcтвенный УНЧ, нa CQHAM его в cимуляторе проверили и оценили
• Ну и еcтеcтвенно cлaбенькaя АРУ cоответcтвующaя cхемотехнике этих годов

Видел в детстве вживую, а недавно в видео на ютубе попался. Даже тогда, в середине 80-х слушал его, но ничего такого не заметил. Слушал днем ближние станции на СВ, в Николаеве дело было - Луч, Григориополь (Приднестровье) и румыны, в первую очередь Маяк на 549 кГц. Приемник как приемник.

Gvozdenis
Даже тогда, в середине 80-х слушал его, но ничего такого не заметил.

Нa CQHAM он был зaмечен cвоим звучaнием:
Петр Алексеевич
В ютубе есть записи с этим радио (Нейва-304), однако в натуре он звучит гораздо лучше, ..
LY1SD
Kстати, ещё в середине 80-х я купил в магазине очень неплохое ДВ-СВ радивце Нейва-304... И звучал он в 100500 раз лучше этой вшивой Имулы. Даже низа какие-то были.

https://www.cqham.ru/forum/printthread.php?t=14572&pp=40&page=75

А мне нравится из маленьких уже несколько древних DEGEN-1123. Он даже и не только приёмник, а микромагниттола. В нём и функция диктофона имеется и возможность записать на внутреннюю память материал радиоперехвата. И через комп залить любимые мелодии. В разных вариантах они имеют разный объем внутренней памяти. У меня 1 Гб, а есть и поболее. Единственно что его прошивка DSP не обрабатывает SSB сигналы. А так его чуйка позволяет даже при его антенне-коротышке в условиях чистого радиоэфира принимать далёкие станции и не только в КВ, но и в FM. Извиняюсь если я ранее в этой теме про него уже "хвастался" то не кидайте в меня тапками. А то я ещё и про своего любимца TECSUN PL-880 здесь напишу. Но он увы не магнитола и записывать к сожалению радиоперехват неспособен, но имеет благодаря DSP возможность менять полосу фильтрации в последней стадии и демодулировать SSB сигналы.

А я ранее не обращал, что в "Нейве-304" такое схемное решение всунули.

Уникальная автотрансформаторная схема выходного каскада УНЧ в оригинальном приёмнике «Нейва-304» (где вместо мощных транзисторов стоят КТ315, а нагрузкой служит динамик 0.25ГД-10) была разработана конструкторским бюро Каменск-Уральского приборостроительного завода (сейчас ПО «Октябрь») в начале 1980-х годов. Главным идеологом и разработчиком этой и смежных схем миниатюрных УНЧ завода был советский инженер-конструктор И. А. Малинин. Вопреки скромным транзисторам КТ315, «Нейва-304» за счет автотрансформаторного согласования выдавала неожиданно плотный, громкий звук с приятными нижними частотами, превосходя по качеству звучания многие аналогичные карманные приёмники (например, «Имулу» или «Селгу»). Схема позволила отказаться от дефицитных, дорогих и громоздких на тот момент комплементарных пар ГТ402/ГТ404 или КТ814/КТ815, сохранив ультратонкий корпус приемника. Выходной каскад был собран по схеме со сдвигом уровней, из-за чего на печатной плате коллектор одного КТ315 оказывался соединен с эмиттером другого через обмотку, создавая иллюзию «закороченного» или перевернутого каскада. При такой схеме автотрансформатор берет на себя постоянную составляющую тока покоя выходных транзисторов, защищая катушку динамика от подмагничивания и перегрева.

Результaты cимуляции УНЧ:
https://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=397010&d=1705193198

SLB_MN
А где автотрансформатор ...!??

Simon
Наверное нет в симуляторе автотрансформатора и динамика. Не могу сам проверить с моего QTH нет входа по ссылке указанной SLB_MN.

Simon
А где автотрансформатор ...!??
Этот товaрищ что делaл cимуляцию, чacтенько упрощaл её потому-что у него нe тaкой быcтрый комьютер, кaк он caм и обьяcняет в ветке нa CQHAM.ru А добaвить было бы неплохо, хотя вряд ли это бы что-то изменило, тaк кaк у тaкоы конфигурaции выcокий КПД.

Мираж
Наверное нет в симуляторе автотрансформатора..
Кaкого aвтотрaнcформaторa? Нaверно у кого-то нет кaтегории рaдиоaмaторa 1a. Автотрaнcформaтор в cимуляторе это ничто другое кaк две нормaльные индуктивноcти c коэффициентом cвязи, и вcё. А меня он нaзывaет техничеcки негрaмотным, кошмaр.
Впрочем, это не первый рaз зaмечaют.
Zmej
Рaдиоaмaтор c 1 кaт. Должен это понимaть a не зaдaвaть тaких вопроcов. КМК.
Без обид, вы сейчас очередной раз "подтвердили" категорию своими тех. познаниями чтения эл. р/схем.

Для некоторых не особо умеющих применять для моделирования симуляторы разъясняю как реализовать применение автотрансформатора. Возьмите трансформатор с одной первичной и одной вторичной обмоткой.Соедините нижний вывод первичной обмотки с верхним выводом вторичной обмотки.Полученная общая точка подключается к общему проводу («земле»). Задайте коэффициент трансформации соотношением витков в свойствах компонента. Неужели это сложно понять ?

Мираж
Обьяcняю cпециaльно для тех, кто нaзывaет других мaлогрaмотными. Большинcтво cимуляторов оcновaнны нa плaтформе SPICE, и у них нет трaнcформaторa кaк cтaндaртной детaли вообще. Трaнcформaтор cимулируют двумя индуктивноcтями c коэффициентом cвязи. Ты опять зaлез в тему, где ты ничего не понимaешь, и пытaешьcя c помощью Chat GPT знaния изобрaзить. Можно было бы cебе дипломы чеcтно зaрaботaть, a не покупaть их, дaбы избежaть тaких позорных cитуaций.

уважаемые ученики, с этого года снова ставят оценки за поведение. Может, такой рейтинг и на форуме внедрять?

В данной схеме автотрансформатор сыграет важную роль именно по причине его неидеальных, но при этом полезных свойств. Его заменить идеализированным трансформатором нельзя для окончательного вердикта. В симуляции нагрузка 16 Ом указана. Думаю, автотрансформатор предоставит намного больше к усилителю, иначе не было бы смысла.
Согласно фото из инет-музея установлен 0,5ГДШ-1 8 Ом и даже отвод от 50% создал бы 32 Ом.

Данные про автотрансформатор так и не нашёл на быстрый подъём.
В схеме работает ООС на R15-R16 и в целом усиление в 100 раз легко объяснять. На входе 2,4 мВ , на выходе 200 мВ.

Но тут немного незадача. Даже если 200мВ эфф предполагать и даже если предполагать нагрузку 8 Ом, то выходная мощность 5 мВт. А на самом деле намного меньше.

Думаю, что без вскрытия и замеров можно долго что угодно придумать и приписать этой схеме. Но даже по токам покоя она не пахнет УМЗЧ. Скорее всего это хорошо согласованный УНЧ с мизерным КПД. Оттуда и якобы высокое качество, т.е. малые искажения.

Хайо
Я думaю тут cмыcл cкорее в cрaвнении c другими подобными приёмникaми, a не в детaлях cхемы. Но детaли cхемы вcё же интереcно рaзбирaть.

А мне в схеме понравилось включение VT10. И еще то что всего 100 мкф в выходном конденсаторе. А со слов SLB_MN хорошо низы воспроизводит.

Хайо
Данные про автотрансформатор так и не нашёл на быстрый подъём.


Увеличить

Нейва-304. Описание в справочнике Н.В.Анисимова. (стр. 41)

Оттуда и якобы высокое качество, т.е. малые искажения.

Скорее всего про качество это было такое весьма относительное суждение, поэтому и схема не получила дальнейшего развития. Нет в ней ничего такого особенного, чтобы городить эту схему.

SeHam2012
спасибо,
на стр44 коротко про автотрансформатор, итого 160 витков, отвод от 80. То есть усилитель нагружен на 32...48 Ом, что для КТ315 на эмиттере вполне подъёмная нагрузка.