Автор |
Сообщение |
|
Дата: 04 Авг 2025 21:03:06 · Поправил: Simon (04 Авг 2025 21:14:09)
#
СВС
Купить нормальный радиоприемник (типа Р-326М)
Сейчас , это совсем не актуально...
Тем паче что есть и Малахит, и Tecsun PL880, и Icom r-75...в наличии.
Так что для прослушивания Эфира у меня есть на чём...и это не весь арсенал...!!!
А в то время и "Казахстаном", и "Волной К" довольствовались вполне...не говоря уже за Ишим-003...
Про Грюндики и Филипсы с Панасониками, только мечтали...и не более.
P.S.
Кстати, были у меня и 326...оба варианта.
И ламповый и на ПП...
Тоже специфичный приёмник, со своими "Белками"...
Так как не PLL , постоянно "прыгает" последний знак на цифровой шкале...ну и на ПП, довольно шумный... |
|
Дата: 05 Авг 2025 02:01:44 · Поправил: vasya pelengator (05 Авг 2025 02:03:55)
#
Панасоники PLL... прикольные были цены на такие аппараты у наших барыг.
В середине 90-х в первых просторных радиоотделах, в старых универмагах уже были в продаже.
Но, цены... бред, это же с двойной наценкой из-за границы, если не более.
Интересно другое, на новом большом питерском радиорынке "Юнона" такое никто не продавал вообще, из-за цены, наверное.
Народным был Тексан PL-737, где КВ приём лишь иммитация, но зато FM, память, стерео на наушники.
|
|
Дата: 06 Авг 2025 09:33:22
#
Тем паче что есть и Малахит, и Tecsun PL880, и Icom r-75...в наличии.
"Рожденный ползать – летать не может!" hi
|
|
Дата: 06 Авг 2025 10:51:28 · Поправил: Хайо (06 Авг 2025 10:52:04)
#
Купить нормальный радиоприемник (типа Р-326М) религия не позволяет?
"Рожденный ползать – летать не может!" hi
СВС
чем 326ый нормальнее? То, что больше железа, большой-тяжёлый? То, что профессиональный? У 326ого хреновый ДД, зато запредельная чувствительность для работы от короткого провода. На этом вся красота и окончена. Этот приёмник не сделали, чтобы слушать радио, и удовольствие получается сомнительное. Этот приёмник сделан по узко поставленной задаче.
На 326ом тоже не взлететь, ни по весу, ни по ДД, ни по дизайну, если об этом хотели рассуждать. Одна личная ностальгия может выручать для взлёта, но не стоит этого ожидать от других по умолчанию. Если у Вас есть интересная личная история про 326ый - все с интересом будем слушать.
На этой ветке не обсуждают хорош ли приёмники, лучше или хуже другого. На этой ветке обсуждается физическое существование дачно-чердачных раритетов и их состояние, история, восстановление. Пускай это есть и 326ый. А ещё не обсуждать участников насчёт их скромных в чей то глазах владений.
|
|
Дата: 06 Авг 2025 15:19:28 · Поправил: RX6HC (06 Авг 2025 15:19:43)
#
Версия Р-326 на лампах звучит получше, к тому же хороший стабильный гетеродин.Наверное самый стабильный из всех приемников без ФАПЧ, которые держал в руках.
|
|
Дата: 06 Авг 2025 16:35:31 · Поправил: vasya pelengator (06 Авг 2025 17:32:02)
#
Про 326 личного опыта использования не было. Много о них и их особенностях говорилось везде... а уж тема модернизации... там, все кому не лень занимались.
А вот 108... В своё время был для неё сделан отличный сетевой БП, в откидной задней крышке, плоский, специальный трансформатор по габаритам был подобран. Питание было не 5 В со средней точкой а два независимых стаба с регулировкой, по 2,4 В, с большими плоскими радиаторами. Никакого фона 50 Гц...
Хорошие параметры станции по шумам.
Как вспомнишь на примере "вытягивания" радиотелефонных сигналов выше 30 МГц... в наушниках ТДС-5М ) Вот это приёмник ЧМ был...
Но, вначале один блок ПЧ из-за лампы вышел из строя. Поскольку з/ч не было, вместо неисправного блока ПЧ поставил перемычку. Через несколько лет еще один блок ПЧ отказал, т.е. вторая лампа...
Разобрал и выбросил на помойку, ещё давно.
Понимаю, что лампы 70 г... но, всё же. Может быть какой-то чудак раньше запитывал станцию от более высокого напряжения, не знаю.
С тех пор ламповой техникой не интересовался.
Но впечатление о 108 осталось хорошее, особенно входной каскад с СУ, такое сейчас даже супермыльница не заменит.
Сейчас такое уже не интересно... хотя, те кто не слышал работу подобного лампового радио (на транзисторах только УНЧ и калибратор были, преобразователь БП можно не считать) с хорошими наушниками, не имеют представления о настоящей радиоприёмной технике. По качеству звука этот ЧМ приёмник с правильно согласованными изодинамическими наушниками (а трансформатор в станции это делал хорошо) был hi-fi )
|
|
Дата: 06 Авг 2025 18:21:16 · Поправил: UA0OAG (06 Авг 2025 18:22:56)
#
Р-108Д или М?
Наверно М, в ней же лампы в блочки запаяны, не заменишь, как в Р-108Д.
|
|
Дата: 06 Авг 2025 19:20:59 · Поправил: vasya pelengator (06 Авг 2025 19:35:17)
#
Лампы были в неразборных модулях из алюминия и на керамической подложке. Экранировка блоков ПЧ серьёзная была.
Причина выхода из строя только этих ламп осталась неизвестна. Более тяжёлый тепловой режим... такая партия... не знаю.
|
|
Дата: 06 Авг 2025 20:11:07
#
vasya pelengator
О каком тепловом режиме речь если все
лампы холодные, что в Д, что в М?
Причина одна всплеск фронта напряжения
питания при включении БП.
|
|
Дата: 06 Авг 2025 20:21:56 · Поправил: vasya pelengator (06 Авг 2025 21:07:10)
#
1428
Это понятно.
Но, почему выходили из строя лампы только в ПЧ, не понятно.
Есть статистика выхода из строя именно этих ламп в ПЧ?
P.S.: По прошествии десятилетий, лампы в ПЧ оказались самым слабым звеном в этом аппарате. Разумеется, они не рассчитаны на такой срок эксплуатации. Именно это я увидел в реальности, проблемы только в этих модулях, всё остальное было полностью работоспособным.
А тепловой режим... Как в зарубежных продвинутых фирмах делался тест на старение? При повышенной температуре аппарат работал месяцами... добивались крутых результатов в 80-е.
|
|
Дата: 06 Авг 2025 21:49:15
#
UA0OAG
в ней же лампы в блочки запаяны, не заменишь, как в Р-108Д.
Почему не заменишь? Для начала субблоки меняли на новые из группового ЗИП. Да и сами лампы тоже очень даже можно было заменить, если руки из того места растут откуда надо. Сложно, но можно.
В моей армейской практике мы меняли такие лампы десятками в субмодулях РЛС комплекса Круг, там только они не так сильно запаяны были.
|
|
Дата: 06 Авг 2025 22:13:37 · Поправил: vasya pelengator (06 Авг 2025 22:37:50)
#
Наверное, можно...
Запаянный стык обмотать нихромом, подать на него небольшое напряжение... это я не проверял конечно ) Да, надо не забыть про изоляцию, можно фторопластовую плёнку подложить )
А если серьёзно, такие модули на разъёмах должны устанавливаться, разумеется с контактактами, без экономии драгметаллов, с соответствующим крепежом самого модуля. Тогда и замена была бы быстрой и удобной. Ну и скажем на стенде параметры можно быстро замерить. Но это уже сложности... соединительные проводники должны быть минимальной длины... тут уже нужны технологии.
Ну а менять лампы в неразборных модулях... чего только не было. При этом столько всего на свалки выкидывалось, вот был пример про авиа... Ну, там понятно требования выше.
А радар... и с "перепаянными лампами" крутиться будет )
|
|
Дата: 07 Авг 2025 06:31:30
#
Я эти модули УПЧ распаивал не из за ламп, а чтобы "добыть" в них катушки на СБ12, там в каждом по две штуки стоит. Распаиваются просто паяльником.
|
|
Дата: 07 Авг 2025 18:36:28
#
к тому же хороший стабильный гетеродин.Наверное самый стабильный из всех приемников без ФАПЧ, которые держал в руках.
А Р-250М2?
|
|
Дата: 07 Авг 2025 20:17:34
#
Представляю, какое должно быть перекрытие на дачном чердаке, что бы выдержать 250-е чудовище, в котором и ценного-то ничего нет, что бы годами продавливать потолок.
свс_антихам не устал троллить и флудить?
|
|
Дата: 07 Авг 2025 22:27:08
#
Понятно, что как приемник «Беларусь 57» полная посредственность и ни какая модернизация его не исправит.
Был заменен на КВ-М и далее на Крот-М.
Сравнивать бытовой радиоприёмник с р/п военного назначения, по крайней мере некорректно.
Всё равно что ставить на одну полку детский вертолёт игрушку с современным БПЛА.
-
|
|
Дата: 08 Авг 2025 10:55:34 · Поправил: СВС (08 Авг 2025 10:56:52)
#
Представляю, какое должно быть перекрытие на дачном чердаке, что бы выдержать 250-е чудовище.
Поздравляю вас счастливого обладателя строения типа "домик ниф-нифа"!
 [/url] |
|
Дата: 08 Авг 2025 11:04:47
#
250-е чудовище, в котором и ценного-то ничего нет
Как нет?
Минимум килограмм 40 алюминиевых сплавов, три отличных КПЕ, приличный верньер!
То, что вы собираете по помойкам, гаражам и чердакам кроме как ржавого железа
и рассыпающейся в труху пожелтевшей пластмассы ничего ценного не содержат. hi
|
|
Дата: 08 Авг 2025 11:26:32
#
Ребята, давайте жить дружно.
У всех свои предпочтения в технике. Кому-то нравятся старая советская техника, другим - современная. Все пользуются только тем, что нравится. Давайте мы все будем уважать свободу выбора других участников форума.
|
|
Дата: 08 Авг 2025 17:43:37
#
Как нет?
Минимум килограмм 40 алюминиевых сплавов, три отличных КПЕ, приличный верньер!
Про золотые контакты на барабане ещё забыли:)
Недавно отдал знакомому радиолюбителю планки допов, 13й и 14 диапазон, от Р-250М.
|
|
Дата: 08 Авг 2025 22:57:07
#
UA0OAG
Недавно отдал знакомому радиолюбителю планки допов, 13й и 14 диапазон, от Р-250М.
У меня их был полный комплект. Отдал вместе с приемником по номинальной цене в 250р. :-)
|
|
Дата: 09 Авг 2025 08:40:13
#
Мне их когда то Сергей UA0OE, за 150 р. продал. А приёмник Р-250М Виталий UA0OH за 200 р. впарил, незадолго до этого. Он мне сильно то не нужен был, у меня Р-250М2 был, но он уговорил:) Приёмник этот давно потерялся при переездах, а планки как то сохранились.
|
|
Дата: 09 Авг 2025 22:38:55
#
UA0OAG
Сергей мне как-то раз подогнал полуфабрикат трансивера на основе Карата и я его можно сказать доделал на 80-метровый диапазон и пробовал работать на нем некоторое время. Тогда же таких диких помех не было, как сейчас, поэтому вполне можно было работать на 80м малой мощностью. Особенно запомнилась связь с Монголией и даже QSL-карточка где-то есть за это QSO.
|
|
Дата: 10 Авг 2025 16:38:08 · Поправил: e2e4 (10 Авг 2025 16:38:32)
#
Недавно отдал знакомому радиолюбителю планки допов, 13й и 14 диапазон, от Р-250М
А я давно такие разыскиваю, но только для М2.
Не знаю, они одинаковые или есть разница...
-
|
|
Дата: 10 Авг 2025 17:01:37 · Поправил: UA0OAG (10 Авг 2025 17:06:57)
#
Планки разные, там сами контакты отличаются, у Р-250М контакты толще, и кварцы там карболитовые стоят, круглые, а не Б1.
|
|
Дата: 11 Авг 2025 13:01:52 · Поправил: e2e4 (11 Авг 2025 13:02:22)
#
UA0OAG, благодарю за инфо, буду знать, но я немного ввёл в заблуждение - у меня
именно Р-250М, сер.номер: 0787490264. Так давно его не открывал, что даже позабыл :-)
-
|