| Автор | Сообщение | 
|  | Дата: 22 Янв 2010 21:30:53 
    # 
 базировалась на УАЗе-465 Это что за машина - буханка? Кайра, он же Р-375, мало пригодный в сегодняшней практике (не только р/любительской) УКВ/ДЦВ приемник. Как и все  такого класса приемники тех лет имеет весьма посредственные параметры . Про массо-габааритные параметры скромно умолчим. Если в технике магистральных приемников КВ связи у нас были всегда отличные девайсы для тех лет (те же Р-250 и модификации, Крот-М, Берилл, Р-155 и варианты его для ВМС/ВВС, Р-160), то на УКВ/ДЦВ мы всегда чуть-чуть хромали...
 | 
|  | Дата: 22 Янв 2010 21:33:22 
    # 
 Это что за машина - буханка?
 Она же "таблетка",она же "труповоз")
 | 
|  | Дата: 22 Янв 2010 21:43:07 
    # 
 да уж хромали, хромание частично прекратилось после того, как из под рейхстага вывезли сименсовско-телефункеновский завод металлокерамических ламп и развернули его в Новосибирске, в КАЙРЕ есть металлокерамика 6с17к, это SIMENS и гигагерцовая 12с3с это телефункен, или на оборот:)
 Но если бы этот завод не достался нам, я плохо представляю как бы мы делали свое ПВО и через 20лет КАЙРУ, а не было бы ракетной ПВО вокруг Москвы, глядишь бы и каюк.
 
 И еще интересный фактик, якобы идея круговой ракетной ПВО Москвы, с 2-3 рубежами и делением круга на 36 стрельбовых секторов (ПВО БЕРКУТ С-25), это клон ПВО Берлина.
 Если чё, я не виноват... так в книжке написано.
 | 
|  | Дата: 23 Янв 2010 14:10:17 
    # 
 Кайра, он же Р-375, мало пригодный в сегодняшней практике (не только р/любительской) УКВ/ДЦВ приемник. Как и все такого класса приемники тех лет имеет весьма посредственные параметры . Про массо-габааритные параметры скромно умолчим.
 
 А конкретно можете сказать что в Кайре было
 сделано неправильно? Можете для сравнения
 привести зарубежный аналог Кайры тех лет
 с лучшими праметрами? Все познается в сравнении...
 
 Тем не менее я ищу Кайру и готов отдать за нее два
 приемника Р-326 и Р-323 в хорошем состоянии.
 | 
|  | Дата: 23 Янв 2010 15:03:52 
    # 
 Что касается схемотехники радиоприемника Р 375 то она соответствовала уровню 50-60 х годов.
 Насчет зарубежного аналога Р 375 можно привести для примера радиоприемник Rohde&Schwarz ESU с диапозоном частот 25-940 МГц. Наверное приемник ПРКР "Днепр " наши скопировали с какого нибудь иностранного приемника
 | 
|  | Дата: 23 Янв 2010 15:15:09 
    # 
 Радиоприёмник "Днепр"
 Изделие " Днепр", СВЧ радиоприёмник (по классификации ГРАУ имел индекс 1РК-9).    Радиоприёмник ПРКР-Приёмник Радиотехнического Контроля и Разведки (на верх ставился , и через разъём включался 4-ый  блок – анализатор).Ориентировочно-разработан в конце 50-начале 60годов.Был ПРКР-1 с «Днепр-1КМ».Есть ещё СРКР-Станция Радиотехнического Контроля и Разведки. СРКР-1 «Октава» (1АРК-10) монтировалась на УАЗ- 452, там в комплекте действительно был Р-375 «Кайра» и дополнительный приёмник на сантиметровый диапазон на лампах ОБВ. «Днепр»  работает в диапазоне от 400МГц до 10 000МГц. Элементная база в блоке ПЧ -лампы (6Н2П, 6Ж1П и т.д.) ПЧ=30МГц. Гетеродинов два- первый низкочастотный собран на 6С17К(надо посмотреть, могу ошибаться), ВЧ на клистроне (резонатор S-типа гармониковый).Частота определялась по таблице. На шкале условные цифры. В зависимости от гетеродина и полосового фильтра определялась частота. Великолепные входные дисковые  керамические полосовые фильтры. Фильтры сделаны в виде трубки, на двух концах разъёмы(папа).Они сменные. Левый разъём на приёмнике -нажимается рычажок и фильтр на месте. Полосы частот (по памяти с 1982года) №1=400-800 МГц; №2= 800-1200; №3=1200-2500; №4=2500-3300; №5=3300-3900; №6=3900-4500; №7-9 соответственно с 4500-10 000 МГц. Фильтр №10 не полосовой. Он ФНЧ –предназначался для поиска. Фильтры   работают превосходно. Я пытался их заменить-бесполезно, совершенно не работал приёмник. Смеситель простой на ДКС-7. Я его разобрал и внутрь поставил диод с барьером Шоттки (АА112).Блок ПЧ поставил 70МГц с какой –то релейки, полосу расширил до 30МГц, позже  сделал ПЧ  как у Кетнерса, все напряжения стабилизированы, накал постоянным током. Спутники аналоговые в 1982году  принимались очень уверено.Наши «Горизонты» шли на отлично, китайцы только запустили свой «чайник» и на четвёрку смело принимались. Зеркало у меня было от «Москвы»-полноразмерное 2,5м в диаметре, 37дБ усиление. МШУ (литер В) с завода «Сатурн» г.Киев. 3,4 ГГц-4,2ГГц Тш=110 градусов Кельвина, разработаны для «Москвы-Глобальной». Стоил 1250 руб. Хуже с «Intelsat»-передатчики у них тогда были слабенькие… Есть все схемы на приёмник, дал товарищу- четвёртый  год не может вернуть…Снимки «Днепра» заберу только в понедельник. Мой переделанный RX в один блок, цел и находится в порядке. Родной ПЧ кому-то подарил, БП на месте, анализатора не было. Антенны до сих пор использую. АК-1, АК-2 и АК-3 .Вырезка с параболоида-ofset.В качестве облучателя –широкополосный дискоконус. Всё в серебре и закрыто пенопластовым чемоданом .Окрашены антенны радиопрозрачной краской.
 | 
|  | Дата: 23 Янв 2010 15:41:32 · Поправил: Гагарин (23 Янв 2010 15:42:20) 
    # 
 UA0SQ
 Радиоприёмник "Днепр"
 Поздравляю  Вас, очень редкое  радио для любителя!
 | 
|  | Дата: 23 Янв 2010 17:54:50 
    # 
 Хотелось бы по подробней ознакомиться со схемой данного радиоприемника. Наверное это такая редкость как радиоприемник Канал Р. Хотя и предназначены они для радиоразведки один в СВЧ другой в КВ диапозоне
 | 
|  | Дата: 23 Янв 2010 17:55:15 
    # 
 Спасибо за понимание. Ведь это было в 1982году!
 | 
|  | Дата: 23 Янв 2010 18:21:36 
    # 
 клистрон
 Я так понимаю Вас поражает рабочий диапазон частот "Днепра" ?
 Я объясню это просто- ... много механики, набор сменных блоков входных фильтров, нет прямого отсчета частоты настройки, и прочих неудобств. Ну а вакуумные СВЧ приборы были известны еще до 2 мировой войны.
 Цена у этого "Днепра" думаю была высокой. 250-х приемников, наверно, 10 грузовых машин за эти деньги можно было выпустить.
 | 
|  | Дата: 23 Янв 2010 22:46:33 
    # 
 Насчет зарубежного аналога Р 375 можно привести для примера радиоприемник Rohde&Schwarz ESU
 
 А английский и американский аналог Кайры кто-нибудь знает?
 | 
|  | Дата: 24 Янв 2010 03:15:50 
    # 
 А конкретно можете сказать что в Кайре было
 сделано неправильно? Можете для сравнения
 привести зарубежный аналог Кайры тех лет
 с лучшими праметрами? Все познается в сравнении...
 
 Тем не менее я ищу Кайру и готов отдать за нее два
 приемника Р-326 и Р-323 в хорошем состоянии.          Уважаемый ,да прежде нужно поставить ввопрос,а что там сделано правильно ,а не  чего - вот правда верньеры не плохие ,все полный отстой ,создается впечатление ,что приемник сделан неграмотным самоучкой, внутри В Ч разьемы ,как у телика антенное гнездо , а тракт ПЧ , С его такими полосами - годятся разве что слушать музыку  в ФМ участке вещательного диапазона ,,,
 | 
|  | Дата: 24 Янв 2010 04:09:12 
    # 
 Да навернае аппаратура данного класса после списания в войсках методично уничтожалась.Не говоря о технической документации на неё которая уничтожалась в первую очередь и безвозвратно.
 В книге В.И. Шапкина "Красные уши" была приведена номерная классификация радиоприемных устройств. Под пунктом " Р-5"- написано радиоаппаратуры с этим индексом в фонде нет,предположительно техника  радиоперехвата в СВЧ диапозоне.
 У меня такой вопрос кто нибудь в настоящее время из любителей использует подобную аппаратуру на практике. Хотелось бы узнать мнение и отзывы на подобную аппаратуру.
 | 
|  | Дата: 24 Янв 2010 09:38:55 
    # 
 Доброго времени суток нет ли у присутствующих товарищей схемы на р-355 зарание блогодарен с уважением Лев
 | 
|  | Дата: 24 Янв 2010 15:53:10 
    # 
 Р-355 это комплекс, огромный КУНГ с оборудованием! Какую Вам схему?
 | 
|  | Дата: 24 Янв 2010 17:11:28 
    # 
 Р-355 это комплекс, огромный КУНГ с оборудованием! Какую Вам схему?
 приемника рябина м1
 с уважением Лев
 | 
|  | Дата: 24 Янв 2010 17:28:57 
    # 
 | 
|  | Дата: 24 Янв 2010 17:50:42 
    # 
 vladimir53 приветствую
 с привеликим уважением к вам : пробовали сами по одной из ссылок  перейти (этот человек пишет что прощее найти его второй диск и у него не осталось исходников (каторые весят примерно 120-130 метров))
 с уважением Лев
 P.S. поиск к сожелению не рулит!!!
 | 
|  | Дата: 25 Янв 2010 17:58:10 
    # 
 levnov2906 Приношу свои извинения. Хотел  помочь. Не вышло.
 | 
|  | Дата: 25 Янв 2010 18:23:48 
    # 
 vladimir53приветсвую да все нормально на других форумах тоже советовали эту ссылку . вроде нашел человека написал в почту вот жду когда ответит (надеюсь что ответ будет положительным)
 с уважением Лев
 | 
|  | Дата: 26 Янв 2010 21:29:38 
    # 
 UA0SQ
Владимир Семенович , Уважаемый  знаю у вас есть тех описание Р-671 , пожалуйста помогите ,делаю аппарат нужна схема и спицификация к ней - сспасибо ,,,     ur3er@mail.ru | 
|  | Дата: 27 Янв 2010 09:10:18 
    # 
 Владимир Павлович! Как земляку(я с Красной Поляны) уже отправил Вам схемы приёмника и БП.Техническое описание-поищу дома.
 73!
 | 
|  | Дата: 27 Янв 2010 11:46:56 
    # 
 Восстанавливаю блок питания к Р-313 (не путать с Р-313М, они разные).
 Нужна схема и спецификация. Пожалуйста помогите!
us4lta@ukrpost.ua Заранее благодарен! | 
|  | Дата: 27 Янв 2010 14:00:02 
    # 
 Друзья!
 А у кого есть полностью отсканированная документация на Р-155П?
 | 
|  | Дата: 27 Янв 2010 14:02:00 
    # 
 Кстати если кому нужны сканы альбома схем и инструкции к Р-140, то я в рейтинге указал ссылки откуда можно скачать.
Р-140 : Рейтинг | 
|  | Дата: 28 Янв 2010 12:00:07 
    # 
 Кто-то давеча интересовался документацией на "Гюйс"... Сегодня рылся в своей "библиотеке" - нашел три книжки: техописание; схемы маркировочные; схемы принципиальные. Приёмника давно-уж нет, а бумажки, вот, сохранились :-) Если кому надо - пишите в "личку", крайний срок - до завтрашнего утра (по моему времени: МСК+7).
 | 
|  | Дата: 28 Янв 2010 12:53:52 
    # 
 Андрей,
 
 смотри личку.
 | 
|  | Дата: 28 Янв 2010 13:56:05 
    # 
 mf21: смотри личку.
 Смотрел. Ничего не увидел. :-)
 | 
|  | Дата: 28 Янв 2010 14:33:26 
    # 
 доброго времени суток !
 всем спасибо за ответы (разобрался!) но от схем не откажусь
 с уважением Лев
 | 
|  | Дата: 28 Янв 2010 14:52:46 
    # 
 mf21: смотри личку.
 Андрей RA0CS: Ничего не увидел
 Увидел таки... :-) Говоря "пишите в личку", я имел в виду несколько иное... :-) Ну да ладно: это уже неважно. Михаил, давайте адрес - после выходных отправлю.
 |