sergsero

Надо пробовать панельную антенну в деле. Так трудно сказать. Для приема этих спутников используют специальные антенны.

http://lorett.org/__scale/uploads/s/u/v/d/uvdh4uvqkksy/img/autocrop/f575897db584e1758668082c025d2710.jpg

Купил спутниковую антенну на диапазон 1525-1637 МГц со встроенным фильтром и МШУ:
https://www.rtl-sdr.com/preorder-sale-active-l-band-1525-1637-inmarsat-to-iridium-patch-antenna-set-for-34-95/ .
Установил её на моем крытом балконе на 4-м этаже, направив на Inmarsat 4F1, висящий над Тихим океном в точке 143.5° в.д. Не питал больших надежд на хороший результат от этой малютки, тем более, что элевация этого спутника всего 8° в моем QTH (Новосибирск). Но она оказалась очень эффективной и обеспечила уверенный прием STD-C сообщений на частоте 1541,45 МГц и авиа-информации на многих частотах от 1545,024500 до 1545,209700 МГц. Приемник: SDRplay RSP1A, ПО: SDRuno v.1.33.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/dscn2405.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/20191206_2032.jpg
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/20191206_2038.jpg

yul
Поздравляю со вступлением в L-клуб)).

btr
Спасибо за приветствие новичку!

Мне очень понравилось ПО Scytale-C для декодирования Инмарсатовских сообщений:
https://bitbucket.org/scytalec/scytalec/src/develop/ . Сообщения выводятся в удобочитаемом виде, а если выделить приведенные в них координаты, щелкнуть по ним правой кнопкой мыши и выбрать в контекстном меню, например, пункт Draw, mark and zoom selection, то на карте будет нарисована область, заданная координатами, и показана в зуммированном масштабе. Его можно изменить, вращая колесико мыши. Примеры этого можно увидеть в разделе Wiki того же сайта:
https://bitbucket.org/scytalec/scytalec/wiki/Home . Жаль, что нет пока справки к этому ПО, но мне помог сделать правильные настройки короткий инструктаж доброго человека:
https://www.hagensieker.com/wordpress/2019/08/21/syctale-c-for-decoding-inmarsat-std-c-egc-messages/ .
Привожу также здесь скриншот сообщения, принятого мной 3 декабря со спутника 4-F1 на частоте 1541,45 МГц. Может, всё это будет полезным кому-то из новичков вроде меня.

с 406 на L диапазон без какой либо обработки
У меня раскрытый UV-82 там работает нормально...

yul
А если сравнивать RSP1A и rtl sdr v3? То какова разница в приеме? У меня есть 12-битный USRP, но он по сигнал-шуму оказался хуже чем 8-битный донгл. МШУ не сильно помогает выравнять этот показатель.

yul
А если сравнивать RSP1A и rtl sdr v3? То какова разница в приеме?
Я пользовался донглом V3 для приема на КВ и в диапазоне метео-спутников около 137 МГц. Везде частенько попадались паразитные сигналы. Но я их не встречал при пользовании RSP1A. Не пробовал донгл в L-диапазоне, но поскольку у него верхний предел по частоте около 1700 МГц, то прием на 1,5 - 1,6 ГГц будет идти на спаде чувствительности. А у RSP1A верхняя частота = 2000 МГц, поэтому он должен дать более высокий уровень сигналов в L-диапазоне.

yul
Проверьте пожалуйста. Просто я сейчас в раздумьях насчет приобретения RSP DUO для приема L-диапазона. Альтернатив не так много. Появился двухканальный афедри, но у него диапазон обрезан до 1.4Ггц.

yul
Проверьте пожалуйста.
У меня в планах попробовать донгл в L-диапазоне в ближайшие дни. Недавно приобрел я RSPduo, сейчас занимаюсь его освоением на ДВ-СВ-КВ. Очень нравятся его возможности по подавлению шумов, кое-что уже получается на практике. Хорошо, что SDRplay выпускает много обучающих видео и текстов о пользовании их приемниками: https://www.sdrplay.com/apps-catalogue/

btr
У меня есть 12-битный USRP
У меня тоже такой есть.
В нем, имхо усиление резко скачет, вплоть до перегрузки при незначительном изменении движка регулировки. И еще шумноват он. Минус, это конечно механическая конструкция микро-usb. Слишком хлипкий. Плохая фиксация.
В настоящий момент использую LimeSDR. Он меня вполне устраивает по параметрам для приема сигналов в L-band.

я тут подумал, если патчи gps такие дешевые, может их в решетку? На плате расположить, на ней же полосковые транформаторы, а можно и фильтры. Это если усиление активной части у них особо не разнится.

marvel
Это наверно в mini версиях. У меня B200, там обычный usb разъем. Усиление вроде не скачет, но сам трансивер действительно шумный. Надо попробовать на этом sdr HRPT принять с Метеора 2-2

Quinta

Фото ФАР из 128 патч-антенн.

ФАР из 128
12 тысяч за апертуру полутораметровой тарелки, еще и с боковыми лепестками.
Кстати похожа на антенну на самих спутниках-на старых по три здоровенных панели стоит. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Iridium_satellite.jpg
А вот на 4-6 элементов как раз, сделать маленькую портативную, с листок а4. А если сигнал снимать отдельной линией от каждого элемента, чтобы перекосов фазы избежать-еще и широкополосно довольно.
Ну или большую делать из пары здоровых листов текстолита, с одним мшу.

Quinta
Берут сомнения в правильного такого подхода, когда суммирующие элементы на 1.5 Ггц будут выполнены не планарным способом. Т.е. даже при соединении таких антенны короткими отрезками кабеля через rf splitter, потери в соединениях и в самом сумматоре, могу быть равным или превысят положительный вклад от сложения сигналов. И наоборот, конструкция спутниковой ФАР, в представлен виде, когда антенны ФАР включены в монолитное изделие - это грамотное инженерное решение. Конечно, можно минимизировать потери, но тогда разъемы и соединительные кабели должным быть исполнены качественно. Короче надо пробовать. Сколхозить-то недолго))).

Да тут полтора гигагерца всего, в активные патчи встроены мшу на 15 дб если я не ошибаюсь, сложно столько потерять на нормальном сумматоре.
Четырехпатчевая панель с воздушным диэлектриком будет сильно большая, а если патчи на текстолите травить то надо выбирать текстолит и измерять проницаемость у конкретного листа из которого будет делаться панель, и желательно на рабочей частоте.

Quinta
Я про пассивные антенны говорил, когда о сложении сигналов рассуждал. С активными может быть еще интересней, если корректную фазировку не сделать.

корректную фазировку не сделать
Если аккуратно монтировать кабель то все будет работать.
Но логичнее сделать что-то такое Направленная антенна 2.4 ГГц на плате , может даже эту конкретную антенну взять и смасштабировать.

Quinta
Да говорю, сделать все можно, но даже если использовать модель с печатной платой, то не факт, что будет с первого раза все хорошо с согласованием. Более предсказуемый результат получается с патч-антенный, с большим количеством элементов. Делал такую. Конечно она хуже работает, чем антенная система тарелка + облучатель, но принимать Инмарсат или голосовые сигналы с Иридиума умеет.




Также интересна конструкция 3D-corner антенны. Изготавливается очень просто, это уголок из железных пластин и по центру штырь. Чем больше стороны уголка тем выше направленные свойства.

btr
А если сравнивать RSP1A и rtl sdr v3? То какова разница в приеме?

Опробовал RTL-SDR v3 в качестве приемника сигналов Inmarsat-4F1, подключив на его вход ту же недавно купленную антенну - см. Ошибка 404 Управляюший софт - SDRuno EXTIO v1.06. Уровень сигналов оказался примерно таким же, как и при использовании приемника RSP1A. Декодирование на частотах AERO и STD-C вполне уверенно шло с помощью Jaero и Scytale-C.

Более предсказуемый результат получается с патч-антенный, с большим количеством элементов.
Делал несколько таких на wifi, с круглыми и квадратными патчами, с емкостной крутилкой поляризации. Да, круто, но печатную антенну из двух пластин текстолита куда удобнее переносить и сломать сложнее. В конце концов почти все бган терминалы с такими, ибо удобно.
Правда на wifi я делал сектор, не решетку, но мне и нужна была такая ДН. Очень удобно, травить куда проще чем резать по металлу прямые углы, а текстолит еще и держит конструкцию.

Увеличить

yul
Такие маленькие скрины, что ничего не разглядеть. А можете сделать один и тот же участок спектра с двух SDR? Хотелось бы сравнить и оценить сигнал/шум между ними.

Вот это уголок ребята сделали чтобы картинки с геостационаров принимать. Метр на метр на метр. [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Quinta
На 2:33 показывают запуск скрипта, а там витерби более 2000, это ни в какие ворота. У меня с двумя последовательными МШУ и спиральным облучателем к офсетному отражателю 0.9м, витерби падал до 20-30. Нормальный прием возможен при витерби не более 200-300. Возможно, такие большие значения из-за того, что скрипт не подобрал еще нужное усиление для SDR. На 6:26 уже нормальные значения 150-160. Кстати по приему погодных геостационаров очень хорошо проверять качество АФУ по данному параметру.

Интересная тема. Заказал Nooelec SAWbird+ GOES фильтр, поэкспериментирую.

Кто-нибудь пробовал прием на WiFi Grid антенну? Смущает, что частота у нее все же в стороне, но вроде получалось:
https://www.rtl-sdr.com/receiving-goes-weather-satellite-hrit-with-an-sdrplay-and-2-4-ghz-wifi-grid-antenna/

DVE
Эту антенну много кто использует. И в основном для приема погодных спутников на частотах близких к 1700Мгц. Поэтому на 1520-1560 может не совсем подойти.

Несколько интересных видео по подготовке к запуску геостационарного метео-спутника Electro-L N3:

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Много информации он будет передавать также как и уже действующий Electro-L N2 в L-диапазоне.
На обоих имеется нагрузка системы спасения Cospas-Sarsat транслирующая с UHF -> L.

Список частот для Electro-L N2:

https://www.wmo-sat.info/oscar/satellites/view/74

Не исследовал его частоты, так как декодировать картинки не знаю каким ПО. А сигналы аварийных маячков слабо с него идут. Висит на 75E, вполне доступен для приема со всей территории РФ.

WiFi Grid антенну?
У нее в облучателе-простой диполь. Можно и заменить для лучшего согласования.

Испытал сегодня антенну https://www.rtl-sdr.com/preorder-sale-active-l-band-1525-1637-inmarsat-to-iridium-patch-antenna-set-for-34-95/ от rtl-sdr.

Посчитал все углы и элевацию на https://www.dishpointer.com , выписал частоты из https://uhf-satcom.com/satellite-reception/l-band . Стою у окна, вожу антенной туда-сюда, реакции ноль, вообще ничего, пусто. Уже думаю, то ли антенна дефектная, то ли спутник слишком низко (7-9 градусов) и домами закрыт. Наконец, чисто наудачу решил выйти на балкон. Блин, сигналов море, все четко и красиво, к антенне претензий нет. Наводишь антенну в другую сторону неба, другие пики на спектре появляются, красота. А вот стеклопакет реально глушит все в ноль, из свинца там стекла что ли сделаны :(

@btr, спасибо за создание интересной темы на форуме.

из свинца там стекла что ли сделаны :(

Вроде там тонкое напыление алюминия, отражающее ик в обе стороны, чтобы летом было не жарко, а зимой чтоб тепло не уходило. Видимо достаточно чтобы погасить все.

DVE
Мне в плане окон повезло. Предыдущий владелец квартиры был помешан на здоровом образе жизни, возможно, поставил окна изготовленные без пленок на основе оксида металлов. Еще не стоит забывать о том, что стекло выступает как поляризатор. Если попробовать антенну с обратной поляризацией, возможно сигналы появятся. Но в любом случае, даже при закрытых окнах прием должен быть. Не всем же спутникам антенна с RHCP нужна.