| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 13 Дек 2012 11:56:19 · Поправил: rw6hrm (13 Дек 2012 13:40:13)
#
|
|
|
Дата: 15 Дек 2012 17:43:43
#
Станцию отлично слышно на северо-западе Подмосковья - Красногорск, s59+15.
http://www.radioscanner.ru/files/download/file15020/green_eye.mp3
С удовольствием послушал ребят в пятницу, - молодцы! Видно, что стараются и эфиры проходят с душой.
Недостатки конечно есть: словечки "паразиты" и т.п., но это дело наживное, главное, что есть желание...
Хотелось бы пожелать не делать дубль с "FM-профи", которых часто слушать просто не возможно.
Руководителю коллектива огромная благодарность! |
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 15 Дек 2012 22:59:36 · Поправил: Зеленый глаз (15 Дек 2012 23:05:23)
#
buka: Станцию отлично слышно на северо-западе Подмосковья - Красногорск, s59+15.
Спасибо за рапорт!
Ну, а это страничка где размещены ссылки на все передачи:
http://tubes.radiostation.ru/arb/index.php?fm=35&act=msg&topic=7669
Выложена передача от 14 декабря с.г. про десять знаменитых рок музыкантов, которую сделали и вживую выдали в эфир две моих студентки - две Насти (с одной из них и началась эта ветка форума). Осторожно, большие файлы (в среднем по 300 мегов), они предназначены для скачивания и трансляции в своем средневолновом эфире другими станциями Индивидуального радиовещания. Для того и выложены.
Хотелось бы пожелать не делать дубль с "FM-профи", которых часто слушать просто не возможно.
Спасибо. Ну, поскольку наша деятельность направлена не на зарабатывавние бабла, а на самореализацию студентов, и на становление их личности, и развитие творческих способностей, то и контекст вещания сильно отличается от профессиональных вещательных станций. Я отделяю работу от увлечения, и не смешиваю несовместимые занятия в одну кучу.
А недостатки они всегда есть. Ребята учатся. В программах первокурсников, там вообще, и заикания перед микрофоном, и паузы по 5 - 10 секунд, и "э-э-э-э", и "ну-у-у", и "так сказать", и "на самом деле".....
У третьекурсников все гораздо лучше. А ту передачу, что Вам понравилась, делали студентки пятого курса. |
|
|
Дата: 15 Дек 2012 23:26:10 · Поправил: buka (15 Дек 2012 23:27:35)
#
Спасибо за ссылки - с удовольствием послушаю, что пропустил.
контекст вещания сильно отличается от профессиональных вещательных станций Сравнение лопнувшей струны со сгоревшим предохранителем, от FM диджеев вряд ли услышишь, чувствуется специфика ВУЗа и это здорово. :) |
|
|
Дата: 16 Дек 2012 15:29:30
#
Справа на фото как раз что-то похожее на треххвостку Комарова http://varlamov.me/img/moshires6/21.jpg
И как видите, полотно антенны не вертикально, а под уклоном к горизонту. Так что все вещательные СВ-антенны полюбому будут бить в зенит. |
|
|
Дата: 16 Дек 2012 15:57:35 · Поправил: Зеленый глаз (16 Дек 2012 19:01:14)
#
Preved: Справа на фото как раз что-то похожее на треххвостку Комарова
Это оттяжки восьми ярусов, держащие мачту, что справа на снимке. Крепление к ней первого яруса видно на снимке.
Впрочем, если их изолировать от мачты и снизу, от земли, от точки крепления, запитать один из трех (или четырех) таких вееров, как треххвостку, то получится прекрасная передающая антенна.
Так что все вещательные СВ-антенны полюбому будут бить в зенит.
Не все.
Сейчас разрабатываю вертикал на средние волны, вполне доступный для установки на плоских крышах городских зданий. Вес всей антенны чуть более 20 кГ. Три яруса оттяжек. Все расчеты, чертежи, схемы и "железки" уже готовы (Вы их видели в фильме от Mexico), осталось установить на крыше и попробовать. Но зимой я на крышу не полезу. Так, что, это до лета. Не раньше июня.
А пока, кому не лень, можете отмоделировать ее в ММАНЕ. Телескоп, высотой 22 метра (8 труб по 3 метра, диаметры: 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60, 65 мм) на верху горизонтальная восьмиконечная звездочка из 12 мм трубки, лучи по 2 метра, концы которых, по восьмиугольнику, соединены между собой тросиком, диаметром 2 мм. Противовесы (минимум, три) из 2,5 мм биметалла по 52 метра.
Схема питания: 50 ом кабель, трансформатор на ферритовом кольце 4:1 (трасформация из 50 в 12,5 ом), далее, параллельно вторичной обмотке параллельный колебательный контур (маленькая индуктивность и очень большая емкость) и от его верхней точки - к штырю - удлинительная катушка, увеличивающая его электрическую длину до лямбды на четыре. Нижний конец контура, трансформатора и оплетки кабеля - к противовесам. Полоса частот 1,449 - 1602 кГц.
|
|
|
Дата: 23 Дек 2012 22:27:13
#
Привет, Уважаемые!
Новая информация!
По понедельникам, с 16:00 на частоте 1584 кГц, с МТУСИ-шного передатчика начинается вещание команды учащихся колледжа Информационно-библиотечных технологий (№ 58).
Потенциальные абитуриенты на следующий год - это ж прекрасно!!! :-)
Редактор понедельничной передачи Александра, участница команды КВН "Expresso".
По содержанию программы могу сказать лишь то, что ей нравится рок. Остальное посмотрим в эфире!
Слушайте!!!
Написать свой отзыв на их передачу можно тут: http://tubes.radiostation.ru/arb/index.php?fm=35&act=msg&topic=7669 |
|
|
Дата: 23 Дек 2012 22:35:00
#
В эту пятницу включал приемник, станция не работала. Выходит, что четкого графика выходов в эфир (который был обещан еще в августе/сентябре) так по-прежнему и нет?
|
|
|
Дата: 23 Дек 2012 22:53:11
#
Preved: В эту пятницу включал приемник, станция не работала. Выходит, что четкого графика выходов в эфир (который был обещан еще в августе/сентябре) так по-прежнему и нет?
Проверьте свой приемник. И воздержитесь от выводов, основанных на недостоверной информации.
Четкий график:
Понедельник с 16:00 учащиеся колледжа.
Среда с 18:00 - первокурсники.
Пятница с 18:00 - студенты третьего курса и персональные авторские передачи.
Продолжительность передач - от 2 до 4 часов - как набирается материал и на сколько хватает "пороху" у студентов.
|
|
|
Дата: 24 Дек 2012 08:15:27 · Поправил: bedjek (24 Дек 2012 08:25:11)
#
Preved
И как видите, полотно антенны не вертикально, а под уклоном к горизонту. Так что все вещательные СВ-антенны полюбому будут бить в зенит.
Перечитайте теорию, и не смешите людей. Хотя бы вспомните диаграмму элементарного диполя. Про антифединговые антенны, наверное, вы даже не слышали.
|
|
|
Дата: 24 Дек 2012 08:56:45
#
|
|
|
Дата: 24 Дек 2012 11:08:45 · Поправил: alexis (24 Дек 2012 11:17:52)
#
buka
от FM диджеев вряд ли услышишь
Нынешние FM диджеи - амёбные существа.
Вот на какой уровень нужно равняться - зомбирует слушателей только так!
К сожалению аборигены эфира уходят, а жаль (((
[Видео YouTube - нажмите для просмотра] |
|
|
Дата: 24 Дек 2012 13:21:53
#
Спасибо, rw4hfn, но это чистая антенна без цепи широкополосного согласования.
Увы, но в таком виде она не перекроет 200 метровый диапазон 1449 - 1602 кГц.
А я там давал еще и описание схемы согласования в широкой полосе.
Картинка вот: http://www.cqf.su/stuff/Zont-22.gif |
|
|
Дата: 24 Дек 2012 13:47:32
#
Ну, и, у меня к Вам личная просьба по поводу сегодняшней радиопередачи, которая начнется в 16:00. Пришлите СМС-ку школярам (номер называют в эфире). Разумеется, если услышите их программу - скажите им пару добрых слов по контексту передачи. Ребятам будет приятно. Они ж вчерашние школьники. Поддержите добрым словом.
|
|
|
Дата: 24 Дек 2012 14:09:14 · Поправил: rw4hfn (24 Дек 2012 14:28:01)
#
Плохо смотрели... Модель "GREEN EYE GP LC" в точности соответствует Вашему рисунку. Если подставить L и C из Вашего рисунка, MMANA считает резонанс на 1.42 мГц, но такой контур - к.з. даже для такого низкого сопротивления. Где-то ваши расчетчики с ноликом , ИМХО, ошиблись...
Вряд ли кто-то, даже неопытный радиохулиган, к примеру, поставит параллельно антенне, даже такой низкоомной, емкость в 10 000 пик. Это всего лишь 10 Ом на частоте 1.5 мГц. А для удлинения штыря потребно не 3-5 мкГ, а в районе 20-30 мкГ (согласно расчета MMANA). При реалистичных L и C контура эффекта расширения полосы не наблюдается.
Перестройка по частоте в моделях обеспечивается изменением индуктивности удлиняющей катушки. Полоса по КСВ = 1,5 около 20кГц. Достаточно галетника на 16 положений.
|
|
|
Дата: 24 Дек 2012 15:03:56 · Поправил: Зеленый глаз (25 Дек 2012 08:12:14)
#
Вряд ли кто-то, даже неопытный радиохулиган, к примеру, поставит параллельно антенне, даже такой низкоомной, емкость в 10 000 пик. Это всего лишь 10 Ом на частоте 1.5 мГц. А для удлинения штыря потребно не 3-5 мкГ, а в районе 20-30 мкГ (согласно расчета MMANA). При реалистичных L и C контура эффекта расширения полосы не наблюдается.
Приведенные цифры - это моя прикидка в уме. Поэтому их надо хорошо уточнять.
Согласен с Вами. С удлинительной катушкой я крепко промахнулся.
Что же касается широкополосного согласования укороченного штыря параллельным контуром с большой емкостью и очень маленькой индуктивностью - это классика. Не я придумал. Нам это еще аж в институте читали в семидесятые годы (РТФ МЭИ)! :-) Проверял замечательно на своем домашнем 14-метровом штыре на диапазон 3,2 - 3,6 МГц - согласовывается ну просто прекрасно.
Так вот, там у меня в параллельном контуре стоит 5400 пФ и 0,43 мкГн. Все строится замечательно!
|
|
|
Дата: 24 Дек 2012 15:11:18 · Поправил: Зеленый глаз (24 Дек 2012 15:11:45)
#
А сегодня, между прочим исполняется 106 лет большого события в мире радиовещания!
Процитирую известную статью Владимира Тимофеевича Полякова (RA3AAE):
http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=773
К столетию первой радиовещательной передачи
В начале было слово...
В 9 часов Рождественского вечера 24 декабря 1906 года радисты многих судов у восточного побережья США, а также береговых радиостанций, были потрясены и шокированы. Их уже предупредили о чем-то необычном, что будет передано радиостанцией ВО (Bravo Ocean), расположенной в Брант Рок, чуть южнее Бостона в штате Массачусетс. На торговые корабли Юнайтед Фрут Компани даже раздали полтора десятка специальных приемников. Радисты ждали чего угодно, но только не этого. После обычных CQ de BO в их телефонных трубках зазвучала человеческая речь! Тогда еще не было понятия "радио", а "wireless telegraphy" означало "беспроволочный телеграф". Большинство и не подозревало, что с помощью радиоволн можно передать что-то еще. Радисты звали капитанов, помощников, всех свободных от вахты. В радиорубки до предела набивались моряки, потрясенные, все слушали. Тем временем ведущий этой Рождественской передачи, и автор изобретения, проф. Реджинальд А. Фессенден, сам сыграл на скрипке "O, Holy Night" ("Священная Ночь" композитора Гуно) и спел, воспроизвел с фонографа записи музыки Генделя, предоставил микрофон сотрудникам и жене, они читали выдержки из Священного Писания: "Господи, слава Твоя на Небеси, а на Земле мир и в человецех благоволение..."
В конце часовой передачи ведущий пожелал всем счастливого Рождества, пообещал повторить ее новогодним вечером 31 декабря (что было сделано) и попросил всех слышавших сообщить, телеграфом или письменно, сведения о приеме. Отзывы стали поступать немедленно – передачу слышали от о. Ньфаундленд на севере до Мексиканского залива на Юге! Ведь впервые передача была радиовещательной (более чем для одного слушателя и по заранее объявленной программе), впервые передавали музыку, из студии и в записи, впервые был ведущий и дикторы, и, наконец, впервые для передачи использовали незатухающие колебания и амплитудную модуляцию (АМ) – все, как в современном радиовещании! |
|
|
Дата: 24 Дек 2012 15:12:34
#
Нынешние FM диджеи - амёбные существа.
Вот на какой уровень нужно равняться - зомбирует слушателей только так!
К сожалению аборигены эфира уходят, а жаль (((
Спасибо за видео!!!
[Видео YouTube - нажмите для просмотра] |
|
|
Дата: 24 Дек 2012 15:48:16
#
|
|
|
Дата: 24 Дек 2012 15:52:59
#
Зеленый глаз, сорри за оффтоп..
А телеграф 100 лет назад в АМ слушали? Т.е. передавалась несущая проманипулированная тоном?
Вообще интересно, такую акцию ведь нужно было тщательно подготовить, много экспериментировать, да ещё и в тайне, чтобы так всех ошарашить)
|
|
|
Дата: 24 Дек 2012 18:51:21 · Поправил: Edd (25 Дек 2012 00:12:22)
#
А сильная радиостанция в МТУСИ. Дома всё в шумах (15 - 20 км от МКАД), но её слышно в данное время на 1584 кГц - http://youtu.be/ymg4eRSOCdQ |
|
|
Дата: 24 Дек 2012 21:40:01 · Поправил: alexis (24 Дек 2012 21:48:56)
#
ну, значит будем слушать шумы... или радио ради радио, звиняйте за каламбур )))
Не знаю кому как, но лично мне некомфортен такой прием.
Были б на дворе 80-е годы либо это связная станция то ещё можно как-то оправдать, но на фоне всеобщей цифровизации цивилизации откровенно говоря всё это выглядит анахронизмом.
Верьте нет, но это первое что приходит в голову подспудно, вот такая мысль...
|
|
|
Дата: 24 Дек 2012 22:49:32 · Поправил: Зеленый глаз (24 Дек 2012 22:53:12)
#
metrolog: А телеграф 100 лет назад в АМ слушали?
Нет. АМ с незатухающими колебаниями уже была изобретена, но ее в эфире еще никто не использовал. Не умели еще получать мощные высокочастотные незатухающие колебания. 100 лет назад для радиотелеграфии массово использовались искровые передатчики, работающие затухающими высокочастотными колебаниями. То есть, где-то 50 - 70 раз в секунду, с помощью прерывателя и разрядника выходной колебательный контур, настроенный на рабочую частоту возбуждался искровым разрядом. Это порождало непрерывную серию ВЧ вспышек, промодулированную частотой прерывателя. И морзянка в эфире была слышна в виде то ли треска, то ли хрипа. Ну, например, вот так тогда звучала в эфире первая радиограмма А. С. Попова "Генрих Герц" (если передать ее по русски):
Хр-р-р Хр-р-р Хр / Хр / Хр-р-р Хр / Хр Хр-р-р Хр / Хр Хр / Хр Хр Хр Хр
Хр-р-р Хр-р-р Хр / Хр / Хр Хр-р-р Хр / Хр-р-р Хр Хр-р-р Хр
И, сами понимаете, никакого голоса и никакой музыки на такой хрипучке принять было невозможно. Для получения Амплитудной модуляции необходим был генератор мощных незатухающих (синусоидальных) колебаний, амплитуду которых можно было бы изменять в такт с голосом или музыкой. Это и сделал Реджинальд Фассенден. Схема его передатчика состояла их четырех элементов соединенных последовательно - Заземление - угольный микрофон - электромашинный ВЧ генератор - антенна. Изменяя сопротивление угольного порошка в микрофоне в такт с речью и музыкой, изменялась амплитуда тока в цепи. Вот и получалась амплитудная модуляция. Мощность передатчика у Фассендена, вроде, была в районе 700 Вт в режиме молчания. Ну, то бишь, раз в шесть больше, чем сейчас в МТУСИ.
Т.е. передавалась несущая проманипулированная тоном?
Нет. Тогда и непрерывную несущую еще не умели формировать, и тоном модулировать не умели тоже. Режим тональной телеграфии А2 начал применяться гораздо позже. В основном на море при каботажном (ближнем, прибрежном) плавании. При проведении же дальних радиосвязей А2 не используется. Плохая энергетика. У режима А2 единственное преимущество - его тон можно принимать на детекторный приемник или на бытовой вещательный приемник без телеграфного гетеродина.
При проведении дальних связей используется амплитудная манипуляция самой несущей. А уж какая несущая хрипящая-затухающая от прерывателя и искр или незатухающая от электромашинного или лампового генератора (это называется CW), - это не так уж и важно. Такой вид излучения называется А1 и не использует в своем составе никакого тона. В эфир излучается лишь одна несущая, прерываемая телеграфным ключом. Есть нажатие на ключ - есть излучение, нет нажатия на ключ - нет излучения. Тон морзянки (писк), который мы слышим в фильмах про разведчиков, не является модулирующим сигналом. Этот тон образуется в телеграфном смесителе (детекторе) при сложении принятой прерывистой несущей с сигналом телеграфного гетеродина в самом приемнике. На связных приемниках даже ручка специальная есть для установки частоты этого тона. Называется "Тон биений".
|
|
|
Дата: 24 Дек 2012 23:44:28 · Поправил: Зеленый глаз (25 Дек 2012 00:11:39)
#
rw4hfn: ИМХО, можно попробовать гамма-согласование. Изменением геометрии и реактивности в ветвях можно добится 50 Ом в требуемом диапазоне.
Все приведенные Вами расчеты принципиально узкополосные, резонансные, одночастотные. Они не годятся для нужной полосы диапазона 1449 - 1602 кГц.
При правильно сделанном широкополосном согласовании (тем самым параллельным колебательным контуром с малой индуктивностью и огромной емкостью, который Вам не понравился) кривая КСВ должна получиться двугорбая с максимумом КСВ = 1,6 на центральной частоте 1523,6 кГц, с двумя минимумами КСВ = 1,1 по краям на частотах около 1470 и 1580 кГц и с шириной полосы по уровню КСВ = 2 от 1440 до 1610 кГц.
Эта кривая у меня получилась (как по учебнику) в ММАНе, и реализовалась в реальной антенне (14 метровый зонт) в диапазоне 3,2 - 3,6 МГц. И все работает! Антенна перекрывает два диапазона: диапазон 90 метров (3,2 - 3,4 МГц) для служебной связи и диапазон 80 метров (3,5 - 3,6 МГц) для любительской радиосвязи моим любимым телеграфчиком.
Ну, к примеру, вот скриншот КСВ такой антенны, что у меня сейчас стоит на крыше:
http://www.cqf.su/stuff/Zont-14-KSW-1.gif
Приблизительно то же самое должно и для 200 метрового диапазона получиться.
Ну, и спасибо огромное тому, кто отправил СМС-ку из Красногорска! Ребята в эфире были очень рады, что их слышат!!! Это был их дебют. Первый раз в жизни в прямом эфире!!! |
|
|
Дата: 25 Дек 2012 08:31:18
#
Эта кривая у меня получилась (как по учебнику) в ММАНе
Файл в студию!
|
|
|
Дата: 25 Дек 2012 22:38:10
#
rw4hfn: Файл в студию!
После публикации статьи про эту антенну, которую я сейчас готовлю, непременно выложу на своем сайте все материалы.
|
|
|
Дата: 25 Дек 2012 23:47:57 · Поправил: rw4hfn (25 Дек 2012 23:50:12)
#
|
|
|
Дата: 26 Дек 2012 00:09:01
#
Для rw4hfn
Ну, да. Хорошая статья! Господин Гончаренко прекрасно пересказал учебник по антеннам (какой, сейчас уже не помню), но прекрасно помню как году, так, в 1978 или в 1979-ом нам про это рассказывали на лекциях в институте (РТФ МЭИ). И именно этот вопрос мне достался на экзамене.
|
|
|
Дата: 26 Дек 2012 00:31:37
#
Увы, в моем ВУЗе таких книг не преподавали, спасибо ему за пересказ... -)))
|
|
|
Дата: 26 Дек 2012 00:59:04
#
Ну, а с меня тогда доцент Фалунин, зам.зав.кафедрой Антенн, чуть ли не шкуру заживо содрал, при моем ответе на экзамене. Но свои пять баллов я у него получил! Но далось жутко тяжело. Зато сейчас могу эти вещи в уме прикидывать.
|
Реклама
Google |
|
