На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 182,
участников - 5 [ meteorolog, ruks72, Барабашка_Азимут_, Sprint084, Silent]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Активная антенна от 10 кГц до 20 МГц размером... со спичечный коробок! 
Портативные любительские радиостанции Yaesu


Yaesu FT-60R
руб.

Yaesu VX-3R
руб.

Yaesu VX-6R
руб.

Yaesu VX-8DR
руб.

Yaesu FT-1D
руб.
 Страница:  ««  1  2  ...  478  479  480  481  482  ...  495  496  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
US7IGN
Участник
Offline3.5
с окт 2006
Украина
Сообщений: 2371

Дата: 21 Июн 2021 18:29:01 #  

Я же поставил то что было под рукой не особо заморачиваясь на этом.

вот никто ничем не заморачивается и результаты экспериментов получаются случайными, выводы сделать невозможно...
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 21 Июн 2021 18:42:06 · Поправил: VS2021 (21 Июн 2021 19:01:57) #  

Simon
"Если вы в Эстонии живёте(согласно вашей подписи)..."
У вас сомнения?

Вы же сами писали, что без земли на ДВ, СВ никуда.
а потом пишете "Если это так,то у меня сомнения, по поводу хорошей работы вашей антенны "
Реклама
Google
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 21 Июн 2021 18:47:47 #  

US7IGN
выводы сделать невозможно...

Балун вы сами можете поставить какой угодно...
Simon
Участник
Offline3.3
с янв 2013
Питер
Сообщений: 4120

Дата: 21 Июн 2021 21:21:38 · Поправил: Simon (21 Июн 2021 21:28:27) #  

VS2021
У вас сомнения?
В последнее время очень часто...
Люди пишут, что хотят и где хотят.
Электронные ресурсы в большинстве своём, тому подтверждение....
Питерские частоты; 684,828,1053 КГц...

P.S.
Я так и не понял,в чём противоречие моего поста...
Если хорошей земли нет,то СВ/ДВ на минивип, малоэффективно...
Причём, каким бы минивип не был по схемотехнике(простой или навороченный).
Я вам не зря давал ссылку на Финов,для сравнения уровня приёма.
http://raspsdr.psokiwi.net:8074/
На этом SDR радио, прекрасно слышны Питерские ЖД(2130,2150КГц) а Автоканал (27135), не говоря уже за радиолюбительские диапазоны.
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 21 Июн 2021 21:56:07 #  

Посмотрел все три частоты на Sony ICF-2001D и на XHDATA D-808 на свои антенны, сейчас ничего.
Я уже давно перестал интересоваться ДВ и СВ.
Перспектив у них всё равно нет.
Дорого и не эффективно.

Противоречие в том, что я написал "Заземление не пользовался.
Я не проверял на ДВ и СВ, возможно там оно потребуется."

Ссылки конечно интересный, но у каждого свои условия.
В одном случае антенна может стоять на высотке в самом выгодном положении.
У меня только одно место из окна.
Можно всё усложнять до бесконечности.
А есть простой вариант, он точно рабочий, меня устроил...
ivanovgoga
Участник
Offline3.2
с янв 2014
Грузия
Сообщений: 3127

Дата: 22 Июн 2021 09:52:19 #  

Перспектив у них всё равно нет.
Дорого и не эффективно.

Зато помогает оценить эффективность минивипа. Ведь ,исходя из физики, именно там у него максимальная чувствительность.
US7IGN
Участник
Offline3.5
с окт 2006
Украина
Сообщений: 2371

Дата: 22 Июн 2021 10:53:30 #  

Перспектив у них всё равно нет.
Дорого и не эффективно.


это лично у Вас. а в остальном мире об этом ничего не знают и работает куча станций...
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 22 Июн 2021 11:09:07 #  

Многие говорили, что такая антенна будет работать на ДВ, СВ, а на КВ только до 12МГц.
Вот как сейчас она принимает на 16м.
Zmej
Участник
Offline3.1
с дек 2005
Украина
Сообщений: 8851

Дата: 22 Июн 2021 11:32:53 · Поправил: Zmej (22 Июн 2021 11:41:28) #  

Эти вещалки на 15-18МГц ни о чем, они валят и на щуп тестера.
Сравнивать надо на слабых любительских сигналах с нормальной одно-элементной антенной вроде штырь или диполь (ИВ) и лучше оперативным переключением А/Б.
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 22 Июн 2021 11:51:18 #  

Эти вещалки на 15-18МГц ни о чем, они валят и на щуп тестера.
Не собираюсь с Вами спорить.
Наверно у вас так.
У меня немного по другому.
Когда ставлю телескоп, то ничего не принимает.
AOR
Участник
Offline5.7
с окт 2003
Сообщений: 12562

Дата: 22 Июн 2021 12:13:12 #  

Включите чуть больше усиление по ВЧ и поднесите телескоп к окну, эти вещалки очень мощные и слышны на любом приемнике и короткой антенне.
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 22 Июн 2021 12:20:41 · Поправил: VS2021 (22 Июн 2021 12:25:20) #  

Наверно надо пояснить.
Я радиолюбитель в смысле радиовещания на КВ.
Любительская связь и спорт меня никогда не интересовали.
А поиск радиовещания на КВ, это с детства запало.
Антенну на крышу поставить не могу.
Дотянуться до КВ стало трудно.
А антенна MiniWhip это делает легко.
КВ всего в двух метрах от стены.
Много станций, приём с хорошим качеством.
И меня это устроило.

P.S.
Окно выходит на север, видимо это не лучший вариант.
Но антенна принимает хорошо.
Simon
Участник
Offline3.3
с янв 2013
Питер
Сообщений: 4120

Дата: 22 Июн 2021 12:29:05 · Поправил: Simon (22 Июн 2021 12:38:09) #  

VS2021
Я радиолюбитель в смысле радиовещания на КВ.
Любительская связь и спорт меня никогда не интересовали.
А поиск радиовещания на КВ, это с детства запало.

Вполне понятное занятие.
Дотянуться до КВ стало трудно.
А антенна MiniWhip это делает легко.

Любой согласованный штырь(даже укороченный) переплюнет минивип и в вашем случае тоже.
Ещё есть резонансные рамки,не хуже работают.
Особенно в смысле помехо-защищённости.
С ловлей КВ, как раз проблем и нет.
А вот Нижние диапазоны, всегда сопряжены со всякими трудностями, в смысле их хорошего приёма.
От "прозрачности" места приёма, до сильнейших бытовых помех.
Всё таки Минивип рассчитан именно на нижние диапазоны.
Когда нет возможности "верёвки" растягивать.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 15754

Дата: 22 Июн 2021 12:37:47 · Поправил: Хайо (22 Июн 2021 12:38:40) #  

VS2021
Вы просто ещё не знаете, что есть хорошо ))) .... а так можно было?

Минивип такого размера в принципе по законам физики славбая антенна на КВ. Пробуйте рано совсем уторм приём на КВ, когда все сигналы еле над шумом эфира и нет помех, все телевизоры отключены и компы тоже. Вот тогда Вы понимаете, что Ваша антенна просто глухая.

Ради экперимента берите самый дешевый (не жалко) провод для домофона, стоит копейки и пусть воруют и вешайте проволочную антенну на пару частов. В конце пластиковую бутылук с 200млтр воды и в дерево киньте. Вот тогда у Вас будет идея о том, что есть хорошо и чем нужно мерить миивип, котрая от автора никогда не была задумана для КВ, между прочим.
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 22 Июн 2021 12:37:58 #  

Simon
Любой согласованный штырь(даже укороченный) переплюнет минивип и в вашем случае тоже.
Какой штырь и куда я его поставлю?
Как вы это себе представляете?
Simon
Участник
Offline3.3
с янв 2013
Питер
Сообщений: 4120

Дата: 22 Июн 2021 12:42:52 · Поправил: Simon (22 Июн 2021 14:34:03) #  

VS2021
Какой штырь и куда я его поставлю?
Как вы это себе представляете?

Было бы желание...

https://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/ur5wca.shtml
На эту тему есть много чего в интернете...вот хорошая подборка:
https://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/ua9lbg-beginners.html
Zmej
Участник
Offline3.1
с дек 2005
Украина
Сообщений: 8851

Дата: 22 Июн 2021 12:51:03 #  

Я радиолюбитель в смысле радиовещания на КВ.

Обычно это направление хобби называли раньше DXисты, именно так, потому, что есть еще похожее название DXмены - это те, кто проводит дальние связи на р/л диапазонах и в свою очередь входят в класс хобби с названием радиолюбители.
За границей слушателей вещалок называют SW BC DXing. И все-таки это хобби само по себе, они не входят в класс радиолюбительства, т.к. вхождение в него де-факто определяется наличием р/л лицензии для работы на прд.


Много станций, приём с хорошим качеством.
И меня это устроило.


Как выше правильно сказали, всё познается в сравнении. Любая нормальная согласованная или по крайней мере, с кабельной запиткой и всеми нужными средствами от антенного эффекта фидера, проволочная антенна - в большинстве случаев работает лучше, т.е. дает лучшее соотношение уровня сигналов над шумом.
Лишь иногда одинаково, как в совсем идеальных полевых условиях у одного коллеги у нас тут на форуме.
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 22 Июн 2021 12:51:53 #  

Хорошая сказка Буратино.
Кот Базилио, Алиса и видимо я Буратино, который ничего не понимает...
И мало того ещё чем то доволен...

Хайо
Я не знаю как у вас, но у нас если я закину провод на дерево, то через какое то небольшое время по жалобе соседей приедет полиция.

По законам физики может это и слабая антенна, но в моём случае вполне приличная.
И я как то больше доверяю современным элементам и технологиям сборки.
Конечно когда есть склады старых советских комплектующих, то с ними нужно что то делать, не пропадать же...
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 22 Июн 2021 14:03:38 #  

У меня сложилось впечатление, что никто из присутствующих не пробовал такую антенну.
Все заранее дают ей низкую оценку.
Но точно никто не знает как она работает.
Почему именно на низких частотах она работает лучше...
Тогда как по упомянутой тут физике на этих частотах антенна должна быть длинной.
Конечно за счёт усложнения антенну можно сделать лучше.
Но она будет намного дороже.
У ней будут большие габариты вес.
И наверняка будет требование устанавливать её в определённом месте (крыше).
Думаю что лучшую антенну Хайо выдвинуть из моего окна на 1.5м, не подключив к ней землю, она сразу потеряет свои замечательные качества и деградирует.
Simon
Участник
Offline3.3
с янв 2013
Питер
Сообщений: 4120

Дата: 22 Июн 2021 14:32:50 · Поправил: Simon (22 Июн 2021 14:37:27) #  

VS2021
У меня сложилось впечатление, что никто из присутствующих не пробовал такую антенну.
Такую и не только пробовали ...и не один десяток некоторые.
Именно по этой причине заранее дают ей низкую оценку
И не важно от Хайо эта антенна или совсем простая, на 1-м транзисторе...
Принцип работы этого класса антенн одинаков.
Вам пытаются донести,что в вашем случае(для КВ)...это не самый лучший вариант...но решать вам.
У вас на фото ,Малахит на полу лежит.

Поставьте его на подоконник и всё сразу изменится, а выставив в окно...убедитесь что ваш минивип...на КВ ,вообще бесполезен.
US7IGN
Участник
Offline3.5
с окт 2006
Украина
Сообщений: 2371

Дата: 22 Июн 2021 14:53:39 #  

Но точно никто не знает как она работает.
Почему именно на низких частотах она работает лучше...


Вы точно читали первоисточники?
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 22 Июн 2021 14:58:13 · Поправил: VS2021 (22 Июн 2021 15:08:15) #  

У вас на фото ,Малахит на полу лежит.
На полу я его фотографирую, а не проверяю....
А в окно я его часто выставляю... (с телескопом и с непосредственно подключенным MiniWhip)
Вредные советы...

Вообще то я уже много вариантов перепробовал.
Попробовал замену BF998 на 3SK318.
Он по размерам меньше в 1.5 раза и цоколёвка наоборот.
Пришлось ставить на попа и тянуть припой к ножкам.
Примерно так же работает на первый взгляд, при питании 4.5В.
Намотка обмотки на АЭ даёт улучшение, не сказать что очень значительное.
Так же пробовал и прямой провод подпаивать, тоже разницы не заметил.
По питанию.
Пока использую 9В, когда сделаю стационарно, перейду на 12 или 15В.
Simon
Участник
Offline3.3
с янв 2013
Питер
Сообщений: 4120

Дата: 22 Июн 2021 15:13:39 #  

VS2021
Вредные советы...
К чему тогда под текст это фото подставлять...!??
Zmej
Участник
Offline3.1
с дек 2005
Украина
Сообщений: 8851

Дата: 22 Июн 2021 15:22:46 #  

Но точно никто не знает как она работает.
Почему именно на низких частотах она работает лучше...
Тогда как по упомянутой тут физике на этих частотах антенна должна быть длинной.


Да все правильно и никакого нарушения законов и объяснение этому такое: активный вариант работает лучше пассивного суррогата.
Если для низких частот растянуть 30...50+ м провода - он уделает любую АА. Просто сейчас "не модно" делать нормально выполненные проволочные антенны, то и складываются мифы о якобы преимуществах АА.
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 22 Июн 2021 15:24:17 #  

Показать какой у меня телескоп.

US7IGN
Вы точно читали
Так как вы читали наверняка,
то можете объяснить, что произойдёт если мы увеличим АЭ в 5 раз, и другой вариант уменьшим в 5 раз?
Как это повлияет на частоту приёма?
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 22 Июн 2021 15:26:38 #  

Zmej
С чего вы взяли, что речь идёт о преимуществах MiniWhip над стандартной антенной?
Это вынужденный компромис.
Zmej
Участник
Offline3.1
с дек 2005
Украина
Сообщений: 8851

Дата: 22 Июн 2021 15:33:07 #  

С чего вы взяли, что речь идёт о преимуществах MiniWhip над стандартной антенной?
Это вынужденный компромис.


А с чем тогда сравнивать ее, с телескопом, включенным в 50 Омный вход китайского приемника?! Это технически безграмотно.

Всегда какой-то эталон-референс нужен, в общем случае им и является "нормальная проволочная".
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 22 Июн 2021 15:44:26 #  

А с чем тогда сравнивать ее, с телескопом, включенным в 50 Омный вход китайского приемника?! Это технически безграмотно.

Лично у меня для квартиры выбор небольшой.
Или такой вариант, или никакой.
Получается что то с грамотой не то...
Zmej
Участник
Offline3.1
с дек 2005
Украина
Сообщений: 8851

Дата: 22 Июн 2021 16:05:38 #  

Получается да, лучше было не приводить в пример тот телескоп.
VS2021
Участник
Offline0.5
с мая 2021
Кадрина
Сообщений: 202

Дата: 22 Июн 2021 16:17:24 #  

лучше было не приводить в пример тот телескоп.
Это не ко мне, Малахит продаётся с телескопической антенной.
И всех устраивает...
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  478  479  480  481  482  ...  495  496  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.288; miniBB ®