Удалите этот дроссель и МА будет фильтром при включении ТА на ДВ-СВ.

Этот дроссель даже шунтирует нижние КВ. Например 3955 без него приём намного лучше. Диапазон 60м без него оживает. Особенно на улице. Ну а в квартире с помехами, конечно 3955 только.

По хорошему надо было хотя бы 2 дросселя. Один для нижних КВ, другой для верхних КВ. А на ДВ-СВ с ТА отключать обязательно.

По хорошему разработчики PL-330 должны добавить 3 кнопки - КВ1 (дроссель L1), КВ2 (дроссель L2), ДВ (доп. дроссель последовательно МА) и будет почти полноценный приёмник. Не считая softmute конечно. У R-108 нет таких проблем с softmute - нет прыганья громкости (работает мягче). Вообще в Si4734/4735 прописывается уровень экспандирования (растяжение динамического диапазона т.е. в цифровом представлении на какое значение db снизить усиление дополнительно при ослаблении сигнала на каждое определённое значение db). У PL-330 сильно прыгает при слабом сигнале.

VOVARADIWOW
Прошивка 3306, слушаем на другом приемнике, 918 кГц.
Включаем 330, без звука, MW фа, 918 кГц. Щелчки есть. Включаем (3) ТА. Щелчков нет. Переключаем на LW, потом обратно MW (ТА осталась). Щелчки есть, хотя ТА осталась включенной, sw на дисплее. Тут ещё есть вариант, что на самом деле питание на увч все-таки не подается.

Например ослабление на 1db на каждые 3db (мягко) или 0,5db на каждые 6db (очень мягко). 6db на каждые 6db (грубо) - как в PL-330. Ну можно и вообще отключить.

Питание на УВЧ не подаётся, а значок остаётся даже при автопоиске. УВЧ работает только при ручной настройке. При переключении диапазонов отключается - это давно замечено. Значит дроссель у вас не удалён. А у меня удалён. Он ухудшает приём ДВ, СВ и нижних КВ на телескоп. Нижние КВ в квартире на феррит принимаются лучше, чем на телескоп (экспериментировал на других приёмниках). Я даже на V115 на 160м слушал радиолюбителей в АМ (там МА переключается автоматически активацией дифференциального входа на частотах ниже 2000кГц. главное в регистр занести нужную частоту. В первой версии я был первооткрывателем этого чуда).

Ролик о работе 330-го, в УКВ диапазоне, после установки УВЧ.
И ключа управления питанием УВЧ и ТА.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Установка УВЧ с ключом ,в свободное место приёмника.
Сравнение работы с УВЧ и без него.
ТА приёмника задвинута.

Сравнение работы с УВЧ и без него
По S-метру видно, что вырос общий уровень, УРЧ работает +8db. А С/Ш снизился на 1 db, т.е. уровень полезного сигнала (нужной станции) относительно общей полосы (до обработки). Т.е. лучше не стало. Качество полезного сигнала (принимаемой станции) даже немного упало. Значит в SiLab УРЧ лучше.

В УКВ/FM диапазонах в тракте ПЧ (до демодуляции) сигнал подвергается ограничению (и в DSP тоже). Если бы уровень был недостаточен для ограничения, то в этом случае мог бы помочь УРЧ снизить шум. Или, если бы уровень был недостаточен для АЦП-ЦАП преобразования, то мы бы увидели улучшение С/Ш.

VOVARADIWOW
Т.е. лучше не стало
Стало и намного...об этом хотя бы говорит раскрытие "Стерео" у 90% станций.
Против 50%, как было ранее...
Причём маршрут приёма, один и тот же.
В теории всё как бы правильно.
Но я бы ,не стал полностью доверять "показометру" бюджетного 330-го.
Ибо ,только разработчику известен алгоритм заливаемого ПО для Сишки.
Вот вам пример:
Берём пару приёмников,собранных на одном чипе по одинаковой схеме.
Речь идет о Tecsun PL880 и Tecsun PL330.


Предоставим им возможность в одинаковых условиях...
Приём FM в помещении со сложенной ТА.



В некоторых случаях разница гораздо выше +8дБ, явно...
Причём при полно-размерной ТА, оба показывают примерно одинаковые значения.

Simon
Раскрытие "Стерео" с большим процентом происходит только из-за увеличения уровня сигнала, т.к. в алгоритме есть некое пороговое значение и это всё без учёта С/Ш, скорее всего.

Простым приёмникам на Si47xx в некоторых случаях не хватает усилителя с фильтром на входе, но усилитель этот сложный, с хорошей динамикой и низким шумом.

Тема довольно сложная, нормальный приём ФМ на SiLab я видел только на Тексане 501, но я не знаю, что там сделано, но полоса там правильная ставится и при приёме слабой станции рядом с мощной это хорошо работает. Санжин PR-D3 это просто ужас по сравнению с 501-м при приёме в сложных условиях, впрочем как и на других Панасoниках на SiLab с "аналоговой шкалой".

В остальном, SR-286 обеспечивает отличный приём ФМ-станций, но энергопотребление чипа 6686 является конечно минусом. В любом случае, это шаг вперёд, по сравнению с Si47xx.

vasya pelengator
Н501, как и 990-й...по схеме, всё тоже продолжение 880-го.

И коммутация ТА, в принципе схожа с 330-м.

Simon
Схему 501-го точную не знаю, не срисовывал.
В плане коммутации... у 501 есть отдельный вход для внешней антенны ФМ, т.е. различия в любом случае есть. 880 и 330 нет, поэтому не сравнивал с ними.
Работа SiLab в 501-м принципиально отличается от других приёмников на этой м/с, возможно, есть разница в ПО.
Если ФМ тракт 501-го почти идентичен 880 и 330, то там не нужен никакой усилитель, т.к. это всё было многократно проверено. Правда, речь идёт о настольном приёмнике с его большой ТА.
Для мобильного варианта миниприёмника с его короткой ТА иногда может быть нужен хороший малошумящий усилитель. Делал раньше подобное, но на транзисторах не ниже КТ3101А(A2), для аналоговых радио, удавалось немного увеличить С/Ш.

vasya pelengator
Схемы , всех трёх приёмников (880,990,Н501)...лежат в Файлах.
Приёмная часть (радиоканал) ,у всех трёх практически одинаковы.
https://www.radioscanner.ru/files/tecsun/file19713/
https://www.radioscanner.ru/files/tecsun/file22231/
https://www.radioscanner.ru/files/tecsun/file22232/
Там же есть и 330-й...
https://www.radioscanner.ru/files/tecsun/file21533/
Если ФМ тракт 501-го почти идентичен 880 и 330, то там не нужен никакой усилитель
Ещё раз повторюсь, делался 330 с УВЧ,для мобильного приёма в кармане.
Со сложенной антенной.
Вот сейчас на работе,на столе Ретро FM принимает...

Simon
Со сложенной антенной это понятно.
Но в вашем случае на такой макетке это как бы для частот ДВ, СВ и нижнего КВ.
В серьёзном мини-МШУ даже приходилось делать экран межбу базой и коллектором КТ3101, да и фильтр был в экране.

Схему 330-го посмотрел. Зачем на ФМ входе Si дроссель 36 nH для ФМ диапазона? Ошибка, наверное. В 501-м и 880-м отличия в номиналах входных дросселей не принципиальны, и их порядок соответствует.
А так, я и говорил, что дело в ПО скорее всего, да и чипы могут быть разного производства.

vasya pelengator
Зачем на ФМ входе Si дроссель 36 nH для ФМ диапазона
Я тоже на это обратил внимание, скорее всего ошибка...
Дело в том,что я подложил снизу экран из жести, соединённый с массой.
А вообще, я сначала делал УВЧ двух каскадным.

Но на некоторых станция с большим уровнем, стал заводиться.
Даже экран не помогал.
Пришлось оставить один каскад.
Тут ещё подключённые головные телефоны,привносят большую "помощь"...
Вот например та же станция с отключёнными наушниками.
Результат на лицо.

Зачем на ФМ входе Si дроссель 36 nH для ФМ диапазона?
Его можно убрать совсем (который 36nH), как в других радиоприёмниках (например в R-108). В этом случае даже может улучшиться чувствительность в нижней части УКВ-FM. А также в этом случае можно отказаться от коммутации (т.к. без коммутации этот дроссель шунтирует антенну на КВ и др. диапазонах). Назначение этих дросселей - компенсировать входную ёмкость УРЧ Si. Т.е. индуктивность последовательно соединённых обоих дросселей и входной ёмкости Si должны обеспечить резонанс в диапазоне FM. Также может быть небольшое влияние других ёмкостей. Но не так существенно, как ёмкость УРЧ Si, потому, что они получаются подключены в отвод. По хорошему его индуктивность надо подстроить на нужный участок УКВ-FM. Почему его индуктивность меньше, чем в других схемах - наверное или ошибка, или в PL330 не расчитывали на приём 64-87 (бывший УКВ 66-74).

А если разработчики PL-330 планировали образовать ВЧ фильтр, то частота среза при C=1n L=36nH получается 26МГц. Но в этом случае резонанс с входной ёмкостью Si получается намного выше, чем в других схемах.

Для компенсации ёмкости LNA (C=5пФ) без учёта монтажной ёмкости на частоте 108МГц суммарная индуктивность должна быть 430nH, а на частоте 64МГц - 1200nH. Поэтому однозначно 36+150 очень мало. Надо примерно 150+300 на частоте 108. Резонанс далеко выше 108. По даташиту не требуется этой индуктивности. А вот последовательной индуктивностью (убрав один дроссель 36nH) и ёмкостью относительно земли с одной и другой стороны (с одной - ёмкость LNA и монтажа и с другой - ёмкость монтажа, диодов, проводов, антенны). Можно компенсировать ёмкость на частоте 108МГц без ущерба на частоте 64МГц и это будет правильнее.

Simon
Приёмная часть (радиоканал) ,у всех трёх практически одинаковы
pl-330 принимает ощутимо хуже других приемников sixx, в нём есть конструтивная особенность - телескоп соединен со входом si отрезком коаксиального кабеля. Возможно, именно этой ёмкостью и объясняется худшая чувствительность, особенно с укороченным телескопом.
Неплохо принимает FM даже Amnvolt V3, если увеличить переходные ёмкости.