Pavel_Khl
возможность работы на передачу именно в полосе 1600-1800 кГц,
.

Pavel_Khl
С большим интересом прочту Вашу статью о том, кого Вы слышали на 1600 - 1800 кГц, с кем работали.

AC DC
Если-уж теоретически, то всё наоборот...
Почитайте учебники :):)

RadioKoteg Откуда эти легенды про 120% и больше амплитудной модуляции? Может я чего незнаю?

Mesh
Приветствую! Если я правильно запомнил то, чему меня когда-то учили, то 120% и больше амплитудной модуляции называется ПЕРЕмодуляцией, что приводит к нежелательным искажениям сигнала и прочим неприятным моментам. Хотя, я могу и заблуждаться...

Может я чего незнаю?
Промодулировать несущую можно только на 100%,т.есть полностью,а остальные 20% можно оставить для модуляции несущей передатчика соседа:):):).Просто помимо прямой АМ модуляции сейчас часто используют ALC вариант,при котором помимо АМ модуляции сама несущая увеличивается по величине на 20-50% в зависимости от голоса ,кто как настроит.А теоретически можно нарисовать модулирующую синусоиду и на 120%,просто импульс обрезается,стремясь к квадратному и естественно страшно расширяется полоса.

Откуда эти легенды про 120% и больше амплитудной модуляции?
Это ж классика жанра! Такие вещи те, кто застал -знают не по форуму!
ЗЫ поищите, не поленитесь, увидите откуда взялись эти 120, хотя 100 это уже DSB
:)

то 120% и больше амплитудной модуляции называется ПЕРЕмодуляцией,
Ответ неверный. Хинт: 120 - давали оценку ориентируясь на "зеленый глаз".

muha131 Samolet22 Jafar Ок, я рад, что все в теме, :-) вопрос закрыт, типа есть така легегда, ну пусть будет. :)

Jafar
120 - давали оценку ориентируясь на "зеленый глаз". А на "карий (чоколядный) глаз" они не ориентировались?

А на "карий (чоколядный) глаз" они не ориентировались?
Не вдавался в подробности, но не исключаю, что Вы ошиблись форумом.

muha131
Чудите!

Samolet22
На самом деле несимметричная модуляция в положительную сторону может иметь хоть 500% хоть 1000%, это ничему не противоречит.

урал Я конешно не против ваших высказыаений, но есле мне не изменяет память процент модуляции амплитудной вычисляется как m=((Umax-Umin)/(Umax+Umin))*100 где Umax и Umin максимальная и минимальная амплитуда огибающей несущего колебания АМ. Покажите в каком случае это иметь хоть 500% хоть 1000%, это ничему не противоречит?

120 - давали оценку ориентируясь на "зеленый глаз".
Всем свободным!
"Сто двадцать процентов по индикатору-куском провода".......

Mesh
Может быть, Вы невнимательно читали мой пост. Нельзя быть, так сказать, рабом формулы, тем более, не только такая формула из Википедии описывает коэффициент модуляции. В отечественных учебниках описывается несимметричная модуляция, которая легко получается на практике. Если Вам интересно, через несколько дней укажу конкретно автора и год издания, почитаете сами. И это относится не только к СЛС модуляции. Она реализуется и в виде анодной модуляции. Известно ведь, что информация содержится в боковых полосах.

Хм, урал, я за серъёзные аргументы, вы пишите тем более, не только такая формула из Википедии описывает коэффициент модуляции простите а какя? Или написать её это невероятно трудно? Ещё раз, процент амплитудтной модуляции расщитывается по формуле которая приведена, самая несиметричная амплитудная модуляция не может иметь процент модуляции выше 100. Перемодуляция в АМ к настоящему проценту модуляции вобще за уши притянута и не измеряется ни какими приборами, да ладно, пусть будет легенда, кому от этого плохо?

Mesh
Под рукой нет книги, запамятовал автора. Неужели Вы в самом деле не можете представить себе несимметричную модуляцию от уровня несущей. Если для Вас это легенда, так и считайте.

хоть 500% хоть 1000%

Была уже ТУТ говорильня по-этому поводу...

Distatix Была была говорильня и ещё их будет, потому что нет что бы привести формулу из которой следует, что такой и такой то случай АМ это 1000% модуляция, предпочитают советовать не быть так сказать, рабом формулы, а быть рабом словоблудия и виртуальных умозаключений. Я пас.

урал

Может все же 1000% - это не коэфициент амплитудной модуляции, а что-то другое? По-моему Вы называете совсем разные вещи одним определением...

Samolet22120 - давали оценку ориентируясь на "зеленый глаз".
Всем свободным!
"Сто двадцать процентов по индикатору-куском провода"......

Абсолютно верно. Боже как это давно было, аж сердце защемило :)

110, 115, 120 % это действительно когда шел перехлест на индикаторе "зеленом глазу".
Это перехлест был в виде "заворота", т.е. светящийся сегмет, как бы достигал предела и "заворачивался".
Словами трудно это рассказать, это надо видеть ;-)))

А разве глубина амплитудной модуляции (без перемодуляции) может быть больше 100%?:)))

Словами трудно это рассказать, это надо видеть ;-)))

http://club.foto.ua/uploads/photos/122/122411_2.jpeg

http://rw6ase.narod.ru/kompl/lamp/6_lamp/6e5s.jpg
http://oldradio.qrz.ru/tubes/russian/detail/6e5s_5.gif

Абсолютно верно. Боже как это давно было, аж сердце защемило :)

110, 115, 120 % это действительно когда шел перехлест на индикаторе "зеленом глазу".
Это перехлест был в виде "заворота", т.е. светящийся сегмет, как бы достигал предела и "заворачивался".
Словами трудно это рассказать, это надо видеть ;-)))

Действительно! Даже грустно стало...
Не помню точно, как это делали, слишком давно это было, поэтому скажу только, как это выглядело (мы называли это CLC): в режиме молчания индикатор показывал одно (6Е5С, например, при смыкании лепестков - 100%) в режиме речи - другое (например, максимальное перекрытие лепестков - 120%). Вот разница в 20% и вылезала. Обычно разница была больше. Тем не менее, из опыта: "пробиваемость" сигнала была выше. Более того, не было проблем при связях с корреспондентами, работающими SSB.

А разве глубина амплитудной модуляции (без перемодуляции) может быть больше 100%?:)))
может ,если к несущей добавить трансформатором в цепи питания НЧ сигнал.
Выходит так:
Например питание 12 вольт а размах НЧ сигнала 24 вольта , при положительной полуволне +12 вольт НЧ сигнала складывается с питанием +12 вольт 12 +12 =24 вольта питания ,при отрицательной полуволне -12 вольт НЧ сигнала плюс +12 вольт -12 +12 = 0 ..

вот и модуляция выше 100 процентов. При крике "АААА" в мик пиковое значение питание в два раза больше чем при молчании .

Pirat
А разве глубина амплитудной модуляции (без перемодуляции) может быть больше 100%?:)))

Да, нет конечно... :)

Это же легенда...

Правда на мой взгляд красивая легенда ;)

Jafar

Спасибо за зеленый глаз!!!
Слезы на глазах, правда...

Так вот, когда темный сектор уменьшался до "нити", а затем мз-за перехлеста появлялся сектор ещё светлее, вот это мы и "учитывали" как + к 100%

Прада на мой взгляд красивая легенда ;), в которой иногда путают коэффициент модуляции с глубиной, и не догадываются, что она измеряется как просто в цифрах, в процентах и в дБ, бывает линейной и логарифмической. =) Ну в общем, всё остальное классно, 120%, 500% и 1000% - это глубина прогулов в институте. =)

Stumbler

Зря ерничаете, до института были еще долгие 6-7 лет... А пацаны шарманили начиная чуть-ли не 6-7 класса.

Это счас поколение выбирает пепси и пиво :-P

wol
Возможно мне трудно понять всей романтики в шарманках с перемодулированным сигналом с паразитной ЧМ, поскольку я до института, будучи еще школьником, занимался в радиокружке и работал на коллективке. А потом были эксперименты с шарманками на 144 МГц, потом на CB. Увы. Я не хочу кого-то обидеть, но когда слушаю шарманщиков с ихними искаженными сигналами, сыплящими по диапазону трескотнёй, то немного как-то неприятно. В общем, я не отрицаю, что в этом есть свой цимес для этих людей, собравших чудо шарманку из старого телевизора своими руками и балдеющих о того, что по ней можно еще и поговорить с кем-то на хорошем удалении, поскольку радио - увлечение многогранное, даже у некоторых с элементами извращения. =)

перемодуляции а что добавочная к несущей амплитуда это перемодуляция ? ,раз так то тогда больше ста не бывает , Будем считать что коэффициент модуляции 200 процентов :)