На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 114,
участников - 16 [ Фотограф, coder1448, Simon, ra1amw, kentor, ew2abc, Ware, XOR, WolAN, Барабашка_Азимут_, UA0OAG, Механик, Ангстрем, meteorolog, briz, Figure]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Двухдиапазонные антенны 144+430 МГц 
Широкополосный приемник Icom IC-R6 в нашем магазине за руб. Официальная поставка - официальная гарантия!
 Страница:  ««  1  2  ...  137  138  139  140  141  ...  274  275  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
alex1972
Участник
Offline1.1
с окт 2008
Ханты-Мансийск
Сообщений: 16

Дата: 26 Май 2011 14:17:12 #  

В копилку выложил файл антенны. Расчет выполнен на основе чертежа 6+8 144+430 МГц на странице 10. Считал для трубки от ТВ антенн диаметром 12 мм аллюминий, других не нашлось. Диаметр траверсы 25 мм аллюминий. В программе не силен, поэтому критика принимается.
С уважением Алексей.
askaev
Участник
Offline3.4
с окт 2005
Каменск-Шахтинский
Сообщений: 387

Дата: 27 Май 2011 10:22:23 · Поправил: askaev (27 Май 2011 10:23:01) #  

alex1972
Считал для трубки

скажите, при расчёте было ли важно трубка это или прут?
Реклама
Google
RA6FOO
Участник
Offline3.0
с янв 2010
Пятигорск Владимир
Сообщений: 2215

Дата: 27 Май 2011 12:04:46 #  

Из прута антенна будет на 144/432 на 0,3/3 МГц ниже по частоте, чем из трубки.
Остальное то же, просто сдвиг по частоте вниз.
alex1972
Участник
Offline1.1
с окт 2008
Ханты-Мансийск
Сообщений: 16

Дата: 27 Май 2011 12:12:39 #  

По правде говоря, не вдавался в тонкости. Ибо для эксперимента взял то что нашел. Подозреваю что при использовании трубки или прутка какие то физические параметры будут разниться. Я по натуре практик. Заканчиваю сборку антенны и на выходных опробую на деле. По возможности выложу результаты.
alex1972
Участник
Offline1.1
с окт 2008
Ханты-Мансийск
Сообщений: 16

Дата: 27 Май 2011 12:22:11 #  

Ради интереса посчитал, возросло реактивное сопротивление и уменьшилось входное. Но всего лишь на сотые и десятые доли соответственно. Поэтому осмелюсь сделать вывод, что применение трубки или прутка практически ничего не изменит, кроме увеличения массы конструкции. Спецы поправьте меня если я не прав. В споре - истина.
С уважением.
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 970

Дата: 27 Май 2011 12:49:39 · Поправил: Georges (27 Май 2011 13:34:24) #  

Уважаемые участники, чтобы не создавать новую тему, размещаю свой вопрос здесь, поскольку в данной теме обсуждаются очень близкие к моей вопросы и спецы тут известные.
Имеется глушилка GSM типа А-101 с тремя диапазонами: 900 Мгц, 1800 МГц и еще третий G3, которым можно пренебречь.
Для большей эффективности (сейчас реальная дальность в маршрутке составляет 2-3 метра) планирую подключить через короткий коаксиальный кабель две антенны Yagi: одну на 900, другую на 1800. Но расположить их хотел бы на одном буме. т.е. в одной плоскости, чтобы меньше места занимала конструкция, находящаяся вместе с А-101 в сумке.
Речь идет не об одной антенне на два диапазона, как в названии этой темы, а о двух отдельных антеннах, но расположенных рядом. Можно ли сделать так? Если да, то изменятся ли размеры и как будут расположены элементы двух антенн относительно друг друга? Конструкция получится одна, но будет два кабеля питания.
И еще вопрос: каково д.б. расстояние между точками подключения ц.ж. и оплетки коаксиального кабеля в обоих случаях?

Программа для расчета 3-х элементной Yagi выдала такие данные:
На 900 МГц: директор - 15.05, активный элемент - 16.02, рефлектор - 16.98.
Расстояние между элементами - 7.93 см
На 1800 МГц: директор - 7.54, активный элемент - 8.01, рефлектор - 8.48.
Расстояние между элементами - 3.97
Для элементов планируется применить медный провод диаметром 2 мм.
Спасибо!
askaev
Участник
Offline3.4
с окт 2005
Каменск-Шахтинский
Сообщений: 387

Дата: 27 Май 2011 17:37:15 #  

Поэтому осмелюсь сделать вывод, что применение трубки или прутка практически ничего не изменит, кроме увеличения массы конструкции

ясно.
Тут были конструкции для прута 8 и 10 мм - я же хочу вместо прута применить трубки тех же диаметров (то, что есть в Леруа). Весят меньше и крепить удобней.
alex1972
Участник
Offline1.1
с окт 2008
Ханты-Мансийск
Сообщений: 16

Дата: 27 Май 2011 21:51:17 #  

Применяйте смело. Удачи.
RA6FOO
Участник
Offline3.0
с янв 2010
Пятигорск Владимир
Сообщений: 2215

Дата: 27 Май 2011 22:44:51 · Поправил: RA6FOO (27 Май 2011 22:46:42) #  

Спецы поправьте меня если я не прав. В споре - истина.
"трубка - пруток " в MMANA и NEC не расчитываются. Возможно Макото Мори
заложил в оболочку MMANA возможность переключения и какой то коррекции результатов,
но видимо не довел эту работу до конца и она не работает в полной мере.
На самом деле различие больше.
TUL
Участник
Offline3.1
с мая 2009
Тула
Сообщений: 2991

Дата: 27 Май 2011 23:28:12 · Поправил: TUL (27 Май 2011 23:31:57) #  

Спецы поправьте меня если я не прав.
Править не буду :-)
Могу посоветовать: заглушить торцы трубок короткими кусочками из прутков равными внутреннему диаметру трубок из того же материала, что и трубка, и слегка зачеканить торец.
Если при этом распушится торец, обточить до основного внешнего диаметра трубки и трубка превратится в пустотелый "пруток" необходимый для программы.
RA6FOO
Участник
Offline3.0
с янв 2010
Пятигорск Владимир
Сообщений: 2215

Дата: 28 Май 2011 09:55:39 #  

Нет смысла.
- потому что трубка не бесконечной тонкости, а имеет некоторый торец, приближающий ее к прутку,
- только добавит отклонений от модели
- если как обычно, трубка алюминиевая, то влага - окисел разворотит торец, пробки выпадут.
В зависимости от местности (море, химия рядом например) на это понадобится от года до 8 лет.
alex1972
Участник
Offline1.1
с окт 2008
Ханты-Мансийск
Сообщений: 16

Дата: 28 Май 2011 20:56:46 #  

Спорте не спорьте, сегодня собрал антенну. Установил на треногу от микрофона. Измерения практически соответствуют программным при применении контура намотанного на каркасе д=25 мм на 5 витков RG-8x. Подключал коаксиал напрямую, КСВ значительно выше. Вот. Трубки не заглушены. Поэтому думаю, что их можно применять. Завтра антенна будет стоять на крыше, сделаю подробные промеры.
С уважением.
undo
Участник
Offline3.8
с сен 2008
Москва
Сообщений: 767

Дата: 29 Май 2011 12:06:07 · Поправил: undo (29 Май 2011 12:06:23) #  

Может кому понадобится : 3 на 5 элементов, алюм. трубка 12мм.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3063

Дата: 30 Май 2011 09:11:03 #  

alex1972
Завтра антенна будет стоять на крыше, сделаю подробные промеры.

Ну и красивое фото еще пожалуйста :-)
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3063

Дата: 30 Май 2011 09:15:24 · Поправил: CerGen (30 Май 2011 09:15:47) #  

askaev
конструкции для прута 8 и 10 мм - я же хочу вместо прута применить трубки тех же диаметров

Здесь в теме - проводили замеры КСВ антенны сделанной из трубки
и потом - с заглушками на торцах.

Минимум КСВ сильно смещается (в том - конкретном случае на 1 мГц)
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3063

Дата: 30 Май 2011 09:18:50 #  

TUL
заглушить торцы трубок короткими кусочками из прутков равными внутреннему диаметру трубок из того же материала, что и трубка, и слегка зачеканить торец

Согласен.
Материал трубки и заглушки один и тот же - при изменении температуры
расширение одинаковое.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3063

Дата: 30 Май 2011 09:20:53 #  

alex1972
Применяйте смело. Удачи

Удачи - это конечно , правильно.
А вот применять не стоит....
лучше модель специально под имеющийся
материал.

Видимо пришло время моделировать специально
под трубку.
ijk
Участник
Offline3.0
с мая 2005
KO85UP
Сообщений: 750

Дата: 30 Май 2011 11:38:10 #  

Друзья, хочу поставить за окно что-то типа 3+5, цель: спутники, мкс, местная болтовня. Окна смотрят на юг..юго-восток. Есть желание поставить простой элеватор из стеклоподъемника, например, чтобы поднимал с 0 градусов до 70...80 (к горизонту). Есть ли в последнем смысл?
Или если морочиться с элевацией, то побольше элементов сделать?
Прошу поделиться мыслями, опытом, ссылками!
ksiva
Участник
Offline2.1
с мая 2008
Орловская обл.
Сообщений: 228

Дата: 30 Май 2011 14:18:32 #  

Есть желание поставить простой элеватор из стеклоподъемника, например, чтобы поднимал с 0 градусов до 70...80 (к горизонту). Есть ли в последнем смысл? ijk Не замарачивайтесь, небольшие антенны за окном рукой можно подвернуть. Я работал через АО-51 портативкой VX-6 на антенну 3+4 установленную за окном под углом 45Гр. к горизонту.
ijk
Участник
Offline3.0
с мая 2005
KO85UP
Сообщений: 750

Дата: 30 Май 2011 16:00:24 #  

ksiva
спасибо. почитал топик, он конечно большой и все ответы есть, прикину по карте, куда интереснее, поставлю фикс, думаю, и МКС и спутники над Европой слышать буду.

Вот только грустно - скорее всего это будет направление на запад..юго-запад, у меня в этом направлении видно большую радио-вышку действующую, скорее всего FM ретрансляторы и т.п., вобщем, когда проезжаю мимо, на укв шмалит жутко. Ладно, поставлю эксперимент!
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3063

Дата: 30 Май 2011 16:09:54 #  

ijk
юго-запад,

Так уже не раз отвечали - предпочтительное направление - на
северо-запад или северо-запад-запад.
ijk
Участник
Offline3.0
с мая 2005
KO85UP
Сообщений: 750

Дата: 30 Май 2011 17:00:28 #  

CerGen
Спасибо!
Да у меня без вариантов, стена с окном смотрит на юг..юго-восток :(((((
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3063

Дата: 31 Май 2011 08:01:42 · Поправил: CerGen (31 Май 2011 16:03:06) #  

ijk

Не все так плохо.

Вот например зона покрытия одного из спутников :
Ваше направление из Балашихи на юго-восток.




Видно - что связи возможны почти со всей Европой,
все 15 республик бывшего СССР ,центральная часть
России, сектор азиатской части России и даже Африка...
Так что корреспондентов будет достаточно.
UA9TC
Участник
Offline1.0
с мая 2008
Гай
Сообщений: 28

Дата: 31 Май 2011 10:27:18 #  

Не все так плохо.

Вот например зона покрытия спутника АО-51


Отработал свое AO-51
http://www.amsat.org/amsat-new/echo/CTNews.php
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3063

Дата: 01 Июн 2011 15:18:56 · Поправил: CerGen (01 Июн 2011 15:49:09) #  

Вот отзыв UA4LOU

Двух диапазонная 144+430 МГц по одному кабелю от RZ9CJ
Была выполнена без пересчета из алюминия ф 4 мм, КСВ в норме, работает супер.



Взято отсюда
http://ua4lou.narod.ru/sxemy.html?ym_playback=linkmap&ym_cid=825085






вот отзыв RV0CS

6+8 точно работает.
Испытано на себе.


Взято отсюда
http://forum.amurhamradio.ru/viewtopic.php?f=4&t=347


Вот отзыв UA0CKW
Год назад сделал это http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7925&page=97. Работает нормально.Взято с того же же сайта по ссылке выше

Вот отзыв RD6LK
собирал несколько конструкций с разным количеством элементов
все работают!опробованы мною через спутники




(Вроде бы эту фотку еще не выкладывал )
Взято отсюда
http://radioclab.mybb.ru/viewtopic.php?id=28
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3063

Дата: 01 Июн 2011 16:46:31 #  

ijk

Кстати о спутниках - их далеко не один :-)
Зона покрытия примеро - примерно похожая.

Самое сложное - услышать сигналы со спутника
в первый раз.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3063

Дата: 02 Июн 2011 07:07:54 · Поправил: CerGen (02 Июн 2011 07:08:52) #  

Georges
Речь идет не об одной антенне на два диапазона, как в названии этой темы, а о двух отдельных антеннах, но расположенных рядом. Можно ли сделать так?

Так и моделируйте две антенны - как они будут у вас располагаться
относительно друг друга в пространстве.

Если расстояние достаточно большое (0,7 волны) - то влияния одной на другую не будет .
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3063

Дата: 02 Июн 2011 07:11:56 · Поправил: CerGen (02 Июн 2011 07:13:20) #  

отзыв UR5VDM


Сегодня собрал ещё один вариант антенны.
3+5 эл. 4мм Al проволока.

Проверил на связь с г. Александрия около 45 км.
Меня прекрасно принимают на 5 Ватт.

Антенну держал просто в вытянутой руке с балкона 3 эт.
Фото продемонстрирую после установки на её "законное" место на крыше


Моё уважение Сергею RZ9CJ





Взято отсюда
http://qrz-e.ru/forum/30-119-3
Georges
Участник
Offline3.0
с июл 2007
Москва
Сообщений: 970

Дата: 02 Июн 2011 09:23:46 #  

CerGen
Пока не могу сам смоделировать.
Буду признателен, если кто из знатоков поможет.
CerGen
Участник
Offline3.0
с авг 2006
E-burg
Сообщений: 3063

Дата: 02 Июн 2011 09:53:53 #  

Вы же смоделировали две
однодиапазонные антенны
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  137  138  139  140  141  ...  274  275  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.149; miniBB ®