SARMAT
ну и огород завели на крыше)

у Вас кроссдиполь оба диполя горизонтальные?

Хайо
Можно и две антенны. Я не сессионный наблюдатель)), мне надо чтобы приемник работал 24/7.

Proffessor
Некоторое время тому назад возился я с очередным китайчонком по имени R-108 и долгое время не решался выковырять оттуда магнитную антенну, всё пытался скрестить "ужа с ежом". При совместной работе телескопа и магнитной антенны без особого труда получалось отношение вперёд/назад 6 - 10 дБ. (У китайчонка весьма точный S-метр) Для большего потребовалось бы резко увеличить точность баланса. Но не пошел я по этому пути. Всё таки удобный в эксплуатации приёмник мне показался вещью более ценной чем пеленгатор. Но вообще то затея эта интересная. Может быть когда-нибудь просто сделаю специальную пеленгационную антенну.

RegRX
Комбинация рамка-вибратор хороша тем, что для получения кардиоидной ДН не надо разносить в пространстве антенны. Если пеленговать одноканальным приемником, надо просто вращать, как в охоте на лис. Более современная система - четыре вибратора по сторонам квадрата и четырехканальный SDR (перенгатор Эдкока).

Хайо

ну и огород завели на крыше)

Много антенн не бывает)
Тем более некоторые из них работают в многодиапазонном режиме, что уже компромисс... В следующем году, надеюсь, их станет больше)

у Вас кроссдиполь оба диполя горизонтальные?

Да. Два диполя горизонтальны, расположены накрест. С земли смотрятся как насест для голубей)
На 14-21мГц принимает замечательно, с некоторыми DX только за счёт него связался. Шумы меньше, чем у диапазонных антенн, а уровень полезного сигнала наравне с ними или лучше! Выше испытать не удалось - прохождения совсем не было. На 7мГц попеременно на диапазонный диполь и кросс слушал - то там, то там лучше получалось принимать

btr
Как успехи в тестировании АА? Где сравнительный мегаобзор? ))

Лежат собранные на столе. Много работы основной :(

SARMAT
я уже думаю в кроссдиполе делать входные модули более хорошими по КВ, так как на СДВ....3МГц горизонталь не подходит.

Хайо
совершенно верно. Даже на 3,5мГц в 80% случаев кроссдиполь уступает вертикалу. Примерно выше 5мГц кросс начинает выигрывать чаще.

Хайо
А если для диполя элементы сделать в виде уголков по 40-50см и расположить их взаимно перпендикулярно? Будет толк в плане приема как вертикальной так и горизонтальной поляризации?

Cделал диплексер для двух антенн 125 и 452 МГц в корпусе и на плате заводского телевизионного диплексера LUXMANN. Детали убрал, новые поставил. Плата почти такая, как надо. Только в одном месте перерезал дорожку, в другом наоборот перемычку сделал.
Проверил с двумя антеннами, которые находятся до окончания испытаний и монтажа пока в квартире.
Результат меня порадовал.
Большое спасибо всем, кто помог со схемой и уточнением номиналов деталей!

btr
Это будет наклонная поляризация, строго по диагонали рисунка. Прием возможен как чистой ГП, так и чистой ВП, но с потерями 3dB

btr
к сожалению, Ваш вариант ловит поляризацию 45грд ))) хотя глазами видим другое.

SARMAT
а на 50 и 70 МГц что предпочтительно идёт? Может, его просто переделать на 3-70МГц ?

Здесь недавно писали про дроссели на феррите. Столкнулся с таким эффектом.

Увеличить
Тип феррита не играл роли, только на обычном железе и без него картинка была красивее.
Так же картинка зависела от того к какому компу приемник подключен.
https://cloud.mail.ru/public/2SUa/2arohEd1r
https://cloud.mail.ru/public/XuG2/3QWdHu2xe

Хайо
Не могу сказать. Не было возможности сравнить... Но насколько я знаю из-за относительно небольших габаритов любители DX там применяют волновые каналы, на вертикал дальше одного скачка редко связь получается.
На 28мГц прохождений пока что нет чтоб проверить что где лучше. На си-би местных слушал - выигрывал вертикал, но и антенны там у всех вертикальные.

SARMAT
В выходные был контест, не скажу, что на тот момент на 28Мгц имелось хорошее прохождение, но станции были.

Proffessor
Эх... физику не обманешь. На UHF все по другому)). Там правда для кросс-поляризации, один диполь должен быть на четверть длиннее другого, чтобы получить необходимую задержку.

btr

Для двух одинаковых скрещенных диполей на HF надо сигналы сложить на квадратурном мосту, чтоб получить круговую поляризацию, правда тут появляется зависимость уровня принятого сигнала от направления вращения вектора поляризации. Это решается переключением входов квадратурного моста.

Хайо
Разобрался я с АА-2-0...
Вылетели оба полевика.
И как следствие сгорел SMD дроссель(стоящий между резисторами):

И за малого его размера,нашёл не сразу.
Пришлось заменить и дроссель и полевики.
Ничего не нашлось под рукой,как пара КП303Д(более менее похожих по крутизне).
Получился вот такой симбиоз:

Заодно погонял плату на столе, меняя напряжение питание и входной сигнал.
Причём , входной сигнал держит до 1В, до ограничения диодами(99)...
На выходе синус устойчивый(линейный) в пределах частот 16КГц-20МГц...
Небольшой завал в районе 4МГц и подъём амплитуды выше 10МГц.
Думаю это связано с конструктивом моего инжектора + кабель 10м.
Более 20МГц,подать было нечем...но Радиоканал(27 155) идругие СиБи, антенна принимает хорошо...

btr
пару раз переключался - только местные станции слышал, в пределах 100км. Несколько раз CQ дали и ушли.
14-15 декабря будет ARRL 10 Meter Contest - может тогда что-то и пробьётся

Simon, а стабилитрон защитный на 3, 3В?
Какое пробивное напряжение на нем получилось?

Simon
КП300Д... наверно 303Д ?
то что нет разницы между затворами и истоками свидетельствует о том, что надо увеличить 33 Ом у истоков , чтбы хотя бы 0,1...0,2 В разницы было. JFET КП303 работает штатно с отрицательным смещением и при +0,1В возникает уже заметная IM.

ats52
Хайо
Да , ошибся КП303Д.
На истоках 3.6В...писал на работе, отрываясь от основных дел.
А схема не совсем эта...R10=560 Ом...и диод на отсечку 7В стоит.
...исправил.

RegRX
попала мне таблица с транзисторными сборками - там 129/159 отмечены с транзитной частотой более 200 МГц и по емкостям они похоже на ВС847. Короче , это есть хорошие транзитосры на средние частоты и в ДУ до несколько МГц однозначно сработают штатным качеством. Особенно при низкоомной нагрузке, что Вы и сделали.

Хайо
Огромное СПАСИБО, за платы усилителей!

Водрузил АА-1-0 на крышу. Антенна расположена на расстоянии не более 2 метров от крыши (выше нет возможности). далее идет 8-9 метров коаксиального кабеля в квартиру к приемнику.
Все отлично!
Даже не ожидал, что в условиях сильных помех в этом месте (проверял приемником Деген-1103) я что-то на нее услышу.
Результат такой, что в случае необходимости я могу с успехом использовать ее вместо 18 метрового Наклонного луча. В принципе так оно и задумывалось.
На ДВ, правда, пока только две станции слышу (на 153 кГц - удовлетворительно и на 255 кГц - отлично).
Зато на СВ слышно огромное количество станций с отличным (на слух) качеством приема. То же и на КВ.
Измерить сигналы и выложить графики у меня нет возможности. Я оцениваю на слух. Что хотел, я получил.
Хайо огромное спасибо! Молодец!

Georges
может дросселями ещё удастся чистить КВ и верхние СВ. Фото будет при хорошей погоде?

Фото чего?

Georges
готовой антненны на крыше...

Кабельный дроссель пробовали установить для снижения помех?

Фото есть, но погода не солнечная. Я Вам отправлю его на почту, т к не могу прикреплять здесь с уменьшением размера. А кабельный дроссель есть - на кольце 2000НН намотано около 12 витков кабеля сразу на выходе из АА.

Georges
дроссель лучше делать 2...3 метра от самого АА и к АА припаять "бороду" GND из 4..8 проводов 2м длиной