money21
Получится. На самом деле на приём КСВ до 3 не критичен. Но всё-же пересчитал специально под трубку диаметром 15 мм. :)

Питер_AM
Можно Вас попросить проверить этот файл http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/avia_sait_120.3_5_el.maa
Цель: частота 120.3 МГц. Другие частоты не интересуют.
После изготовления антенну настраивать не буду, поэтому полоса пропускания нужна такая чтобы попасть сразу.
Бум алюминиевый профиль 15 мм длиной 2000 мм. Элементы - алюминиевый провод диаметром 4 мм.
Элементы от бума изолированы.
Собирал эту антенну http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/120.3_4_el.maa
Заметна ли будет разница?

товариш питер_АМ. золотой вы человек!

Питер_AM
Спасибо за антенну!
Собрал за один вечер. В вертикальной поляризации не понравилось, прикрепил в горизонтальной.

Работает отлично - по азимуту антенны прием на полную шкалу - на эшелонах почти до самого теоретического максимума. Борта на удалении 80 км. на входе в глиссаду идут с уровнем RSSI = 400-420 (максимальная шкала 460-480).
Проставки между бруском и трубками не стал делать, лишь 4 слоя термоусадки и длины вибраторов с учетом влияния бума. И еще один момент, не придумал каким диэлектриком крепить трубки к буму - пришлось цинковыми скобами от шпингалетов притягивать - они какое влияние на прием могут вносить? На что их можно заменить?


Увеличить

Увеличить

Увеличить (красные проставки в процессе сборки убрал)



В связке с отлично принимающей широкополосной UB5 имею круговой обзор с качественным приемом по интересующему азимуту.

cemichael
Спасибо за информацию, обрадован.:)

Только из фотографий не понятно, каким образом выполнен разрезной вибратор. Для УКВ антенн для активного элемента использовал диэлектрическую пластину. К ней крепил половинки трубок винтами наскозь и хомутами. Пластину крепил к буму двумя болтами.

Проставки между бруском и трубками не стал делать, лишь 4 слоя термоусадки
Для УКВ антенн использовал тоже термоусадку, в несколько слоёв на середину элемента.

И еще один момент, не придумал каким диэлектриком крепить трубки к буму - пришлось цинковыми скобами от шпингалетов притягивать. Можно использовал любые металлические полоски из мягкой стали. (У нас лежат в строительных магазинах крепёжные стальные ленты с уже просверленными отверстиями. Остается распилить её на куски :). Такие стальные полоски можно выгнуть в форме скобы шпингалета.

...они какое влияние на прием могут вносить? На что их можно заменить?
Заменять крепления не нужно, т.к. при такой широкополосности 118-137 МГц сдвиг резонансной частоты вверх незначительный.

Интересный вариант крепления стрелы к мачте на втором сверху фото. Элементы такие также продаются, называются "Крепеж для дренажных труб с резиновой прокладкой". Беру на заметку. :)

Питер_AM
C активным вибратором поступил так. Взял карандаш, он внутренним диаметром как раз в 10мм трубку входит плотно. по середине карандаша из термоусадки сделал кольца шириной 3 мм. таким образом ограничил контакт между элементами. затем просверлил насквозь и шурупами насквозь затянул выводы кабеля. тем самым получив фиксацию в стержне и крепление проводов. по середине между шурупами по верх соединения элементов все та же термоусадка
с одной стороны колхоз конечно, но фиксация есть, притянул скобой. сверху фиксация эпоксидкой. крепление можно считать законченым))



Увеличить

Увеличить

Увеличить

p.s. хомут с резиной наверное не лучший вариант. тут я не спец. со временем она задубеет и затяжка может ослабнуть? ну и такой вариант хорош только для легкой антенны, но я использовал ногу крепеж мачты в качестве упора.

Брал на прокат авиационную антенну которая на КДП стоит, фигня натуральная. Диспетчеров за 70 км совсем не слышно. Лучше Польской ТВ решётки с усилителем ничего нет, хоть и мусор от тв идёт, но слышно диспетчеров и даже борты на полосе

дык Вы брали ненаправленную и небость не первой свежести,что под открытым небом годами стояла.
На КДП ненужна дальность. Им необходимо в своей зоне работать и как раз несколько десятков километров.
А то что борта работают на большом удалении от аэродромов-это заслуга удаленных приемопередатчиков,где стоят точно такие же антенны. Только управление и НЧ идет по выделенке с основного КДП

DEN, а хоть бы и первой свежести взял, думаю без усилителя тут не обойтись

ну это смотря на какой высоте ставить антенну и с какой длиной кабеля

Хочу повторить конструкцию из-за плохой слышимости аэропорта, но есть вопросы...

1. Длина разрезного вибратора дана без учета расстояния между его плечами? То есть, берем палку длиной 1226мм (в варианте с 75 Ом), и режем ее пополам? Или 1226 - это с учетом расстояния и каждое плечо будет не 1226/2, а чуть меньше?
2. Каким должно быть расстояние между плечами вибратора? 3мм как у cemichael не мало ли?
3. Как cemichael суммировал сигнал с направленной антенны с и UB5? Простым всеволновым ТВ сумматором? Они на 75 Ом и соответствующие кабели же.
4. Крепление кабеля на каком расстоянии от границы плеча вибратора допустимо? На самый кончик надо? Из описания cemichael я так и не понял, как он это сделал. Фото бы.
5. Если трубки должны быть изолированы от бума, то зачем "красные проставки в процессе сборки убрал"?

Живу на растоянии 30 км от мюнхенского аэропорта MUC/EDDM. Прямой видимости разумеется нет да и квартира моя на первом этаже. Недавно приобрёл YAESU VX-6 в европейской версии. Не родная резинка, ни дополнительная - результата не давали. Слышно было, а слов не разобрать. С репитером соединяется на ура (3 км на 70см)

Поэтому искал дополнительную антенну для 118-137 мГц и нашёл её в этой теме. Вчера построил, установил с верт. поляризацией и был неожиданно приятно удивлён - MUC DIR (118.825) слышно на два деления выше девятки, MUC ACC (133.675) на девятку. Пролетающие самолёты слышно, как FM, без помех, без шума.

Питер_АМ, огромное спасибо!
73, DO2IG

ВНИМАНИЕ!
Делая волновой канал на АВИА, нужно его правильно ставить - не горизонтально, а вертикально...
В противном случае потеряете 15-20 дб по приему за счет не правильной поляризации антенны.!

Питер_AM

Доброго дня.
Вы не могли бы просчитать вариант из алл-го прутка ф 5мм 121,750Мгц
Мониторю старты с Байконура пилотируимых кораблей с юга Омской области.

Заранее спасибо!

Вы не могли бы просчитать вариант из алл-го прутка ф 5мм 121,750Мгц
присоединяюсь к просьбе
спасибо

добрый
подскажите- существует ли вариант с перекрытием 117-145?

Как cemichael суммировал сигнал с направленной антенны с и UB5? Простым всеволновым ТВ сумматором? Они на 75 Ом и соответствующие кабели же.
Тоже интересует этот вопрос.
Неужели можно обычным сплиттером по типа такого Ссылка чет мне кажется фигня получится

Неужели можно обычным сплиттером по типа такого Ссылка

За 2500 руб три резистора в коробочке.

Главное, чтобы сигналы с антенн приползали к коробочке в фазе.

RA6FOO
За 2500 руб три резистора в коробочке.
там резисторы не используются.. это только в китайских сплиттерах для ТВ

там резисторы не используются.. это только в китайских сплиттерах для ТВ
Да.
Судя по предельной мощности (1Вт), уровням на выходах и потерям
там используется гибридный ответвитель на ферритовом кольце.
Но всё же 50 баксов, слишком много за него..
Резистор всё же должен быть один - как нагрузка для тока разбаланса.

Резистор всё же должен быть один - как нагрузка для тока разбаланса.
Конечно должен быть, ведь полоса-то будь здоров!

К полосе он никакого отношения не имеет.
http://www.radioscanner.ru/files/download/file8464/red_posobie_vch_shemoteh.rar

А согласование волновых сопротивлений по входу и выходу на разных частотах как называется?)))

А согласование волновых сопротивлений по входу и выходу на разных частотах как называется?)))
Дурной работой называется. Даже на одной частоте.
Потому что нет "волновых по входу и выходу"

И что другое там делает 150 Ом резистор?

И что другое там делает 150 Ом резистор?

Если Вам интересно ЭТО, то выше я дал ссылку на книгу Рэда.
http://www.radioscanner.ru/files/download/file8464/red_posobie_vch_shemoteh.rar
Прекрасная книга, зачем Вам к ней еще и комментарии человека,
которому Вы не верите? Читайте, если Вам надо ЭТО,
а не доказать публике форума что то. (тем более, неинтересное ей)

Тема об антенНАХ... -(((

Цельнометаллический "Железный Дровосек". Можно сварить аргоном. Конденсатор гамма-согласователя можно конструктивный.

Уточнение размеров имеет смысл под конкретные материалы. Возможна оперативная смена поляризации.

[img] [/img]

http://www.radioscanner.ru/uploader/2015/the_tin_woodman_avia.zip

Дурной работой называется. Даже на одной частоте.
Потому что нет "волновых по входу и выходу"
Я не о трансформаторе, а о подключенных к нему антеннах, устройствах, или кабельных линиях. У всего есть сопротивление, меняющиеся с частотой.
А книжку эту я читал в момент ее выхода, давно.
К полосе он никакого отношения не имеет.
"Компенсация сигналов приходящих с нежелательным сдвигом фаз" это к чему имеет отношение? Или с двух кабелей , от двух разных устройств(генераторов, антенн) сигналы в широком диапазоне частот будут поступать всегда с одинаковым сдвигом фаз? Вот для компенсации этого дисбаланса и обеспечения режима бегущей волны в широком диапазоне частот и стоят эти резисторы.
Конечно же полоса самого трансформатора определяет полосу пропускания, но без резистора он будет работать лишь в узком диапазоне частот.
А книжку эту я читал...давно, в момент ее выхода в свет.