На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 42,
участников - 5 [ rn3av, evans1962, GROT, pacak, domic7]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Разработка, ремонт, схемы, модификации —› Океан и Selena после 1985 года - современная схема 
Трансиверы Yaesu в нашем магазине


Yaesu FT-817ND
руб.

Yaesu FT-857D
руб.

Yaesu FT-897D
руб.

Yaesu FT-450D
руб.

Yaesu FT-950
руб.
 Страница:  ««  1  2  ...  29  30  31  32  33  ...  43  44  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 20 Апр 2022 20:43:17 #  

аналогично к городскому тюнеру для 209 я подготовил версию усиленного тюнера для 214ого для мегаполисного радиоприёма. Было немного сложно пристроить пассивный смеситель в схему с положительным питанием. Надеюсь на майские праздники его паять и тестировать.

В УВЧ планировал КТ368 в металл или подобное (КТ399А), а также таблетку КТ3120 можно или всякие Ge-СВЧ-крестики (они все npn). Гетеродин на pnp наверно на КТ326Б будет или КТ3162А. У ГТ313Б граничная частота уже в притык и стабильность частоты хоть хорошая, но у ГТ311 она намного лучше.

Выходной буферный УПЧ сделан в ОБ, симметрично на двух SMD КТ368-А9. Мало шумит, большой уровень переварит.

Схема по сути как для 209ого, только смеситель пришлось "вешать" к шине питания и её плоно блокировать.
akar
Участник
Offline1.0
с янв 2017
Вильнюс
Сообщений: 30

Дата: 25 Апр 2022 18:25:28 · Поправил: akar (25 Апр 2022 18:39:36) #  

Вопрос ув. Хайо:
имеется Ишим003, хочу новый тракт ПЧ АМ. Применить схемотехнику из этой ветки петресчитав на питание 12-15 В или посоветуете другие варианты? Все ветки по Ишиму003 пересчитанны много раз, но симпатии к разработкам Хайо. Что посоветуете?
Реклама
Google
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 25 Апр 2022 23:45:07 #  

akar
насколько я понимаю, с ИШИМом занимается VPViy с учётом положительных решений из ОКЕАНовских веток. Пишите ему в личку.

Питание 12...15В хорошо тем, что можно всякие КП30х и КП307х использовать и в смещений убрать компенсационных диодов, разгонный УПЧ также проще будет.

Схемотехнику лучше брать из ветки про новую схему на 209ый, если на транзисторах всё делать.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 26 Апр 2022 17:11:17 · Поправил: Хайо (26 Апр 2022 17:12:08) #  

забрал новый тираж (22шт) универсального тюнера, который на все модели ОКЕАН годен.
главные изменения:
Цена стала 400р\шт.

1) входной двухконтурный фильтр можно на оригинал-КПИ делать без экрана или на импортной КПИ 7х7 с экраном 10х10 .
2) УВЧ-транзистор можно в ТО18-4, ТО-92, таблетке на 3 ноги или крестиком подобрать. Наверно КТ3120 , КТ3123, и КТ368 и ГТ329/330/341/362 или КТ399А лучшие варианты.
3)гетеродин без АПЧ
4)гетеродин на ГТ313\ГТ311 по хорошему опыту оставил, немного проводку оптимизировал
GoMeS
Участник
Offline1.2
с янв 2020
Минск
Сообщений: 116

Дата: 12 Май 2022 11:28:56 #  

на разминку проект-эскиз УМЗЧ для 214-215-216
А не слишком ли сложно? Здесь транзисторов в токовых зеркалах и ГСТ как в тракте усиления! Неужели будет такое заметное увеличение линейности?
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 12 Май 2022 15:20:28 · Поправил: Хайо (12 Май 2022 15:22:50) #  

GoMeS
с одной стороны догнать доработанный УМЗЧ на П213 из 209ого - дело не простое)
С другой стороны, если уже делать, то делать) так как среднее качество в виде 174УН7 уже есть и повторять это нет смысла.
Можно конечно просто подобрать качественную буржуйскую микросхему.... Вопрос в том, где на временной шкале хотим быть , в 1980их, 1990их , наш век...?

Весь блок БП+УМЗЧ и возможно ещё со стерео на наушники - дело творчества. Но пока никто за этим не взялся.
gsmart
Участник
Offline1.2
с фев 2017
Россия, г. Орёл.
Сообщений: 98

Дата: 13 Май 2022 11:11:19 #  

с одной стороны догнать доработанный УМЗЧ на П213 из 209ого - дело не простое)
Были Океан-209 и с УНЧ с кремневыми выходнымитранзисторами:

https://img-fotki.yandex.ru/get/9488/58112889.2/0_132d19_e3270747_orig

https://forumimage.ru/uploads/20170411/149189482263123373.jpg

https://forumimage.ru/uploads/20170411/149189481612615075.jpg
vatsur
Участник
Offline2.4
с дек 2015
Никишино (Донецк)
Сообщений: 608

Дата: 13 Май 2022 12:09:04 · Поправил: vatsur (13 Май 2022 12:10:41) #  

Хайо
на разминку проект-эскиз УМЗЧ для 214-215-216 , ток покоя 14мА в целом.
Как бы не старался, звучит 209ый на П213 лучше, чем 214ый на 174УН7. Всё перепробовал и с динамиками и хорошими корпусами. Да ещё 174УН7 жрёт много.

Не понял назначение предУНЧ (VT1, VT2). Не могу смоделировать, чтоб это работало нормально, с каким-нибудь усилением при 8 вольтах.

Прожорливых УН7 последнее время не попадалось, в пределах 10-15мА ток покоя.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 13 Май 2022 13:15:40 #  

gsmart
спасибо за инфо, интересный вариант, у меня есть на Si , но немного другое исполнение, даже нет радиатора для выходных транзисторов.
В моём варианте Si сам УМЗЧ ьоле менее нормальный, а пред-УНЧ кривой до некуда хуже.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 13 Май 2022 14:04:42 #  

vatsur
по моей эскизной схеме предусилитель имеет "усиление" около 1 и его задача у входа принимать сигнал без разделительного конденсатора и отдать этот сигнал с очень малым импедансом , размах не более 400 мВ. Наверно R4 ридётся увеличить до 1ком и получать усиление около 2,5. Но это суть не меняет.
VT1 = 0,8mA
VT2 = 2mA
это конечно зависит от конкретного КП303Д, но примерно так будет.

Если речь о Si-схеме в 209ом, то да, там просчёт ещё тот от завода и поэтому звучание этих 209 отвратительный. Это и есть главная тема доработки Si-УМЗЧ 209ого, требует кардинальных переделок.
olegmotov
Участник
Offline0.0
с фев 2022
Балашиха
Сообщений: 123

Дата: 15 Май 2022 21:22:04 #  

Могу поделиться своим опытом доработки УНЧ:
http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?p=2235571#p2235571
http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?p=2236360#p2236360
http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?p=2237394#p2237394

Основная идея была заменить транзисторы на более современные с минимальными доработками оригинальной схемы.

В принципе, идея с диф. усилителем и ГСТ понятна и применяется во многих ОУ. Собирать ее на дискретных элементах можно только ради спортивного интереса. Если отойди от парадигмы 80-х, я бы использовал ОУ, а на транзисторах только выходной каскад. Еще интереснее было бы сделать на микросхеме с усилителем класса D. Например, на TDA8932B, а может есть и лучше. Характеристики неплохие, а учитывая энергоэффективность, интересный вариант для портативной техники.

В Океане сильно ограничивает качество динамик - на низких частотах маленькая отдача (ниже 200 Гц резкое падение) и большой процент искажений (5-10%), на средних тоже тоже не очень (1%). Эти недостатки ничем не компенсируешь, поэтому его можно слушать только на небольшой громкости. Поэтому добиваться большой линейности от УНЧ не вижу особого смысла.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 15 Май 2022 21:35:25 #  

olegmotov
а как Вы измеряли искажения самого динамика?
Я в 209ых поменял старый динамик на динамик из 214ого и тогда заметно лучше звучит. Отчасти я поставил 8 Ом- динамики выпуска 2016 год. Но их почему-то делают с разными диаметрами магнита и некоторые не разместить даже в 214ый.

Еще интереснее было бы сделать на микросхеме с усилителем класса D.
ТОлько не это!!!!
Мы стараемся избавиться от импульсных помех! Класс-D применяет ВЧ-ШИМ и загадит нам целые диапазоны, да и до УКВ может затуманить приём.
olegmotov
Участник
Offline0.0
с фев 2022
Балашиха
Сообщений: 123

Дата: 15 Май 2022 23:00:56 #  

Хайо
а как Вы измеряли искажения самого динамика?
Колхозным способом - с помощью Astra Softaware и микрофона MAONO AU-404. Точности никакой, но для сравнительной оценки подходит:
http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?p=2241271#p2241271
http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?p=2247699#p2247699

Проблема не только в самом динамике, а еще в акустическом оформлении корпуса. Чтобы убрать лишние шумы мне пришлось его прилично доработать:
http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?p=2239600#p2239600
Если этого не сделать, будете слушать множество паразитных вибраций и призвуков.

Класс-D применяет ВЧ-ШИМ и загадит нам целые диапазоны
С этим вроде как научились бороться переключением частоты и LC фильтрами.
"The TPA3156D2 advanced oscillator/PLL circuit employs a multiple switching frequency option to avoid AM interferences, which is achieved together with an option of either master or slave option, making it possible to synchronize multiple devices."

У меня приемник в 10 см от JBL Charge и помех от него я не замечаю.
vatsur
Участник
Offline2.4
с дек 2015
Никишино (Донецк)
Сообщений: 608

Дата: 15 Май 2022 23:20:40 #  

3гдш1-8 прекрасно ниже 100 Гц воспроизводит, по крайней мере диффузор работает, другое дело акустические оформление слабое для НЧ, не делать же под Океан ящик в 2-3 раза больше. А идея с пассивным излучателем из рода ШИМ усилителей, бубнёж есть, а естественности нет. В некоторых случаях спасает расположение приемника и комната в которой находится, важно вплотную к стене не придвигать.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 16 Май 2022 09:40:18 · Поправил: Хайо (16 Май 2022 10:21:16) #  

olegmotov
чтобы на D-класс получать высокий КПД, а для этого это и делают, никак не обойти крутые фронты в выходных транзитосрах на чипе. И хоть 10 фильтров ставь, если это не впихать в 5мм-литьё, это будет фонить и реально фонит.

То что там встроят всякие advanced хрены - это размазывание какашки по стенам, чтобы не так сильно было заметно. Придают ШИМ-частоте некоторую шумную ЧМ и это размажет спектр, но никак его не убирает. Но если это делать в составе 100-долларного офисного музыкального центра - это одно. Там по поводу хреного приёма никто жаловаться не будет. Помех от компов и LAN и так полно.

Но такое поставить в ОКЕАН, а тем более доработанного ил даже с новыми схемами - это полный абсурд.
По крайней мере, в моих ОКЕАНах я запретил цифру и ШИМ совсем.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 16 Май 2022 10:23:00 #  

У меня приемник в 10 см от JBL Charge и помех от него я не замечаю
это Вам кажется, потому что помехи гирокополосные размазанные и звучат как белый шум. Если смотреть это на экране SDR, увидите заметно поднятую шумовую дорожку.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 16 Май 2022 10:37:08 · Поправил: Хайо (16 Май 2022 10:38:12) #  

olegmotov
спасибо за глубокую проработку акустики. Есть на чём задуматься.
Хотя я решил проблему радикально. Просто делал новый корпус из дерева, который очень плотно сидит и не даст пластике шататься. Это существенно убирает посторонный хрип заметно. Также заметил, что заднюю решётку нужно закрыть умеренно плотной тканю.

Закрыть щели у ручек наверн святое дело, хотя я пока не дошёл до этого. Но вся немецкая элитная гвардия ламповых приёмников была тщательно оборудована этим прокладками.

Но в Ваших измерениях меня тревожит примерно одинаковый характер всех спектров. Не возможно ли, что искажения возникают на большую часть в микрфоне? Что это за микрофон? ПРосто у многих активных микрофонах стоит входной усилитель на полевом транзитсоре JFET, у которых больное место - параболическая ВАХ и тем самым лишние искажения по 2ой гармонике.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 16 Май 2022 10:43:02 #  

olegmotov
также главную плату приёмника я же переделал на материал FR4 и он не даст уже шататься внутренностям. Проводку существенно упростил и укоротил, там тоже шататься нечем, барабан подтянул, не шатается совсем. Когда батарейнный отсек заполнен, приёмник звучит по-другому. Ещё фиксирую элементы с мягкой прокладкой. В итоге звучание - сытное и прозрачное и не страдает особо отсутствием бустер-басса.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 16 Май 2022 15:17:24 #  

olegmotov
давно подумал, как бы мерить эти динамики. Есть такая идея, соорудить одни ОКЕАН как микрофон, к его динамику подключить УНЧ с входом импеданса 8 Ом. Тогда получаем, что при малой громкости накладываем 2 АЧХ той же формы, а при большой громкости у активного ОКЕАН добавятся скрипы корпуса.
olegmotov
Участник
Offline0.0
с фев 2022
Балашиха
Сообщений: 123

Дата: 16 Май 2022 19:26:59 #  

vatsur
3гдш1-8 прекрасно ниже 100 Гц воспроизводит
Воспроизводит, только гораздо тише чем частоты от 200Гц, а особенности нашего слуха таковы, что мы не слышим более низкие частоты, если они тише остальных. Я бы срезал все что ниже 100 Гц и сэкономил бы энергию и уменьшил искажения.
Пассивный излучатель при всех его недостатках практически единственный вариант для акустики с малым литражом, у меня поставить не получилось, т.к. для него нужен герметичный корпус и хороший динамик с низкой добротностью - в корпусе Океана так не сделать.
olegmotov
Участник
Offline0.0
с фев 2022
Балашиха
Сообщений: 123

Дата: 16 Май 2022 20:18:51 #  

Хайо
в моих ОКЕАНах я запретил цифру и ШИМ совсем
Тогда можно собрать на паре ОУ и выходных транзисторах.
не даст пластике шататься
Пластик тонкий и будет шататься в любом случае, подайте 200 Гц U=2.8 В и все увидите.
одинаковый характер всех спектров
А можно уточнить вопрос: что именно и на каких скриншотах?
Микрофон MAONO AU-404 у него нет своего усилителя. АЧХ он искажает, но это не важно при неравномерности 10-12 дБ самого динамика, а насчёт искажений я более-менее уверен, но только для сравнительной качественной оценки, не более того.
В итоге звучание - сытное и прозрачное и не страдает особо отсутствием бустер-басса.
Да, такое звучание и будет на небольшой громкости, т.к. неравномерности можно компенсировать регуляторами тембров, а вот на большой громкости НЧ уже не поднять, а сам динамик звуковое давление на НЧ создает слабее чем СЧ-ВЧ и с большими искажениями.
давно подумал, как бы мерить эти динамики.
Для измерения характеристик есть LIMP в Astra Software, ещё можно взять достаточно линейный УНЧ и измерительный микрофон. Для любительских целей вполне достаточно. Вместо бесшумной камеры можно выехать в чистое поле :-) Только характеристики 3ГДШ уже давно известны и непонятно как измерения помогут улучшить качество. Какими техническими решениями? У меня нет идей для Океана в его классическом исполнении.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 16 Май 2022 22:04:39 #  

olegmotov
я заметил отличноt сочетание между 8Ом 3ГДШ с 2016г выпуска с усилителем на П213Б доработанном, где драйверы МП38/МП41 работают током 4 мА и П213 на 9мА. Мне кажется, что жесткое поведение 174УН7 в сильной ООС вредит.

Какбы не крутит, если в УМЗЧ нет IM2|IM3 то всё равно и плохой динамик будет звучать лучше при своих 10% искажений, чем с IM -30дБ в УМЗЧ.

Динамики на 4Ом в корпусе ОКЕАН никак не смог вывести на хорошее звучание.

Получается, пластик нужно погасить густой резиной?

Усиление УМЗЧ я ограничил в ООС настолько, чтобы при громком сигнале и полной громкости не было перегруза на выходе. Поэтому мои ОКЕАНы и при полной громкости звучат терпмио хорошо.
olegmotov
Участник
Offline0.0
с фев 2022
Балашиха
Сообщений: 123

Дата: 17 Май 2022 12:19:20 · Поправил: olegmotov (17 Май 2022 12:22:27) #  

Хайо
Для 4 Ом надо маленькое выходное сопротивление, а у П214 КУ слабый -> вых. сопр. не очень, поэтому 8 Ом лучше подходит.
Со 174УН7 не работал, из общих рассуждений - чем глубже ООС тем резче срабатывает ограничение (клиппинг) поэтому важно не превышать максимальный уровень. Сейчас наверняка можно найти микросхемы УНЧ AB получше.

Конечно, всегда лучше иметь УНЧ с низким КИ, вопрос до какого предела его имеет смысл снижать в Океане? Можно немного посчитать:
Чувствительность 3ГДШ2 92 дБ при 1Вт Uпик=4В это громкость вагона метро, скорее всего слушают на громкости не более 60-80 дБ 0.2Вт Uпик=1.3В это разговор, телевизор, крик, пылесос.
На такой громкости у динамика меньше искажений и они маскируются окружающим шумом 20-30 дБ. Только динамический диапазон получается 40-50 дБ и музыкальных нюансов тоже не услышишь. 0.1% это -60 дБ в принципе этого достаточно. Получить 0.01% -80 дБ на всем диапазоне гораздо сложнее и будет ли заметна разница при Ки динамика на прядок больше?

Передняя и задняя панель должны быть как можно жестче, но для ребер жёсткости нет места. Пришлось сделать компромиссный вариант - виброизоляцию как в авто, чтобы убрать лишние вибрации/шумы. Но надо учитывать, что вес прилично возрастает.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 17 Май 2022 12:28:05 #  

olegmotov
вес не та проблема, всё равно этот приёмник считается уже полу-переносным)

Как раз до -60дБ получилось делать УМЗЧ в 209ом на П213 при полной громкости на 8 Ом (при 7В размах двухтонального сигнала). И это очень прилично звучит в реальности.
olegmotov
Участник
Offline0.0
с фев 2022
Балашиха
Сообщений: 123

Дата: 04 Июн 2022 18:19:52 · Поправил: olegmotov (04 Июн 2022 18:32:39) #  

Хайо
Океан действительно звучит достойно для переносного приемника, но если его сравнить с более-менее приличной колонкой сразу заметны его недостатки. Его акустическое оформление открытый ящик с широкополосным динамиком и хорошей чувствительностью, поэтому он может играть громко при небольшой мощности. При этом он не может нормально воспроизводить частоты ниже 200 Гц, а стоит немного увеличить громкость сразу заметны искажения динамика (особенно на низких) и падение отдачи на низких частотах. Поэтому о "Hi-Fi" речь не идет.

Я подключил к Океану 8-омные колонки от своего старенького музыкального центра Pfilips FW75, сразу появились низкие и улучшилась прозрачность за счет снижения искажений. Результаты измерения это подтверждают (THD на выходе УНЧ с подключенной АС, THD на АС, АЧХ):


3ГДШ-2 на 4 Ома звучат гораздо хуже т.к. искажения УНЧ при низкоомной нагрузке увеличиваются в разы и сам динамик дает гораздо больше искажений (THD на выходе УНЧ с 3ГДШ-2-4, THD на 3ГДШ-2-4, АЧХ):


Пришлось вернуть назад 3ГДШ-2 на 8 Ом. Он играет лучше, но ни в какое сравнение с внешней колонкой не идет (THD на выходе УНЧ с 3ГДШ-2-8, THD на 3ГДШ-2-8, АЧХ):


Заказал Visaton FR 10/8
Проверю как он будет играть в корпусе Океана.
vasya pelengator
Участник
Offline3.0
с окт 2011
Пермский край
Сообщений: 1444

Дата: 04 Июн 2022 20:11:35 · Поправил: vasya pelengator (05 Июн 2022 13:25:15) #  

olegmotov
Ну, если интересуют басы, зачем тогда Океан?
Недавно на форуме упоминался древний приёмник 1966г. Panasonic T-100D.
Там пара динамиков диаметром 12 см и 9 см - это реальная реализация подобных желаний... всё остальное слишком далеко от реальности.

Из современных продаваемых сейчас - Sangean PR-D3, AM/FM. Динамик диаметром 12 см, сделана попытка воспроизведения "супербасов", но безграмотно. При желании исправляется, но ВЧ там естественно не будет.

P.S.: А вообще при такой работе форума, как сейчас, размещать девять картинок... это круто. Океан - суперприёмник!
Радиоспециалистам в нашей стране видно совсем нечем заняться. Такой энтузиазм да в нужное русло бы... увы.
Simon
Участник
Offline3.4
с янв 2013
Питер
Сообщений: 5263

Дата: 04 Июн 2022 22:34:13 · Поправил: Simon (05 Июн 2022 10:55:39) #  

vasya pelengator
Чёт я посмотрел несколько роликов про Panasonic T-100D и не нашёл там таких уж лихих басов.
И дело даже не только в размере динамика.
Вот например легенда Grundig satellit 6008(210),вот это звук...для моих ушей бальзам.
Тот же Ленинград-006, вяло приближается по звуку, но у него и корпус в два раза больше, и динамик(3ГД-32) в полтора.
А в том же Grundig satellit 6008(210), основной динамик чуть больше 2ГД-40 по размеру.

Да и тот же Philips D2999PLL, наверное с самым большим динамиком у переносных приёмников.

И тоже не особо балует слушателя басами.
Достаточно послушать 210 и понять, о чём я тут глаголю...
https://www.youtube.com/watch?v=3QoT1ZaZ6-I&t=218s&ab_channel=HifiBoy
vasya pelengator
Участник
Offline3.0
с окт 2011
Пермский край
Сообщений: 1444

Дата: 05 Июн 2022 12:12:31 · Поправил: vasya pelengator (05 Июн 2022 17:32:11) #  

Simon
В Т-100 конечно не будет супербасов. Если увеличить размер корпуса в глубину раза в три… будет получше. Всё-таки это 1966г, громкий и сочный звук… время такое было, музыка такая была, но, думаю и джаз на этом радио хорошо звучал в те времена.
Панасоник всегда делал звук без изысков, что-то вроде хорошей середины, стратегия фирмы была направлена на технологичность и надёжность.
Все эти ролики про Т-100 так себе, но конечно общее представление дают.
Было бы интересно послушать работу этого аппарата с новыми качественными электролитами, в настроенном виде… а не фигню с шорохом регуляторов тембра и помыто-отчищенным корпусом.
По отзыву на радиосканнере это один из самых громких приёмников, значит введением отключаемой тонкомпенсации можно в определённой степени увеличить отдачу и на НЧ.
Ну и динамики с круглым диффузором имеют меньше побочных резонансов, чем с овальным. Думаю в этом приёмнике двухсотгерцовая бубнёжь будет выражена в меньшей степени, чем в Океанах и т.п., а современными бубнилками вообще можно не сравнивать.

P.S.: Наверное немцы сделали в Грюндике супердинамик, ну и УНЧ с темброблоком очень грамотно выстроены… это они могли раньше, да и сейчас могут при желании.
Судя по корпусу, ничего необычного в акустике нет. У немцев талант – как из ничего сделать всё )

Если глубже копнуть тему немецкой фирмы, то действительно качественный звук был в поздней модели Satellit 650 – там была двухполосная акустика. Никаким одним динамиком такое звучание не обеспечивалось. В интернете есть фото, причём с различными парами громкоговорителей.
Ну а первый Satellit 205 имел вверху отключаемый ВЧ-динамик…
Так, что никаких чудес нет, но бывают удачные упрощения.

Вообще всё это только история, никакой аппарат 60-х полностью нельзя сделать как новый. Ну косметику кто-то подправит, помоет-почистит, конденсаторы заменит, аэрозолью в контакты пшикнет… этого недостаточно. Так, ерунда для продажи ностальгирующим по безвозвратно ушедшей эпохе.
А да, ещё есть путь Хайо, разработка нового приёмника в старом корпусе… редчайший случай. Но как и любой философский путь имеет смысл для создавшего учение, но не для последователей )

Что касается меня, то например Радио Джаз на ФМ я лучше послушаю на доработанном PR-D3 c реальными супербасами для настольного аппарата, с памятью на несколько станций. А АМ… рядом с Европой конечно можно в хорошем качестве слушать… в остальных случаях это чепуха, ну или бессмысленное ДэИкс хобби с принятыми обрывками речи или присутствием несущей )
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19578

Дата: 05 Июн 2022 17:53:31 #  

на 4 Ом не удалось никогда плучать сухие низкие, всегда дребезг начинается. Видимо и питание в это виноват, трансформатор то не из мощных и несколько 1000 мкФ это не могут исправить.
vasya pelengator
Участник
Offline3.0
с окт 2011
Пермский край
Сообщений: 1444

Дата: 05 Июн 2022 20:42:41 · Поправил: vasya pelengator (05 Июн 2022 20:56:30) #  

Хайо
Значит надо начинать с питания, точнее трансформатора.
Ну куда годится ТС-4-1? Никуда не годится.
Нужен тороидальный трансформатор, его КПД значительно выше.
"Торэл" предлагал раньше широкий выбор, сейчас наверное тоже.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  29  30  31  32  33  ...  43  44  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.077; miniBB ®