Кроме менЯ кто-нить макеты делает ?????

To 1428!
В субботу буду пробовать, вот такой стержень
http://foto.cqham.ru/showphoto.php?photo=5086&cat=500&ppuser=3598&sl=s
на 137КГц, как резонаннсную антенну.
За одно попробую вариант dinkara на ту же частоту.
SUV.

Так и знал всего двое Ты и Я.

Чего это в теле феррита за проводок??
см. фото.

To 1428!
Э.... нет катушка должна быть строго по-центру.
Сердечник состаит из текстолитовой болванки и одетых на неё колец.
В балванке по-оси две монтажные шпильки из латуни.
Длина сердечника 670мм (74 кольца М2000НМ 32х20х9).
SUV.

Подобных результатов не ожидал.
Подробности после детальных исследований.

1428
Так и знал всего двое Ты и Я.

Да вы с Юрой блин все ферриты в Москве и области скупили! Нигде уже не найти для экспериментов.

Вот картинка

Замеров пока нет, но будут.

telefon
Последние 150 ВН, точно я купил. Не_очень много 2-3 кг. Ну и 400 10 кг. Для забавы самое ТО.

"ГАРМОНИКОВЫЙ" ПРОВОД.
"ГАРМОНИКОВАЯ ФА".


65 витков феррит 400 10 на 200 мм., стержень. Кат связи 1 экранированный виток.
1 Кат. связи в середине.
Резонанс 11.260 мГц. R=50, X=0, SWR=1.1. Работает от 4 до 12 мГц.
2 Кат. связи край контура. Резонанс 8.920 R=48, X=0, SWR=1.55
Меняем стержень на 150 ВН.
1 Кат. связи в середине. Резонанс 15.820 мГц. R=50, X=0, SWR=1.1. Работает от 4 до 12 мГц. НО С УРОВНЕМ НА 2 БАЛЛА НИЖЕ 400.
2 Кат. связи край контура. Резонанс 11.160 мГц R=49, X=0, SWR=1.1. НО С УРОВНЕМ НА 2 БАЛЛА НИЖЕ 400.

Увеличчиваем до 130 число витков.
1 Кат. связи в середине. Резонанс 5.950 мГц. R=68, X=0, SWR=1.5. Работает от 4 до 12
2 Кат. связи край контура. Резонанс 4.100 мГц. R=31, X=0, SWR=1.55
Для 150 стержня не_пишу ибо результат тот-же на 2 балла хуже.
Уточнения.
Связь именно экранированным витком и именно один виток. При другом способе и кол-
ве витков появляются реактивности как с +, так и с - и очень большие.
Термин работает, подразумевает, прием станции с уровнем до 9 баллов. Который естественно наиболее заметен на гармониках. КСВ реактивности и сопротивление в этом случае естественно отличаются от идеальных. Кроме случая первого резонанса!!!!!!!!!!!!!!!!!
Добавление второго стержня увеличивает уровень на 1.5 - 2 балла. Направленные своиства очень острые. Могу показать точку от куда приходит тот или иной радио сигнал.

Субьективная оценка чувствительности. Обычная ФА с КПЕ чувствует руку ближе 5 мм. ГАРМОНИКОВАЯ ФА чувствует руку с 20 мм.

Мне очень понравился этот класс ФА. Естественно следует увеличивать число витков до приема желаемого, самого низкочастотного диапазона. Использовать 3 и более стержней или пучков и т.д.

Обратите внимание к чему приводит перемещение кат связи от центра к краю.

Почему 400 феррит работает на таких запредельных для него частотах в этом типе ФА?
Почему 150 феррит работает в разы хуже, хотя просто обязан работать на этих частотах?
Феррит пытался заменить медным, а потом и металлическим стержнем. Результат ожидаемый, беЗ феррита это не_работает.

То suv
В балванке по-оси две монтажные шпильки из латуни.

Интересное решение. Латунный стержень это какой-то конструктив или мысль была уменьшить индуктивность с помощью введения немгнитного сердечника и тем самым увеличить кол-во витков для первого резонанса?

To dinlar!
Латунные шпильки просто монтажный элемент.
антенна планировалась просто резонанасной.
В всязи с Вашими откровениями и практическими экспериментами Уважаемого 1428, теперь буду практиковать с гармоническими Ф.А.
Думаю разжиться измерялкой от R-QUAD для точной настройки.
Результаты изысканий 1428 потрясающие!!!
Жаль, что без полного анализа АЧХ и на одиночном сердечнике.
Вы сейчас практикуете?
Брошу Вам в личку свои координаты. может пересечёмся вне форума?
Юрий.
SUV.

Уважаемый dinlar, а есть возможность выложить Вершкова М на сей сайт??

To dinlar!
Присоединяюсь к просьбе 1428, хотябы мутный скан.
Очень мало информации по этому разделу антенн.
Любая публикация будет подспорьем.
SUV.

To dinlar!
Прошу прощения за мою настойчивость, не могли бы Вы прокомментировать результаты ваших экспериментов.

Увеличить

Увеличить

Увеличить
Вы пользовались каким-то софтом для анализа, хорошобы и по софту некую информацию.
заранее благодарен.
SUV.

Да вы с Юрой блин все ферриты в Москве и области скупили! Нигде уже не найти для экспериментов.

To telefon!
Навет и поклёп!
В "Чип и Дейле" феррита навалом.
Стержни 400НН подорожали, барыги за них клянчат 70 рублей.
Надо свершить набег на митинскую толпу, на блошином рынке бывает всё.
SUV.

АЧХ нарисовал. Вышлю по запросу. В КОПИЛКУ не_лезут :-((

То suv
Здравствуйте.
Один из софтов кот. я пользуюсь NEC WinPro.
Программа удобная и пользуюсь я ей давно лет 8.
Пока не подводила.
У меня просто не поместилась одиночная катушка но график
ее входного сопротивления у Вас первый. Обратите внимание
на голубую линию. Это реактивная составляющая входного сопротивления.
Ее переход через ноль соответствует параллельному резонансу. Это примерно
422.5 МГц. Следующий рисунок это две последовательно соединенные катушки но с противоположной намоткой. Условия те же самые для обоих катушек. Отличие состоит в том что одиночная катушка подглючена непосредственно к генератору своими зажимами, а сдвоенная как показано т.е. противоположные концы на землю, а центральный к генератору при эом вторая клемма генератора тоже на землю. В этом случае видно что параллельный резонанс наступает на более высокой частоте гдето 480 МГц с копеками. Просто я хотел показать что резонанс сдвоенной катушки лежит выше, и значит если мы его хотели получить на 420 кол-во витков каждой половины можно увеличить. Тем самым во 2ом случае действующую высоту можно получить большую. Я сделал замер на векторном измерителе КСВН и затуханий но он почему-то даные на диске записал с расширением .РСХ, а мой комп отказался ее читать, по этому надо найти время перемерить и перезаписать в удобоваримом виде.
По поводу Вершкова попробую в ближайшие выходные отсканировать по крайней мере главу про ферритовые антенны и залить.

То 1428
Отличные результаты и Я Вам верю на все 100.
Это же тот же параллельный контур в качестве
параллельного катушке конденсатора выступает собственная емкость
катушки. И в этом случае поскольку емкость сравнительно мала колличество витков
для данной частоты резонанса максимально возможное. По подробней пожалуста про катушку звязи.
Там тоже должен быть некоторый оптимум между ухудшением добротности (за счет роста витков кат. связи) и увеличением к-та трансформации.

To 1428!
Кидайте мне в мыло я ужму в ACDSee и выкачу в капилку.

To dinlar!
Спасибо за разъяснения.
Жалко нельзя более-менее точно посчитать собственную ёмкость катушки.
придётся подбирать.
Без измерялки всё равно не обойтись, прийдётся преобретать.
http://www.quad.ru/production/aa330.php
В эти выходные врят-ли, вот в следующие попробую несколько вариантов:
1. Dinlar_antenna, с перещитанными витками по 40-20м.на сердечнике из колец 50ВЧ
http://foto.cqham.ru/showphoto.php?photo=4239&cat=500&ppuser=3598&sl=s
2. на том же сердечнике вариант 1428, с катушкой связи.
3. Вариант Хомича с симметричными диапазонными катушками и серединной катушкой связи.

Увеличить
Надеюсь к той поре разжиться измерялкой.
SUV.

http://www.cqham.ru/ant_mr.htm рис. 40 D2 и есть экранированная петля. Именно 1 виток. Она не_совсем правильная.
У совсем правильной разрыв экрана по середине рис 39. только перемычку на верху которая КЗ делает между оплёткой и экраном, я не_ставил.
Все подробности.

To 1428!

ОНА?
SUV.

Про кат связи.
Из личных наблюдении выходит след. У всех широкополосных приёмников (с которыми я работал) входное сопротивление на низких частотах явно больше 50 Ом. Очень рекомендую настраивать выход ФА не -под 50, а под 100-120 Ом. Уровень сигнала возрастает.
Обратите внимание на размер разреза экрана кабеля. Изменяя его можно получить интересные результаты.
Можно попробовать сделать место разреза в "перехлёст" естественно через изолятор, что бы не_было КЗ и т.д.

Всех с началом тёмного сезона!
НЧ диапазоны стали доступнее на 1 час!
Я разгадал загадку DINLAR_ANTENNы!
Вот, схематичное отображение антенны.


Увеличить
Берём отдельно правую катушку L2 с левой намоткой и переворачиваем относительно вертикальной оси на 180 град.

Соединяем с левой катушкой L1 согласно схеме.

Получаем параллельно соединённые катушки индуктивности!
Такой вариант я изготавливал на двух отдельных сердечниках.

Увеличить
Как я не додумался сделать тоже самое на одном?
Действующая высота получается больше, т.к. увеличивается количество витков.
Может кто подскажет правильную формулу для расчёта двух параллельно подключенных катушек индуктивности? Я пользовался такой: L=(L1+L2)/L1*L2
БРАВО DINLAR!
Юрий.
SUV.

1428
При выходе на крышу обычные антенны будут работать в разы.
давайте снова прикинем размеры "обычной" антенны на 137кГц?)))

NBFM
Может Вам будет больше везти в строительстве ФА?

Что только не_делал. Всё равно луч с удл.кат. работает в разы лучшеее, чем ФА. При условии, что ФА в ЖБ.

suv
Юра, в пространственной селекции потеряеш очень много. Оно тогог не_стоит.

1428
посмотрим. пока 137 кгц я принимал на "веревку" для 80 м.
принимается. но х.)

To 1428!
Как всётаки посчитать количество витков в гармониковом (безкондёрном) исполнении.
Всю голову сломал, нужно знать межвитковую ёмкость, хотя бы по постоянному току.
Или без рукопашных экспериментов не обойтись.
Может всё таки одарите сканами результатов.
Брошу в личку свои e-mailы.
Юрий.
SUV.

Юра, в твой ящик положил ещё вчера. Ящик ук в твоих личных данных. Может это не он? Ты посмотри ему в глаза, ящику.
Легче подобрать, это про кол-во витков.

Провод 80 м требуется вогнать в резонанс удл.кат. Висеть провод должен почти вертикально это очень вожно. Лично проверял.

suv
Как всётаки посчитать количество витков в гармониковом (безкондёрном) исполнении.
Всю голову сломал, нужно знать межвитковую ёмкость, хотя бы по постоянному току.
Или без рукопашных экспериментов не обойтись.
Не парьтесь зря. Здесь вы имеете дело с длинной линией ( с большим коэффициентом укорочения из-за феррита). Для первого приближения попробуйте взять эквивалентное мю для катушки и сравните с результатами 1428. Резонансной длиной будет длина провода , деленная на корень из мю.