Сегодня печально закончил с "733", вынес рамку с усилителем за балкон, видать, плохо привязал, антенна с усилителем+аккумуляторы и куском кабеля улетели вниз, когда заметил пропажу, внизу уже, ничего не было, видать, "металлисты" забрали, рамка то, медная. Зато сделал "открытие":) С расстройства достал покрытый пылью усилитель на AD8099 сделал другой входной трансформатор на срдечнике BN-43-302, 2 витка "первичка", 10 витков "вторичка", подключил к 50 см. рамке. Скрины ниже. Есть один минус у ОУ AD8099 он не дифференциальный. Есть и большие плюсы: ток потребления 4 мА, напряжение питания 3,91 Вольт, причём, Ку можно изменять, изменяя напряжение питания, что удобно.
P.S.20-ка дневной диапазон, прохождение уже закрылось, но всё равно, кого-то принимал, разговаривали на английском, временами, даже слышал отвечающего на английском, корреспондента! И, это на рамку 50 см. находящуюся внутри балкона.

Сейчас открывается 80-ка, чуть позже сделаю скрин.

Вот потеряв один, нашёл другой "мобильный" усилитель, одного аккумулятора 18650, вполне хватает для питания усилителя. Как говорится: нет худа, без добра:)

не зря я всегда перестрахую свои антенны с верёвкой от падения.
Но пионеры до сих пор у вас бдительные! ))))

так и уже не узнаём про 733.... придётся мне делать этот эксперимет своими руками. Но я теперь очень редко дома (((

Хайо
У меня есть в запасе ещё пара штук uA733 на выходных сделаю печатку и восстановлю "733"(ещё бы вспомнить куда я их положил:), так что, не всё ещё потерянно:),

Эмпирическим путём выяснил, что оптимальные размеры для "широкополосной" рамки применяемой с усилителем составляют: о тmin 50 см. до max 1,1 м. P.S. при 50 см. широкополосность, уже значительно теряется, при 1.1м. тоже. Самые оптимальные в моём случае результаты показывает рамка, диаметром 65 см., так сказать, "золотая середина".

Avtomatizator
Какие точные параметры трансформатора, который между рамкой и парой gali-74?

ежду рамкой и парой gali-74?- Вы, что-то путаете между GALI и рамкой трансформатора нет, там прямое включение.

Входной трансформатор есть в усилителе на AD8099. Данные транса: сердечник-BN-43-302(Amidon), 2 витка "первичка", 10 витков "вторичка", тонким, монтажным проводом МГТФ.

btr
Вы, наверное, имели ввиду выходной транс? Если, да, то у меня он изготовленн как на схеме, т.е. 4 витка "первичка" , 3-витка "вторичка", тонким мониажным проводом МГТФ, на сердечнике BN-43-1502(Amidon)

Avtomatizator
Да, выходной. Спасибо.

Avtomatizator
Уважаемый напиши в чем разница для сравнения работа рамки на gali-74 и рамки Шавдара Левкова. Меня
интересует чувствительность и шумы, ну или другие преимущества и недостатки.

Радио тифози
Я сделаю по другому, сделаю скрины работы двух этих усилителей на одну и ту же рамку. А сравнивать и делать выводы, будете сами. Так будет правильнее.

Avtomatizator
в этом и прелесть, когда есть чем играть и правильно сравнивать - это исключает субъективность.

Avtomatizator
хотел спросить, у рамки с AD8099 имеется эфект приёма E-поля на верхних КВ, которым искривляется ДН?

у рамки с AD8099 имеется эфект приёма E-поля на верхних КВ, -да такой эффект присутствует, но, не значительный. Можно поместить рамку в экран, но, как показала практика, эффект от этого больше отрицательный, чем положительный. Т.е. насколько уменьшается уровень помех, настолько уменьшается полезный сигнал.

ДН рамки начинает cущественно искажаться после (выше) полуволнового резонанса (на периметре укладывается полволны), когда рамка перестает быть чисто магнитной, так, для рамки диаметром 1м частота полуволнового резонанса около 50MHz

Радио тифози
Прошу прощения, сегодня, был занят, завтра сделаю скрины работы усилителяGALI74+(схема V.2)и усилителя Левкова(модерн от LED_tech)

ДН рамки начинает cущественно искажаться после (выше) полуволнового резонанса (на периметре укладывается полволны), когда рамка перестает быть чисто магнитной,- т.е. периметр рамки желательно не делать более Х*лямбда.
Чему желательно чтобы равнялся Х?

ats52
с резонансами игра отдельная. Так как народ сел на SDR, с резонансами все воевать стали)))
Хотя резонансная антенна имеет свои огромные плюсы для спецприменений.

ats52
не более 0,5лямбды

Avtomatizator
Я почему спросил про трансформатор при использовании gali-74, есть вот такая пушпульная схема включения двух усилителей.



http://k6jca.blogspot.com/2017/07/

Для рамки, соответственно, входной трансформатор можно исключить.

Наши западные коллеги, с рамко-строением дальше ушли чем мы, судя по этим статьям.

https://www.okdxf.eu/lankford/Norton-2N5109.pdf
https://lz1aq.signacor.com/docs/phased-array/2-ele_phased_array11.pdf
http://active-antenna.eu/tech-docs/3_ActiveAA_Antena_11.pdf

судя по фотографиям они ушли в лес, а там принимать можно хоть на гвоздь.

меня всегда убивает в ДУ, когда на входе плечи подключают последовательно. Так и с НОРТОНами. Это снизит ДД на не менее 10дБ, так как при больших сигналах узел начинает работать в холостую, меняется Zin. Да ещё умеют авторы молчать о плохой изоляции между входом и выходом НОРТОНа. Чтобы НОРТОН показал свои преимущества, надо его делать двухступеньчатым и между ступенями поставить аттенюатор. Вообще конструкция затратная, если её делать правильной.

Где-то в семидесятых была опубликована статья по этому поводу (о том как соединять пуш-пулы). Пришли к выводу, что особой разницы нет, но симметрия при "последовательном" соединении лучше.

ats52
она лучше при последовательном подключении с учётом низкой стоимости. Если поставить правильный трансформатор-разветвитель, то симметрия такая же хорошая при встречно-параллельном подключении, а ДД в 3...4 раза больше в сторону больших сигналов. Эту разницу не уловить при замере IM с малыми сигналами. При малом уровне сигналов даже последовательное подключение может дать якобы лучше IP. Но когда сигналы более 10мВ на эмиттерах, картина существенно меняется в пользу встречно-параллельного подключения.

На 55845кГц я это сделал на двух кольцах 7мм МН50.
На кольцах МН2000 (МН6000) диаметром 10мм это прекрасно на 0,05 - 30 (0,01-10) МГц работает затуханием менее 0,5дБ.

Для АА расширение ДД на 10...12 дБ существенное улучшение при присутствии широкополосных импульсных помех с большой пиковой амплитудой.

Хайо
Могу ошибаться, но если gali-74 составной, то улучшение динамики за счет пушпула будет только внутри микросхемы на первых p-n переходах нижнего и верхнего плеча, а далее она убьется внутри микросхемы попав на второй каскад. Почему двухтактные схемы и делаются однокаскадными, ну либо многокаскадными, но тогда извольте следующие каскады тоже пушпульные делать.

btrмною сказанное распространяется только на ОБ и ОЗ, так как только эти схемы умеют принимать энергию виз низкоомного источника. Поэтому с этими схемами получаются усилители с большим ДД при малом Кш. GALI74 на входе далеко не низкоомный и он управляется напряжением. Они просто мало шумят.

Хайо
Если поставить правильный трансформатор-разветвитель, то симметрия такая же хорошая при встречно-параллельном подключении
Это как, наверное, если заземлить среднюю точку обмотки симметрирующего трансформатора?

не только. Самый хороший вариант - разделить синфазный дроссель от противофазного автотрансформатора на 2ух кольцах. Тогда на каждом кольце намотаны только по 2 провода, чем обеспечивается строгая волновая конструкция, можно каждую ШПЛ оптимизировать и отдельно с пФ-емкостями расширять до максимума. Я обычно это делаю 2 кольца на одном пластиковом болте, 2...3 мм расстояние между ними. Получается очень жёсткая связь между плечами и они фактически встречно-параллельно срабатывают.