Фотограф
Первый ставим, а второй лишний))
Кабель будет работать отлично, помех будет минимум.

Кабель будет работать отлично, помех будет минимум.
1428:
Коаксиал и так должен работать отлично, при согласованной нагрузке (антенне). Будем считать, что входное сопротивление у Icom IC-R8500 не сильно отличается от 50 Ом по всему диапазону.

1428
Не любите Вы «рамки» :)

В том смысле, что в городе это не работает из-за помех, а за городом смысла нет т.к.
любой проводок на берёзу всё это опережает раз в 100.
На березки - сосны Вы хотели сказать, да метров 500 ... Тогда да, а веревка на березку, да она близко к рамке, той которая на фото в статье, не подойдет. Вы на эту веревку только дурной уровень получите, да кашу из 5 станций на частоте.
Поэтому рамка, перестраиваемая от 1м сторона - это лучшая переносная антенна, для быстрого развертывания на природе, с предсказуемым результатом.

Фотограф
А моя рамка имеет согласование почти 0,
а чего она работает?
Широкополосная не_ферритовая МА

Не любите Вы «рамки» :)
Не так.
МиниВип в случае правильного согласования, работает правильнее.
В том смысле, что 1428 согласование уже осуществил 10 лет назад.
Вот, жду правильного согласования от сообщества.
Требуется два МиниВипа и всё заработает))
Удивляюсь почему такого согласования нет, а у меня есть.

Друзья, почти собрал экранированную магнитную рамку из металлопластиковой трубы и коаксиального кабеля внутри. И возник вопрос. Куда именно подключать экран? К массе усилителя или к массе коаксиального кабеля?

Очевидно, что к массе усилителя, т.к. масса кабеля здесь отвязана от усилителя ВЧ трансформатором и дросселями.

Zmej, спасибо! Завтра буду пробовать.
Рамку собрал уже под поздний вечер.

Вчера подключил новую экранированную рамку. Мне кажется, особой разницы с обычной рамкой нет.
Только вырос уровень сигнала и приёмник начал вываливаться в перегрузку.
Пришлось снизить усиление. Но, возможно, перегрузка была от временных локальных помех.
Я не уверен. Пока буду наблюдать.

Подключение экрана рамки к массе усилителя или к массе коаксиального кабеля, как мне показалось, ничего не меняет.
Да и вообще, подключение экрана практически никак не сказывается.

Оно может сказываться в основном на симметрию рамки, т.е. на глубину нулей в ДН. Это можно проверять на открытой местности, хотя бы метрах в 10 от мешающих предметов.

studentkra
главное, С9 не ставить. Он Вам портит все старания с дросселями. Также ставить R5 на то место , где дроссели, чтобы место отсечки было лучшим образом выражено.

Хайо, у меня нет варикапов для подстройки резонанса. Только "чёрная" часть схемы без "красного" и "зеленого".

studentkra
тогда оплётку оставим в покой, минус питания идёт через дроссель, а сигнал через трансформатор.

Хайо у меня питание T2 -L4 выполнено двумя обмотками большой индуктивности на одном кольцевом сердечнике. Так указано в описании, насколько я понял. Это правильно? И если да, то имеет ли значение напрвлнение обмоток? Синфазный дроссель?

да правильно , подбором феррита можно в соответствии с местными проблемами делать особенно глубокое подавление.

но в Вашей схеме трансформатор Т1 не отсечёт ВЧ-помехи и делает синфазный дроссель малоэффективным. Мерите емкость между витками - это она гадит с ростом частоты.

Трансформатор Т1 намотан из рассчета миниммальной емкости между обмотками. По разным сторонам ферритового кольцевого сердечника двойным лицендратом. Где-то витков по 10. Как сказать, примерно по 10% от площади на каждую обмотку. Измеренная ёмкость 9 пик. И по АЧХ плавное затухание 10 дБ на 30 МГц.
Что касается усиленя. Днём мало. Вечером много. Сейчас работаем над управляемым аттенюатором. К вечеру автоматически будет снижаться усиление. В дальнейших планах что-то типа АРУ. Приёмник фиксирует перегрузки АЦП и снижает усиление.

а на каких частотах мало усиления?

Хайо, приёмник от 0 до 30 МГц. Днём, по моему мнению, усиления можно добавить. А к вечеру появляются перегрузки АЦП.
Вот и приходится ездить на дачу, перепаивать резисторы в аттенюаторе и в регулировки усиления AD8129. Перестраиваемый аттенюатор должен помочь.
Вот тут можно статистику посмотреть. Вроде с воскресенья ничего не менял. Только сегодня с утра развернул рамку на 90 градусов. И зря )))

http://std.swl.su:8073/config/snr.html

Днём, по моему мнению, усиления можно добавить. А к вечеру появляются перегрузки АЦП.

Скорее всего ночной перегруз из-за суммы СВ-НЧ сигналов, можно делать один не переключаемый аттенюатор-эквалайзер, подобрать его наклон затухания на НЧ и будет нормально.

Zmej, да вот непохоже на средние-низкие волны. Там по вечерам неособо. А вот маяк времени на 4996 кГц орёт во всё горло ))

studentkra

Имею в виду всё вместе СВ + весь низ КВ до 9-12МГц, обычное дело для широкополосных приемников.

Ну да. На нижнем КВ по вечерам громко.

Самые мощные сигналы идут на 31,41 и 49 вещательных диапазонах. ДВ-СВ слабее. А тропичнские диапазоны еще слабее.

можно делать широкополосный логарифмический детектор для диапазона 0,1...12 МГц и в зависимости от уровня (усреднить за минуту) автоматически установить аттенюатор.

wazzoo, ну да. Примерно так и есть, но я думаю, что перегрузки вызывают какие-то локальные помехи.

Хайо, в KiwiSDR как я понял измерение сигнал/шум происходит на разных диапазонах частот.
То есть, какя вижу по диапазонам:
0-30 МГц, 1.8-30 МГц, 0-1.8 МГц, 1.8-10 МГц, 10-20 МГц, 20-30 МГц
Правда не знаю, по какому принципу разделяют сигнал и помехи, но тем не менее результат кажется верным. Если интересно, прикреплю файл с измерениями. В принчипе можно посмотреть такую статистику на любом KiwiSDR добвbив /snr в адресную строку браузера.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2023/snr.rar

T2 -L4 выполнено двумя обмотками большой индуктивности на одном кольцевом сердечнике. Так указано в описании, насколько я понял. Это правильно? И если да, то имеет ли значение напрвлнение обмоток? Синфазный дроссель?
Нет, не верно. T2 и L4 это разные дроссели при питании по коакс. кабелю. Если вы поставите синфаз. дроссель, то С8 замкнёт выход усилителя. Это уже обсуждалось на форуме автора.

LED_tech, да, ёмкость между обмотками там не маленькая.
Думаю, несколько нан. Раздельть на два дросселя?
Там на форуме автора по моему картинки все сломались.
Теперь у меня там управляемый аттенюатор. 0-30 dB. Сейчас усиление AD8128 30 dB, но по вечерам перегрузок нет. Думаю увеличить коэффицент до 40≈50 dB.

studentkra
Картинки теперь не доступны без регистрации на форуме.
Вы меня не поняли, перечитайте ещё раз. Блокировочные конденсаторы по питанию будут шунтировать выход усилителя при использовании синфазного дросселя.

LED_tech, спасибо! Зарегистрировался. Картинки появились.
Я почитал уже. То есть, при питании по коаксиальному кабелю, T2 и L4 это просто два разных дросселя. Правильно?

studentkra да