Quinta
крупногабаритными антеннами практически не удастся компенсировать местные помехи, так как они их ловят нестабильной фазой и амплитудой. Компенсация местных помех - это как раз удел мини-антенн.

У меня жк-монитор знатно гадит от 0 до 150мГц. Заметил случайно. SDR работал, я щелкнул не тот выключатель на пилоте, монитор погас, тут же включил, и водопад за эти 5 секунд был девственно чист.

Монитор филипс 24'' изогнутый. Запитал его от трансформаторного БП, от АКБ, менял разных 4 шт. кабелей HDMI, вешал ферриты по питанию и на кабели - ничего не помогло. Поменялся мониторами с сыном, у него Mi, помех стало в два раза меньше. Все равно не выход.

вешал ферриты по питанию и на кабели - ничего не помогло.
Он не по питанию гадит, а сама панель - или обновление или подсветка.

В порядке эксперимента махнул мой старый магнитный антенный транс на шптлку, предсказуемо верха, особенно выше 20 мгц запели. Там где раньше не было почти ничего на сиби стало слышно мого что. На мой взгляд визуально уровень сигнал-шум стал выше по всему диапазону, но встроенный калькулятор в web-888 показывает его уменьшение.

Я пожалуй пойду по второму пути уменьшения емкости, куплю мизерных НЧ колечек и на них намотаю тонким проводом ШПТЛ с минимальным кол-вом витков, межобмоточная емкость тоже будет меньше, зато потери за счет рассеяния не такие аховые на вч.

Quinta
Z-дроссель на НЧ-ферритах чистит от СВ до средних КВ. Для чистки выше 10 МГц нужно брать большие кольца на М1000НН 400НН и при возможности 100НН. Можно их каскадировать.

Подскажите, классическая магнитная антенна из кольца хула-хуп, будет принимать на лоджии? Пробовал всякие куски провода на балконе и с балкона, до 9 мгц шум стоит 9 баллов, на 40м вообще шумовая завеса ничего не слышно, даже вещалки.Начинает как то принимать с 14 мгц, до 28мгц (имеется в виду кусок провода 5 метров.

Во-первых, "куски провода" должны быть явно длиннее, хотя бы метров 12 перпендикулярно от дома. Приём и на провод на кольцо зависит от обстановки на балконе, что там твориться и как стоят соседние дома. Шум это от самого дома. У вас нормальная шумовая обстановка, как у всех.
В конкретном месте надо экспериментировать с разными антеннами и направлениями. Простых и универсальных решений просто не существует.

spbtvmaster там не шум а фон 50-100гц если включить ам. он от 8 мгц примерно, и с каждым мегагерцем ниже этот фон увеличивается, на 1 мгц вообще рев 9+20дб. в квартире так шуметь нечему, все перепроверено, такой шум круглосуточно.Причем если бросить провод на лоджию, 20ка начинает шуметь, 15шка начинает принимать более менее. если провод в квартире на окно повесить начинает сиби и 10ка принимать более менее 15шка и 20ка начинает шуметь. Заметил что если кроссировочный провод намотать на отопительную трубу несколько витков, начинает удовлетворительно принимать 20ка, до 18 мгц, но сиби и 15шка начинает шуметь. про 40 и ниже речи нет, сплошной шум.

магнитная антенна из кольца хула-хуп, будет принимать на лоджии?
Я выше постил картинки, выносил активную рамку на удочке до 4 метров от стены, шум неплохо так падал
Вот

Новый транс

спектр со старым трансом и большим дросселем

спектр с мини трансом и маленьким дросселем
Откопал миниатюрное колечко, транс 20витков-5 витков. Синее кольцо может быть позже пойдет на дроссель.

Quinta от транса на кольце падает шум? Можно подробней, как мотается транс, сколько витков и как и куда подключается?

от транса на кольце падает шум
Если есть пара проводов идущих по направлению от стены то да. Мы тут сами экспериментируем, главное отсечь оплетку кабеля от антенны, чтобы емкость между обмотками была минимальная. Если второй провод-противовес вдоль стены идет то радости меньше конечно. У меня сейчас провод от стены около 30 м перпендикулярно отходит, плюс пара противовесов по 8 метров идущих от стены под углами 45 градусов вверх и вниз. Вот к этому всему и подключаются блочки.
Если есть варик кинуть не больше 5 метров провода то лучше активную рамку сделать. Я выше экспериментировал с бомж-рамками из телевизионного кабеля с усилками и инжекторами собранными на одном 2n2222 в корпусах от тв сплиттеров. Но норм ловят для такой конструкции как по мне. В условиях города усиления одного транзистора хватает
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Рамка на удочке


Улов HFDL за несколько часов (я у ладожского озера\спб)


Сейчас собрал запасную рамку на случай если провода оборвут

Quinta удочку выставить, соседи не поймут у нас), а так любые варианты на самой лоджии внутри результата не дают. Остается попробовать рамку, раз на провод что то есть, думаю на рамку будет хоть как то лучше, про сороковку наверное придется забыть, шумы такого уровня думаю и с рамкой никуда не денутся.

Quinta
много зависит от феррита. Габарит нужен если мотать коакс, чтобы его не повредить и оставить емкости малыми. А так правильно, можно на кольцах 16...30мм мотать витой парой, плотная скрутка даст 55...60 Ом.

Просто комбинируйте разные ферриты и каскад из 3...4 разных Z-дросселей даст широкополосный результат улучшения.

Однако.
После этих дросселей в сторону антенны НЕЛЬЗЯ прилипать коакс снова к строительной конструкции здания. Иначе получаете емкостной обход дросселей.

гадит не основной ШИМ-импульс, а фронты, когда транзисторы выключаются и напряжение прыгает вверх от индуктивности. Там возникают те самые импульсы с гармониками до КВ-УКВ, намного короче, чем основная ШИМ-пульсация. Гуляет спектр помех с того, что у большинства ШИМ-преобразователей частота либо не особо стабильная (PWM) и немного гуляет при изменении нагрузки, либо это ШИМ по частоте (PFM) и там гуляет частот конкретно.
То есть , нужно "прибить" эти короткие импульсы у шоттки-диода. Иногда замена диода уже даст результат, на более скоростной с меньшей емкостью в обратном смещении. Ну и дроссели ставить элементарно по классике на входе и выходе, чтобы ВЧ-токи не ушли из этой схемы в проводку

Однако.
После этих дросселей в сторону антенны НЕЛЬЗЯ прилипать коакс снова к строительной конструкции здания. Иначе получаете емкостной обход дросселей
Это да, может дроссель тогда перенести к второму трансформатору, который стоит в точке где кабель касается стены, а трансформатор оставить просто трансформатором...

Я тут ультанул, собрал блочок устанавливаемый на кабеле где он подходит к стене, из двух крупных Z-дросселей и разделительным трансформатором, и сравнил спектры с простым разделительным трансом и вообще без него.


Кабель без второго транса

С простым разделительным трансом (старый тр-р на фото)

Спектр с ультовым дросселем+трансформатором


Девайс подключен к этому приемнику, можно послушаць
http://hoshinokoe.ru:8073/

Может быть выложите результаты в виде аудиофайлоа на каких-нибудь конктреных частотах? Лучше по схеме: было без принятых мер и с доработками. А то по картинкам как-то трудно понять насколько стало лучше. Ведь прием на слух может быть при этом совсем никаким. И такое впечатление, что ниже 10 МГц увы, нопочти ничего не меняется.

И такое впечатление, что ниже 10 МГц увы, нопочти ничего не меняется.
Думаю это потому что там на самой антенне использовался трансформатор с очень низкой ескостью между обмотками, плюс антенна близко к стене, поэтому все что можно обрезать обрезает именно он. А вот если бы антенна висела далеко от шумящей стены то блок-изолятор синфазы делящий кабель на чистый и грязный участок дал бы более заметный эффект

Скоро помех будет меньше!!!!!!!!!!

,,Минцифры России предлагает дать интернет-провайдерам право в одностороннем порядке отключать своих абонентов от домашнего интернета и стационарной связи, если те не отреагировали на уведомление о необходимости замены кабелей связи в течение 30 дней с момента его получения.

Соответствующий проект постановления опубликован на портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения. Планируется, что изменения вступят в силу с 1 сентября 2026 года.

Согласно документу, оператор связи вправе заменить медные кабели на волоконно-оптическую абонентскую линию для модернизации связи,,
https://dzen.ru/a/aZR5-7QyR0fE_bNk?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Работа фвч со срезом 1 МГц.

https://rutube.ru/video/51fef40b8acb87cc06013d2ce0d8876c/?r=a

Уровень мощности городских помех на дв без фнч за -40 дбм это уже за пределом ДД большинства бытовых приемников, с учётом ширины забора помех и ddc в перегрузку отправить может.

Вот эта схема http://dl2kq.de/ant/3-38.htm запитки антенны тоже достаточно неплохо снижает уровень помех. У меня через такую схему подключен наклонный луч, на длинных и средних волнах достаточно чисто. Если подключаю антенну Сити виндом то все утопает в помехах. Необходимо только в первичке намотать несколько витков, в зависимости от сопротивления антенны. На ВЧ будет завал, но для меня не критично.

Quinta
сравнил спектры с простым разделительным трансом и вообще без него.
По спектрам каких-то явных различий не видно.
Рекомендую при оценке:
1. Учитывать то, что для приема важен лишь С/Ш (т.е. снижение уровня помех ничего не говорит само по себе)
2. Соответственно использовать методы сравнения, которые позволят увидеть эту разницу (сравнение спектров как у вас на картинке не дают никакой информации по изменению с/ш).

Что можно сделать самое простое. Приладьте переключатель между этими вашими конструкциями. Прозумите до какой-то АМ станции, которая подтоплена помехой. Измерьте уровень помехи - он будет обычно примерно постоянным, т.к. речь о локальных помехах. Переключите режим ваших приставок. Снова измерьте уровень шума. Так у вас будет инфа об уровне Ш в формуле С/Ш.
После этого сконцентрируйте внимание на уровне несущей тестируемой станции и щелкайте туда сюда режим. Запишите, на сколько в среднем меняется уровень несущей. Ну и потом посчитайте, как меняется с/ш.

И так в разных участках, в районе разных мощных помех.

Вот эта схема http://dl2kq.de/ant/3-38.htm запитки антенны
А в чем там фишка то? Обычный трансформатор с независимыми обмотками. Для приемных антенн мастхев - для любых. Конец коаксиала подключен к одной обмотке, антенна (штырь+противовес, диполь, апериодическая рамка, бевередж+земля и т.п.) к другой.

У dl2kq из интересного только что витки сделаны из кабеля и полотна антенны - ну, чисто механически решение интересное, только требует бОльшего размера от феррита. Для приемных антенн можно вместо этого обойтись маленьким колечком и тонким эмальпроводом, запихнуть это все в крышку от бытовой химии и залить чем-нибудь для герметизации.

Menjo
я в городе измерил с помощью активной Е-поле антенны длиной 1м антенный элемент и 3м противовес частые импульсы помехи вплоть до 4 В размаха на выходе на кабель 50 Ом. Это широкополосные импульсы , спектр обзора 0,01 - 30 МГц. При использовании полосовых фильтров до входа приёмника существенно можно убавить эти пики, которые нарушают кодовое пространство АЦП.
А если правильно настроить узкий фильтр бытового приёмника, и для него может ситуация стать терпимой.

Вывод,
иногда смотреть нужно антенный улов с осциллоскопом, чтобы понимать всю печаль городского радиоэфира.

ksrman
это пока не о чём и вообще не про радиопомехи и их снижение. Это никоем образом не заставит никого, использовать качественную проводку. Это про то, что очередной раз могут одевать на голову не нужную модернизацию. Да и провайдеры счастливы, они довели оптику до подъезда, а дальше всё прекрасно фонит работает со старыми кабелями витой пары без экранировки.

Да, от этих витых пар без экранировки просто жуткий частокол , и ничего
не помогает. Если только может быть, антенну ставить в полсотне метров от дома.

Частокол вообще наверное, одна из самых худших бед для сканеристов. Сотни
поражённых частот, невозможность низко опустить порог шумодава при
сканировании по диапазону

Да, от этих витых пар без экранировки просто жуткий частокол , и ничего
не помогает.
Надо чаще писать жалобы в ГИЭ. Просто заебать их коллективными жалобами.

В доме где я ранее жил рушилась крыша: с угла здания начали падать кирпичи, кровля протекала и плита перекрытия начала постепенно съезжать вниз. На самом верхнем этаже квартира была нежилая, практически безхозная - хозяев проблемы крыши никак не волновали.
Управляющая компания которая занималась фактически побором денег изредка проводила аварийный ремонт кровли, опять же за счет жильцов. Глядя на обрушающуюся стену они вздыхали, обещали что то придумать.
Когда кирпич упал на припаркованый автомобиль началось невероятное - звонки в администрацию города, жалобы, видеосъемки, митинг. Дошли до самой столицы, где дали команду - устранить!
Пригнали экспертов, затем автокран, плиту поддомкратили, выложили ряды кирпича и кровлю залатали. А через год после экспертизы сделали капитальный ремонт всей кровли дома - камазы возили песок, наверху сделали стяжку, утеплитель, капельники из жести по всему периметру. На это мероприятие выделили 5млн руб из фонда капремонта!!!
На этой крыше до капремонта у меня стояла антенна Sirio GPA-27 на 5м мачте, что которая крепилась U образными хомутами М8 к двум 32мм уголкам прибитым к стене кирпичного домика для выхода на крышу. Мачта стояла не касаясь кровли, в 25см от нее, а кабель проходил внутри самой мачты и на ветру не качался. Оттяжки для мачты не использовал - кровлю сверлить не имею права. Мачта стояла почти 3 года и пережила не один ураганный ветер.
Жители подъезда претензий ко мне не имели, потому как при заселении организовал им замену труб стояков холодной и горячей воды на полипропилен вместо ржавых из металла.
Поэтому настойчивость при решении проблеммы просто необходима. Я уверен - всё решаемо. И помехи тоже устраним)))

коллективной жалобы к сожалению, не получится, потому что помехи от тех витых
пар не мешают здесь никому, кроме меня одного, потому что других радиолюбителей
в доме нет, а значит, и заинтересованных жильцов нет,тем более что многие живущие
здесь не хозяева, а просто снимают жилье.