| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 17 Янв 2021 21:02:27 · Поправил: DVE (17 Янв 2021 21:03:44)
#
|
|
|
Дата: 17 Янв 2021 21:31:50
#
Zmej
Возможно ТС хотел получить информацию о допустимости того, что он хотел или если понимал, что нельзя, то хотя бы получить индульгенцию общества, типа удостовериться, всем ли будет пофиг или нет...
Так подвох в самом вопросе. "Подскажите, как легально обойти ограничение на передачу зашифрованной информации?"
Как легально обойти? Да ни как(!) :/ Запрещено это правилами радиолюбительского радиообмена. Что тут ещё рассуждать?
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 18 Янв 2021 03:11:21
#
Модер! А не пора ли тему прикрыть, а автору напомнить что некоторые вопросы тут поднимать нельзя? В следующий раз поднимут ещё вопрос типа "Какой яд более эффективный?" Но с радиолюбительским уклоном...
|
|
|
Дата: 18 Янв 2021 06:48:10
#
У нас гласность и свобода слова, ув. тов. Serjoga;)
|
|
|
Дата: 18 Янв 2021 10:48:29 · Поправил: UA3UCS (18 Янв 2021 10:56:15)
#
Serjoga
А не пора ли тему прикрыть,
Зачем? Вы хотите осложнить работу оперативникам ФСБ? Это не патриотично!
|
|
|
Дата: 18 Янв 2021 10:52:04
#
|
|
|
Дата: 18 Янв 2021 21:56:04
#
KarapuZ
Но бурления в среде не успокоились, ибо нет в регламенте четкой
грани, между современным помехо-устойчивым кодированием и собственно шифрованием.
Вот именно!! Я так же обратил на это внимание! Тема эта не проработана. А граница очень тонкая между обоими этими явлениями, ибо цифра.
|
|
|
Дата: 18 Янв 2021 21:57:35
#
UA3UCS
"МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 26 июля 2012 г. N 184
Это уже обсудили, смотрите выше.
|
|
|
Дата: 18 Янв 2021 22:02:46
#
UA3UCS
rIYl6Nvivaf6Qd9FKvGzywHYpGu4N0lEFxCDnzEw4vo=
31401 23940
:D Оценил шутку :)
|
|
|
Дата: 18 Янв 2021 22:05:33
#
Zmej
Возможно ТС хотел получить информацию о допустимости того, что он хотел или если понимал, что нельзя, то хотя бы получить индульгенцию общества, типа удостовериться, всем ли будет пофиг или нет...
Я так понял, по крайней мере.
Вы отчасти правы: я так сказать сверяю часы со своими коллегами по хобби. Мне важно получить оценку и рассуждения товарищей, с которыми ещё не раз встретимся в эфире.
|
|
|
Дата: 18 Янв 2021 22:17:49
#
Пока можно сделать промежуточный вывод такой, что тема цифры в России пока незарегулирована, и слава Богу. Пока нет обильного и явного использования р/л диапазонов в корыстных целях, видимо, частные эксперименты замечать контролирующие службы не будут.
И ещё один важный вывод: совесть радиолюбителя, использующего самописный цифровой протокол, будет в состоянии гармонии и покоя, если он заведомо будет передавать свой позывной и только разрешённые виды информации, оставляя при этом свои сообщения недоступными для окружающих (в силу новизны вида модуляции/кодирования. Не шифрования!). Как говорится, win-win ситуация :)
|
|
|
Дата: 18 Янв 2021 22:27:01
#
Выдыхай, бобер. Хватит.
|
|
|
Дата: 18 Янв 2021 22:37:52 · Поправил: UA3UCS (18 Янв 2021 23:52:04)
#
|
|
|
Дата: 19 Янв 2021 23:59:53
#
UA3UCS
законных оснований для применения шифрования в радиолюбительских участках РЧС нет
Вот именно. А так как документальная база области кодирования цифровых протоколов в р/л службах не проработана, значит нет и законных запретов на использование самописных протоколов. Шифрования не будет, а результат — всё равно, что с шифрованием.
Спасибо всем уважаемым радиолюбителям, заглянувшим в тему, и помогшим разобраться с этим непростым вопросом.
До встречи в эфире. 73!
|
|
|
Дата: 02 Апр 2021 13:07:05
#
Ну тут много нюансов. даже сложно все перечислить будет так что бы не грузить читателя
Пока можно сделать промежуточный вывод такой, что тема цифры в России пока незарегулирована, и слава Богу. Пока нет обильного и явного использования р/л диапазонов в корыстных целях, видимо, частные эксперименты замечать контролирующие службы не будут.
И ещё один важный вывод: совесть радиолюбителя, использующего самописный цифровой протокол, будет в состоянии гармонии и покоя, если он заведомо будет передавать свой позывной и только разрешённые виды информации, оставляя при этом свои сообщения недоступными для окружающих (в силу новизны вида модуляции/кодирования. Не шифрования!). Как говорится, win-win ситуация :)
Ив разных странах по разному кстати. У нас пока да, незарегулировано все это дело и поэтому есть место для маневра в каком то смысле. В европе уже все и давно строго ограничено по разным вводным и положениям, правилам и нормам. пару лет назад во Франции отдыхали, все как положено, яхту на прокат брали и море значит выходили. Дойдя почти до Гибролтара стали терять связь. Свою волну пришлось перестраивать и координаты менять. Все обошлось но было сделано замечание от владельцев компании прокатчика
Вообщем ничкго страшного, все обошлось. Но осадочек как говорится остался)
|
|
|
Дата: 02 Апр 2021 13:20:49
#
Alexmass
Пока нет обильного и явного использования р/л диапазонов в корыстных целях,
Это потому, что в нормальном уме это никому не придет в голову, т.к. не входит в определенные законом назначение и задачи р/л службы связи.
А если найдется "засранец", который начнет это творить, р/л общество отреагирует на это, не переживайте.
И ещё один важный вывод: совесть радиолюбителя, использующего самописный цифровой протокол, будет в состоянии гармонии и покоя, если он заведомо будет передавать свой позывной и
(1)только разрешённые виды информации,
(2) оставляя при этом свои сообщения недоступными для окружающих
А вы не находите, что (1) противоречит (2)?!
Тут даже не важно, цифровой ли это или речевой, телеграфный обмен. Требования к содержанию и открытости информации одинаковые для всех видов. То, что там где-то не указали явно - не отменят общих условий. (требований, регламента и прочих нормативных актов р/л связи)
|
|
|
Дата: 02 Апр 2021 14:26:24
#
А если он свои ключи шифрования Большому Брату даст, а окружающим - нет? Это не решение проблемы?
|
|
|
Дата: 02 Апр 2021 14:52:34
#
killer258
Таких эксклюзивов вроде не предусмотрено регламентом, значит не годится.
|
Реклама
Google |
|
