да вы для начала базу самую первичную подтяните. что вы там сравнивать-то собрались в отсутствие базового образования в области цепей и измерений?

Можно подождать, пока это сделает кто-то другой, да.
Например вечно.
А можно с помощью знаний окружающих людей и интернета (пока его в РФ не отключили вообще).
ИИ активно обучаются и тоже помогут.
Чтобы ничего не делать - причин тысячи. Это наше, Российское, в крови.
Кому это интересно - пишите предложения, идеи, в личку можно чтобы не клевали.

proba999
Вот что интересно: сравнить оба этих девайса.
Допустим они есть...
По каким параметра их сравнивать?


Качественные нагрузки (хотя бы которым есть доверие по брендовости или проверенные на стороннем проф. приборе) на порты (особенно важно хорошую нагрузку на s11 порт) и смотрим собственную развязку по S11, S21. Чем глубже (ниже линия) и нет каких-то явно выделяющихся выбросов шума, тем лучше.

Еще можно смотреть с поверенной нагрузкой какой будет точка 50 омного сопротивления на диаграмме Смитта в полной полосе прибора, чем менее размазанная - лучше.

Можно еще обзавестись аттенюаторами с суммарным затуханием с шагом 10дБ в пределах -80...90...100...110дБ и более точно по возможностям S21 сравнивать.

Так же еще есть простой способ проверки качества калибровки - недлинный до пол метра ... метра кусочек качественного 50 Ом кабеля повесить на вход и смотреть круги на диаграмме Смитта, чем они круглей (нет ломаностей) - тем лучше.


Что F V3 равен Lite64 - скорее всего п-ят как дышат.
По крайней мере отзыв доверяемого всеми человека и разработчика бесплатных прошивок это не подтвердил.
https://mysku.club/blog/misc/99119.html
И что будет выходить часто софт - тоже большие сомнения, на F/F2 как из под палки выходили у них.

Larr
да вы для начала базу самую первичную подтяните. что вы там сравнивать-то собрались в отсутствие базового образования в области цепей и измерений?
Ох простите, "мы в академиях не кончали"...
А ничо, что я вообще без вашего согласия в интернет выхожу?
Может лучше по существу? :)

--------------------------------------

Приветствую.

Zmej
Качественные нагрузки (хотя бы которым есть доверие по брендовости или проверенные на стороннем проф. приборе) на порты (особенно важно хорошую нагрузку на s11 порт) и смотрим собственную развязку по S11, S21. Чем глубже (ниже линия) и нет каких-то явно выделяющихся выбросов шума, тем лучше.
Так как её узнать то, качественную? На Алиэкспресс "всё качественное и всё оригинальное" :))))))))))
Ссылку бы.
Еще можно смотреть с поверенной нагрузкой какой будет точка 50 омного сопротивления на диаграмме Смитта в полной полосе прибора, чем менее размазанная - лучше.
Эх, видел я цены на поверку приборов, снова смайлики :)
Можно еще обзавестись аттенюаторами с суммарным затуханием с шагом 10дБ в пределах -80...90...100...110дБ и более точно по возможностям S21 сравнивать.
Что-то такое припоминаю, видел где-то.
Так же еще есть простой способ проверки качества калибровки - недлинный до пол метра ... метра кусочек качественного 50 Ом кабеля повесить на вход и смотреть круги на диаграмме Смитта, чем они круглей (нет ломаностей) - тем лучше.
RadioLab 5D-FB подойдёт? И есть он же RG-58. Это с точки зрения задачи качественные?
Есть ещё наш серебряный РК 50-3-21 и РК 50-4-21 "тех" времён.

Ещё, ещё идеи приветствуются!

Lite64
Вообще "не зашёл" мне - всё такое чудовищно мелкое, что нужно отдельно очки к нему класть.
Хиленький пластиковый корпус... Ну не знаю.
F V3 уже едет.
на F/F2 как из под палки выходили у них
Недавно порадовали новой прошивкой, сейчас V2 версия 0.6.0.
Но нечасто, да.

Так как её узнать то, качественную?

Как минимум, смотреть отзывы где кто нибудь показал измерения.
А вообще заведомо хорошие сма (и не только) терминаторы обычно покупали с разборки сотовой аппаратуры.
Или знакомых нужно иметь с лабораторией, где можно передать и сравнить...

RadioLab 5D-FB подойдёт?

Если не бракованный - вполне, можно его волновое сопротивление посмотреть сначала.

Вообще "не зашёл" мне - всё такое чудовищно мелкое,

Да ну, экраны там у них одинаковые почти размером, с F-версиями.
На F как мне показалось даже более зернистое все, там матрица стоит с хорошим разрешением, но программно генерацию изображения сделали примитивно, просто масштабированием изображения исходно сделанного в меньшем разрешении.

Качественные нагрузки (хотя бы которым есть доверие по брендовости или проверенные на стороннем проф. приборе) на порты (особенно важно хорошую нагрузку на s11 порт) и смотрим собственную развязку по S11, S21.

НагрузкИ? Не одну, а несколько?
Можно список номиналов - что собственно искать?

Да ну, экраны там у них одинаковые почти размером, с F-версиями.
Я не про размер экранчиков, про содержание.
Ок вечером постараюсь сделать сравнительные фото.

Вот на Авито калибровочный набор нашёл "недетский":

proba999

50 Ом нагрузки, в множественном числе - потому, что две надо, на оба разъема накручивать, чтобы оценивать высоту шумовых линий двух портов.

По калибровочным наборам - надо на vrtp спрашивать, там довольно много есть тех, кто имеет доступ к приборам, на которых можно что-то реально оценить. Может быть даже договориться с кем-то для отправки на съем характеристик.

Но зачем это все надо любителю - не совсем понимаю, все эти приборчики обеспечивают и так достаточную точность для наших обычных дел.

Но зачем это все надо любителю - не совсем понимаю, все эти приборчики обеспечивают и так достаточную точность для наших обычных дел.
Интересно в живую сравнить приборы.
Возможно помочь кому-то начинающему сделать выбор. Ну или продвинутому помочь тоже.
Насколько полезным будет этот тест\сравнение - зависит от вас, от нас - сообщества.

Отмечу, что анализаторов будет мягко говоря больше, чем два указанных ранее.
Разных ценовых категорий.

Жду ваши предложения, коллеги!