| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 28 Янв 2009 11:12:58
#
tk208
Помню я так ГУ-50 реанимировал.Т.е. накал плавно поднимать до 2,5 в ? А время и напряжения какие хоть примерно?
|
|
|
Дата: 29 Янв 2009 19:20:43
#
Та думаю шо 2ж27л можно и негонять зарание. Срок хранения небольшой,да и напряжения тож небольшие. А ГУ50 да,стреляет когда долго без дела стоит.
|
|
|
Дата: 29 Янв 2009 19:21:32
#
Та думаю шо 2ж27л можно и негонять зарание. Срок хранения небольшой,да и напряжения тож небольшие. А ГУ50 да,стреляет когда долго без дела стоит.
|
|
|
Дата: 29 Янв 2009 20:37:22
#
tk208
Не знаю по поводу 2ж27л. Надо у местных знатоков спросить.
|
|
|
Дата: 29 Янв 2009 21:24:48
#
Шот они молчат...
|
|
|
Дата: 29 Янв 2009 21:35:39
#
Желаю здравствовать все честной компании! 2ж27л не надо тренировать. Я с успехом пользую даже 54 г.в. Они вполне могут немного постоять в аппаратуре в рабочем режиме, прежде чем войдут в меридиан:) Предварительная тренировка - иначе "жестчение" - применяют для мощных ламп с массивными электродами. В процессе жестчения выделившиеся газы поглощаются геттером, и лампа после этого не стреляет. У 2ж27л тепловыделение практически никакое, и газы выделяются неинтенсивно. Поэтому эти лампы сразу фтопку в аппарат.
|
|
|
Дата: 29 Янв 2009 21:56:08
#
Вот и нормальный/толковый ответ.
|
|
|
Дата: 29 Янв 2009 23:29:45
#
NDR
Спасибо Вам в очередной раз) А графические работы со схемой продолжаются?
|
|
|
Дата: 03 Фев 2009 09:20:43
#
А графические работы со схемой продолжаются?
Еще бы:) Сдаю повторно сам себе зачОт по инженерной графике 20 лет спустя:))))))))))
Провел бесчеловечные эксперименты с диодами в прямом включении. Четыре 2Д213 при токе около 1 А обеспечили 2,5 В. В качестве балласта использовал автомобильную лампочку 12 В 21 Вт. Первичный источник - 7 В от лабораторного БП. К сожалению, не мучал этот "стабилизатор" под нагрузкой. Надеюсь сделать это на неделе.
Выскажу еще предположение по поводу разбега частот прм/прд у Р-104. Это может быть обусловлено именно нестабильностью напряжения +100 В. При переходе с прм на прд часть ламп отключается, и это напряжение прыгает. Этого более чем достаточно для выбега частоты ГПД. Разработчики, скорее всего, просто положили на этот факт малоприятный, но их можно понять - полоса прм по фильтру основной селекции шире маминой, ну и хрен ли заморачиваться на всякую чепуху? :) А отдельный стабилизатор лепить - это уже повышенный расход энергии автономных источников питания.
|
|
|
Дата: 03 Фев 2009 09:57:45
#
NDR
Ждем с нетерпением ЛУЧШИЙ источник питания)
|
|
|
Дата: 03 Фев 2009 10:07:37
#
NDR,а вы непросчитывали,какой ток по 4.8V сумарный получится? И опятьже,небудет ли прыгать напряжение при прием/передача?
|
|
|
Дата: 03 Фев 2009 10:35:03
#
На прием по каждой ветви 2,4 В ток 285 ма, при включении лампочки подсветки набрасывается еще 540 ма на одну из ветвей (кажись, +2,4 в). При переходе на передачу в носимом варианте одна ветка - 910 ма, вторая - 625 ма. Передача в возимом варианте - соответственно 325 ма и 585 ма, плюс по цепи + 12 В 650 ма для ГУ-50. Без средней точки не обойтись.
Прыжки при переключении - не знаю, надо проверять на макете. Помнится, при переключении на прд частота ГПД прыгает в сторону с гадким звуком в контрольном приемнике с включенным телеграфном гетеродином - время установления частоты наверняка обусловлено разрядом конденсатора в цепи +100 В.
|
|
|
Дата: 03 Фев 2009 21:51:08
#
Четыре 2Д213 при токе около 1 А обеспечили 2,5 В.
Как это-как это...? Они же кремниевые ? Должно упасть на каждом по 1,2 - 1,5 вольт. Я выше писал, что таким путем надеялся получить +/- 2,4 (4,8 в. всего). По очень грубому расчету резистор в роли балласта должен быть где-то 1,2 -1,6 Ом , тогда при мах. токе 0,9 А. в нагрузке на долю диодов останется около 0,5 в. ( Ох, без макетирования и эксперимента не обойтись...)
|
|
|
Дата: 03 Фев 2009 21:53:25
#
резистор в роли балласта должен быть где-то 1,2 -1,6 Ом
Вроде должна подойти мотоциклетная лампочка на 6,3 в. 5 Вт.
|
|
|
Дата: 04 Фев 2009 00:12:49
#
Лампочка и резистор хороши если нагрузка стабильна. А в нашем случае нагрузка меняется. Так шо....
|
|
|
Дата: 04 Фев 2009 02:13:50 · Поправил: magor66 (04 Фев 2009 02:27:30)
#
|
|
|
Дата: 04 Фев 2009 03:07:25 · Поправил: magor66 (04 Фев 2009 03:13:45)
#
|
|
|
Дата: 04 Фев 2009 10:09:25
#
magor66
Спасибо за схему, изучаю.А что со схемой питания накала?
|
|
|
Дата: 04 Фев 2009 11:47:31
#
Дааа...
Схема питания накала стала основным камнем приткновения....
И спотыкания....
|
|
|
Дата: 04 Фев 2009 11:56:28
#
Кратер
Так в ссылке от magor66 готовая схема ! (Загляни в личку...)
|
|
|
Дата: 04 Фев 2009 12:34:00
#
ua3bh
Моя пустая.Сообщений нет.Или я чего не понял?
|
|
|
Дата: 04 Фев 2009 12:51:20 · Поправил: NDR (04 Фев 2009 12:57:41)
#
ua3bh
Повторюсь, что я использовал лампу 12 В 21 Вт. Сегодня мож и попробую нагрузить этот смешной стабилизатор и посмотреть, что получится.
А с напряжением для этих диодов как раз нормально. Это Д231 примое имел около вольта. Эти уже модные:)
|
|
|
Дата: 04 Фев 2009 13:48:57
#
Моя пустая.Сообщений нет.Или я чего не понял?
Это я не так выразился. Посылал на мыло. Не в личку.
NDR
Может, выложишь картинку-схемку для Кратера ( у меня не получается)
|
|
|
Дата: 04 Фев 2009 17:04:13
#
|
|
|
Дата: 04 Фев 2009 19:29:04
#
Кратер
Только что отправил еще раз на фантома.
|
|
|
Дата: 05 Фев 2009 17:30:40
#
ua3bh
Спасибо! Схему получил.Изучаю.
|
|
|
Дата: 05 Фев 2009 17:33:11
#
Накал не стабилизируется? |
|
|
Дата: 05 Фев 2009 17:36:20
#
Схема питания остальных цепей
 |
|
|
Дата: 05 Фев 2009 17:47:42
#
104 увавжаемого magor66
 |
|
|
Дата: 05 Фев 2009 18:58:09
#
Кратер
Все пралльна, только диодов в каждое плечо надо 4 шт. А вместо резюков - лампу.
|
