| Автор | 
Сообщение | 
| 
 | 
   Дата: 23 Янв 2009 21:47:06 
    #    
    
     
      Получается тупо и просто. 
 
 Мне тоже нравится.Служит плохим бареттером. Только не в нашем случае, применять стабилизацию тока в параметрическом стабилизаторе бессмысленно.
  | 
| 
 | 
   Дата: 24 Янв 2009 01:23:56 · Поправил: magor66 (24 Янв 2009 01:28:18) 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 24 Янв 2009 11:30:50 
    #    
    
     
     magor66
 Спасибо! Изучаю фото.
  | 
| 
 | 
   Дата: 24 Янв 2009 11:38:48 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 24 Янв 2009 12:37:25 
    #    
    
     
     Кратер,это ваш БП?
  | 
| 
 | 
   Дата: 24 Янв 2009 12:39:30 
    #    
    
     
     tk208
 Нет. Это я помог magor66 выложить фото.Сижу изучаю.
  | 
| 
 | 
   Дата: 24 Янв 2009 13:11:51 · Поправил: NDR (24 Янв 2009 13:12:34) 
    #    
    
     
     ua3bh
 
 Только не в нашем случае, применять стабилизацию тока в параметрическом стабилизаторе бессмысленно.
 
 Согласен с Вами. Однако задав начальный ток этому идиотскому стабилизатору где-то 1..1,5 А мы имеем все прелести жизни - простоту и повторяемость. А шесть плюшек типа КД213 скрасят своим теплом суровую жизнь посетителя стометрового диапазона:)
  | 
| 
 | 
   Дата: 24 Янв 2009 16:38:10 
    #    
    
     
     Проше тогда одну КРЕНку...
  | 
| 
 | 
   Дата: 24 Янв 2009 20:04:12 
    #    
    
     
     tk208
 А как от одной КРЕНки получить двуполярный выход ?  Исскуственную  среднюю точку мощными резисторами ?  Дополнительно к шесть плюшек типа КД213 скрасят своим теплом суровую жизнь посетителя стометрового диапазона:)
 получим еще один микроутюг...    Вот если отвод иметь от середины накальной обмотки или хотя бы две по 6,3 в., ставить две КРЕНки. И все равно 80 проц. будут греть воздух, а остальное достанется Р-104.
  | 
| 
 | 
   Дата: 24 Янв 2009 23:23:58 
    #    
    
     
     Думаю шо лучше две обмотки по 6.3в и две кренки. А то шо кпд низкое будет,так лампы тож воздух греют,кпд неочень,так шо особо много непотиряем. Зато будет реальный запас по напряжению.
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Янв 2009 00:09:35 · Поправил: Владимир RA9SZ (25 Янв 2009 00:19:30) 
    #    
    
     
     | 
| 
 | 
   Дата: 25 Янв 2009 00:44:42 
    #    
    
     
     Владимир RA9SZ
 довольно простая схемка источника двухполярного питания
 Да.  Просто и красиво. Жаль, нет стабильных 4,8 в.
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Янв 2009 09:45:18 
    #    
    
     
     Ну а собственно кто мешает застабилизировать 5 вольт на входе?
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Янв 2009 18:23:16 
    #    
    
     
    Вариант питания накала из вышеупомянутой ветки
   | 
| 
 | 
   Дата: 25 Янв 2009 18:24:26 
    #    
    
     
     Ну а собственно кто мешает застабилизировать 5 вольт на входе?
 Ессно ничего не мешает.  Хотелось посоветовать топикстартеру ПРОСТОЕ, НАДЕЖНОЕ и ПРАВИЛЬНОЕ решение питания +/-2,4 в.  Не получилось. Ему выбирать варианты -
  1. Примитивный вариант, описанный мной. Просто, надежно, неоптимально, некрасиво. Требует одной накальной обмотки.
  2. Вариант tk208 c КРЕНками. Просто, правильно. Требует две обмотки.
  3. Одна КРЕНка с дальнейшим преобразованием однополярное-двуполярное по схеме с КТ814-815. (См.ссылку, указаннуюВладимир RA9SZ )
  Возможны еще варианты ?  Ждем NDR...
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Янв 2009 19:04:46 
    #    
    
     
     ua3bh
 Можно привести схемы?
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Янв 2009 19:39:33 
    #    
    
     
     Кратер
 Прости, но я не умею рисовать... Стыдно... В смысле компьютером не пользовался ранее. Попробую, попозже. Сейчас могу только текстом.
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Янв 2009 21:17:53 
    #    
    
     
     ua3bh
 Да ничего) Тогда буду еще раз перечитывать и рисовать по памяти.
  | 
| 
 | 
   Дата: 25 Янв 2009 21:19:06 
    #    
    
     
     ua3bh
 Хотя..Нарисуйте контрастно на бумажке и сфотографируйте.
  | 
| 
 | 
   Дата: 26 Янв 2009 22:35:07 
    #    
    
     
     ua3bh
 Нарисуйте черными жирными линиями на белой бумаге и будет отлично видно.Только под линейку. А вообще такие вещи удобно делать в Visio. Был бы траф побольше , я бы выложил инсталяху.
  | 
| 
 | 
   Дата: 27 Янв 2009 15:28:34 
    #    
    
     
     Интересно а какой у 2ж27л срок хранения? Нашел объявление ,новые  лампы 87 года по 15 грн.
  | 
| 
 | 
   Дата: 27 Янв 2009 16:28:43 
    #    
    
     
     Думаю если в нормальных условиях то лет 30 легко пролежат. А вобще у меня в р311 стоят лампы 58года. И работают отлично! А если не секрет то где нашли?
  | 
| 
 | 
   Дата: 27 Янв 2009 16:30:19 
    #    
    
     
     tk208
 Фирма Симметрон, Харьков, 15 грн 40 коп 1987 год
  | 
| 
 | 
   Дата: 27 Янв 2009 16:45:29 
    #    
    
     
     у 2ж27л срок хранения?
 
 Гарантия хранение на складе 10 лет, читал паспорт. На практике живут и дольше, просто лампы натекают часто и перед вводом в эксплуатацию нужна тренировка, в том числе и для восстановления вакуума. Новые, не новые, а проверять надо обязательно.
  | 
| 
 | 
   Дата: 27 Янв 2009 17:46:05 
    #    
    
     
     spbtvmaster
 Как проверить и восстановить? держать под накалом без анода?
  | 
| 
 | 
   Дата: 28 Янв 2009 00:22:27 
    #    
    
     
     Да,для востановления вакуума держат токо под накалом. Причем наскоко знаю,включают сразу ненавсю,а постепенно. Может все растянуться на сутки/пару суток для больших ламп.
  | 
| 
 | 
   Дата: 28 Янв 2009 00:23:23 
    #    
    
     
     Да,для востановления вакуума держат токо под накалом. Причем наскоко знаю,включают сразу ненавсю,а постепенно. Может все растянуться на сутки/пару суток для больших ламп.
  | 
| 
 | 
   Дата: 28 Янв 2009 00:24:00 
    #    
    
     
     Да,для востановления вакуума держат токо под накалом. Причем наскоко знаю,включают сразу ненавсю,а постепенно. Может все растянуться на сутки/пару суток для больших ламп.
  | 
| 
 | 
   Дата: 28 Янв 2009 00:24:29 
    #    
    
     
     Да,для востановления вакуума держат токо под накалом. Причем наскоко знаю,включают сразу ненавсю,а постепенно. Может все растянуться на сутки/пару суток для больших ламп.
  | 
| 
 | 
   Дата: 28 Янв 2009 00:25:40 
    #    
    
     
     Упссс...
  |