Maxwel
А если я подключу внешнюю автомобильную антенну,ситуация изменится в лучшую сторону?=)

Master485
Она конечно обладает некоторой селективностью, но не настолько ,
что бы приём был хорошим. Что то конечно услышите особенно за городом.
А так конечно без полосового фильтра не обойтись.

Ну короче я понял что на vx-6 vx7 приемник хорош только на 2 и 70,при нормальных антеннах)

Master485
Ну короче я понял что на vx-6 vx7 приемник хорош только на 2 и 70,при нормальных антеннах)
Я имею VX-6R и хочу сказать что у неё чувствительность во всём заявленном диапазоне принимаемых частот очень и очень. У неё не хватает селекционных (избирательных) узлов. И поэтому возникает множество паразитных каналов приёма как на комбинационных частотах так и иного принципа возникновения. При этом нельзя сказать что участки частот где она позиционируется как передающая чем-то особым отличаются в лучшую сторону от остальных. ;)
Я сравнивал VX-6R даже с "китайскими" малышками Baofeng UV-3R в которых на указанных диапазонах 2 метра и 70 см паразитных каналов гораздо меньше и в них не "пролазит" то что "пролазит" в VX-6R.

Ну а что посоветуете та vx-6 или vx-7?

У меня нет и нет желания иметь VX-7R. Потому что мне кажется что это " одного поля ягоды." :))) Поэтому я и не могу сказать, что из них лучше. Но вот сравнивая VX-6R cо сканером AR-8200 я понял что я имею лучший сканер в лице VX-6R. Чувствительность у VX-6R гораздо-гораздо лучше. А наличие режима "Частотомер" даёт бААААльшой плюс в решении задач поиска источников. А при хорошей чуйке это уже что-то.

Мираж если не сложно опишите минусы и плюсы существенные на ваш взгляд у 6-ки. Я в скором времени планирую брать ее. В принципе, по параметрам все устраивает. Много уже читал о сканерах и остановился на есу, так как и влагозащищённость и передавать может(не просто сканер) и параметры не плохи.
п.с Она у вас зарегана в рчц?

Я наверное возьму все же 7 т.к там есть 2 приемника,а мне это функция нужна=)

Alex1
А какую планируете взять новую или б/у=)

Master485
Новую наверное, чтоб гарантия была, да и приятнее. Пробежался как то по барахолкам, так там 6-ку продают б/у за 6-7 т.р и более!!! Я новую могу за 9137 рублей взять+гарантия.

А в каком магазине брать будете?

Из всех аналогичных радиостанций у VX-6 наиболее равномерная чувствительность во всём
укв диапазоне. Но как плата за это не высокий динамический диапазон (другие подобные мыльницы им тоже не блещут) , что заметно при подключении внешней антенны особенно в условиях мегаполиса. На штатную резинку особых проблем с этим
нет.
Мощность максимальная (из коробки) как правило на
145 - 4.5 вт. на
435- 3.5 вт.
Через инженерное меню я свою накрутил до 7 вт на обоих диапазонах при питании от внешнего
источника.
За пределами любительских участков мощность заметно снижается , а в метровом диапазоне
выше 160 мгц ещё имеет место резкое программное снижение мощности. Так что желающим
повещать на 172 мгц придётся ограничится 0.5 вт.
Я много раз на форуме про VX-6 писал и результаты различных измерений выкладывал.

Alex1
Я как-то не готов описывать её преимущества и недостатки. Так как в постоянном применении её не "юзаю", а всегда беру с собой "китайскую мелочь" или Puxing PX-2R или упоминаемую ранее ( и беру её чаще всего) Baofeng UV-3R. Из плюсов и минусов я бы посоветовал почитать рейтинги здесь на сайте. Моё мнение хорошо сделан сам аппарат. НАдёжный корпус. Топить не пробовал пока. :) По приёму не хватает SSB. Телевизор можно не смотреть а слушать звуковое сопровождение на всех аналоговых ТВ. Антенну я штатную убрал, а применяю SRH-519, так как штатная уж очень грозно смотрится. На неё у меня имеется разрешение на использование выданное в ГИЭ. Тут в одной теме я даже выкладывал скан этой выписки из разрешения. По экономичности я знаю VX-6R обыгрывает VX-7R. Да и дизайном мне 6-ка лучше смотрится. Нравится ещё своими богатыми функциями и большим меню с хорошим числом функций. Сканирование субтонов, сканирование часто довольно быстрое.... Да разве всё так сразу тут напишешь. Извиняюсь за сумбурность ответа.

Телевизор можно не смотреть а слушать звуковое сопровождение на всех аналоговых ТВ.

Ну как пример-
60 км от Останкино , FM диапазон. Kenwood-TH7 штатная резинка , только присутствие станций.
VX-6 , приём всех станций с хорошим уровнем.

Звуковое сопровождение какого то канала в районе 700 мгц. VX-7 , полная тишина.
VX-6 , отличный приём.

Я уже не говорю про дыру 250-300 мгц где у всех станций гигантский провал чутья.
У VX-6 конечно тоже есть снижение , но оно вполне приемлемое.

Я наверное возьму все же 7 т.к там есть 2 приемника,а мне это функция нужна=)
Поддерживаю 100%! У самого две шестёрки, но хочу взять семёрку для дачи и выездов на природу именно из за двух приёмников. Установил одну походную УКВ антенну, и прослушиваешь две частоты сразу.

и прослушиваешь две частоты сразу.

В VX-6 для этого есть два варианта сканирования.
А в VX-7 при включении двух приёмников появляется куча побочных каналов.

Master485
Буду брать в местном "Профи"
Maxwel, Мираж
Спасибо за ответ подробный! Пояснили много непонятных мною ранее аспектов. И вопрос не по теме: чем тут на форуме ловят скремблер?

Alex1

ловят скремблер
Я совсем недавно "подсел" на донгл. Наверное им возможно. Посмотрите тему про широкополосный приёмник из донгла. Это совсем иной принцип приёма. Теперь найдя на донгле я прописываю частоту в VX-6R. Эти "свистки" что-то с чем-то. Имея нетбук и "свисток" все VX-6R и остальные просто отдыхают. :)

"свисток"
Да, почитал я тему-впечатляет! Это вы так ту флешку-приемник называете? и сколько стоит она? Есть вообще смысл ее приобретать, так как она мне кажется немного "деревянная".

Alex1
Это вы так ту флешку-приемник называете?
Как говорят - мал золотник да дорог. Чего про "свисток" в ценовом вопросе и не скажешь. Мне он обошёлся в 11 у.е., но удовольствия в применении по более чем с VX-6R. Главное достоинство в том что вижу сразу спектр в полосе 2 мГц. Чего ни про VX-6 и 7 никогда не достигнешь. А по "деревянности"... Принимал на нём репитеры из Севастополя, а потом для подтверждения принял их же и на VX-6R. Но не найдя их через "свисток" на частотах 437750 кГц и 437850 кГц я бы их не заметил бы при помощи VX-6R. Так что "свисток" я рассматриваю в виде "помощника" для VX-6R. Он конечно в портативности проигрывает, но есть варианты применения уже со смартфонами на андроиде. Но про донглы это иная тема и обсуждать их есть где.

варианты применения уже со смартфонами на андроиде.
Всмысле? А у вас антенна где стоит и я так понял ловят на магнитную в комплекте? Было бы тоже не плохо прикупить, так как дешево очень! Если не сложно, кинте спецификацию на этот приборчик.

Alex1
ловят на магнитную в комплекте
Никакой магнитной антенны в комплекте нет и в помине. Обычный короткий штырёк. В место него я установил маленький телескопчик. Как в этом комплекте - http://www.ebay.com/itm/Realtek-RTL2832U-Elonics-E4000-USB-DVB-T-Receiver-Tuner-FM-DAB-PAL-F-adapter-/300838890703?pt=US_Video_Capture_TV_Tuner_Cards&hash=item460b652ccf А у меня вот типа такой донгл. Внешне и по возможностям. http://www.ebay.com/itm/DVB-T-USB-TV-FM-DAB-Radio-Tuner-Receiver-Stick-Realtek-RTL2832U-R820T-MCX-/290798519228?pt=UK_Computing_Video_Capture_TV_Tuner_Cards&hash=item43b4f143bc Как видите антенна разборная. А спецификация в иной теме. Не хочу оффтопить...

Maxwel
...60 км от Останкино , FM диапазон. Kenwood-TH7 штатная резинка , только присутствие станций.
VX-6 , приём всех станций с хорошим уровнем. Звуковое сопровождение какого то канала в районе 700 мгц. VX-7 , полная тишина.
VX-6 , отличный приём. Я уже не говорю про дыру 250-300 мгц где у всех станций гигантский провал чутья.
У VX-6 конечно тоже есть снижение , но оно вполне приемлемое.
Наверно не правильно сравнивать станции, с родными, штатными антеннами, они могут быть очень по разному настроены. Было бы правильнее сравнить приём станций на одинаковую антенну, переставляя её с одной станции на другую. Это будет более объективно.
Кстати подобные эксперименты уже проводились ЗДЕСЬ.
Там же не много "коментариев" на эту тему.

ua4wbk
Для FM диапазона штатные резинки и кенвуда и йесу просто короткий кусок провода.
А VX-7 и VX-6 вообще комплектуются одинаковыми антеннами.
Это просто пример как ощущается приём при разной чувствительности.
А реальные значения чувствительности разных станций в разных диапазонах и как то здесь выкладывал.

ua4wbk
Посмотрел я обзор... честно говоря фиговый обзор! Как обычно-обсирают другие модели, а рекламируют какую то, чтоб продажи поднять. Толком нет сравнения моделей. Чуть-чуть о есу написали и думают что отделались этим.

Alex1
Так что будите брать?=)

Master485
Разумеется yaesu vx-6r . Хоть и кенвуд кв ловит, но не думаю что супер. Да и зашиты от влаги нету толковой, а мне это очень важно. Он еще в добавок дороже почти на 3 т.р, можно за эти деньги купить Деген+есу и будет того лучше. Кенвуд конечно не плох, но джостик меня убил!!! Какой к черту джостик в рации!? Если сравнивать чайку, и прочие параметры то есу может и проигрывает где, но все равно лучше кенвуда. Да тут много еще можно сравнивать, каждому-свое. Мне лично есу больше по душе подходит, поэтому беру ее.

Сдох кварцевый фильтр в 7-ке, вот такая она "милитари" оказалась. Что удивительно опять же, совпало с тем моментом, когда я прикручивал длинную даймондовскую антенну sr771, видимо механическая нагрузка оказалась чрезмерной.
У кого-нибудь есть опыт перепайки, насколько сложно? И где этот фильтр достать?
Думал сам попробовать починить, не тащить станцию на рынок - там дороговато берут за эту процедуру.

Сдох кварцевый фильтр в 7-ке, вот такая она "милитари" оказалась. Что удивительно опять же, совпало с тем моментом, когда я прикручивал длинную даймондовскую антенну sr771, видимо механическая нагрузка оказалась чрезмерной.
А как связаны между собой чрезмерная механическая нагрузка на антенный разъём и выход из строя кварцевого фильтра?

А меня Kenwood привлекает вот этим Вот чего не хватает в моей VX-6R... А вот по наличию диапазонов передачи VX-6R форевер !!!! У него только один, а вот в VX-6R АЖ ТРЫ!!!!:)