Что есть:
- есть две станции на Lowband 110W 42-50 мгц
- есть две точки с высотой 320 и 180 метров над уровнем моря
- расстояние между ними 260 (двести шестьдесят) км

Что нужно:
- ни много ни мало - радионаправление

Господа, как думаете, реально? Если сделать волновой канал, может есть такой опыт у кого?
Опытным путем в данный момент никак.

Над уровнем моря высота не так интересна, важно знать профиль трассы.

Hob
В самом деле? Я вот что-то был убежден что влияет.. Рельеф преимущественно ровный, лесистый

dallas

Не реал!!!

В приблизительно аналогичных условия на 27 МГц удавалось достичь расстояния под 100..120 Км (при отсутствии прохождения). От рельфа метности, конечно, зависит, но не до такой же степени, чтобы расстояние удвоилось - радиус изгиба земли, чтоб его.

Тем более что качество связи было не совсем комфортным (или скорее дискомфортным - глазами обывателя).

Rulez Reloaded
А моща какая сибишная была? 50-100 Вт было? Яги? Собственно на антенны надежда...

dallas

ельеф преимущественно ровный, лесистый

Ровный, говорите? Давно уже открыли что земля не плоская и что китов нет =)

Вообще во всех книжках есть примитивная форума - для вашего будет получать что-то типа 100..130 Км (учтите, что высоты от земли). Теория в данном случае хорошо стыкуется с практикой.

dallas

А моща какая сибишная была? 50-100 Вт было?

200 Вт на высотном доме + ферменная мачта для пейджинга.

Яги? Собственно на антенны надежда...

Яги. 4 эл-та что-ли.

Но еще раз говорю, дело не в антенне! Найдите в интернете книжку с основами, там будет расписано то о чем я писал выше.

Rulez Reloaded

Ровный это ведь не плоский :) Формулу можете привести если под рукой?

Вторая часть ответа ясна.. Но надежда остается :)

dallas

Ровный это ведь не плоский :)

Не подскажете в чем разница?

"Надежда была и осталась напрасной, она капает на пол липкой жидкостью красной..."

dallas

260 (двести шестьдесят) км
Спасти может NVIS и ~7~10MHz
http://groups.yahoo.com/group/NVIS/

dallas

Какая высота антенн над уровнем земли?
В принципе, расстояние не такое уж и большое. При использовании направленных антенн с Ку не менее 10-15 и с хорошей высотой подвеса и при отсутствии помех такое расстояние можно перекрыть. Причем если постараться над антеннами, то канал будет очень уверенный круглые сутки:)

БЕГЕМОТ

~7~10MHz

Так на этих частотах в вечернее и ночное время мертвая зона может быть от нескольких десятков до многих сотен Км.

Ware

Каким образом-то? Какие бы антенны не поставишь, а волну не заставишь дальше уходить за горизонт.

Есть практические подтверждения работающей УКВ-связи на суше на такие расстояния (при условии высоты подвеса над уровнем земли 100..200 м)?

Если бы указанные автором высоты были от уровня земли, и расстояние 200 Км, то я бы засомневался... а так...

Rulez Reloaded


А тропосфера на что? Тем более если подвес 200 м, то там и прямой волной можно пробить. У меня на GP и 35 метров обычная дальность связи с другой стационарной радиостанцией равняется 80-120 км.
Правда, последнее время LB в Москве стал значительно грязнее. Зато когда горела Останкинская башня, по-прежнему удавалось принимать автомобильные станции за 60 км, стационарные за 100-120 км:)
Диапазон-то волшебный:)

Все просто.
50 MHz - частота первого канала телевидения.
Высота башни 500м, мощность - 50 КВт, зона уверенного приема 80-120 км (в зависимости от направления).
Плюс жизненный опыт по приему первого канала на даче (у каждого свой).

Ware

Неее... я про наземку. С тропо отдельная песня.

Кстати, с какой высоты вещает 1 канал?

Один раз в год можно связаться с Чехословакией или ГДР :))) - (при максимуме солнечной активности).

Ware выкладывал схему башни

Rulez Reloaded

Человеку связь нужна. А уж каким способом волна пойдет - неважно:)

На радиостанциях Р-137М и Р-161-А2М при использовании антенн ЛПА с КУ около 8 дБ и мощности прд около 1 кВт при высоте подвеса 15 м. разработчики гарантируют уверенный канал на 150 км. В реальности лупит и на 500 км.

Ware

Да, конечно, связь первична.

Но что касается тропо на 45 МГц +-, то я не могу что-либо сказать, т.к. изначально рассматривал связь наземной волной, т.к. не имею представления насколько вообще возможен такой вариант связи, и насколько надежен будет он, в частности как его надежность будет зависеть от состояния атмосферы (МПЧ).

МПЧ - это на КВ, а тут УКВ - выбирай любую частоту в диапазоне работы антенны.

dallas

Если не секрет, какие радиостанции используются? В России человеческие 110 ваттные радиостанции пока еще экзотика.

Ware

Да, верно, МПЧ, с тропосферой не связан :(

Для любознательных, можно посмотреть буржуйские радиолюбительские сайты. Они любят диапазон 50 MHz.

Valery

Для любознательных, можно посмотреть буржуйские радиолюбительские сайты. Они любят диапазон 50 MHz.

Так то энтузиасты. Они работают по прохождению. Тут такой вариант не прокатит.

БЕГЕМОТ
Станции уже есть, другие не хочется покупать


Ware
Да не секрет конечно, Midland XTR 70-0371C 42-50 110 W 22ch.

Высота подвеса 20 и 40 метров.

GP и 35 метров обычная дальность связи с другой
стационарной радиостанцией равняется 80-120 км.
Какая мощность? Предварительно это радует :)

По антенне может что подскажете? Может пару ссылок.

dallas
Если волновой канал то смотри похожую тему тут: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=13435
В принципе 42...50мгц это примерно 1 частотный канал тв, так что можно использовать готовую конструкцию антенны.