Ware
:)

я писал кипятком ... :) http://test.kp.ru/cgi-bin/slovari/BBB.pl?url=http://www.kp.ru/&power=50 абассаца

Вот ссылка:))))))))))))
Ну и интересный перевод у нее получился однажды:-)

haba
Успешный участник
Сивка: 2004 Апр 30 12:46:41
Сменщица

Есть в наличии. Дороже ферма...

не. дороже не катит бессовестно :) эта ажурная претензия из аллюминия и 61го то доллара не стоит..... :) вполне можно самому квакнуть ее.
времени тока нет.


Вот ведь как удачно про антенну - эта ажурная претензия:))))))))))))))))))

Хорош ругаться!

Ну что могу сказать , чуть разобрался , на 450 Мгц телефоны слышны прям на резинку родную , когда подцепил -J-антену , которая на крыше , аэропорт без проблем . Так же на эту антенну ( 144 Мгц) послушал 7 Мгц в КВ участке. Нормально принимает в однополосной модуляции , слышал подмосковье , симферополь, донецк. На остальных КВ диапазонах не пробовал , потому как на антенну на 144 Мгц не очень эфективно получиться , а вот зацеплю веревку метров 40 , думаю , что толк будет...
Очень даже неплохая подсветка , 3 режима мощности на передачу , довольно грамотно расположены функциональные кнопки , практически половину можно сразу разобрать без инструкции , хотя конечно еще много чего зарыто в менюшке через джостик...

Если будут не слишком глобальные проблемы с приемом на полноразмерную антенну можно глянуть сюда:

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=12913

haba
эта ажурная конструкция из аллюминия и 61го то доллара не стоит..... :)
Констукция совсем не из алюминия. Стальной пруток. Аннодированный. Крепление лучей к основанию - резьба/гайки.
Не стОит торопиться с выводами.

для антенн подходит только аллюминий или медь, сталь- не то что плохо, а очень плохо, как мне недавно ответил И. Гончаренко.

Свирепый Бамбр

Вот ещё бы и обосновать толково....
Алюминий - плохо... (не сОит и 61го....)
Сталь - плохо (Гончаренко не велит)

Скромно прошу сообщить - что же ХОРОШО????

Помоему хорошо всё то, что добротно сделано, а более того по уму настроено и используется.
А то, что за приличное изделие надо платить некоторое количество денег - для меня очевидно.
На халяву и из Г... ничего хорошего не бывает.

voland
Ваша правда !!!!!!:)

Кто интересуется , могу скинуть описалово на английском на станцию , а вот на русском я так и не нашел......
Буду очень благодарен тому , кто подкинет ссылку на сайт , где стянуть описалово на русском ,так что еслит кто увидит , посигнальте , плиз.........

наблюдатель
Всё замечательно, кроме одного - какая станция? Помоему Вы несколько ошиблись темой....
Или я чего то не понял???

voland
Да , чуть зарапартовался :)
Не в том месте кинул ответ... Речь о станции кенвуд TH-F7E....

Итак! Решил я как-то приобрести к своему сканеру хорошую антенну. Бюджет на покупку был довольно ограничен. В итоге после небольшого анализа форума мой выбор остановился на антенне Sirio 45-950 scanner. Участник под ником Perehvatchik любезно согласился продать мне сей агрегат за сумму не столь большую. И вот 9 апреля я встречаю на Казанском вокзале Perehvatchik”а. Беру в руки антенну и понимаю , что это действительно АНТЕННА ( именно с большой буквы). Та же AH-7000 стоящая у моего отца выглядит намного меньше. Такой длины противовесов я не видел ещё нигде. Качественно сделанная и в тоже время довольно легкая ( всего то 1,5 кг). К сожалению, до сих пор я не смог установить её за пределами квартиры. Так что все сравнения были проведены в внутрикомнатных условиях. Сканер Yupiteru MVT-8000. При приёме на штатный телескоп всё ловилось более менее нормально. Конечно с шумами или на уровне их. Единственное хотелось улучшить прием в районе частот 400-480 МГц. Для этих целей в своё время была собрана рамка по проекту участника rw3ar. Но и она не дала мне всей полноты ощущений от радиомониторинга. Ладно. Собираем побыстрому Sirio. Ставим на пол и подключаем. Эфир зажил. Закипел. Просто преобразился! Никогда не думал , что у меня у соседей столько телефонов на 900 МГц.( в итоге их насчитал 22 вместо ранее принимаемых 4). 400-480Мгц тоже ожили . Стало хорошо слышно репку на 433.000Мгц. Хоть антенна и рассчитана на прием только с 45 МГц, просто отлично слышно и СиБишников на 27.290 МГц. Для тех, кому не нужны частоты выше 1000МГц и ниже 25 МГц эта антенна замечательно подходит. В заключение делюсь размерами для повторения + пара фото:
Штыри (8шт)-455мм
Противовесы(8шт)-1325мм
Толщина 8мм
Штыри и противовесы выполнены из алюминиевых трубок.

А чем отличается конструкция, например, SIRIO SD 1300U от приведенного образца?

DeepM
Спасибо Вам за размеры антенны, однако для повторения эти данные недостаточны. Если Вас не затруднит, пожалуйста измерьте и допишите раствор конуса.

Спасибо Вам за размеры антенны, однако для повторения эти данные недостаточны. Если Вас не затруднит, пожалуйста измерьте и допишите раствор конуса.
Раствор конуса-1300мм

А как соединены штыри с центральным проводником ?

OlegG
На примере AH-7000.

Вопрос. У дискоконуса Л-120 (авиа, от радиостанции Полет) по паспорту написано 108-140 МГц а реально? Я слышал что до 500 ЬГц может работать.

А вот помню году в 1994-1995 у фирмы ALAN выходил каталог их продукции и там была подобная антенна. Но!!! Там был ещё вертикальный штырь, возможно вибратор, и все элементы регулировались по длине при помощи цангов. Модель конечно же не помню. В аннотации указывалось, что возможно её применение и для передачи, и даже КСВ был приемлемый. Частоты 25-50 МГц. Может кто владеет более полной информацией по этой конструкции?

SHREK

У меня DA-3000 работает на 27 как автомобилка. КСВ=2.
У самого длинного штыря в середине находится катушечка.
А если к одному из верхних вибраторов прицепить крокодилом кусок провода 2.6 м (естественно только для опытов), то будет еще лучше.
Антенна стоит давно, пошла сильная коррозия. Вибраторы железные.
На Авиа грязи собирает больше, чем полезных сигналов. На 40 МГц любое железное ведро на балконе работает не хуже.
Если задрать антенну высоко, наверное, будет все ОК!

popeye:
У дискоконуса Л-120 (авиа, от радиостанции Полет) по паспорту написано 108-140 МГц а реально? Я слышал что до 500 МГц может работать.

Может работать - понятие относительное.
У дискоконуса не такой уж и маленький КСВ в полосе частот.
При запитке его 50-омным фидером, КСВ меньше 3 только в полосе 70…200 МГц и 265…340 МГц. А на других частотах УКВ диапазона КСВ намного больше:



Вот тут я предлагал широкополосную V-образную антенну, у которой КСВ в полосе 50...1000 МГц гораздо лучше: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=23420&page=0

И не верьте иностранным производителям.
Многие из них бессовестно завышают параметры своих антенн, в том числе, и занижают данные по КСВ в полосе частот.

UB5
+1

что это действительно АНТЕННА


оч рад что пригодилась!

у меня эта антенна так и не была установлена на крыше из за своих габаритов... поюзал в помещении пару тройку раз... хотелось бы узнать про довольно популярную авиаантенну Л-120, как она себя ведет на низших и высших частотах относительно авиадиапазона?

// вопросы купли/продажи в разделе Объявления или в личке //

А как нужно заземлять дискоконус на крыше?Припоять провод к разъему и к заземлению?

denisIP
Мачту заземлите и все.

denisIP
Мачту заземлите и резистор не забудьте для снятия "статики".