KarapuZ
потратил на написание Pskov NDB
При коммерческой реализации обошлось бы в порядка миллиона рублей, может побольше. И это при условии, что сошлись бы звезды, и нашелся идеолог - понимающий, какие алгоритмы закладывать и как организовать workflow оператора, работающего с программой. Погруженность в тему экономит часто в разы время на разработку (при лучших юзабилити/качестве) - т.е. в идеале давать разработку тому, кто сам этим пользуется )) на работе такое редкость - но бывает, когда речь идет об инструментах разработчика
Со многими проектами такая петрушка. Взять тот же Аист от Геннадия (который мы ждем) - при коммерческой разработке тоже речь шла бы о миллион+ стоимости. С Малахитом то же самое, или взять антенны Хайо - все это проекты, которые требуют специалиста высокого уровня/подготовки/опыта + средств разработки + приличного времени на разработку и отладку.
Так что все эти проекты - не коммерция (даже когда речь о продажах готового изделия), а энтузиазм и личный интерес в первую очередь.

Zmej
причем, не понятно, как именно?
30-40 мегасэмплов/с - полностью писать и не париться. Анализ как правило в полуавтоматическом режиме все равно идет - с участием оператора, так что запись зачастую вся нужна, ну может только скипать откровенно пустые куски - но это только для УКВ возможно.

нужные области активности записывать, причем, не понятно, как именно? Предварительно настроенные участки или это уже софт должен иметь какой-то интеллект, чтобы находил сигналы и вкл запись... :)
Интеллект, это когда на 729кГц идёт Япония и приёмник её не пишет, как только Япония уходит в фединг и появляется Австралия, приёмник начинает писать. Но я этого и не прошу.
Мне нужна банальная работа по постоянной программе.
Достаточно десятка 2-3 ,одновременно работающих демодуляторов, на выбранных мной частотах и запись этих частот, по отпиранию настроенных мной шумоподавителей. Ничего сложного нет . Мало того, даже нет программы, сканирующей диапазон и просто отмечающей и записывающей когда и какая частота была активна. Это делать умеет любой, самый дешёвый американский сканер.
Вот куда надо идти, облегчая нам жизнь, а не наращивая полосы обзора, да и записи, до бесконечности.

Zmej
Возможно и практичней, но для онлайнового использования приемника, когда наблюдатель активно участвуют в этом процессе, лучше иметь универсальное устройство. Я же не случайно указал в желаемых характеристиках приемника 2 физических канала.

sergsib
Мало того, даже нет программы, сканирующей диапазон и просто отмечающей и записывающей когда и какая частота была активна.

По-моему давно есть в шарпе плагин сканер-поиск частот.

btr
Я же не случайно указал в желаемых характеристиках приемника 2 физических канала.

Предполагал, что это для кв.

Я делал так: ставим софт, который снимает видео с экрана скажем 1 кадр в секунду. Пишем экран с водопадом.
Далее включаем тупо вечером видео и весь день просматривается за минуты. Конечно сам сигнал не слышно, но видно стоит ли тратить время и есть ли там чего стоящее. Удобно и не нужно терабайт в день на жестком диске :)
Скорость водопада и скорость записи видео регулируется как надо.

Достаточно десятка 2-3 ,одновременно работающих демодуляторов, на выбранных мной частотах и запись этих частот, по отпиранию настроенных мной шумоподавителей. Ничего сложного нет . Мало того, даже нет программы, сканирующей диапазон и просто отмечающей и записывающей когда и какая частота была активна. Это делать умеет любой, самый дешёвый американский сканер.
Это умеет сканер Василия и его дополнительные приемники. Правда с алгоритмом шумоподавителя в режиме SSB там проблема, но если использовать внешние рекордеры вроде VRS Recording System, то проблема отпадает.

Хорошо реализована в малахите фича NR, такая не помешала бы и софтам универсального назначения.

Спасибо! Хорошо, я попробую все предлагаемые программы с приёмником, который, я обозначил в тех задании ( Elad FDM2)

Zmej
В принципе, неплохо было бы один канал специализировать под КВ со своими МШУ и фильтрами, а второй под УКВ. Концепция двух-портового афедри неплохая реализация. Только в "SDR будущего", хотелось увидеть в одном устройстве два полностью независимых канала.

Zmej
В принципе, неплохо было бы один канал специализировать под КВ со своими МШУ и фильтрами, а второй под УКВ. Концепция двух-портового афедри неплохая реализация. Только в "SDR будущего", хотелось увидеть в одном устройстве два полностью независимых канала.
Весь КВ и 30 Мгц УКВ на одном УСБ 3.0? ну только 8 битники если. Полоса уж больно огромная.

ivanovgoga
Ну почему же. Скорости самого интерфейса USB 3.0 хватит и на 56Мгц при 12 битах. Правда не у каждого софта оптимально написаны демодуляторы под такие скорости. Например SDRSharp уже при 28MPS дропает пакеты в FM-демодуляторе, а HDSDR и SDRConsole еще справляются. При этом мощность железа не сильно зависит. Я пробовал на i7 7700HQ (ноутбук) и i7 8700. Второй процессор почти вполовину быстрее чем первый. Результат один - пакеты теряются.

По поводу возможностей usb 3 - http://www.winradio.com/home/g65ddce.htm
Полоса 64 МГц доступна для записи

По поводу возможностей usb 3 - http://www.winradio.com/home/g65ddce.htm
Полоса 64 МГц доступна для записи
Там тоже самое и про гигабитный Ethernet написано. Но что-то мало верится 64Мгц=128 Мсемпл*16 бит=2 048‬ Мбит = 2 Гбит
даже если выкинуть половину, то имеем 1024 Мбит, то есть будут потери.

если читать внимательно, то по ethernet до 16 МГц полоса, полная только по usb

если читать внимательно
читал лишь таблицу Features, там скромно недосказали..

ЗЫ. перечитал полностью, об этом (16 Мгц) в тексте нигде ни слова.

есть такая штука - ссылки - http://www.winradio.com/home/g65ddce-s.htm

В топовых USRP уже 2x10G используют.

есть такая штука - ссылки
Вот именно, и их желательно правильно указывать с первого же захода, а не умничать давая ссылки в никуда.

А я вот когда делаю децимацию 2, то лучше становится слышно и прием лучше. Всегда надо ставить децимацию или что?
А в SDR Console нету децемиации никакой

Ну так с децимацией расширяется динамический диапазон снизу, отношение с/ш выше.

del

Не пошли что-то продажи у китайца 16-битного SDR, RX-888, клона BBRF103 от ik1xpv (привет Оскару).
Цена снижена до 220$.

https://aliexpress.ru/item/4001080658440.html

Коллеги, кто первый? )

btr
Была не была.. Заказал. Может успею потестить до конца карантина
Интересно, что за ПО у него в комплекте. Если нет ExtIO - то конечно будет тяжело

Есть смутная затея попробовать из него сделать приемник для FM DX - на 2-й полосе Найквиста, вроде должно влезть, и весь диапазон должен в USB уместиться
Но как то не верю в то что китайцы смогли нормально все без косяков развести на плате

Не пошли что-то продажи у китайца 16-битного SDR
btr, возможно, что продажам мешают не столько технические характеристики, как нечто иное. Мне встречалась информация о том, что в США достаточно часто прибегают к сатанизму и соответствующей символике лишь бы получить прибыль. Если при этом действительно делается реальный обряд обращения к темным силам, то все начинает работать как заказано. Правда, при этом с продавцами и покупателями иногда начинают происходить необъяснимые неприятности, вплоть до внезапной их смерти или их ближних, в первую очередь - родителей и детей, как самых слабых.

Китайцы многое перенимают от пендосов, думаю и этот прием в конкуренции постепенно просачивается в их ряды.
Так вот, не всякий думающий человек решится на покупку девайса с таким символическим названием т.к. не хочет влипунть в возможные неприятности. Вероятность такого исхода мала, т.к. делается это больше для понта, но она все же есть. Вот и не идут продажи.., пока не идут...

Есть смутная затея попробовать из него сделать приемник для FM DX - на 2-й полосе Найквиста
Там же 4-ая. 90-120 МГц.

ivanovgoga
Там же 4-ая. 90-120 МГц.
Почему?
LTC2208 Sample Rate: 130Msps

wazzoo
Риск дело благородное)). Главное чтобы цена не возросла после роста популярности. Судя по алибабашным фото extio есть. Характеристики очень заманчивые, я тоже наверно с зарплаты возьму. 200$ не такие великие деньги)).

ivanovgoga
Там же 4-ая. 90-120 МГц.
Почему?
Что почему? Там же готовый приемник. Там просто кварцевый генератор, АЦП и ЮСБ 3.0, плюс УКВ тюнер. Опорник менять будете и прошивку? И Юсб вряд ли пропустит.

ivanovgoga
Что почему?
Почему 4я то, когда 2я??
И при чем здесь USB?? И зачем менять прошивку?? На вход ставится полосовик на нужную полосу Найквиста, больше ничего не требуется. Если конечно в этом приёмнике не стоит опорник на в 2 раза меньшую частоту. Тогда конечно облом с 2й

btr
Может подождёте пока мне придёт на проверку? А то вдруг там шляпа полная :)