Фотограф

Здесь к сожалению всё зависит не только от изворотливости сканериста. Все люди разные, предугадать ситуацию невозможно.

Pirat
Согласен.
"Умный человек выберется из любой сложной ситуации. Мудрый в неё не попадёт".

самое основное, что по Закону здесь отсутствует объект правонарушения---из комментариев к ст. 13.3 КоАП РФ " Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование средств связи.", т.е. НОРМАЛЬНОЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СРЕДСТВ СВЯЗИ. Подумайте......на иные средства связи какие-либо воздействия приемник никак отобразить не может. Значит нет состава правонарушения.

А если экспертиза установит что мой автомобиль может ехать существенно быстрее разрешенной в городе скорости то что? - вот именно!
Лёш, читай внимательно мои сообщения- там выкладки обоснований достаточно полные.
Более того:

1- в ответ на твоё "экспертиза установит, что в диапазон приёма твоей станции (а может и передачи, что кстати, ещё веселее) попадают и некоторые "интересные" частоты, официально не обозначенные в разрешительных документах" отвечу что была бумага что потенциальная возможность работы РЭС вне любительского участка не является отказом для регистрации. (кстати где-то даже на форуме возможно мелькала)
2- квартплата в МСК примерно такая же, от метража зависит , сам понимаешь.

А отчего ты так страдаешь, я если честно, ума не приложу:). - вот легализуешься, тогда поймёшь)))

а как бы вы себя повели, если бы оказались в подобной ситуации?
ghdnepr, только что из банка и с судебных приставов. К счастью не по своим делам, но пришлось вникать и разбираться в том абсурде что состоялся. Майор юстиции сначала очень печально посмотрела на составленную в приёмной за 5 минут до этого бумагу, вникла в суть и вопрос решили. В банке тоже незнали уже куда прятаться от их дури- настроение после моего визита там упало у них напрочь, кроме того, кое-кто из сотрудников начал подсчитывать сумму на которую его накажут в пользу компенсации клиенту банка. Это я к тому что с опытом разбирательств всё приходит.
desperado, послушав запись я понял что ошибался в части некоторых суждений-признаю, но есть моменты которые я бы не оставил там без внимания. Раза три хотелось судье вопрос задать уточняющий для пояснения её требований и обвинения. Не думал я что "потерпевший" таким "одарённым" окажется... когда услышал что он ОТКАЗАЛСЯ от переноса -эмоции были неописуемые..
я полностью согласен и не понимаю почему вменяемое ему нарушение состоит в том, что он СЛУШАЛ ЧАСТОТЫ ПОЛИЦИИ и при этом признает СЕБЯ? виновным в совершении ст. 13.3 КоАП РФ!!! - действительно АБСУРД! Об этом писалось тут уже почти сотню раз!

Судья, кстати, так и сказала, что наказываем не за то, что у вас радиоприёмник. А за то, "что настроили приёмник на волну МВД". Как ей возразить?" а вот тут и надо опираться на то что обвинение не понятно, пусть его расписывают постатейно. Пусть обвинительная сторона покажет юридическую основу своего обвинения, именно это и надо было требовать!

Потому что я семейный человек, и не хочу, чтобы мои близкие стали жертвой преступления.
Неотесла, жму руку и понимаю. Нас мало, но мы на каждом километре!))

Коллеги, несколько раз в труде прозвучало, что «хороший адвокат стоит дорого».
А почему дорого? Я всегда плачу хорошему адвокату, выигрываю дело, а потом пишу требование через тот же суд , исковое заявление, чтобы вернули стоимость услуг адвоката плюс госпошлины, на основании выигранного дела.
Все возвращается.
Можно даже моральный ущерб дописать, правда его сложнее обосновывать...

Господа, да проблема в том что мы живём в дикой, путинской России, где царит произвол властей и растущая глупость людей. Надо повышать бдительность! Или залечь на дно. Но конечно решение суда по сканеру - это произвол! В Америке переговоры полиции в интернете транслируются и даже радиоприёмники продаются населению для прослушивания спецслужб! А у нас к сожалению полная диктатура и беспредел!

1428, так что там с судом? Вроде он 24.04.2013 д.б. состоятся... И?...

... В Америке переговоры полиции в интернете транслируются...
Таки да. http://www.broadcastify.com/listen/feed/6254/web Бостонская полиция. В настоящий момент 352 слушают трансляцию. Очень активные переговоры были после взрывов. Там много кого послушать можно. И ничего, не бояться почему-то власти...

так что там с судом? Вроде он 24.04.2013 д.б. состоятся... И?...
Таки да, состоялся и печально закончился для владельца приемника. Но вроде продолжение следует...

Постановление, она походу даже статью не дочитала13.3 КОАП до третьего пункта http://rghost.ru/45559539

Парню надо выигрывать дело!!!
Можно будет решение распечатать и всем в морду тыкать.

Парню надо выигрывать дело!!!
Можно будет решение распечатать и всем в морду тыкать.
Было бы неплохо.

sea
решение распечатать и всем в морду тыкать
ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти опасного для жизни и здоровья), задержание в порядке ст. 91 УПК РФ, затем арест +избрание меры пресечения в виде помещения в изолятор временного содержания.

desperado, "в морду тыкать" - выражаясь фигурально. :) :)

Захотел зарегистрировать свой Icom IC-R20, позвонил сегодня в РЧЦ, на что мне сказали что приборы, типа радиоприемников, радиосканеров и т.д, работающие на прием в регистрации не нуждаются, назвали два постановления от 12.10.2004 и от 13.11.2011. Сказали что "органы" не имеют права требовать на данные устройства не каких документов.

desperado
ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти опасного для жизни и здоровья), задержание в порядке ст. 91 УПК РФ, затем арест +избрание меры пресечения в виде помещения в изолятор временного содержания.
Хорошо. Помещать в области действия визуальных анализаторов представителя власти, для оптического съема информации (без механическог соединения).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2004 г. N 539
ИЗЪЯТИЯ ИЗ ПЕРЕЧНЯ

РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ,

ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ

(в ред. Постановления Правительства РФ от 13.10.2011 N 837)
14. Радиоэлектронные средства, предназначенные только для приема радиоволн и не требующие защиты от помех со стороны других радиоэлектронных средств, в том числе радиоэлектронные средства, используемые для индивидуального приема программ телевизионного вещания и радиовещания, сигналов персональных радиовызовов (радиопейджеры), персональной радионавигации, включая пользовательские устройства радионавигационных спутниковых систем, не содержащие радиоизлучающих устройств.

Помеха, вчерашняя, в Диапазоне "В" МВД, у ОВОшников на пультах дежурят женщины, а в эфире секс, потом разговор по телефону ну и т.д. Нашли, беспроводные наушники "Defender HN930" (Лучше любого "жучка" работают!)
http://www.radioscanner.ru/forum/topic39445-3.html#msg660953
:))))
Вот какие РЭС надо конфисковывать, а не приёмники у граждан.

зарегистрировать свой Icom IC-R20
Во времена ВОВ из приемников выламывали контура на КВ, с Icom-ом дело обстоит несколько сложней, поэтому регистрацию отменили, но приемник от этого не перестал быть приемником, следовательно, может доставить владельцу массу неприятностей даже в мирное время.

sea
Хорошо. Помещать в области действия визуальных анализаторов представителя власти, для оптического съема информации (без механическог соединения
Совсем не хорошо и не правильно. Правильно- при возникновении неприятностей уметь объяснить сотрудникам полиции бесперспективность их процессуальных действий и вашу готовность написать в протокол грамотное объяснение, а буде так - уметь по памяти и без ошибок внятно написать суть того, что в сферу действия нормативно- правовых актов, регламентирующих действия сотрудников полиции не входит контроль за оборотом и/или использованием Рэс, приобретение и использование которых не требует получения и наличия специальной лицензии с указанием по памяти и без ошибок номеров законных и подзаконных актов, номеров иформулировок статей, и при этом еще и писать в протокол грамотно, внятно и без грамматических ошибок.... А не идти вотку пианствовать после судебных разбирательств.

Во времена ВОВ из приемников выламывали контура на КВ
Вообще-то сдавали приемники в почтовые отделения и целиком. В обмен выдавали квитанцию (дома даже где-то такая валялась :) ). Многие после войны получили свои приемники назад.

А не идти вотку пианствовать после судебных разбирательств.

Во-во, от таких "традиций" надо избавляться.

А выигранный суд действительно может стать неформальным прецедентом (судебные прецеденты в РФ формально не принимаются во внимание), и бумагу с копией решения суда действительно можно показывать и разъяснять, что действия представителя власти - неправильные.

Подождём аппеляции, авось у кого-то в суде проснётся разум, а идиотский судебный "конвеер" - сломается. Но для этого документы, подаваемые в суд, должны быть составлены грамотно, и главное - понятно для суда, который весьма далёк от радио.

сдавали приемники в почтовые отделения и целиком
Видимо не везде, я еще такие приемники (без контуров) встречал и восстанавливал.
Возможно, конечно, что "модифицированными" их возвращали с почты.

главное - понятно для суда, который весьма далёк от радио
Еще можно попросить судью нажать кнопочку "Scan", а частоту МВД приемник сам найдет и сразу можно заводить еще одно дело. За то, что настроилась не на ту частоту. :)

Еще можно попросить судью нажать кнопочку "Scan", а частоту МВД приемник сам найдет и сразу можно заводить еще одно дело. За то, что настроилась не на ту частоту. :)

Ценное замечание. Это предусмотрено законодательством и называется следственным экспериментом.

"Следственный эксперимент, проводимый в ходе судебного следствия, - судебное действие, заключающееся в опытном исследовании обстоятельств дела путем воспроизведения определенных действий, обстановки или события в целях проверки собранных на предварительном следствии доказательств или получения новых данных, имеющих значение для дела."

Подробнее - здесь.

Для Всех---------------решения Верховного Суда сейчас в России с 1996 года имеют только ----------рекомендательный характер, и не преднозначен для обязательного исполнения Всеми судами (Это в свое время сделала под себя ЕР). В настоящий момент судья (по Закону) вправе выносить решение согласно своему --УБЕЖДЕНИЮ. (согласно ст.ст. КоАП и УК РФ).

Я понимаю если бы его вот с такой штукой задержали http://www.detektor.ru/prod/common/srch/kompleksy_kontrolya_radioobstanovki/kassandra_m7/
а его пукалка это бытовой прибор. Интересно сколько он стоит.

Читаю тему и опадаю в осадок.) Давайте сравним это с пневматикой. Она вроде и разрешена а вроде как и запрещена. В зависимости от калибра и силой выстрела в килоджулях. Если сравнивать с радиоприемником. На который работал наш или не наш горе радиолюбитель. Это мр-512, продается везде и без лицензии каалибра 4.5 если мне память не отшибло. С нее охота запрещена, только для спортивных целей или дома в огороде пострелять. Так вот. Он ее использовал для охоты как бы образно говоря. Ну и что Вы хотите от ментов и судьи. Они его наказали. По минимуму. А вообще вот из за таких чайников и происходят такие казусы. Надеюсь что из этого случая многие поймут. Что приемник надо слушать в наушниках а не транслировать на всю округу как фм радиостанции типа шансон.)

Не надо сравнивать с пневматикой. про пневматику четко написано, охота запрещена! И не важно сколько джоулей. Покажите пожалуйста, где в законе написано, слушать такие то частоты запрещено?

Ну и что Вы хотите от ментов и судьи. Они его наказали. По минимуму. А вообще вот из за таких чайников и происходят такие казусы. Надеюсь что из этого случая многие поймут. Что приемник надо слушать в наушниках а не транслировать на всю округу как фм радиостанции типа шансон.)

Это наказание - незаконно. И это означает - закон нарушил не этот "чайник", а нарушили те, кто обязан был следить за соблюдением закона.

845u
с языка сняли, туже ассоциацию хотел привести.