. про пневматику четко написано, охота запрещена
Сори. Не правильно выразился. Ок охота с пневматикой запрещена. Согласен. Зайдем с другой стороны. Стрельба из пневматики запрещена в населенных пунктах. Так вот. Если сравнивать с этим горе радиолюбителем. То он охотился в населенном пункте. Тобишь устроил трансляцию на всю деревню)

Это наказание - незаконно. И это означает - закон нарушил не этот "чайник", а нарушили те, кто обязан был следить за соблюдением закона.
Читаем. Конституцию. Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

с языка сняли, туже ассоциацию хотел привести.
locomosha

Напрасно. Федеральный закон "Об оружии" подробно описывает всё, что связано с оружием. По радиостанциям и приёмникам такого Закона нет.

Фотограф
вы имеете ввиду подобно подробно?
Ну ведь все в нашей стране испытывают некое чувство "корявости" прослушивая. если бы не испытывали - ходили бы по Красной Площади с ручками громкости на полную, слушая службы.
приведу более удачную ассоциацию: действующие лица - тореро(любитель радио), капоте -красно-жёлтый плащ(приём У(О,Г)ВД и пр), бык- СП.
исход корриды во многом определяется степенью подготовки участников, в основном тореро. потому как у нас такой аппарат.
правильно было написано, что при соответствующей правовой подготовке всё решается на месте, либо в участке. ещё правильнее - не допускать подобного. слушать можно - да!
но так чтоб на пол-улицы! что бы проходящий мимо человек в штатском услышал! а если бы во время , как было озвучено, антитерросристической операции, услышавшим оказался бы скрывающийся злоумышленник?
Наказали коряво, не по закону, но по делу.

Читаем. Конституцию. Статья 23
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

1)Переговоры кого-либо на работе по радио - уже не личная жизнь.
2)Если даже "личная жизнь", но кто-то будет перекрикиваться голосом с собственной женой с балкона на балкон с домов напротив, а потом будет требовать судебно наказать всех, кто это услышал - то следует побеспокоиться о его душевном здоровье. :)) Хочешь, чтобы не вмешивались? Шепчи на ухо, шифруй, а не выпускай в открытый эфир. Или запрети, в том числе запрети продавать приёмники. Вон Северная Корея запрещает не то, что приёмники, а перемещение собственных граждан внутри страны без командировочного удостоверения, заверенного местными службами. Почему бы не перенять?

такого Закона нет

О чем мы вообще говорим? Там наверху про таких кто слушает, никто и не слышал никогда. Вдруг чудо случиться и услышат, что есть, каждому номер привесят на задницу, регистрироваться заставят и к ментам ходить раз в месяц отмечаться. Сейчас одна из немногих дум, которая исключительно запретительные законы принимает. И чего сравнивать, что там и что здесь. Там министр обороны диссер сплагиатил и сразу в отставку ушел. А у нас только антиплагиат ввели и все !!! фракции в истерике забились, что нельзя чиновников и депутатов антиплагиатом обрабатывать. Они ведь самые достойные. Напокупали. Ток чего стоит у сына юриста докторская 80 листов бреда. То бишь воровство в порядке вещей там считается.
Самое печальное во всем этом, то, что и внизу не лучше. Сплошь и рядом зарплата 5 тыр дерева, а ездят на иномарках под лимон. Примеров можно до бесконечности, значит правовая неопределенность выгодна и там наверху, и здесь внизу. Могу больше сказать, что все это удел сырьевой экономики, большое корыто с нефтью и вокруг и верхи и низы локтями работая к этому корыту проталкиваются. И о каких законах в стране можно вообще говорить, когда разница в оплате при одинаковой квалификации за одинаковую работу в разных регионах в пять - семь раз отличается...
У товарища Г. Уэллса есть произведение "Россия во мгле", где есть кремлевское мечтатели. Но там хоть и через одно место, но мечты реализовались. Поскольку воля, стремление и цель построить известный коммунизм были. А тут на этой ветке собрались радиосканнерские мечтатели, и о каких-то законах рассуждают, что кто-то примет. Дон-Кихоты понимаешь Ламанчские. Оторвитесь от своих девайсов, раскройте глаза и посмотрите вокруг. И внизу и на верху воровать срочно надо, пока ресурсы не закончились, так что пока без законов придется обходиться.

Всё, что вы описали, является 100% взаимосвязанными вещами. Просто понимают это далеко не все. Не все могут трезво смотреть на окружающий мир, как вы.

Все путем. С одной стороны тупые птушники слушающие под семки мусаров обрекают сами себя, с другой стая серых радиомышей не может поддержать убогого сородича и даже не способна декодировать судебное заседание.

Симптомы быдлорассеянства наглядны даже в убогом радиомирке.

Вообще интересно получается.

Когда сижу в полицейской будке - слышу все их переговоры.
Когда полицейские проходит рядом, из их портативки слышны все переговоры в радиусе 10 метров.
Когда возле дома к соседу (ИДПС) на день по 3 раза подъезжает патруль, из которого через открытые двери слышны все переговоры в радиусе 30 метров.

Так значит можно слушать, а через приёмник нельзя.

Пляяяяя... мне что, в такие моменты уши нужно закрывать??? :)))

Дурдом.

501
это не вы услышали, а допустили те, кто принимают. в случае получения таким образом шифрованной информации ответственность понесёт тот кто раскрыл информацию. а что б неотнекались включите диктофон или камеру, поскольку закон чётко разрешает их использование в отношении СП во время службы. Лучше видео, чтоб не сказали что бы сами расшифровали послание и сделали запись, тем самым переложив ответственность на вас.

В Москве в магазинах "Связной", "МТС" и пр. свободно продаются станции диапозона FRS (уже не секретно 462. мгц...), и что, люди покупают для семьи и детей, а что дальше---------------смотри начало ветки.

Читаем. Конституцию.
845u

Зачем? Там общие положения основного закона. Конкретные области его применения регламентируются соответствующими законами и кодексами.

Все путем. С одной стороны тупые птушники слушающие под семки мусаров обрекают сами себя, с другой стая серых радиомышей не может поддержать убогого сородича и даже не способна декодировать судебное заседание.

Симптомы быдлорассеянства наглядны даже в убогом радиомирке.
YURIKK

Мыло? Верёвка? Цианиду рюмку? Что мсье желает-с?

YURIKK , харэ плеваться. По себе не судят.

В ветке пошла лажа----лучше бы юридически обсужали проблему

Shmikt
Не надо сравнивать с пневматикой. про пневматику четко написано, охота запрещена! И не важно сколько джоулей.

Ох знатоки (((

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
Принят Государственной Думой 17 июля 2009 года

В нем читаем про охоту с пневматикой.
-----------

Про "закон о частотах" согласен, сто раз уже в этой теме писали.

locomosha
слушать можно - да!
но так чтоб на пол-улицы! что бы проходящий мимо человек в штатском услышал! а если бы во время , как было озвучено, антитерросристической операции, услышавшим оказался бы скрывающийся злоумышленник?
Наказали коряво, не по закону, но по делу.

То есть суд должен наказать за "громкое прослушивание"?
Тихонько, на ушко, слушать можно, а громко нельзя?
Бредятина.

501
это не вы услышали, а допустили те, кто принимают. в случае получения таким образом шифрованной информации ответственность понесёт тот кто раскрыл информацию. а что б неотнекались включите диктофон или камеру, поскольку закон чётко разрешает их использование в отношении СП во время службы. Лучше видео, чтоб не сказали что бы сами расшифровали послание и сделали запись, тем самым переложив ответственность на вас.

Тут только слушал человек, и то..., а вы предлагаете поснимать на видеокамеру. Несложно предугадать, чем это закончится. :))) Я шучу. Если закон позволяет, и вы считаете, что это нарушение - снимайте, и обращайтесь куда следует. Может вы даже и ошибаетесь, но с благородной целью - искоренить беззаконие. Если молчать - оно никуда не исчезнет, и никогда. Никакая власть при равнодушных гражданах абсолютно ничего менять не будет.

Симптомы быдлорассеянства наглядны даже в убогом радиомирке.

Эка вы... Почитайте ветку, сколько людей справедливо возмущены незаконными действиями против человека, и предлагают ему, как минимум, информационную помощь. Конечно, следует признать: много и тех, кто поощряет беззаконие, и только потому, что оно исходит от властей. Потому что власть в их понимании - априори "непогрешима", сиречь "добрый царь". Отсюда много бед, и вот это уже входит в ту категорию, которую вы классифицировали так интеллигентно.

ЛВС2
вот вы купили лицензионный(защищённый авторским правом) компакт-диск с музыкой или кинолентой. там пометка - только для частного(личного) просмотра(прослушивания).
Если из вашего авто на пляже будет на всё озеро орать музыка, то это уже не личное прослушивание. так же можно плазму с инвертором притащить туда же... это ещё ладно, что у нас в стране ПОКА с этим делом не строго, просто "хулиганку" влепят.
Ещё раз повторю: открытый эфир( не ключёванный, не шифрованный) законом прослушивать не запрещено!
ключёванный и шифрованный можно, но не декодируя, а декодировав нельзя услышанные сообщения передавать кому-либо ни в устном виде, ни в печатном, ни транслировать. ни в каком.
трансляция - публичное воспроизведение. ретранслировать так же низзя, даже зашифрованную.документально статьи здесь уже приводили.
из ситуации в которой произошла тема делаю следующий вывод: человек намеренно брал приёмник что бы в подобной ситуации с него не спросили. взял бы за теже деньги китайца или vx3, зарегистрировал бы и 99% темы просто бы не было.
итог 23 страниц:1.кто смыслит, тот в очередной раз уяснил какую соломку стелить и как.
2.неоспорима польза правовой подготовки перед тем как окунуться в это хобби.
3.в этой теме приведены все выдержки и пункты на которые можно и нужно законно опираться.
4. поскольку мы их сами темой подсветили, то облегчили задачу поиска тем, кто соберётся их исправлять.

Согласен. В чем разница громко или тихо? Закон не запрещает слушать ни громко, ни тихо - просто не запрещает. Громкое прослушивание просто привлекает внимание и сограждан и полицаев. Последних еще и раздражает. Т.е. парня наказали только за то, что это не понравилось полицаям. Сегодня им не понравилось использование приемника, а завтра им может не понравиться расцветка одежды или стрижка.
Одно слово - Рашка.

вот вы купили лицензионный(защищённый авторским правом) компакт-диск с музыкой или кинолентой. там пометка - только для частного(личного) просмотра(прослушивания).
Если из вашего авто на пляже будет на всё озеро орать музыка, то это уже не личное прослушивание. так же можно плазму с инвертором притащить туда же... это ещё ладно, что у нас в стране ПОКА с этим делом не строго, просто "хулиганку" влепят.
Т.е. если там пометка "для частного прослушивания", то другу в машине или дома членам семьи слушать нельзя? :) Не смешите. Вот если за деньги показы (прослушивания) или копировать-продавать - тогда да, проблемы появятся.

Port_loader
я написал конкретно: из вашей частной машины, ваш личный приобретённый диск транслируется на 200м вокруг машины. это будет публичной трансляцией.
в случае с Даней, если бы он слушал в машине и смысл происходящего у него в машине не пробивался наружу - привлекать было бы не за что.. уловите.
Не смешите.
так же наверное мог говорить Даня друзьям и доброжелателям.. до часа Х
более добавить нечего.
73!

блин, как задрали эти 2 темы, не сходят с топа, админы, плиз, засуньте это куда нить в прочее и чтоб в топ не маячилось.. достало, и народ отвлекает от нормальных постов, - чем заниматься мониторингом, тратят время на всякую чушь.

чем заниматься мониторингом, тратят время на всякую чушь.
А заниматься мониторингом не чушь?
Много намониторили?
Чего полезного в ваших словах не уловил...
Мониторить = заниматься делом?
ЖЖОШЬ ЧУВАЧОК! :)

PS: Тема очень актуальна! Заметил, что менты стали очень подозрительно смотреть на мои девайсы в машине... Пока шлю их нах, но напрягает...

Зачем? Там общие положения основного закона. Конкретные области его применения регламентируются соответствующими законами и кодексами.

Есть еще Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 138]


1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
845u

Где в этой Статье про приёмник и прослушивание эфира? 100 раз уже обсуждали Ст. 138. УК РФ.

1)Переговоры кого-либо на работе по радио - уже не личная жизнь.

Почитаете вот это интересное письмо. Там не про личную жизнь. А по этой теме

Письмо РЧС

Где в этой Статье про приёмник и прослушивание эфира? 100 раз уже обсуждали Ст. 138. УК РФ.
И Вам советую почитать это письмо)

Одно слово - Рашка.

Меня коробит, когда искажают название какой-либо страны, и неважно какой. Если власть виновата - ведёт не туда, несёт не в ту сторону, а себе в карман, применяет законы не к тем, к кому надо бы применить, то не слишком ли много чести её, такую власть, звать "страной", либо искажать название, перенося на всю страну раздражение чьими-то незаконными действиями или бездействием? Ведь страна - это население+территория+власть. Зачем население, среди которого много умных людей, и территорию, на которой есть очень много прекрасных мест, называть презрительным словом? Они-то чем заслужили? Россия - не "рашка", Польша - не "поляндия", США - не "пиндосия".

1)Переговоры кого-либо на работе по радио - уже не личная жизнь.

Почитаете вот это интересное письмо. Там не про личную жизнь. А по этой теме

Письмо РЧС
http://teron.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=272045



Извините - письмо неграмотное и абсурдно, как многое в этой жизни, особенно творимое чиновниками, руководствующимися соображением "как бы чего не вышло".
Что значит словосочетание "использование частоты"? :)))

"Использование частоты" - это работа только на передачу, и никак иначе. В большинстве случаев, если "частоту использует" кто-то, то другой "использовать частоту" не может - она уже "занята". Если взять даже "шумоподобные сигналы", то даже в этом случае число корреспондентов, работающих на передачу одновременно, то-есть, "использующих одну и ту же полосу частот" одновременно в текущий момент времени, всегда конечно. А число "принимающих частоту" - бесконечно. Потому что принимая, они её не используют. Разве что они своими приёмными антеннами заполнят всё пространство Вселенной. :))) Другое дело, что ШПС является специальным, "закрытым" видом связи, поэтому и передатчики, и приёмники подлежат особому учёту, более того - они часто неразделимы, так как при таком виде связи для её поддержания требуется постоянный цифровой закрытый информационный обмен между приёмопередатчиками. Но в обсуждаемом случае полиция не работала особым видом связи, а применяла очень распространённый открытый вид аналоговой модуляции, в котором не содержатся цифровые секретные АЛГОРИТМЫ, требующие декодирования!

Далее, п.6.7.7, на который ссылаются в письме, и который звучит так: "Работа в диапазонах (полосах) частот и видами излучений, непредусмотренными категорией радиостанции."

Можно было бы предположить, что слово "работа" означает "приём или передача". Но в предложении стоит союз "И", а далее "видами излучений". Целенаправленное излучение энергии в эфир - это только при передаче (опять же, опускаем излучение опорных генераторов, синтезаторов, гетероидинов и проч. узлов приёмников).
И это означает, что данным документом запрещено только РАБОТАТЬ НА ПЕРЕДАЧУ вне разрешённых радиолюбителю диапазонов. Принимать же не запрещается.

Следовательно, интерпретация правовых актов, содержащаяся в последнем предложении указанного вами письма, неверна, поэтому письмо использует неправовую основу и не имеет законной силы.

Надо просто помнить в какой стране мы живем. И всегда быть на чеку. Зачем гусей дразнить себе дороже станет. Так и получилось с горе радиолюбителем. Я вообще не понимаю нафига транслировать переговоры ментов. Ну слушай ты их в наушниках или чтоб никто не слышал. Это же не музыка.)