Гром
ЖЖОШЬ ЧУВАЧОК! :)


от задрота слышу.

И это означает, что данным документом запрещено только РАБОТАТЬ НА ПЕРЕДАЧУ вне разрешённых радиолюбителю диапазонов. Принимать же не запрещается.
Вы полностью письмо прочитали?) Там в конце письма есть и про прием.)

И это означает, что данным документом запрещено только РАБОТАТЬ НА ПЕРЕДАЧУ вне разрешённых радиолюбителю диапазонов. Принимать же не запрещается.
Вы полностью письмо прочитали?) Там в конце письма есть и про прием.)

Ну я же разобрал это незаконное письмо по строчкам, с аргументацией. И про незаконное запрещение радиоприёма написал.

Ну я же разобрал это незаконное письмо по строчкам, с аргументацией. И про незаконное запрещение радиоприёма написал.
Ну тогда напишите официальный запрос в РЧЦ. Они Вам будут обязаны ответить. В течении 10-ти дней. Я думаю Всем будет интересно почитать ответ. Я уже выше говорил. Зачем дразнить гусей. Все слушают и будут слушать. Но зачем эти понты с трансляцией. Еще раз образно. Возьмите муляж гранаты. И зайдите в отделение милиции держа это муляж у всех на виду. Дальше что будет. Ваша версия?)

Неотесла, письмо действительно - совершенно безграмотное. Сами не понимают о чём пишут.

locomosha
вот вы купили лицензионный(защищённый авторским правом) компакт-диск с музыкой или кинолентой. там пометка - только для частного(личного) просмотра(прослушивания).
Если из вашего авто на пляже будет на всё озеро орать музыка, то это уже не личное прослушивание. так же можно плазму с инвертором притащить туда же... это ещё ладно, что у нас в стране ПОКА с этим делом не строго, просто "хулиганку" влепят.
Ещё раз повторю: открытый эфир( не ключёванный, не шифрованный) законом прослушивать не запрещено!
ключёванный и шифрованный можно, но не декодируя, а декодировав нельзя услышанные сообщения передавать кому-либо ни в устном виде, ни в печатном, ни транслировать. ни в каком.
трансляция - публичное воспроизведение. ретранслировать так же низзя, даже зашифрованную.документально статьи здесь уже приводили.
Тема интересная и выходящая за рамки данной ситуации.
Вот скажите, с позиции Российского Авторского Общества, трансляция авторского контента в эфире будет являться нарушением ИМЕННО для вещателя (владельца вещательной радиостанции) или же всё таки граница ответственности лежит на пользователе радиоприемника, который его включил и использует звуковые волны на всю округу - т.е. публичное прослушивание, а может прослушивать в квартире в одиночку. Ещё можно представить ситуацию, что в данный момент НИКТО не включил ни один радиоприемник, а значит нет публичной трансляции, но сигнал то в эфире существует, но радиоволны сами по себе никак не могут напрямую служить источником публичного прослушивания!

Доброго времени суток уважаемые форумчане.

Дата: 11 Сен 2009 13:30:35 · Поправил: Иванов (11 Сен 2009 13:58:54) #
Цитата

Иванов
По закону «О милиции» вопрос о наличии такого разрешения может задать ефрейтор ППС, гаишник, участковый, дознаватель, инспектор по делам несовершеннолетних….

Эст, вы зачем мне это написали? ;)
Напомню, что чуть ранее я сам вам написал вот что: Этот гипотетический диалог возможен либо в ОВД (почти невероятно) либо в Россвязькомнадзоре. ОВД - орган внутренних дел.

Саму возможность вопроса я разве ставлю под сомнение? Его задать могут не только менты, но и посторонние лица, например, ЧОПовцы, гопники и т.д. Свой вариант ответа менту я уже предложил: "разрешение не требуется".

А возможны и другие варианты, это тоже понятно.

Например:

...сцена на улице...
мент: покажите бумажку вот на эту штуку (тычет пальцем в Деген)
человек (полный обдристунг, падает, плачет, дрожит)
мент: пройдемте (тащит волоком в УАЗик)

....сцена в отделе...
дежурный: колись, сука, что это такое? где бумажка?
человек (приходит в себя, рыдать не перестает): прие-е-е-емник... а-а-а-а..
дежурный: ах сука! для чего это тебе?!
человек: подслушива-а-а-а-а-ть (полный обдристунг, падает, плачет, дрожит)
вся смена хором: ах сука!!!
дежурный: скорее зовите сюда следователя!!

...сцена в суде...
судья: признаешься, сука?!!
человек: каюсь! признаюсь! (полный обдристунг, падает, плачет, дрожит)
судья (себе под нос): интересно, что это за говно? (вертит Деген в руках) а есть ли практика?... экспертизу что ли назначить... или кодекс почитать... а ладно, неохота, - признается же.
прокурор: а еще он самолеты слушал! сбить хотел!! (шепотом) наверное..
человек: ка-а-а-аюсь!! (полный обдристунг, падает, плачет, дрожит, теряет сознание)
судья: ах ты сука!!! (шепотом себе под нос): дам-ка ему десятку через тридцатку по двести пятой. и еще чего-нибудь, где тут кодекс был?...

...сцена в карантине ФБУ ИК-ХХХ...
дубок: встать! к стене! фамилия, статья?
человек: 105, 137, 138, 188, 205, 210, 2.... (полный обдристунг, падает, плачет, дрожит)
дубок: ах сука! встать!! к стене!!
ДПНК (подходит, тычет сапогом, смотрит личное дело) смотри-ка, радиолюбителем был. тащи его в первый отряд, будет кому радиоточки в жилке чинить

это одна из тем нашего форума.

всё уже обсуждали и всё зависти от поведения самого гражданина.

делаем выводы и наверно прекратим истерику , полемику и т д и т п


С уважением radek.

Вы полностью письмо прочитали?) Там в конце письма есть и про прием.)
Там есть про прием, типа "мы считаем"...
Да мы тоже считаем, что "они считают" на свое усмотрение, не опираясь на конкретные нормативные акты и правовые законы, прямо либо косвенно запрещающие осуществлять прослушивание любой частоты. Остальное всё обтекаемо.
А как говорится "если не запрещено - то разрешено".

А касаемо закона то пожалуйста.

О ВЫДЕЛЕНИИ ПОЛОС РАДИОЧАСТОТ
ДЛЯ ВВОЗИМЫХ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ НА ТЕРРИТОРИЮ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ

В соответствии со "статьей 2" Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" решение ГКРЧ о выделении полос радиочастот является разрешением в письменной форме на использование конкретной полосы радиочастот, в том числе для разработки, модернизации, производства в Российской Федерации и (или) ввоза на территорию Российской Федерации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств с определенными техническими характеристиками. Принимая во внимание заявления граждан Российской Федерации и российских юридических лиц о выделении полос радиочастот для ввозимых из-за границы на территорию Российской Федерации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, ГКРЧ решила:
1. Выделить полосы радиочастот для ввозимых из-за границы на территорию Российской Федерации радиоэлектронных средств в соответствии с "приложением N 1" на срок до 19 марта 2019 г.
2. Дополнить разделы ("II", "VI", "VIII", "IX", "X", "XI", "XV", "XXII", "XXIII", "XXVII", "XXXI") Перечня радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, разрешенных для ввоза на территорию Российской Федерации, утвержденного решением ГКРЧ от 31 января 2005 г. N 05-04-01-001, радиоэлектронными средствами, которым выделены полосы радиочастот в соответствии с "пунктом 1" настоящего решения.
3. Данное решение ГКРЧ является разрешением для ввоза из-за границы на территорию Российской Федерации радиоэлектронных средств, приведенных в "приложении N 1".
4. Использование на территории Российской Федерации указанных радиоэлектронных средств гражданского применения без получения в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций разрешения на использование радиочастот или радиочастотных каналов, оформленного на основании соответствующего решения ГКРЧ, а также без регистрации в установленном "порядке" радиоэлектронных средств не допускается, за исключением случаев, когда указанные разрешения или регистрация не требуются.

с уважением radek.

А возможны и другие варианты, это тоже понятно.
И это еще не все варианты. Давайте не будем утрировать. А по существу. Причем тут деген.) Тема про радиоэлектронные средства с помощью которых можно прослушивать правоохранительные органы. Пожалуйста не путайте детский пистолет с пистолетом макарова.

А как говорится "если не запрещено - то разрешено".
Вот и я про это. Но зачем дразнить гусей) Или Вы хотите чтобы стало только запрещено)

напишите официальный запрос в РЧЦ. Они Вам будут обязаны ответить. В течении 10-ти дней. Я думаю Всем будет интересно почитать ответ.

Не могу-с, я иностранец. :)
Разве что в свой написать... А ить напишу. Сразу после праздников.

А как говорится "если не запрещено - то разрешено".
Вот и я про это. Но зачем дразнить гусей) Или Вы хотите чтобы стало только запрещено)
Так вот то и противно, что то, что вобщем-то не запрещено (и раз так, почему я должен таиться, прятать свою портативку или маскировать ее скажем под сотовый, это если VX-2 или 3), по факту и не руководствуясь каким-либо документами (коих собственно нет в природе) кто-то пытается запрещать (это я имею ввиду случай происшедший с автором этого топик-стартера), только потому, что какому-то муд.ку менту захотелось "власть свою показать" и "значимость", иначе просто этот случай беззакония расценивать нельзя. Если запрещено, то и закрепите это в Законе, ну а мы будем искать пути его обойти (т.е. будем слушать, но теперь уже исподтишка, тайно так, незаметно). Ну а пока Закона запрещающего слушать эфир (в том числе служебный) нет, слушать громко или в наушниках это мое право, при том, что и сам оборот радиостанций и приемников у нас в стране так же вобщем-то не запрещен (их реально можно купить в любом салоне, который продает связную технику и при том без каких-либо документов, а уж про вторичный рынок РЭУ я и не говорю).

Так вот то и противно

:))) "Что не запрещено, то не разрешено."

Узнаю, как с этим обстоят дела на Украине, официально.

Что-то неслышно топикстартера, он будет обжаловать решение суда?

Что-то неслышно топикстартера, он будет обжаловать решение суда?
Лень читать все 24 страницы.
Что там суд решил, штраф 500 рублей и изъятие приемника?

Что там суд решил, штраф 500 рублей и изъятие приемника?
fire64
Да.

Позвонил сегодня в Украинский Государственный Центр радиочастот ("частотнадзор"), в call-center, телефон в Киеве 422-85-85, который предоставляет консультации "по частотам".

Сказал, что я "физическое лицо", и спросил о необходимости иметь разрешение на покупку и / или эксплуатацию сканирующего радиоприёмника, если я захочу купить, например, Icom IC-R20 или другой подобный, и пользоваться им.

Официально ответили так (переспросив два раза, "а не может ли ваш "радиоприёмник" передавать?":)

1)разрешение на покупку радиоприёмного устройства законодательно не требуется.
2)разрешение на эксплуатацию радиоприёмного устройства законодательно не требуется.
3)любые частоты принимать не запрещено, в том числе выделенные государственным или частным структурам.
4)на вопрос "а что будет, если представитель власти увидит или услышит радиоприёмник и "будет против"?" - ответ: пусть звонит им в Государственный Центр Радиочастот в рабочее время, ему официально разъяснят законодательство.
5)на вопрос "а можно ли получить ответ от вас в письменном виде?" сказали: "пишите письмо, будет этот же ответ в установленный законом срок до 30 дней".

1)разрешение на покупку радиоприёмного устройства законодательно не требуется.
2)разрешение на эксплуатацию радиоприёмного устройства законодательно не требуется.
3)любые частоты принимать не запрещено, в том числе выделенные государственным или частным структурам.
4)на вопрос "а что будет, если представитель власти увидит или услышит радиоприёмник и "будет против"?" - ответ: пусть звонит им в Государственный Центр Радиочастот в рабочее время, ему официально разъяснят законодательство.
5)на вопрос "а можно ли получить ответ от вас в письменном виде?" сказали: "пишите письмо, будет этот же ответ в установленный законом срок до 30 дней".
Ну вот видите всего лишь надо было набрать номер телефона) А тут 24 страницы и никто не хочет позвонить или написать письмо в рчс или росскомнадзор . Оказывается. На Украине все проще. Для своих граждан. А у нас в России как повезет)

http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=81448
Полиция. http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=81448
))))

Ну вот видите всего лишь надо было набрать номер телефона) А тут 24 страницы и никто не хочет позвонить или написать письмо в рчс или росскомнадзор . Оказывается. На Украине все проще. Для своих граждан. А у нас в России как повезет)


На Украине ситуация аналогичная или близкая, скорее всего. Это я просто узнал официальный ответ. Но реалии могут быть другие, тут не стОит обольщаться. Законы законами, бумажки - бумажками... Но если "надо" будет, то показывай официальные бумажки или законодательство, не показывай, ответ будет как в анекдоте про Ч. и КГ.: "А почему без шляпы!?" Надо помнить, где живём.

http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=81448

Тоже хорошо и на нужном месте тема. Правоохранители тоже почитали, поспорили, высказали свое мнение и пришли к общему мнению - слушать можно и приемник законен. Заодно и братьям по цеху расскажут, тоже хорошо.

Вложил в копилку вариант "Жалобы на постановление об административном правонарушении" (изъятие и конфискация РЭС) в адаптации к ситуации нашего "терпилы" (он лох он же радиолюбитель). Пока первая часть.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2013/obzalovati_izjatia_i.pdf

Окончание почему-то не лезет в копилку, разбираться лень. Кому надо продолжение - скину в личку.

Кому надо продолжение

Многим будет надо (не дай бог). Улучшите свою карму :))) - сделайте просто "часть 1" и "часть 2". Кто-то ведь ещё и спасибо скажет.
А парень - не лох. Он просто рядовой гражданин, доселе не имевший понятия, что он всегда будет потенциальным правонарушителем.

Эст
Все правильно, понятно написано.

Этот товарищ апелляцию подал? Сроки же уйдут, чего ждет?

Неотесла
Да уж, согласен с вашим мнением. Что значит в этом документе прослушивать запрещено. Если извините радиоэлектронное средство имеет возможность принимать эти частоты (практически во всех продаваемых УКВ и КВ+УКВ приемниках, трансиверах и т.д. эти диапазоны запрограммированы в синтезаторе частоты. И кстати нигде нет предупреждения о запрете или невозможности приема частот спецслужб, есть только примечание и действтиельно заблокированы участки диапазона, где работает мобильная сотовая связь. Так что действительно последний абзац в этом письме это частное желание чинуш и соответствующего госоргана перестраховаться перед самими собой или перед "большим братом".

В случае удачного обжалования, я бы еще подал жалобу на полисменов о превышении должностных полномочий. А это уже не КоАП, а УК...

Неотесла у нас в стране правит бал СБУ. Позвоните им, и спросите что явлется СТС. Они вам и расскажут что-то более адекватное. Насколько я помню, R-20 Айком самое настроящее СТС из за наличия в нём диктофона

не стал перечитывать 1000 листов бреда кто знает что с автором темы случилось ??? посадили расстреляли или он уже на колыме на рудниках ?