Попробовать выдрать ее из свистка что ли....
Вам МШУ для свистка? Если да, то зачем ее выдергивать? Прямо с нее и пробросить питание на антенный вход, челез мелкий дроссель и сглаживающий кондер. Я так и делал с V3 свистком, так как родной дроссель питания антенны на ДВ никакой.

Прямо с нее и пробросить питание на антенный вход, челез мелкий дроссель и сглаживающий кондер. Я так и делал с V3 свистком,

Именно так сейчас и использую. Но теперь нужно из нескольких свистков кабели подключить к сплитерам, которые дальше идут на МШУ.
И поскольку сплиттеры постоянный ток не проводят, то

придется врезать в коаксиальный кабель тройник, которого пока нет.

И вообще, "тройниковый" вариант мне не нравится, лучше запитать МШУ без него, отдельным стабилизатором.

А чего все молчат???

Оказывается, в августе выкатили апдейт софта!

https://www.rtl-sdr.com/new-updates-to-the-librtlsdr-rtl-sdr-driver-fork/

Последние версии "дров" (октябрь 2020) тут: https://github.com/librtlsdr/librtlsdr/releases/tag/v0.8.0

И новая ДЛЛ для HDSDR (работает через RTL-TCP):

https://www.rtl-sdr.com/new-extio-for-rtl_tcp-control-r820t-bandwidth-decimation-auto-reconnect/

О всех "вкусностях" читайте сами в оригинале, отмечу основное:

- наконец-то сделали нормальную регулировку встроенных ПЧ-фильтров!
- "нашли" еще одно АРУ по усилению ПЧ - теперь работает нормально, приемник сам регулирует усиление по верхней границе ацп. Раньше АРУ (tuner agc) работало бестолково, вгоняя в насыщение АЦП, никто им не пользовался.

Кто пользуется с конвертерами на КВ - должны тоже прилично заметить разницу в работе.

К сожалению, эти обновления не будут актуальны для КВ приема в директ-семплинге (Ver3 приемник).

Пишите, у кого как работает, пока проверил (не смейтесь) на разогную скрепку вместо антенны по фм вещалкам, то разница заметна и на таком суррогате, на днях на нормальных опробую.

А отчего ж тут (зевая) чепчики бросать? На Лине до сих пор, кажись, 0.6, так что поводов для восторгов не осчущаю.
Кстати, что там за регулировка встроенных ПЧ-фильтров, что она регулирует - полосу?

Кстати, что там за регулировка встроенных ПЧ-фильтров, что она регулирует - полосу?

Да, см.: https://codingspirit.de/librtlsdr-driver.pdf
А полный перечень всех плюшек смотрим постом выше по первой ссылке или тут:

https://github.com/librtlsdr/librtlsdr/blob/master/README_improvements.md


Еще, для любителей "поковырять новое", нашлась еще более новая версия дров:

https://github.com/old-dab/rtlsdr/releases/tag/v0.92

и так же на официальном источнике ДДЛок тоже стали появляться апдейты свежие (крайний - ноябрь 2020)
https://ftp.osmocom.org/binaries/windows/rtl-sdr/

Что там они пилят нового - описаний не нашел.

Да, действительно, судя по картинкам, получается "аппаратное" регулирование полосы. т.е. за счет самого свистка.
В софтовом приемнике OpenWebRX полоса наверняка регулируется софтово, т.е. уже на выходе свистка (впрочем хз.)

Еще в новых дровах есть (или уже была?) фича "rtl_raw2wav" - запись эфира в waw-файл?
И может что-то еще появилось полезного в них, вы там лучше разбираетесь.

Надо бы Якобу сообщить об этих новых возможностях драйвера. Вы можете перечислить их, по-английски?
Или если не лень, можете сами ему запостить на гитхаб.

Еще в новых дровах есть (или уже была?) фича "rtl_raw2wav" - запись эфира в waw-файл?

Да, вроде появилось, но это для nix-энтузиастов, я пока к ним не отношусь. Под вин есть и без этого, чем записывать аудио или квадратуры.

Надо бы Якобу сообщить об этих новых возможностях драйвера. Вы можете перечислить их, по-английски?

Так написано же самым подробным образом, ссылки дал выше.

Вообще, как понимаю, для серверной реализации достаточно новые драйвера собрать, а эти команды регулирования можно вызывать функциями из своих утилит, в простейшем случае каким-то скриптом полу-самодельным, который будет по udp отправлять нужные команды, они описаны были отдельно где-то, а так же в исходниках комментарии можно найти.

Так написано же самым подробным образом, ссылки дал выше.
Ну да, там написано чересчур подробно, аж 29 страниц, а нужна краткая выжимка из этого мануалища по новым фичам, мне такое не осилить.
А вот вы бы могли методом копи-пастом собрать их.

Вообще, как понимаю, для серверной реализации достаточно новые драйвера собрать, а эти команды регулирования можно вызывать функциями из своих утилит,
Это будет что-то крайне неудобное и таким никто пользоваться не будет, даже самыми красноглазыми.
Ведь сейчас в OpenWebRX и WebSDR для регулировки полосы приема достаточно взять мышкой край визуальной полосы и оттянуть в сторону - просто и наглядно, поэтому опускаться на уровень вспомогательных пользователи уже не будут.
А вот если всучить вручить разработчикам этих приемников новые фичи - гляди, и отреагируют на них и интегрируют в свои детища.

А вот вы бы могли методом копи-пастом собрать их.

Зачем простыню вставлять сюда? Прямые ссылки даны уже по-моему дважды.
И там не 29, а всего 5 страниц подробного описания всех новых опций и ключей (если скопировать в ворд и 12й шрифт с оригинальным форматированием оставить).

Более краткая выжимка - в самой первой ссылке на rtl-sdr сайт, теперь уже двумя или тремя постами выше.

Вообще, считаю, что для веб-приемников все параметры тракта один раз сисоп настраивает и всё, поэтому вариант скриптами - вполне.
Они же многопользовательские, скажем, если один юзер укрутит полосу в минимум, то другой останется без приема где-то в другой части этого же канала оцифровки, так неправильно, поэтому - см.выше.

Они же многопользовательские, скажем, если один юзер укрутит полосу в минимум, то другой останется без приема где-то в другой части этого же канала оцифровки, так неправильно, поэтому - см.выше.

Опс! А ведь это серьезный довод НЕ использовать новоявленную фичу регулировки полосы в серверах коллективного использования, как-то не подумал об этом.
Так что отбой, оставим по ней всё "as is".

PS. А вообще странно, конечно. V3 когда выпустили - 2? 3 года назад? А драйвер мусолят и совершают "новые чудные открытия" до сих пор.
И полную схему свистка зажали, удоды. Можно подумать, что это вандерваффе какое-то, хотя на самом деле самыйзаурядный примитив. Себе же хуже сделали.
Хоть бы кто ре-инженирингом ее добыл, что ли.

Использовать апдейт в любом деле - не помешает, там много добавок по работе с тюнером сделали, включая хорошо работающее (наконец-то!) АРУ по ВЧ и ПЧ тракту.

Меня немного смущает слово fork в описании - правильно ли я понимаю, что это чья-то сторонняя версия драйверов, не официальная? И это лишь либа, т.е. разработчики софта должны новые функции в свой софт сначала добавить? Т.е. для конечного юзера HDSDR или SDR# пока ничего не поменялось?

И это лишь либа, т.е. разработчики софта должны новые функции в свой софт сначала добавить? Т.е. для конечного юзера HDSDR или SDR# пока ничего не поменялось?
По идее да, ведь софт верхнего уровня должен получать данные от драйвера. Хотя если эта функция уже использовалась в драйвере, то ничего в прикладном софте переделывать не придется, она просто начнет работать лучше.


------
Итак, кому интересно, какая микросхема используется в свистке V3 в стабилизаторе напряжения на 4.5 В для питания внешних устройств по кабелю, например, МШУ.

Во многочисленных фотографиях V3, которые встречаются в Инете, на них видна маркировка JW-R1A. Идентифицировать ее полное название мне не удалось.
В моем вскрытом свистке её маркировка иная - 42ML, вероятно, какой-то аналог. По идентификации аналогично.

После визуального знакомства с этой мелкосхемой понял, что мне она не подойдет - она слишком крохотная, едва видна, и припаяться к ней не смогу.
Надо искать другие путя питания МШУ. Хотя жаль, этот путь был бы самы простым. Но может, есть такие же LDO, но в более крупном корпусе?

DVE
Меня немного смущает слово fork в описании - правильно ли я понимаю, что это чья-то сторонняя версия драйверов, не официальная?

А что в этом страшного, если оно работает и неплохо?!
Называют форком любые доработки свободных энтузиастов. Не форк - это что-то оригинальное и часто может быть 100 лет не обновляемое.
А тем не менее и в официальном релизе (ссылка на ftp...osmocom была выше дана) появились свежие версии, даже датированные концом ноября, вот только что нового - не нашел описаний, как обычно, скорее всего, туда добавили все предыдущие удачные "форки".

Т.е. для конечного юзера HDSDR или SDR# пока ничего не поменялось?

Для HDSDR поменялось существенно, уже говорил, из самого явного - нормально управляемая АРУ и регулировка фильтров и еще пару мелочей.

Для шарпа - вроде не было обновлений, хотя я давно не качал, как он перестал работать в XP - потерял интерес, т.к. на радио основной комп еще с XP, с 7кой редко включаю.

Но, тем не менее, ДЛЛ librtlsdr используется шарпом и всем остальным, почти без исключений, софтом для свистка, поэтому имеет смысл обновить, не все устраненные косяки за это время (с прошлых обновлений драйверов прошло более года!) могут описывать подробно.

Пробуйте-пишите! Что-то интерес и энтузиазм ниже плинтуса у всех, печально!

Ну так клоны SDRPlay стоят сейчас так дешево, что "свистки" практически теряют свою нишу. Думаю все кто хоть сколько-то серьезно интересуется радиоприемом, давно купили что-то получше. Хотя V3 аппарат неплохой и надежный, несколько лет уже использую периодически если надо что-то "по быстрому" посмотреть. Плюс он дешевый и есть почти у каждого радиолюбителя, что для разных туториалов тоже удобно.

> вот только что нового - не нашел описаний, как обычно

Список коммитов в проект можно видеть на github: https://github.com/osmocom/rtl-sdr/commits/master
Это не оф.релиз конечно, но примерное представление о том что делается получить можно.

> А что в этом страшного, если оно работает и неплохо?

Ничего плохого разумеется нет, просто если это крупный проект типа osmocom, это одно, а если кто-то просто выложил что-то на github - там сотни форков, за всеми не уследишь.

Обновил, спасибо, действительно работает, запустилось в HDSDR через rtl_tcp.exe. Жалко только что обычную версию Extio автор не выложил, только tcp-версию (или я плохо искал).

В Шарпе кстати последней версии (только что скачал) лежит rtlsdr.dll с датой 2014 года, так что вряд ли они используют какие-то новые фичи.

В Шарпе кстати последней версии (только что скачал) лежит rtlsdr.dll с датой 2014 года, так что вряд ли они используют какие-то новые фичи.

Там скорее всего сто лет не правили ссылку httpget загрузчика, поэтому и качает дрова 14 года. Обычно все продвинутые пользователи свистков вручную дрова обновляют от альтернативных разработчиков...

Не-tcp версию extio чего-то давно не делают, тоже заметил это. Наверное многие из "гиков", выпускающие эти "форки" держат свистки на удаленке под Rpi или чем-то подобным...
В принципе, нормально и tcp версия трудится, вчера крутил для испытания новых опций весь вечер фм радио, пока не надоело. )

А так да, ажиотажа нет, многим радио и просто приелось уже, дело даже не в наличии других приемников.

У tcp-версии кстати есть еще один плюс - разные Linux-декодеры можно запускать в Windows через WSL. Прямого доступа к железу у WSL нет, а через TCP работает.

> Не-tcp версию extio чего-то давно не делают, тоже заметил это

А какая версия extio последняя из нормальных (не tcp)? Я давно не следил, а недавно переставил винду и обнаружил что старые ссылки многие нерабочие уже.

DVE
У tcp-версии кстати есть еще один плюс - разные Linux-декодеры можно запускать в Windows через WSL.

Это уже совсем для "мисье, знающих толк в..."
А так, у ртл_тцп - есть "расшариватели", что можно несколько клиентов соединить.
Будет что-то вроде спай-сервера, только без сжатия потока, полное IQ.

А какая версия extio последняя из нормальных (не tcp)? Я давно не следил

Вот вроде бы самый свежий вариант не-TCPшного варианта EXTIO.DLL от отечественного энтузиаста alex_m (aka qrp), 2019 год:

https://www.rtl-sdr.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=4710&start=20#p11796

Что там сделано - в текстовом файле написано.
Вкратце: опция авто-включения директа на кв (ниже 24МГц), опция включения питания в разъем и какие-то изменения в типе переменной данных потока, благодаря этому более точно показывает dBfs ацп.

Не помню, работает ли в XP? Указано, что нужен нет-фрейм 4.0...
Так что кто на XP будет пробовать - резервируйте старую ДЛЛ перед заменой!

Может тов. alex_m читает нас и допилит свою extio до новых функций (как в свежем exio tcp)?? :-)

Вышел плагин для декодировки DMR http://rtl-sdr.ru/page/novyj-plagin-simple-dmr
Декодирует DMR хорошо,
Устанавливал плагин на чистую версию 17.11 без инсталяции, однако sdrsharp вываливался с ошибкой даже с установленным zadig 2.5 и net.framework, заработала после установщика sdrsharp https://airspy.com/?ddownload=5544 от Rodrigo Pérez, возможно дело было в отсутствующих пакетах Visual C++. https://airspy.com/download/

Как выглядит фазовый шум на спектре? И что вообще он даёт ? Как ощущается в реальной жизни ? Интересует укв, если это важно.

Olenevod

Образно, выглядит как симметричный подъем подошвы шума спектра влево-вправо от мощного сигнала, т.н. в народе "юбка", "борода" или "уши бетмана".

Если этот эффект в приемнике, то так окрашиваются все мощные (или чаще очень мощные) сигналы. Если проблема с плохим фазовым шумом у конкретного передатчика - то только этот один сигнал будет иметь такой окрас, остальные могут быть и более чистыми.

Подробнее https://www.electronics-notes.com/articles/radio/radio-receiver-sensitivity/reciprocal-mixing.php
или https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/reciprocal-mixing

Просто у airspy типа лучше фазовый шум, у мини версии хуже. Да вполне пофигу как-то все эти полочки. Не критично для слушания.

Покажите для сравнения, интересно...
По-моему там стоят одинаковые тактовые генераторы и si5351, т.е. это то, от чего может зависеть оно.

Не. Я в твиттере спросил, типа какая разница кроме полосы. Ответ был Phase noise and external clock.
Вот и думаю важно это или нет. Картинок нету.

Да тут только оба надо сравнить на специальном малошумящем тест-генераторе.
Так то начинка в них одинаковая по чипам стоит, как вариант, может быть в мини более дешевый и шумный опорник стоит.

Приехал ко мне трансформатор: https://www.minicircuits.com/pdfs/TC1-1-13M+.pdf
Так,руки просто чешутся.
на КВ вроде возможен прок от него: https://www.rtl-sdr.com/review-of-nobus-hf-upconverter-galvanic-isolator-and-14-mhz-low-pass-filter/
на УКВ хрен знает.

Что скажите насчет темы поставить его и диод BAV99 перед ним для защиты от всяких опасных воздействий? Ну не от прямого попадания молнии конечно, а если где-то вдалеке мелькает или статика или 110В от компутерного БП отвязать и так далее?

Приехал ко мне трансформатор: https://www.minicircuits.com/pdfs/TC1-1-13M+.pdf
Olenevod, мне кажется, Вам такой не подойдёт.

studentkra
У Оленевода есть странность он сначала покупает,
а только потом спрашивает.
Можно попробовать вкл его не как на Конфиг Г, а как обычный
разделительный, правда появится сильная частотная зависимость.

Трансформатор делается за 3 минуты на коленке.
Правда полосы от 100 кГц до 30 мГц не получится.

1428, там одна обмотка намотана двумя встречными катушками. Я вообще не понимаю, для чего )))

Зависит от расположения и формы магнитопровода.
Если встречно намотать, сами знаете, что будет 0 на выходе.
Думаю, что именно в форме магнитопровода и есть секрет)
Для того, чтобы получить заявленную широкополосность так
сделали. Если подключить по даташиту, никакой развязки и
близко нет.

Развязать фидер полностью можно было вообще двумя емкостями.
Непонятно, чего пытается достичь хозяин трансформатора и на каких частотах?
Придёт расскажет.