На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 36,
участников - 3 [ vladisslav2011, er1cw, John79]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Главный раздел —› Tecsun PL-660 
Новая линейка радиостанций Hytera в нашем магазине


Hytera TC-320
руб.

Hytera TC-508
руб.

Hytera TC-580
руб.

Hytera PD-355
руб.

Hytera X1E
руб.
 Страница:  ««  1  2  ...  183  184  185  186  187  ...  278  279  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
cptJack
Участник
Offline1.1
с июл 2017
Буча
Сообщений: 58

Дата: 27 Янв 2018 14:03:35 #  

Провод для трансформатора ПЭВ-2 0,1мм - это по меди или вместе с лаком? Думаю сделать не по журналу, а из этой ветки 60:30.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19564

Дата: 27 Янв 2018 14:11:37 #  

cptJack
провода всегда идут с лаком по названию, а что там на самом деле - они сами только знают.
Реклама
Google
glebsvet
Участник
Offline1.3
с дек 2017
Нижний Новгород
Сообщений: 148

Дата: 27 Янв 2018 14:54:51 #  

Хайо
Все просмотрел глаза - не могу найти на плате С172, чтобы заменить его с 1 мкФ на 0.33 мкФ. Не подскажите, где примерно он может быть?
cptJack
Участник
Offline1.1
с июл 2017
Буча
Сообщений: 58

Дата: 27 Янв 2018 15:09:40 #  

не могу найти на плате С172

У меня тут:

glebsvet
Участник
Offline1.3
с дек 2017
Нижний Новгород
Сообщений: 148

Дата: 27 Янв 2018 15:15:04 #  

cptJack
Благодарю! Бывает же такое. Глаз замылился.
vluz
Участник
Offline1.6
с окт 2015
Москва
Сообщений: 163

Дата: 27 Янв 2018 15:18:45 #  

ПЭВ-2 0,1мм - это по меди или вместе с лаком?

Для обмоточных проводов всегда указывается диаметр по металлу (медь в данном случае)
Диаметр по лаку для ПЭВ-2 0.1, например, равен 0.13мм, для ПЭВ-1 0.1 - 0.122мм
cptJack
Участник
Offline1.1
с июл 2017
Буча
Сообщений: 58

Дата: 27 Янв 2018 16:02:17 · Поправил: cptJack (27 Янв 2018 16:02:38) #  

Глаз замылился.

Просто C172 вверх ногами напечатано по отношению к остальным компонентам :)

А с обмоточным проводом непонятно - одни говорят по меди, другие по лаку. Нужно заказывать провод, а я не знаю какой диаметр брать, все-таки 90 витков в сумме, может не влезть в изделие Q-3990, если слишком толстый.
vluz
Участник
Offline1.6
с окт 2015
Москва
Сообщений: 163

Дата: 27 Янв 2018 17:12:18 #  

А с обмоточным проводом непонятно

Цитата из каталога "Чувашкабель":

ПРИМЕР УСЛОВОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ ПРОВОДА
Пример условного обозначения провода марки ПЭТВ-2 с номинальным диаметром проволоки 0,080 мм при заказе:
ПЭТВ-2 0,080 ТУ 16-705.110-79

Так понятнее?
VlasnykPL660
Участник
Offline1.0
с янв 2018
Киев
Сообщений: 22

Дата: 27 Янв 2018 18:26:13 #  

После доработки узла «BFO» обнаружил, что частота генератора сильно изменилась, произвел свой расчет и несколько изменил схему. Результат – положительный, пределы регулировки уменьшились, частота - нет. Расчет – в файле. Хотелось бы узнать Ваше мнение.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/utocnenie.zip
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19564

Дата: 27 Янв 2018 19:32:15 #  

если Вам малый диапазон регулировки нравится, то конечно линейность станет лучше. Но в доработке я оставил пределы регулировки и при этом делать центр как можно лучше по центру. Самая хорошая линейность получается при инжекции тока из источника тока на транзисторе. Но в рамках доработки это было слишком наворочено.
VlasnykPL660
Участник
Offline1.0
с янв 2018
Киев
Сообщений: 22

Дата: 27 Янв 2018 20:10:17 #  

Наверное, я не очень четко выразил свою мысль. В предложенном Вами варианте диапазон перестройки 17,8-21,8кОм, в предложенном мною - 14,2-28,8кОм (даже больше), его можно уменьшить, формула приведена.
Главное, что в моем варианте центральная частота остается прежней, а в Вашем - смещается, и нужно ее обязательно выводить на номинал.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19564

Дата: 27 Янв 2018 20:35:23 #  

VlasnykPL660
а уже проверили?

Дело в том, что рисованная схема в журнале отражает то, что можно косвенно мерить. Даташит на ИМС то нет. Т.е. транзистор и у эмиттера 18кОм - это примерно то что я мерил косвенно разными экспериментами.

Поэтому поставьте и сообщите. Будем знать и рады , если ещё лучше получилось. Всё равно себе куплю ещё один 660. Надоели 880ые шумогенераторы.
VlasnykPL660
Участник
Offline1.0
с янв 2018
Киев
Сообщений: 22

Дата: 27 Янв 2018 21:05:58 #  

Проверил сразу после расчетов. Все совпало.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19564

Дата: 27 Янв 2018 21:17:52 #  

просто частотная шкала не линейная особо из-за характеристики резонатора и можно красиво настроить управляющий ток, но частотное изменение ведёт себя на так. У резонаторов тоже есть разброс.

Ещё вопрос, как это понимать что транзистор имеет 2кОм сопротивление ? Эти MOSFETы то включены то выключены предельно, никакие кОм.
VlasnykPL660
Участник
Offline1.0
с янв 2018
Киев
Сообщений: 22

Дата: 27 Янв 2018 23:04:14 #  

Ну, во-первых, 2кОм - результат расчета, который можно проверить.
Во-вторых, полевой транзистор - не приговор, либо разное напряжение на затворе, либо ШИМ с конденсатором на выходе, которого на схеме нет, а он, как суслик, есть.
Либо - Ваш вариант.
VlasnykPL660
Участник
Offline1.0
с янв 2018
Киев
Сообщений: 22

Дата: 27 Янв 2018 23:15:23 #  

Лмбо, в заводском варианте нет точного совпадения частот "AM-SYNC" - "SSB", что маловероятно.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19564

Дата: 28 Янв 2018 10:13:26 #  

VlasnykPL660
в заводском варианте схемы 660ого нет совпадения и от этого он так и хромает. Но при налаживании это надо исправить, иначе SYNC не может развить свой потенциал.

Эти ПТ ничего не управляют плавно. Они либо бесконечно высокоомны, либо на несколько Ом проводящие. Если Вы смоги мерить коечто другое, надо сначала разобраться с этим, иначе схема будет дрейфовать по настройкам. Может, гдето осталась паяльная соль с производства на плате ....
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19564

Дата: 28 Янв 2018 10:24:13 #  

VlasnykPL660
судить об успешной доработке можно только по характеристике угла поворота потенциометра и частота BFO. Ваши расчёты, несмотря на математическую правильность, это не отражают, так как ток управления - это только один из многих воздействий.

Поэтому надо измерять частоту ГУН в режиме SYNC без сигнала = собственное равновесие системы и эта частота должна соответствовать центру АЧХ при настроенных гетеродинов и фильтров приёмника.
Потом уже в режиме SSB такая же частота BFO должна быть при среднем положении потенциометра. И к этому , желательно, в обе стороны должно быть одинаково возможная отстройка ,хотя бы 1 кГц в каждую сторону.

Как Вы видите ,Ваши расчёты только часть системы опишут и проверять надо всё в целом. Характеристика ГУН не линейная и поэтому выстроить линейный ток может и не решит задачу в целом. Вероятнее, правильное управление в плане соотношения угла повророта потенциометра и частотa BFO получается с логарифмическим потенциометром.
SLB_MN
Участник
Offline3.1
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 1813

Дата: 28 Янв 2018 13:07:43 · Поправил: SLB_MN (28 Янв 2018 13:08:03) #  

Хайо
L2н берите желательно 1810 корпус, не меньше. Можно к ней добавить последовательно ещё 10...100 кОм, особенно если Вам приём на ДВ-СВ телескопом интересно. Данная в журнале схема оптимальна для приёма 2-30 МГц с телескопом.
Большое спасибо, у меня вопрос к Рисунку 3.13 в Журнале Радио 2015/12, там есть нa 1,8мкГн изменённая L28, это катушка замотана заново или это дроссель? Я её пометил на картинке.
VlasnykPL660
Участник
Offline1.0
с янв 2018
Киев
Сообщений: 22

Дата: 28 Янв 2018 13:17:29 #  

С Вами согласен. И, тем не менее.
1. В предложенном мною варианте частота попадает в центр при среднем положении "BFO" и по расчету, и на практике.
2. Наверное, была бы оптимальной не линейная регулировка по частоте, а плавная в середине и крутая по краям. Но, по
большому счету, главное, чтобы хватало пределов регулировки.
3. Ради интереса при следующей разборке приемника по возможности гляну, что там творится в этом узле.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19564

Дата: 28 Янв 2018 19:35:02 #  

SLB_MN
нет, это редактор преупел ) там стоит оригинал голубая с надписью 1R8
SLB_MN
Участник
Offline3.1
с дек 2017
Ставрополь
Сообщений: 1813

Дата: 31 Янв 2018 21:05:26 · Поправил: SLB_MN (31 Янв 2018 21:05:43) #  

Добрый вечер,
есть у меня один ПЛ660, который имеет на УКВ такой косячок:
если прокручивать валкодер, получается звук как бульканье, особенно ярко где-то в районе 99МГц. Приём на УКВ слабоват, некоторые слабые УКВ-станции он вообще не видит.
Вопрос: уйдёт ли это если его доработать или это какая-та другаё ошибка?
VlasnykPL660
Участник
Offline1.0
с янв 2018
Киев
Сообщений: 22

Дата: 01 Фев 2018 11:20:22 #  

Вопрос к знатокам.
Доработал приемник, спасибо Хайо Лохни.
С подобной схемотехникой сталкиваюсь впервые, обескуражен отсутствием входного преселектора.
А что даст приемнику перестраиваемый входной контур или набор контуров кроме усложнения ?
Dmitry B.
Участник
Offline1.3
с ноя 2016
Ростов-на-Дону
Сообщений: 86

Дата: 01 Фев 2018 16:51:52 #  

VlasnykPL660
По подобной схемотехнике обычно строят профессиональные КВ-приемники.
Построение приемника по схеме с двумя преобразованиями и наддиапазонной первой ПЧ снижает требования к избирательности входной цепи, т.к. зеркальный канал лежит далеко по частоте (через 2 ПЧ) и подавить его несложно. Для упрощения схемы входной цепи применяют обычный ФНЧ с частотой среза, равной верхней частоте диапазона приема. Недостаток данной входной цепи - повышенные требования к перегрузочной способности УВЧ и первого смесителя.
Если вместо ФНЧ поставить полосовой преселектор, то подавление побочных каналов теоретически улучшится (практически надо смотреть АЧХ фильтра за полосой пропускания в районе побочных частот, не факт, что АЧХ будет монотонно убывать, как у ФНЧ! Лучше поставить фильтр, оставив ФНЧ), снизятся требования по перегрузке к УВЧ и смесителю, т.е. данный приемник не будет перегружаться при воздействии более мощных внеполосных помех.
VlasnykPL660
Участник
Offline1.0
с янв 2018
Киев
Сообщений: 22

Дата: 01 Фев 2018 17:34:15 #  

Спасибо.
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19564

Дата: 01 Фев 2018 21:47:30 · Поправил: Хайо (01 Фев 2018 21:49:49) #  

SLB_MN

Схемотехнику УКВ-фильтра "украли" из ТВ-селекторов. Микорсхема в УКВ-тюнере не особо сильная и хорошая преселекция её разгрузит и станет меньше IM - это важно особенно в городах. В журнале я привёл АЧХ этого 4ёх-контурного фильтра до и после доработки.
Его сильная сторона - относительно малые потери (в налаженном виде) и высокая селективность.

В приёмнике TECSUN S-2000 имеем такой же фильтр и интересную вещь. Там на плате УКВ между 2ым и 3ем контурами предусмотерн (но не паяли) УВЧ, в PL-660 этого совсем нет. Весной планирую обновить цикл доработки + модернизации S-2000 и буду разобраться с УКВ-частью.

Когда приёмник не налажен по фильтрам , конечно, все его внутренные цифровые "отрыжки" лучше слышны. Но стоит проверить заземление, может, шлейф "потеряет" GND и дёргать шлейф уже помогает.
Между контролером и ФАПЧ имеется скоростной серийнный интерфейс, который легко может создать помехи.

VlasnykPL660
отедьный фильтр нужен только, если на КВ гдето близко работает передатчик. Общая концепция этих приёмников не обесппечит динамику более 80дБ и это можно спокойно делать "широкими воротами". Лишь бы 1ый смеситель налажен и проверен - чего может и не быть от завода и чем занимемся в доработке по РАДИО. Сама схема 1ого смесителя в этих приемниках очень удачна и обеспечивает их успех, несмотря на все шалости конструкторов в других узлах. Но гдето есть предел этому запасу прочности и TECSUN уже на пороге его серийнно перешагнуть.
VlasnykPL660
Участник
Offline1.0
с янв 2018
Киев
Сообщений: 22

Дата: 02 Фев 2018 17:32:47 #  

1. Чисто теоретически магнитная ферритовая антенна КВ или рамочная по периметру корпуса с перестраиваемым резонансом могут что-нибудь дать положительное кроме подавления мощной близкой помехи ?
2. В моем приемнике фильтр CF6 - 55R15AZ (CF8 - 55R08), означает ли это что замена CF6 на 55R08 ничего не изменит?
VlasnykPL660
Участник
Offline1.0
с янв 2018
Киев
Сообщений: 22

Дата: 02 Фев 2018 17:34:03 #  

2. .............. замена CF6 на 55M15 !!! ничего не изменит?
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 19564

Дата: 02 Фев 2018 20:27:18 · Поправил: Хайо (02 Фев 2018 20:30:06) #  

VlasnykPL660
при подборе фильтров 55844,5 кГц не столь важно их полоса пропускания. Дело в том, что 55R08 имеет за пределами полосы пропускания самую плохую АЧХ, лазейек много на уровне -12...-20дБ. И это они Вам портят приём намного сильнее ,чем ПП 8 или 15 кГц.

Далее, если брать в CF6 и в CF8 один и тот же тип , то лазейки их совпадают. Поэтому в любом случае берите разные фильтры для того, чтобы лазейки не совпали. ТОлько тогда приёмник может на ДВ хорошо работать.

В втором фильтре 55R15 очень критично настроить, если вообще. Там только R08 или М15 пристроить , М15 даже "закрытыми глазами" сразу выходит на штатную АЧХ.

Фильтр 55R15 при правильной настройке (немного мучиться надо, он капризный на мелкие отклонения) имеет самую чистую АЧХ за пределами ПП и поэтому не стоит от него отказаться.

В РАДИО про S-2000 я показал АЧХ разных комбинации.

Успех по подбору фильтров 1ой ПЧ оценить на ДВ. Не должны быть пораженных каналов от пробивания 1ого гетеродина через фильтры в 2ой смеситель. Где то около 196 кГц может быть слабое поражение, слабее эфирных сигналов.
RegRX
Участник
Offline3.0
с сен 2009
Саратов
Сообщений: 2607

Дата: 02 Фев 2018 22:44:05 · Поправил: RegRX (03 Фев 2018 11:10:49) #  

Не знаю, может все уже в курсе? Наткнулся вот на такое видео с демонстрацией калибровки шкалы 660-го. На всякий случай решил поделиться.
Здесь пишут что такой трюк возможен только в приёмниках последней ревизии.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  183  184  185  186  187  ...  278  279  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.167; miniBB ®