Недавно узрил сие чудо Тайваньской инженерной мысли и сразу приглянулась цена. Главное что стало интересно не гадит ли он на КВ диапазонах? На УКВ говорят превосходно работают. Если не гадят, то я бы взял ампер на 20.

В сети мнения разнополярные. По личному опыту: взял для питания FT-817 на выезде Mean Well GS60A12-P1J (ссылка) 12V, 5A. На КВ данный блок питания гадит, и прилично. В результате лежит без применения в шкафу. Пробовал какой-то из Робитонов - тот оказался получше, но тоже шумит. Личное мнение - импульсные источники для питания КВ-аппаратуры неприменимы в принципе. Только линейные источники питания.

Добавлено: Robiton был такой. Вскрытие обоих блоков показало, что у Робитона весь узел ШИМ-преобразователя экранирован (обернут цилиндром из медной фольги). Mean Well GS60A12-P1J такого экрана не имеет. Возможно, этим и обусловлена меньшая шумность Робитона. С другой стороны, как мне кажется, от производителя зависит общее качество исполнения (монтаж, комплектующие и т.п.). Уровень помех может быть различным у разных источников одного и того же производителя и больше зависит от схемотехники и конструктивных особенностей конкретной модели блока питания. Так что более корректно было бы говорить о шумности той или иной модели источника питания, а не о том, "гадит" на КВ Mean Well или нет. Качество монтажа Mean Well мне понравилось.

импульсные источники для питания КВ-аппаратуры неприменимы в принципе
Подхожу к этому же. Ладно, будем юзать трансформаторные.

radioW
Про помехи здесь.

Ну эт я видел. Только там один пишет что доволен им и использует его с IC-718, а второй говорит, что он гадит на КВ и На 80-ке каждые 33 кГц-а была "журчащая" помеха с уровнем 9+10.

radioW
...а второй говорит, что он гадит на КВ и На 80-ке каждые 33 кГц-а была "журчащая" помеха с уровнем 9+10.

Из рейтинга: ... подобное наблюдается пользователями, у которых полотно антенны расположено недалеко от шека. Далее описано, что все легко лечится.

Гадит немного на 160.
Но как правило хорошим заземлением все решается.

Yurgen
Возможно и "лечится"-но зачем приобретать дополнительный геморрой когда можно вполне обойтись без этого-или приобрести для героической борьбы с этой дополнительной помехой(экранировка в дополнительном металлическом ящике-применение дополнительных фильтров-применение эффективного заземления и так далее)-не вижу смысла(если человек не садомозахист-тогда пардон).

Yurgen
Далее описано, что все легко лечится.
Вылечить можно, но смысл? Основное достоинство импульсных источников питания - массогабаритные характеристики и КПД. Если речь идет об использовании блока для питания аппаратуры в стационарных условиях, где вес и габариты не столь критичны, не проще ли подобрать линейный источник питания, чтобы не устраивать танцы с бубном в попытках устранить помехи? Сам принцип действия импульсного источника предполагает наличие излучения на частоте преобразования и гармониках. Пусть на выходе питание отфильтровано, но сам ШИМ все равно гадит. Можно полностью избавиться от помех импульсника, заделав его в три экрана, закопав на пять метров в землю, и заасфальтировав ;-)

Вот поэтому я купил трехтысячный Diamond и не мучаюсь.

nomade
Аналогично :-)

радиус
sergsher
Да все вы правильно говорите, никто не спорит. Но большинство людей (и радиолюбителей в том числе) в первую очередь после описания дивайса смотрят на его ценник. А что лучше: купить фименный БП Yaesu за 250 баксов или Mean Well за 40 баксов + баксов за 10 (максимум) его доработать, чтобы разница в его работе от фирменного БП была практически не заметна - каждый сам для себя решает. Никто не позиционирует Mean Well как идеальный БП и панацею от проблем с питанием. Просто для многих пользователей недостатки этого БП с лихвой окупаются его низкой стоимостью и приемлемыми характеристиками.

Yurgen
Согласен с Вами. В каждом случае подход должен быть индивидуальный. Просто свести на "нет" характеристики приличной аппаратуры некачественным источником питания и суррогатной антенной очень просто. А по собственным наблюдениям, чем "круче" и дороже аппарат, тем он "капризней". Видел пару раз парадоксы: аппарат стоимостью несколько k$, к которому подключен кусок провода вместо антенны, запитанный от компьютерного БП, и праведный гнев хозяина: вложил столько денег, а оно ничего не ловит, одни помехи. Купив хороший приемник/трансивер, IMHO, не стоит экономить на остальном.

Yurgen
К сожалению-скупой платит дважды-не стоит экономить на источнике питания(в городе и так куча помех) чтобы потом героически устранять его недостатки-это мое личное мнение и я его ни в коем случае не навязываю никому-просто из своей богатой практики даю совет-ни в коем случае не притаскивать в квартиру еще один визжаще-урчащий источник питания-да конечно маленький,симпатичный-но по сути полный отстой(для питания аппаратуры имеющей чувствительность десятые доли микровольта).

sergsher
Купив хороший приемник/трансивер, IMHO, не стоит экономить на остальном.
радиус
К сожалению-скупой платит дважды-не стоит экономить на источнике питания...
Абсолютно с Вами согласен! Mean Well может стать временным БП, когда денег на хороший БП не хватает, а работать хочется. То же бывает и с антеннами (в определенной степени).

А как-же творческий процесс! Трансиверы делать уже почти все перестали,с этим понятно,как фирменный всё равно не сделаешь, но что касаемо перефирии то ручками да с головой делать-то что-то всё-таки надо,а то ведь докатимся до того что для установки антенн будем вызывать бригаду установщиков.... Терпеть не могу юзверьство во всех его проявлениях.

valevy
Кто бы спорил. Антенны - поле для творчества. Источник питания - тоже можно собрать, у меня помимо Diamond GSV-3000 еще пара самодельных, с защитой, регулировкой и все такое, но опять же линейных. Кстати, линейный блок питания сделать самому гораздо проще :-)

Интересно, почему у меня MeanWell не гадит на КВ?... В стационаре использую линейный БП, а на выезде MeanWell - нигде помех не слышал, кроме пары частот, и то, на уровне шумов. Возможно из-за того, что использовал с заземлением, сам источник питания был на удалении от аппарата.

меня БП от MeanWell устраивает и на кв и на укв. от соседей помех намного больше, но лечится включением и настройкой фильтров в трансивере.

Радиус
sergsher
Прошу не судить строго, это временно:


Помеха есть, только её надо долго искать. Дроссель спасает практически полностью.

Sovengener
Так у тебя дроссель по цепи 220в что-ли стоит?

Использую PSP-600-13.5 CASE MEANWEL
нареканий на шум нет.

Поделюсь своим опытом. У меня уже года 4 вся маломощная аппаратура питается ES18E12... Началось все с того, что купил их несколько десятков по работе и очень они мне приглянулись. Испытания показали, что они исправно выдают ток до 2А, не боятся КЗ. Дают слабые помехи на КВ, правда на 817 гораздо больше помех дает встроенный зарядник аккумулятора, от остальных помех спасает NB (noise blanker) - возможно эти помехи возникают просто от значительной емкостной связи с сетью, да и подозреваю, что антенна у меня не сильно согласованна. В общем любой телефонный зарядник гадит много значительнее.

Из недостатков: сильно греются, был случай выхода из строя (сгорел внутренний предохранитель) от плохого контакта работающей дрели в соседней розетки :)

valevy
"Эксперементально выяснено, что помеха прёт из БП со стороны сети. С низкой стороны - всё отлично, никаких помех.
Вопрос был решен намоткой сетевым проводом дросселя на кольце большого диаметра (где то 120 мм). Обмотки - два сектора по 5 витков, намотанные встречно-противофазно. После этой операции помеха от БП всё же фиксируется, но очень-очень слабо. Практически, она полностью маскируется шумами эфира."

Уважаемые гуру извините что может быть не в тему (сильно не бейте) но очень надо: есть БП от принтера при нагрузке 10-20 ватт на выходе 35 вольт. Задача:1) как получить регулируемое напряжение 12-30v, регулировка должна быть плавной.2)в схему будет включен цифровой вольтметр, питание вольтметра(по паспорту)не более15v иначе кирдык.

Регулятор на КРЕН сделай и радиатор на нее хороший повесь.

radioW
Дата: 11 Мар 2010 15:06:39
Недавно узрил сие чудо
доброе утро. ими пользуются ВСЕ кому не лень уже с года три как. первый S-350-13.8 купил еще в 2006 году. Помех от него в перегруженой ими столице- не заметил. Коллеги замечали сторонним приемником от батареек стоящим рядом небольшой "свисточек" на 1 балл в районе 3.5 Мгц. но такое может помешать только если вы занимаетесь ДХсингом на том диапазоне, имея антенну от 2х эл, полноразмерную и находитесь на расстоянии 10-20 км от ближайшего потенциального источника помех!

все, кто прикупил и пользуются ими из моих знакомых - по сей день довольны.

Млин а Хде у него терморезистор стоит на кулер.

Вышеперечисленные блоки питания не есть законченными функциональными модулями от Mean Well. ЕМС фильтр по входу и нормальное заземление решают проблему раз и навсегда. И гадят меньше, чем переделанные комповые блоки питания. Однозначно хочу подбрать сейчас модельку с возможностью подзарядки буферной батареи. Вроде такие уже есть и цена не сильно кусается

Меня помехи не мучают -просто интересно кулер проверить. Вот тока терморезистора что то не вижу.