Блин, цепляю на ноутбук - вижу приведённый мной сигнал на двух осях безо всякого сдвига, но настройки записи видеокарты активировать не получается. Цепляю к компу - вижу то, что на моём скрине, но настройки записи работают нормально. К тому же кажется мне, что там всё-равно отображается чисто сигнал с выхода приёмника (появляется только при полностью открытом шумодаве или приёме сигнала).

Надо всё таки разобраться с настройками своей зв.карты что бы при неподклюсенной плате сигнал
с выхода не лез на вход. Только тогда вся эта конструкция заработает.

Как видно из схемы , при подключенной правильно спаянной платки на один лин. вход
будет поступать сигнал 3 кгц с одного из каналов линейного выхода, а на другой с выхода приёмника.
Первый сигнал будет в виде синусоиды или меандра (если усиление большое)
Второй в виде шума если шумодав открыт . Или тот же синус если на частоте приёма поставить несущую.
Шумодав в этом случае откроется сам. Если в этом случае на выходе приёмника 3 кгц не слышно,
значит коммутатор не работает или с проводами ошиблись.

Яясно. У меня почему-то как раз таки не идёт сигнал с линейного выхода на линейный вход, с приёмника шум идёт. Нашёл, кстати, ошибку в своей схеме (я балбес), после исправления, правда, ничего не изменилось. :-( Надо лопатить звуковуху.

почему-то как раз таки не идёт сигнал с линейного выхода на линейный вход, с приёмника шум идёт

Может всетаки моно вход? или микрофонный?
Ну или местами каналы поменять для эксперимента.
Еще бывает, что эти дурацкие миниджеки внутри отваливаются и все вроде припаяно, но...

Странно, но заработало. :-/ Уже собрался с работы уходить, включил на последок, а там ну не то что синусоида, но что-то подобное, и стрелочка на сигнал метаться начала. Адекватность работы определить я конечно не сумел, так как в качестве антенн использовал двухдиапазонные (2-ка/70-ка) автомобилки на магнитном основании, которые были расставлены на столе. А ведь и не делал ничего. Теперь осталось соорудить нормальную антенную систему и выкинуть её на крышу для более плотных испытаний испытаний, ну и с настройками разобраться (сегодня уже некогда было).

Всё, разобрался. На буке почему-то тупо не работает линейник (не могу включить), вероятно дрова криво стоят, а сигнал как-то, по-ходу, читается непосредственно со звукового выхода. Короче, с буком разбираться надо.

На компьютере всё работает. Проблема была в штекере (один из штекеров в "воткнутом" состоянии замыкал центральный контакт на землю, в выткнутом контакт пропадал, поэтому я и не мог обнаружить дефект) - паяем аккуратнее.

Адекватность работы программы и звуковухи можно проверить, замкнув выход звуковухи и её линейник стерео кабелем с двумя джеками на концах - должны увидеть идентичные синусоиды (или их подобия на двух осях).

Закинул сегодня антенны на шкаф, на железяку, попробовал - шикарно пеленгует сортирники, на двойке работает хреновастенько (антенны плохо ловят, надо нормальные делать), но мощные сигналы видит. Пога да - не сильно быстрая, так что короткие передачи пленговать замучишься, но в целом - работает. Будем ждать весны.

2 раза перечитал ветку, к стыду своему так и не понял принцип действия этой штуки :(

То что антенны переключаются pin-диодами, понятно. Расстояние между ними допустим, 0.2 волны. Что такое PC Sprk, выход звуковой карты? Центральная 5я точка - это место подключения станции?

В Rx Out подключается выход станции что ли? Неужели разница в 0.2 волны дает заметный фазовый сдвиг, слышный после FM-модулятора? Или на выходе получаем тоже изменение фазы, только уже в звуковом диапазоне?

Ну, вообще-то, Вы всё правильно поняли. :-) Тут надо бы починать про принцип работы доплеровского пеленгатора (сам долго втыкал). Если кратенько: то антенны переключаются между собой с частотой 3000 раз в секунду, эта частота приводит как бы к фазовой модуляции радиосигнала, сдвиг фазы которой зависит от направления прихода сигнала, соответственно тот же сдвиг получает и демодулированный сигнал. Как-то оно так.

Закинул сегодня антенны на шкаф, на железяку, попробовал - шикарно пеленгует сортирники, на двойке работает хреновастенько (антенны плохо ловят, надо нормальные делать), но мощные сигналы видит.

Не факт , что пеленги соответствуют истинному направлению на сигнал. В комнате тем более.
Попробуйте вокруг антенн походить с передатчиком. Не всё так просто.

А точность пеленгатора с 4мя антеннами какая? Сектора по 90 градусов, или ещё точнее?

А точность пеленгатора с 4мя антеннами какая?

Да какая угодно, хоть 1 градус. Только смысла в такой точности нет.
Переотражения не дадут её увидеть. Как правило в мобильных пеленгаторах
используют круг из 16 светодиодов. Это 22.5 гр. Вполне достаточно.
Лоджек с таким индикатором работает.

Maxwel
Не факт , что пеленги соответствуют истинному направлению на сигнал. В комнате тем более.
Попробуйте вокруг антенн походить с передатчиком. Не всё так просто.
Из передатчиков самое минимальное у меня есть только Kenwood TK-278, а он даже на малой мощности при работе в комнате заставляет аппаратуру работать не сильно адекватно, так что тут судить тоже сложно.

Почитал про допплеровский радар, общий принцип понятен - антенна вращается, имеем колебания частоты. Но каким образом, заменив вращающуюся антенну, переключаемыми неподвижными, имеем тот же эффект?

Или завязано все-таки не на частоту а на фазу?

Нашел pdf где описывается похожая схема, работающая вообще без компа.
http://ares.jordannetwork.com/Resource_Folder/A%20Doppler%20Radio-Direction%20Part%201.pdf

DVE
Но каким образом, заменив вращающуюся антенну, переключаемыми неподвижными, имеем тот же эффект?

Дык, а какая разница - одна вращающаяся антенна, или несколько, расставленных по кругу и переключающихся между собой?

А по приведённой ссылке - это абсолютно тоже самое, но только всё реализовано автономно, а не при помощи компьютера, принцип совершенно тот же.

Все-таки есть разница, вроде как.
Эффект Допплера - изменение _частоты_ при _движении_ объекта, так? А взять хоть 10 неподвижных антенн как их не переключать, они будут принимать ту же частоту.

Так что получается, что первичным в данном случае является все же изменение фазы.
Вот обсуждалось в соседней ветке:

Увеличить

Увеличить

Правда получается, что циклическое изменение фазы эквивалентно изменению частоты, так что по сути действительно то же самое.

И ещё вопрос.
А разве на таких малых частотах переключения (несколько килогерц) обычные диоды не подойдут? В чем смысл именно pin-диодов?

DVE
Правда получается, что циклическое изменение фазы эквивалентно изменению частоты, так что по сути действительно то же самое.
Верно.
А разве на таких малых частотах переключения (несколько килогерц) обычные диоды не подойдут?
А как Вы их закрывать будете? Нет, может и можно, конечно, но в силу своих скромных познаний я такой возможности не вижу (при использовании именно такой схемы).

Тоже вопрос возник. Данная схема, равно как, вроде, и другие современные устройства, весьма успешно справляется со своей задачей с использованием 4-х антенн, возникает вопрос - зачем в пеленгаторах используют "карусели" из много большего количества антенн? Точность, видимо, тут повысить сложно (как сказал тов Maxwel), так что дело, видимо, не в этом. Либо там используются некие более продвинутые алгоритмы определения направления (чтобы с ошибками бороться), либо дело в чём-то другом. Никто из гуру не подскажет?

Кстати, наши братья по увлечению тоже вопрос пеленгатора обсуждают.
Может кто не в курсе, ссылка:

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=28186

Вот уже год как тема заглохла.
Может кто сделал и опробовал в законченном виде?
Интерес вроде опять появляется. Весна! :)

У меня так и не дошли руки собрать пеленгатор , хотелось бы прикупить не дорогой китовый пеленгатор , с программным обеспечением с установкой антенны на крыше .

Сергей
Вот такой попался на просторах форума http://www.ramseyelectronics.com/cgi-bin/commerce.exe?preadd=action&key=DDF1

Вот такой попался на просторах форума http://www.ramseyelectronics.com/cgi-bin/commerce.exe?preadd=action&key=DDF1
skychaser
Спасибо за ссылку , только интересно будет ли она работать с компьютером ?

Сергей
Он скорее вместо компьютера,работает по вышеупомянутой схеме.
manual

Начинаю присматриваться к PicoDopp DF цена таже что и Рамсея . PicoDopp DF можно присоеденить к Google Earth что даёт плюс , в отображении линий пеленга . http://www.silcom.com/~pelican2/PicoDopp/PICODOPP.htm

PicoDopp DF
Не плохой вариант.

Возможно ли технически создать сеть , которая позволяла пользователю объеденить в одну общую сеть несколько пеленгаторов ?

Возможно ли технически создать сеть
Вполне реально, на сайте даже софт есть,правда демо.

На просторах интернета нашёл программу RDF Calculator

Калькулятор RDF был прежде всего написан для радио-пеленгации. Это может использоваться, чтобы вычислить и визуализировать пересечение лучей двух наблюдателей , чтобы найти местоположение неизвестного передатчика.
http://www.qsl.net/dl4yhf/rdf_calc/rdf_calc.htm#intro

Привет всем, Мне понравилась сама идея простой реализации пеленгатора на основе ПК. И решил попробовать смастерить на этом принципе свой аналог. Пока только программа.
Вот набросок Project2.exe и у соседей здесь квазидоплеровский пеленгатор
Буду периодически обновлять по мере продвижения.

Вопрос такой.

Как минимизировать влияние отраженных волн, пеленгуемого источника, на полученный азимут. ??

Уменьшением приложенного напряжения на пин диоды,
Переключением антенн по часовой против часовой
Изменением частоты переключения антенн.
Может еще какие то алгоритмы.
Всего по не многу (все вместе).

Или вообще ни как?

Удастся ли к схемке на диодах со второй страницы данной темы подключить SDR донгл с помощью виртуального аудио кабеля?