| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 14 Окт 2009 22:36:26
#
Спасибо , учту при установке.
|
|
|
Дата: 15 Окт 2009 12:55:30 · Поправил: CerGen (15 Окт 2009 16:42:34)
#
УКВ-исты, коротковолновики ,начинающие, опытные и многое другое
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 15 Окт 2009 16:36:55 · Поправил: RN3QUL (15 Окт 2009 21:51:31)
#
|
|
|
Дата: 15 Окт 2009 16:48:58 · Поправил: CerGen (15 Окт 2009 17:05:16)
#
RN3QUL
На выходных повторил антенну 4+7 элементов 8 мм алюминиевая трубка.
[img]http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/dsc09732__kopia.jpg [/img]
[img]http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/dsc09732__kopia.jpg [/img]
 |
|
|
Дата: 15 Окт 2009 17:43:20
#
RN3QUL
Кабель с открытой оплеткой быстро окислится и затухание резко увеличится. Лучше сразу поменяйте.
|
|
|
Дата: 15 Окт 2009 19:03:46 · Поправил: RN3QUL (15 Окт 2009 21:50:38)
#
Amtor
:) этот кабель не с открытой оплёткой. Оболочка прозрачная у РК-50-2-22 (посеребрённый). А в дальнейшем места пайки и коробку защищу от атмосферных воздействий.
|
|
|
Дата: 16 Окт 2009 17:43:58
#
RN3QUL Оболочка прозрачная у РК-50-2-22
Интересно :) Сколь ни приглядывался, так и не смог заметить, хотя подозрение и было.
|
|
|
Дата: 17 Окт 2009 18:23:01
#
Нужна антенна с горизонтальной поляризацией. Для самого первого варианта 3+5, диаметр элементов 6 мм. И если можно, еще MMANA-овский файл.
P.S. Прошу не ругаться на мою тупость, я тока начинаю заниматься радиолюбительством. Буду благодарен, если посоветуюте литературу по этому делу.
|
|
|
Дата: 17 Окт 2009 21:07:42 · Поправил: RN3QUL (17 Окт 2009 23:16:22)
#
ioann
Нужна антенна с горизонтальной поляризацией.
Любая антенна будет работать как в горизонтальной, так и в вертикальной поляризации. Всё зависит от расположения элементов антенны в пространстве. Так что можете смело делать антенну "по первому варианту", расположив её затем на мачте в горизонтальной плоскости.
|
|
|
Дата: 18 Окт 2009 13:17:39
#
Еще такой вопрос. Правильно, я понял, кабель, идущий от вибратора, лучше расположить за траверсой, для уменьшения искажений диаграммы направленности?
Диэлектрической траверсы я не нашел. А вместо диэлектрической трубы, планирую использовать алюминиевую трубу, диаметра 16 мм (как указано в первой конструкции). Все элементы антенны будут располагаться на изоляторах, на расстоянии от траверсы – 9 – 10 мм. Как я понял, при металлической траверсы, чтобы не пересчитывать размеры элементов, элементы можно разместить на изоляторах на расстоянии половине диаметра траверсы. Правильно я понимаю?
Заранее благодарю за помощь!
|
|
|
Дата: 18 Окт 2009 16:33:59
#
Сегодня поставили вторым этажом на XL-222 вариант 5+7, работает замечательно.
траверса 32я сантруба с черенком внутри, элементы толщиной 5мм.
 |
|
|
Дата: 18 Окт 2009 16:45:26 · Поправил: rv4hv (18 Окт 2009 16:46:20)
#
del.повтор
|
|
|
Дата: 18 Окт 2009 16:57:10 · Поправил: RN3QUL (18 Окт 2009 17:00:12)
#
ioann
:) Всё правильно понял. Можно также пропусть его и внутри траверсы. Выход кабеля за рефлектором. Если поляризация горизонтальная, то кабель опускается перпендикулярно вибратору за рефлектором или как на фото выше на нижней антенне (rv4hv) пропустив его по траверсе за ней или внутри, затем под прямым углом спуск кабеля. На верхней антенне кабель проходит между активным вибратором и рефлектором в одной плоскости - это неверно.
|
|
|
Дата: 18 Окт 2009 17:31:03
#
На верхней антенне кабель проходит между активным вибратором и рефлектором в одной плоскости - это неверно.
нет, не в одной плоскости, на фото плохо видно просто,
кабель отведён в сторону перпендикулярно а потом идёт вниз
|
|
|
Дата: 18 Окт 2009 18:00:29
#
rv4hv
Хорошо. Антенны установлены на поворотном устройстве?
|
|
|
Дата: 18 Окт 2009 18:18:08
#
Антенны установлены на поворотном устройстве?
Внизу же видно ротатор. Это Yaesu G-800
|
|
|
Дата: 19 Окт 2009 14:17:49 · Поправил: Amtor (19 Окт 2009 14:19:38)
#
ioann Правильно, я понял, кабель, идущий от вибратора, лучше расположить за траверсой, для уменьшения искажений диаграммы направленности?
Насчет сверху-снизу не заморачивайтесь, нет фактов ни о каком влиянии.
Гораздо важнее из соображений симметрии располагать кабель строго перпендикулярно вибратору хотя бы на расстоянии в четверть лямбда.
|
|
|
Дата: 19 Окт 2009 15:48:26
#
CerGen
А Вы не могли бы выложить ммановский файл для антенны 6+8 ел 144+430 мГц. Хочу откорректировать размеры элементов под другой провод.
Спасибо!
|
|
|
Дата: 19 Окт 2009 15:58:02
#
|
|
|
Дата: 20 Окт 2009 07:22:16
#
Amtor
Насчет сверху-снизу не заморачивайтесь, нет фактов ни о каком влиянии.
Не согласен. Вернее не совсем согласен.
Много лет любители удлиняли элементы антенн, закрепленных на
металлических траверсах.Выведены формулы удлинения в зависимости
от диаметра траверсы и элементов . Не могли же люди столько лет
ошибаться. Ведь формулы выведены на основе практики .
Да, ММАНА показывает - что почти никакого влияния нет.
Не стал бы столь категорично утверждать.
Нужно провести много опытов - доказать экспериментально.
|
|
|
Дата: 20 Окт 2009 07:23:47 · Поправил: CerGen (20 Окт 2009 07:26:01)
#
RA4YDD
мой вариант 3+5 4мм,оцените:
[img]  [/img]
результаты отличные,проверяли в полевых условиях на передачу ALINCO 195,на прием DR135(в авто при удалении 70 км 577 балов),спасибо автору и ммане. |
|
|
Дата: 20 Окт 2009 07:29:42
#
Красиво сделано.
Как промышленная .
|
|
|
Дата: 20 Окт 2009 13:25:30
#
Красиво сделано.
Как промышленная .
спасибо!хотел бы увидеть вариант антенны на 430 мГц с максимально короткими элементами,диаметр трубок 9 мм,траверса 18 мм,функция антенны прием спутников,заранее благодарю!
|
|
|
Дата: 20 Окт 2009 14:15:47 · Поправил: Albert_aka_Richi (20 Окт 2009 14:17:07)
#
мой вариант 3+5 4мм,оцените:
Аккуратно вышло, у меня пострашнее выглядит. :)
ИМХО 4мм для активных элементов мобильной антенны очень мало, тут задел там зацепил, и глядь уже вся кривая и не красивая....
Делали для спутников или для наземной связи? если для спутников то как прием?
|
|
|
Дата: 20 Окт 2009 14:27:28
#
Делали для спутников или для наземной связи? если для спутников то как прием?
пока как экспериментальная модель,в точке где я нахожусь активности на УКВ почти нет,стоит у окна которое смотрит на море в сторону Новой Земли и Нарьян-Мара,осталась проблема в установке на крыше,она скатная.а так антенна показала очень неплохие результаты о которых опишу в иллюстрациях но позже.на момент изготовления было минимум материала,сейчас уже больше материала после поездки на родину
|
|
|
Дата: 20 Окт 2009 14:42:26
#
RA4YDD
в точке где я нахожусь активности на УКВ почти нет,стоит у окна которое смотрит на море в сторону Новой Земли
Так можно попробовать через спутники - они как раз
севернее пролетают. Прямо из окна.
|
|
|
Дата: 20 Окт 2009 15:17:45
#
Так можно попробовать через спутники - они как раз
севернее пролетают. Прямо из окна.
51 редко проходит у окна.NOAA шикарно слышно,но обработчик почему то отказывается в картину превращать сигнал,ссылается почему то на частоту звука
|
|
|
Дата: 20 Окт 2009 15:39:00 · Поправил: Grey_67 (20 Окт 2009 15:44:29)
#
Всем привет!!!
Вот что получилось у меня:
3на5 6мм по этой схеме
Увеличить
Увеличить
жалко только что не покрыло расстояние даже в 100км :( |
|
|
Дата: 22 Окт 2009 08:13:51
#
В смысле *не покрыло* ?
|
|
|
Дата: 22 Окт 2009 13:32:07
#
CerGen Да, ММАНА показывает - что почти никакого влияния нет.
ММАНа показывает, что СОВСЕМ никакого влияния нет :)
Это и понятно, в серединах элементов всегда пучность тока,
поэтому по оси траверсы влияния быть не может. По краям элементов,
где пучность напряжения, влияние будет однозначно, но это не наш случай.
Нужно провести много опытов - доказать экспериментально.
Проверял на 7+15 с тонким кабелем RG58 с колечками и без них.
Асимметрия при уводе кабеля под траверсу явно выражена, индикатор с иголочкой
показывет наличие ВЧ на оплётке, даже 6 штук колец 1000НН мало спасают.
Когда же кабель пускал поверху, 2-х колечек хватало для полного подавления.
Поэтому и утверждаю, что лучше пускать кабель поверху.
|
Реклама
Google |
|
