Jedy

Антенна красиво на фото выглядит :-)

Вот здесь вот есть варианты антенн
с питанием по двум кабелям - на одной траверсе.
Параметры этих антенн на 430 мГц несколько выше чем Open Sleeve
и приближаются к параметрам монобэнд - антенн.
http://qrz-e.ru/forum/30-50-1

А так же КВ антенны для ДХ-инга

rx6lvk
Великолепно!
Раз вы с ней работаите, как говорится, во все стороны, то это то, что мне нужно. Спасибо за совет. Начну строить именно этот, проверенный вариант. Если появятся вопросы, обязательно к вам обращусь. Еще раз спасибо и до встречи в эфире.

собирал разные конструкции
до 2.5 метров бум все работает без проблем!
траверсы из алюминия элементы поднимал на радиус траверсы.
через спутники работаю в горизонте фм и ссби
собирайте!и до встречи на sat!

rx6lvk
Добрый вечер! Почти подобрал материалы под, 6+8 Ягу.
Тут случайно наткнулся на антенну -----> http://cxem.net/tuner/tuner45.php
По описательным характеристикам чуть не ОБОЛДЕЛ!!!!! 18 дб! ой, ой, ой! Так не бывает.
Коэффициент усиления, при её то размерах, что то запрепредельный, аж 18 Дб!!!
Быстренько собрал. Работает, здорово работает, сам не ожидал. На 145 проверил. Результат порадовал, но опять не с чем сравнить, ЯГИ то 6+8 пока нет у меня.
Сравнивал с логопедой 14 элементов, + 6 (!) баллов, по КСВ "метрОметру" FT-857D :), в пользу ЭТОЙ http://cxem.net/tuner/tuner45.php антенны. Ни чего не понимаю. Если возжможно бы её смоделировать на МАННЕ, было бы интересно посмотроеть, что покажет МАННА. Или фальшь(?!), то это происки французов или дествительно прогресс в антенном "ХОЗЯЙСТВЕ". Жаль МАННОЙ путем не владею :(, сам бы просчитал.
Вобщем так, в любом случае буду собирать Ягу не менее 6+8, а там разберемся. Если МАННОЙ владеите, то попробуйте задать параметры антенны http://cxem.net/tuner/tuner45.php ,размеры там указаны. Просто надо либо утвердить, либо опровергнуть эту "КОНСТРУКЦИЮ". А так я настроен на ЯГУ 6+8. Посмотрим как оно в деле. До встречи в эфире! 73!

Тут случайно наткнулся на антенну -----> http://cxem.net/tuner/tuner45.php
ее параметры 144-146
а у меня была задача (для спутников 2 диапазона в одной,направленная)
на балконе одну антенну поставить сложно а 2е и подавно!
в своем qth стоит штырь на высоте 20м опек 520см длинной на два диапазона

Кстати вот фото этой самой антенны, на моем испытательном "полигоне". http://www.radioscanner.ru/uploader/2009/pic_0095_02.jpg

ua4wbk
Тут случайно наткнулся на антенну -----> http://cxem.net/tuner/tuner45.php
По описательным характеристикам чуть не ОБОЛДЕЛ!!!!! 18 дб! ой, ой, ой! Так не бывает.
Коэффициент усиления, при её то размерах, что то запрепредельный, аж 18 Дб!!!
Ничего хитрого. Обычная укороченная антенна с вертикальным удлиняющим "зонтиком". Кстати, рефлектор также можно сделать с аналогичной конструкцией, только с немного другими размерами.
Сравнивал с логопедой 14 элементов, + 6 (!) баллов, по КСВ "метрОметру" FT-857D :), в пользу ЭТОЙ http://cxem.net/tuner/tuner45.php антенны. Ни чего не понимаю.
Причина или в кривых измерениях на вашем "полигоне" или в самом логопере. Про 18 дБ забудьте.

fil
Спасибо за коментарий! Утешили. :)

Уважаемый CerGen, собираюсь повторить Вашу конструкцию 6+12 элементов 8 мм трубки.
Нашел maa файлик - там антенка в горизонтали. Граффики супер, КСВ/Усиление - все как надо.
Диаграмма ляля. Я ее хочу поставить в вертикали. Поменял файл, глянул - ужас.
Диаграмма "расплылась", КСВ уюежало вниз. Усиление уменьшилось на 3 Db.
Нельзя ли пересчитать эту конструкцию под вертикальную поляризацию?
Наилучшие параметры нужны на 145.500 и 435.500

Обязуюсь ее сделать и воодрузить на свою мачту, вместо тех 4+7, что там стоят.
Заранее благодарен.

Моделировал для высоты 9 метров. Именно так будет стоять антенна:
Вот как все было прекрасно в горизонтали
http://www.esoft.com.ua/support/ant/hor.gif

Вот как все стало плохо в вертикали
http://www.esoft.com.ua/support/ant/vert.gif


ММАНА файл для горизонтали

ММАНА файл для вертикали

CerGen
На 31 странице темы нашел
экспериментальный вариант

6+8+14
144+430+1200 мГц

6.6 mm алюм
Это то, что мне нужно!
К сожелению провода 6,6 мм, ни где найти не могу. С учетом замечаний, о недопустимости изменения диаметров используемых элементов, просил бы смоделировать вариант
6+8+14
144+430+1200 мГц,
под алюминиевый провод 5,6 мм, более доступный и имеющийся в продаже, в хозяйственных магазинах, под маркой АПВ-25. Заранее спасибо. 73!

Jedy

Посмотрите другие антенны в вертикальной поляризации и сравните с тем
что имеете.
Никакого *рассыпания* ДН нет. Да, появляются боковые лепестки.
Расчет антенны без разницы в какой поляризации делать.

А насчет повторения антенны повторюсь - чем более поздний вариант антенны
вы берете - тем лучше. Обратите внимание на вариант 7+15

Никакого *рассыпания* ДН нет. Да, появляются боковые лепестки.
Я эти лепестки и имел в виду. При расположении в вертикали действительно у всех антенн получаются некрасивые боковые лепестки. К тому же заметил что в оригинальном (горизонтальном) файле сегментация (Seg.) на некоторых элементах стоит 0, а в том файле, что делал я (для вертикали) , я поставил везде -1
От этого уплыло вниз КСВ и усиление.
Поставил нули на тах же элементах, что и в оригинале. Картинка выровнялась...
там действительно должны быть нули в сегментации при расчете ?

Обратите внимание на вариант 7+15

Там слишком тонкие трубки. Хотелось бы минимум 6 мм, а лучше 8 (вороны у нас откормленные). Можно разных диаметров - на 433 потоньше, а двоечные толстые.

А не могли бы выложить Манновский файл, хочу посмотреть, посравнивать - что мы будем иметь в этом случае (7 + 15).
Я хочу попробовать работать через спутники, а даже уже у 6+12 очень узкий лепесток в вертикальной плоскости. А поворотка без элевации. даже сейчас на 4+7 когда спутник над головой (выше 35 градусов), то он "выпадает" из диаграммы.

на 4+7 когда спутник над головой (выше 35 градусов), то он "выпадает" из диаграммы.

Никогда не замечал такого.
Обычно работаю с того направления - откуда спутник *прилетает* ,пока он подойдет в зенит.
Когда он в зените - срочно поворачиваю антенну в обратное направление и работаю -
пока спутник не *улетит* . Сигнал со спутника проходит в этом случае минимальное расстояние
и обычно очень громкий.

Еще раз посоветую - делайте именно 7+15.

отелось бы минимум 6 мм, а лучше 8 (вороны у нас откормленные)

Все с точностью до наоборот.

Как то мне обьясняли - что вороны могут садиться на ветки 6 мм и толще.
Нога у них так устроена - на более тонкие ветки они не могут сесть.

Не захватывает нога .Оно и понятно - вес большой - все равно такая ветка
не выдержит ворону и согнется. Ворона упадет :-)

Некоторое время назад - заметил - меня стали хуже слышать.
Смотрю - мощность упала - ага - значит КСВ не в порядке.

Вылез на крышу - вот она причина. Вибратор согнут почти
на 90 градусов ! Антенна стоит в вертикали. Видимо какая то
ворона попыталась сесть на вибратор - а он и согнулся под ее
весом.
Диаметр элементов 6 мм .

Пугало поставить, что ли ?

Еще раз посоветую - делайте именно 7+15

Мне кросс - не нужно. Читал Вашу рекомендацию оставить только горизонтальные элементы и развернуть их в вертикаль. Настораживает, что никто пока их не сделал - потому отзывов о работе нет....

Файлик 7+15 для MMANA дайте пожалуйста. Хочу посмотреть, что там получается. Сильно ли она выигрывает у 6 + 12 ?

Может быть кому-нибудь пригодится двухдиапазонная Джейка 144/430 полчаса работы и всего лишь наличие кабеля RG58, китайского ножа и паяльника :)

А повторял ли кто коллинеарку двухбендовую с сайта Пензенских HAMов http://ham-cq.pnz.ru/?id=1098335094&ct=5&uc=2 ???
Если кто делал , дайте оценку, как работают?

наличие кабеля RG58,

Сто раз уже писал - крайне не рекомендую RG 58 на УКВ.

Файлик 7+15 для MMANA


http://qrz-e.ru/forum/30-119-1#500

здесь

Спасибо. Скачал, посмотрел - красиво и заманчиво все выглядит.
Действительно, если выкинуть вертикальные элементы, а горизонтальную часть развернуть в вертикаль - то она выигрывает по параметрам у той вертикали, что есть в оригинале.
В общем так и буду делать! Спасибо! О результатах доложусь тут.
Вот тут лежит правленный файлик для ММАНА

все еще нужна схема для проводом 3.5 или 4.5 мм алюминий. эти провода есть в электрических проводах. ровно 3мм, 4мм или 5мм нигде не встрчал

интересует 3+4 или 3+5

slava_xarkov
мне тут автор ветки, сказал что можно использовать ф4.6 вместо ф4мм. АПВ16 квадратов он и есть.

Посоветуйте новичку, какие антены (выносная и резинка) самые оптимальные для VX-3R.
Огромное Вам спасибо.
Сильно не ругайтесь, зелёный я ещё..... :-)

ф4.6 вместо ф4мм

4,6 мм - ближе к 5 мм ,
чем к 4

CerGen
Вот Вы мне советовали, так можно применить или нет?
Я прикинул что при увеличении диаметра нужно укорачивать элементы, а при уменьшении диаметра провода, можно их длину не корректировать , ну если только диаметры меняются плюс-минус 0.5мм.

ну так правильно - это вариант 2+1

Не плохо было бы рассчитать антенну хоть несколько именно под нестандартные диаметры, под провод 16-под 25 есть конструкция, под 50 квадратов, разные антеннки, в том числе и те что ваши, менял диаметр с 8мм на 7.6мм это 50 квадратов кабель, в мане не особо там и уплывает смотрел 6 эл на 433. Опыта с программой не особо много. подскажите как прикрепит файлик маны сюда?

подскажите как прикрепит файлик маны сюда?

а вот - внизу - справа - выше окна *Ваш ответ* - синенькая надпись :
*прикрепить изображение или файл*