| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 26 Авг 2008 13:53:44
#
Уважаемый CerGen можно у Вас попросить мановский файлик на антенну 5+7
144+430
5 мм алюминий ?Заранее огромное спасибо.
|
|
|
Дата: 26 Авг 2008 15:18:17
#
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 26 Авг 2008 17:39:02 · Поправил: CerGen (26 Авг 2008 17:40:13)
#
После разговоров по запитке двухдиапазонных антенн 144+430 мГц по одному
телевизионному 75-Омному кабелю нужно было проверить - как это все выглядит
на практике.
Дело в том,ч то достать 75 Омный кабель намного проще и стоит он заметно дешевле
50-ти Омного.А по затуханию Телевизионный кабель -намного лучше недорогих
50-ти Омных кабелей.
Приехал ко мне Иван RX9COZ ,привез КСВ-метр.
Нагрузку 50 Ом спаяли из резисторов МЛТ 2 10 шт по 510 Ом.
После измерения сопротивления мостом - суммарное сопротивление оказалось
49 Ом.Да,некондицию продают в магазинах.
Для тестирования был взят телевизионный 75-ти Омный кабель RG - 11.
Можно взять белый телевизионный кабель RG 6.
Он продается на рынках и в магазинах.
Расссчитали его на средние частоты диапазонов 145,0 мГц и 435,0 мГц.
Можно расчитать и на *вызывные* частоты - например 145.500 и 432.500 мГц.
Вот что получилось по КСВ - диапазон 144 *перекрывается* полностью - а на
430 - несколько глубоких минимумов.
Так что легко можно работать на обоих диапазонах.
http://s56.radikal.ru/i151/0808/bc/cfdd589074e0.jpg |
|
|
Дата: 26 Авг 2008 17:52:04
#
|
|
|
Дата: 26 Авг 2008 17:53:37
#
|
|
|
Дата: 26 Авг 2008 19:06:57
#
Распечатать и наклеить на стенку теперь? ;)
|
|
|
Дата: 26 Авг 2008 21:15:05
#
На заборе тоже много что написано
а заходишь за него - ничего и нет там такого - что написано :-)
А если серьезно - то да.
Пусть многие применяют 75 Омный кабель.
Что бы хорошо слышать и проводить *дальние* связи
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 00:22:34 · Поправил: БЕГЕМОТ (09 Ноя 2009 17:13:50)
#
//флуд//
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 01:13:07
#
EW1ЯЯ
Йотка, это не антенна, а палка. Здесь идет речь об антеннах направленного действия, а конкретно двухдиапазонных волновых каналах.
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 11:41:44 · Поправил: CerGen (27 Авг 2008 16:24:07)
#
EW1ЯЯ
У меня есть программа для ее тонкой подстройки
У меня тоже есть ... ну и что ?
Применял Opek 300 колинеарку - а уж она то получше штыря работает.
Как то раз - работаю на 144 - а Нижний Тагил - хоть и недалеко от Е-бурга
находится - но между нами гора - так что связи проводим только
когда есть тропо.
Так вот - слышу - Н.Тагил зовет - слышно на 55.Сейчас ,говорю -подожди -
переключусь на направленную антенну - а в вертикали у меня 3 элемента.
Переключаюсь - и вдуг раз по ушам - мощный сигнал - я даже разобрать
ничего не успел - видимо местная станция громыхает.
- Подождите - говорю - чуть позже сработаем - сейчас с Тагилом QSO проведу.
В ответ - смех - ребята из Первоуральска - смеются - так это ,говорят, и есть
Тагил - тебя зовет.
Вот -это и есть разница в силе сигнала между штырем и самой простой
направленной антенной.
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 18:22:51
#
Применял Opek 300 колинеарку - а уж она то получше штыря работает.
Как то раз - работаю на 144 - а Нижний Тагил - хоть и недалеко от Е-бурга
находится - но между нами гора - так что связи проводим только
когда есть тропо.
Так вот - слышу - Н.Тагил зовет - слышно на 55.Сейчас ,говорю -подожди -
переключусь на направленную антенну - а в вертикали у меня 3 элемента.
Переключаюсь - и вдуг раз по ушам - мощный сигнал - я даже разобрать
ничего не успел - видимо местная станция громыхает.
- Подождите - говорю - чуть позже сработаем - сейчас с Тагилом QSO проведу.
В ответ - смех - ребята из Первоуральска - смеются - так это ,говорят, и есть
Тагил - тебя зовет.
Вот -это и есть разница в силе сигнала между штырем и самой простой
направленной антенной.
Применял Opek 300 колинеарку - а уж она то получше штыря работает.
Как то раз - работаю на 144 - а Нижний Тагил - хоть и недалеко от Е-бурга
находится - но между нами гора - так что связи проводим только
когда есть тропо.
Так вот - слышу - Н.Тагил зовет - слышно на 55.Сейчас ,говорю -подожди -
переключусь на направленную антенну - а в вертикали у меня 3 элемента.
Переключаюсь - и вдуг раз по ушам - мощный сигнал - я даже разобрать
ничего не успел - видимо местная станция громыхает.
- Подождите - говорю - чуть позже сработаем - сейчас с Тагилом QSO проведу.
В ответ - смех - ребята из Первоуральска - смеются - так это ,говорят, и есть
Тагил - тебя зовет.
Вот -это и есть разница в силе сигнала между штырем и самой простой
направленной антенной.
А какую использовали антенну волновой канал? Сколько элементов и какие лепестки диаметром? И на каком диапазоне QSO проводили?
P.S. ЕСли не секрет конечно.
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 19:25:22 · Поправил: Владимир RA9SZ (27 Авг 2008 19:26:12)
#
[CerGen
работаю на 144
на направленную антенну - а в вертикали у меня 3 элемента.
ru3aon
А какую использовали антенну волновой канал? Сколько элементов и какие лепестки диаметром? И на каком диапазоне QSO проводили?
P.S. ЕСли не секрет конечно.
Вопрос конечно интересный.... :-)
По моему Вы не очень внимательно читаете сообщения в этой теме.
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 19:39:24
#
Вопрос конечно интересный.... :-)
По моему Вы не очень внимательно читаете сообщения в этой теме.
Бывает!
Просто на спех загялнул на пост. Спасибо за пояснение!
Думаю 2 м бум и 4+7 нормально будет на 100 км работать!
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 19:41:52
#
ru3aon
Думаю 2 м бум и 4+7 нормально будет на 100 км работать!
Так это смотря какой рельеф местности на трассе будет, а то может и на 50 не сработаешь.
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 20:24:35
#
ЕСли не секрет конечно
RU3AON de RZ9CJ
Нет,не секрет.
Антенна 3+5 элементов 144+430 мГц запитка по одному кабелю.
Где то в начале этой темы фото есть и размеры элементов.
QSO - вот именно это - было на 144 мГц.
Думаю 2 м бум и 4+7 нормально будет на 100 км работать
100 км для этой антенны -4+7 - не расстояние.Если,конечно, гор нет.
Тропо я работал 705 км на ней - Екатеринбург -Казань RZ9CJ - UA4PCO
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 20:36:16 · Поправил: CerGen (27 Авг 2008 20:37:22)
#
смотря какой рельеф местности на трассе будет, а то может и на 50 не сработаешь
RA9SZ de RZ9CJ
Ну почему же,Владимир.
Пока не оговорено - CW SSB FM или FSK441 - можно по умолчанию
принять - что аппарат всемодовый.
ТАк что, например при Персеидах можно и на 1000-2000 км сработать :-)
И горы не помешают.Даже на штырь,говорят ,связи проводят.
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 20:41:11
#
CerGen
ТАк что, например при Персеидах можно и на 1000-2000 км сработать :-)
И горы не помешают.Даже на штырь,говорят ,связи проводят.
Нисколько даже не спорю что при благоприятных условиях можно и дальше сработать, только мне кажется что нас больше интересует повседневная работа в эфире.
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 20:44:18
#
CerGen, что-то странно, у вас у куска 75 омного кабеля на графике КСВ аж за 2 зашкаливает. Между тем в принципе у него больше 1.5 не может быть...
|
|
|
Дата: 28 Авг 2008 00:22:32
#
100 км для этой антенны -4+7 - не расстояние.Если,конечно, гор нет.
Тропо я работал 705 км на ней - Екатеринбург -Казань RZ9CJ - UA4PCO
Мне бы с точками Москва - дача сработаться . Расстояние по прямой с точками 94 км. Высота одной 15 м, другой 40 м.
|
|
|
Дата: 28 Авг 2008 02:12:08
#
ru3aon
Вам бы SSB, сработали бы наверняка и на не сильно длинные антенны...
|
|
|
Дата: 28 Авг 2008 10:51:17 · Поправил: CerGen (28 Авг 2008 17:05:13)
#
у куска 75 омного кабеля на графике КСВ аж за 2 зашкаливает. Между тем в принципе у него больше 1.5 не может быть...
Там где КСВ за 2 - этот *горб* нужно было бы пунктиром сделать.
Мы меряли КСВ с Иваном RX9COZ - так вот - Иван говорит - там КСВ больше 2, прибор
больше 2 не меряет. Могут быть и погрешности - я привел графики реальных измерений.
Вот что намерялось - то и выложил в виде графика.Хотя расчетные частоты были -
средние частоты диапазонов - на них КСВ в норме.В принципе почти все так и совпало -
расчет - измерения на практике это подтверждается
|
|
|
Дата: 28 Авг 2008 15:42:41
#
Вам бы SSB, сработали бы наверняка и на не сильно длинные антенны...
Увы на YAESU FT-7800 их нет, SSB. В выходные поеду на дачу разворачивать там антенное поле! Будем тестить с Москвой!
|
|
|
Дата: 28 Авг 2008 17:02:50
#
|
|
|
Дата: 28 Авг 2008 17:07:32
#
Вот именно эта антенна в горизонтальной поляризации - работает на 705 км -
Екатеринбург -Казань RZ9CJ - UA4PCO
|
|
|
Дата: 28 Авг 2008 20:06:59
#
Вот именно эта антенна в горизонтальной поляризации - работает на 705 км -
Екатеринбург -Казань RZ9CJ - UA4PCO
А трубки какие 8 или 6 мм
|
|
|
Дата: 29 Авг 2008 16:08:52
#
А трубки какие 8 или 6 мм
Не принципиально.Одна и та же антенна.
Конкретно в моем случае это 6 мм.
|
|
|
Дата: 30 Авг 2008 11:37:58
#
Вопрос к уважаемому автору , начал собирать Ваш вариант антенны 6+12 под трубки 8 мм ,
бум будет металлический 20х20мм а элементы крепится на изоляторах как у dk7zb 3мм винтом через
траверсу , неодходима ли в данном исполнении коррекция элементов антенны ? Спасибо .
|
|
|
Дата: 30 Авг 2008 21:08:37
#
Размеры в студию, плиз!
|
|
|
Дата: 31 Авг 2008 09:17:15
#
pol777
Размеры в студию, плиз!
Помотрите на предыдущих страницах в этой ветке.
Vox
бум будет металлический 20х20мм
Если *поднять* элементы на 10 мм над траверсой - коррекции элементов не потребуется.
20 мм / 2 = 10 мм - половина диаметра траверсы.
если элементы *подняты* меньше,чем 10 мм - элементы придется удлинять.
|
|
|
Дата: 31 Авг 2008 10:09:55
#
если элементы *подняты* меньше,чем 10 мм - элементы придется удлинять.
Расстояние от элементов до траверсы порядка 4 мм , согласно приведенным Вами ранее ссылкам ,
для 20мм бума необходимо делать прибавку для 70см +11мм а для 2м +2.2мм , я правильно понял ?
|
Реклама
Google |
|
