70см +11мм
что то многовато
Как считали ?

CerGen
попробовал собрать Вашу антенну (которая на 10 стр. 3+5 эл ), на 2м вроде работает очень неплохо по отзывам коллег (с которыми пробовал работать) и репитер за 80 км от меня открывает на 5/9+60Дб (полная шкала FT-857D), на 430 толком проверить не получилось, единтсвенно и одним коллегой (но расстояние было около 10км) и у меня тоже всё зашкаливало от его 5Вт (но я думаю это не показатель) всяких LPD-шников слышно очень хорошо и весьма заметно когда антенну а ним боком поворачиваю падение сигнала.
но вот ниодного спутника так и не удалось услышать на 70см. VO-52 слышно еле-еле. подозрение на то что антенка установлена абсолютно горизонтально (в вертикальной поляризации ессно) без элевации в небо. насколько это критично? может у нее диаграмма направленности через-чур острая получилась?
раньше AO-51 слышал на автомобильную штыревую антенку, когда спутник над головой, а сейчас даже присутствие не наблюдаю...
чуствую что что-то делаю не так, а вот что понять немогу.... ;-)

что то многовато
Как считали ?

Считал по таблицам с указанных Вами ссылок

для 70 см :

http://www.mydarc.de/dk7zb/70cm/70cm-kurz.htm

для 2м :
http://www.tularadio.ru/?pg=content/ant_dj9bv

если данные некорректны , не могли бы Вы указать нужные ? Спасибо .

Уважаемый CerGen подскажите такой момент:я начал собирать вариант 5+7 эл,и хочу установить пока только элементы на 144, а на 430 не устанавливать,сильно ли это отразится на параметрах антенны?

IvanKo
что-то делаю не так, а вот что понять немогу....

Орбитрон скачайте www.stoff.pl

Я работаю через спутники без элевации


borisovichначал собирать вариант 5+7 эл,и хочу установить пока только элементы на 144, а на 430 не устанавливать,сильно ли это отразится на параметрах антенны


Практически ни как не должно отразиться

Vox
если данные некорректны , не могли бы Вы указать нужные ? Спасибо .


Для 144 - если крепить без прокладак - непосредственно к траверсе 20 мм -
удлинять нужно на 2,2 мм

ана 430

Vox
если данные некорректны , не могли бы Вы указать нужные ? Спасибо .


Для 144 - если крепить без прокладак - непосредственно к траверсе 20 мм -
удлинять нужно на 2,2 мм

а на 430
Vox
если данные некорректны , не могли бы Вы указать нужные ? Спасибо .


Для 144 - если крепить без прокладак - непосредственно к траверсе 20 мм -
удлинять нужно на 2,2 мм

а на 430
вот же - по русски написано

The following factors are for not-insulated mounting through the boom, if you mount the elements insulated through the boom (DJ9BV-method) or not-insulated above the boom, use the half correction factor.

- этот фактор удлинения - при неизолировнаном монтаже элементов сквозь траверсу.
Если вы крепите элементы изолированые через траверсу или неизолированые сверху
траверсы - примените половину указанного значения .

http://www.translate.ru

значит не 11 мм - а 5,5 мм - при креплении элементов без изолирующей прокладки -
непосредственно у траверсе.

CerGen
если Вас не затруднит расчитайте пожалуйста антенну

6+12 элементов
144+430 мГц
10 мм алюминий

тоньше не смог найти на рынке и взял 20 метров на 2е антенны
фото выложу обязательно

Орбитрон скачайте http://www.stoff.pl
я пользуюсь SatScape. данные о позиции сптников через инет обновил и если смотреть на Amsat-е в онлайн режиме позицию конкретного спутника, то они совпадают с показаниями моего Satscape-а.
... попробую установить орбитрон... может действительно в этом косяк.

Блин! точно разные данные.... а я себе всю голову изломал...
вечером попробую снова... ;-)

Я прошу прощения , видимо не совсем корректно задал вопрос ,
элементы будут крепится вот так ;
http://www.qsl.net/9a4qv/Antenna%20insulators_files/tn_insu7.jpg[

зеленый материал пластик , толщиной 4 мм.
Корекция соответственно получается , 5.5 мм для элементов на 70см и 1.1 мм для 2 м ,
так правильно ?

IvanKo

АО-51 последние дни не работал на 430, там перегружали программное обеспечение на спутнике, в ближайшие дни должен заработать.

Sorry for offtop..

Блин! точно разные данные.... а я себе всю голову изломал...
вечером попробую снова...

Не скажу за другие программы - а вот в Орбитроне нужно обновлять данные.
А то и с этой программой будут расхождения.

CerGen
если Вас не затруднит расчитайте пожалуйста антенну

6+12 элементов
144+430 мГц
10 мм алюминий

rx6lvk
если Вас не затруднит расчитайте пожалуйста антенну


Дело это небыстрое.Начал уже считать.
На 144 усиление больше получается,КСВ нормальный.
Вот занимаюсь 430 *вытягиваю* .
Получается не пересчитать антенну - а смоделировать вновь.

Получается не пересчитать антенну - а смоделировать вновь.
пасиба!
еду в отпуск в пятницу там и займемся сборкой!

Повторно вопрос к автору , материал приобрел , все готово к сборке , какие же все таки поправочные значения для размещения элементов ?

Сделать элементы с самой большой поправкой.
Собрать антенну.Промерить КСВ.
если сильно частота ушла вниз - укоротить элементы.

По 144 - я думаю - вопросов не возникнет.
На 430 если только будут.
Ждем результатов.

Не бойтесь делать ошибки.
Не ошибается только тот - кто ничего не делает.

Собрал я 3+5 под 5мм

Как нестрано работает;)
На 430 антенна как мне показалось работает (по усилению)чуть хуже чем 4-х елементная

На 145 вроде как всэ нормально.
Хочу выразить благодарносьть авторуCerGen,тема очень интересная,есть желание повторить ещо несколько других вариантов з большым колличеством елементов.

Вот именно эта антенна в горизонтальной поляризации - работает на 705 км -
Екатеринбург -Казань RZ9CJ - UA4PCO

А лишние хвостики с болтиков спиливать, там где-то 2-3 мм осталось.

А лишние хвостики с болтиков спиливать, там где-то 2-3 мм осталось.

Обязательно спиливать, и пылинки сдувать, и золотом сусальным ее, родимую, покрывать, и алмазами инкрустировать обязательно!!! Особенно если больше совсем нечем заняться, кроме подобной муры.

Обязательно спиливать, и пылинки сдувать, и золотом сусальным ее, родимую, покрывать, и алмазами инкрустировать обязательно!!! Особенно если больше совсем нечем заняться, кроме подобной муры.
Ну не знаю мура или нет, на одном из форумов, советовали при построении подобного вида антенн, лишние хвосты после гаек спиливать.

Дело это небыстрое.Начал уже считать.
На 144 усиление больше получается,КСВ нормальный.
Вот занимаюсь 430 *вытягиваю* .
Получается не пересчитать антенну - а смоделировать вновь.
ну вот наверное про просбу забыли соберу по размерам 8мм,

ну вот наверное про просбу забыли

Сегодня урывками занимался этой антенной.
144 уже давно все готово.
Не получается 430 пока.
КСВ нормально.
Лепесток нужно *уложить* .
Ну и над другими параметрами поработать

а по 8 мм размерам сделать - частота резонанса на 144 точно понизится.
Но антенна широкополосная - скорее всего будет работать.
А вот 430 точно работать не будет.

Ну вот начинает получаться .
Досчитаю или в выходные - в чем сомневаюсь - Гагаринский тест на УКВ будет :-)
или в рабочие дни.Схему расположения элементов поменял несколько раз.
И их количество.
Но вот снова их на 430 мГц 12 шт.

ну вот сегодня уже на юге дома,материал весь собран,помошников много
и желающих собрать тоже не мало поэтому ждем Ваши расчеты и в путь!!!

Сегодня был в магазине OBI, купил прутья алюминевые,ровные, диаметр 6мм, хочу сделать 6+8 элементов, эту ант. уже расчитывали в этой ветке, RZ9CL для RA3OE, но там написано, что диаметр 6,6 мм. Если не затруднит, кинте расчёт для 6мм, 6+8 элементов. За ранее спасибо!

ru3aon
на одном из форумов, советовали при построении подобного вида антенн, лишние хвосты после гаек спиливать

Пилите, Шура, пилите...................

Раз ТАМ советовали, значит надо делать. Заодно и спросите у НИХ, нафига они этим занимаются? Есть шанс, что пилят не просто потому, что руки не для скуки, а какие-то умные мысли побудили к этому неблагодарному занятию...

7-8 сент 2008 Отработал в Гагаринском и Румянцевском тестах
антенны 3+5 эл в вертикальной поляризации и
4+7 в горизонтальной
вот примеры дальности связи
RW9AE 237 км (FM)
RW4HW 641 km (SSB)
UA9FY 250 km
RK9AWN 200
UA9FLL 292
RW9FO 218
UA9FDZ 283
RA9QAW 331
RW9FT 310
RW9FWA 297
RZ9WZ 368
RA9FMT 332
__________________
73! RZ9CJ MO06GT Сергей

Помогите с расчётами, 6+8 элементов, диаметр провода 6 мм, алюминий.