to CerGen. CerGen, спасибо за разработки. Но будем двигаться далее. 73! Я хотел сказать, что примерно за год, кроме 432/7, 144/4, и 4+7+12 я прошел в Ваших антеннах - 3+4 - 5+7 - 7+15 ... Предполагаю продолжением цепочки будет 9+17. Большое и искреннее СПАСИБО! 73!

uu7ax

Очень красивые фотографии.
Спасибо.
Прекрасная работа - столько труда,
столько антенн .
Большое и искреннее СПАСИБО! 73.

И вам спасибо - за труд и за добрые слова.

uu7ax
продолжением цепочки будет 9+17.


Я давно хотел выложить более сложные антенны.
Люди в основном спрашивали короткие 1-3 метра.
Посмотрю-что есть из готового и может что то
смоделирую вновь.

Еще раз вам спасибо.
Уважаю ваш возраст Виктор Иванович,
уважаю ваш труд.

Классная фотография - можно взять за
основу для QSL карточки

uu7ax


Судя по фотографиям - первые антенны у вас были в вертикали,
более сложные - в горизонтали.

Я давно хотел выложить более сложные антенны.
Люди в основном спрашивали короткие 1-3 метра.

я просил 10+19,только нужно точно измерить диаметр алюминиевого прута который у меня припасён,чтоб уж точно точно))

to CerGen. Не надо меня перехваливать :-) Я лишь воплотил Ваши проекты - Вам спасибо!
... столько труда, столько антенн... Так я есть лицо заинтересованное в приобретении опыта при изготовлении и настройке антенн. От простого к сложному...
... продолжением цепочки будет 9+17... Я "присмотрел" такую антенну из 6мм прутка, а сам имею 6мм трубочку. Вот где "заноза"! А бум 3950мм мне не кажется большим. Конечно, если Вы дадите новый вариант, я не буду "глушить" торцы трубок, да и бум можно длиннее.
... люди в основном спрашивали короткие 1-3 метра... Так это хорошо! Значит это нужно! Значит теме жить, да и в теме можно "расти" !!!
Судя по фотографиям - первые антенны у вас были в вертикали, более сложные - в горизонтали. Так я "прогрессирую" :-) Сейчас больше на SSB, CW... Как говорят коллеги: сел на DX-ing. Вот "управлюсь" с 9+17, посмотрю её на 144300/145500 и 432200/433500 тогда и буду искать типа 12+24 (ну уж очень красива!!!) или...
73!

to RA6FOO. Согласен с Вами. Я вот тоже разницы не заметил, правда на небольших диаметрах. Или антенны ещё не очень сложные. Имею и трубку и пруток 8мм, может на 3х элементной антенне проверить? На чистый эксперимент надо будет пару недель готовиться...

и буду искать типа 12+24 (ну уж очень красива!!!)

Даже такая есть на форуме?Подскажите пожалуйста где лежит!!Спасибо..

На чистый эксперимент надо будет пару недель готовиться...
Это лучше сделать единоразово, на антенне из трубок, направив ее в небо, затем
не меняя ее положения вставить в торцы пробки из фольги вровень с торцами.
Смотреть не на рабочей частоте, а по сдвигу области резкого роста КСВ.
Для этого надо 5...7 элементную антенну, желательно типа DK7ZB.
Достаточно вставить пробки в вибратор и 1 и 2 директоры.
Я сам не делал, о влиянии торцов пользуюсь информацией из доверенных источников.
По их данным можно предположить у антенны 145 МГц сдвиг вниз на 0,2...0,3 мгц.

Спасибо огромное! - undo- за оказаную помощ в предоставлении даных антены 5+3 12мм и за прогу MMANA

uu7ax


Смотрю на последнее фото и не могу понять - из чего сделана траверса? Ведь ни капли не провисает)

uu7ax
и буду искать типа 12+24 (ну уж очень красива!!!)
2231
Даже такая есть на форуме?Подскажите пожалуйста где лежит!!Спасибо..


12+24 эл

144+430 мГц
4 мм алюм прут





Траверса 5,7 м - три трубки по 2 м длиной :
трубы ф 22 мм вставляются в трубу ф 25 мм на 150 мм.
Длина траверсы получается 5,7 м

Траверса 5,7 м - три трубки по 2 м длиной :
трубы ф 22 мм вставляются в трубу ф 25 мм на 150 мм.


Трубы, судя по всему, дюраль?

CodeGrinder
Трубы, судя по всему, дюраль?

Да,лучше если сплав Д-16Т
Так же можно и АД или АК
Ну и АМГ то же можно.

to CodeGrinder . Сэр, никаких секретов... (:-) банальные трубки от гардин ф22мм, 1500 длина. Состыкованы трубкой ф18 длиной 600мм (вставлена внутрь). Кабель выведен на середину траверсы и вниз - т.е кроме собственного веса, нагрузки нет. Кстати, клипсы "20мм" на таких трубках держатся как на клею!

to CerGen. Пожалуйста, не искушайте :-) Сначала 9+17 ф6!

to RA6FOO. Для меня, самый дорогой ресурс - время. Поэтому, чтобы не делать эксперимент ради поиска истины, сделаю (когда получится) на 430МГц 15 элементов ф8мм от RZ9CJ. Во-первых, я доверяю цифрам и расчетам CerGen, во-вторых применить собираюсь трубку из латуни (чтобы легче было ЗАПАЯТЬ торцы), в-третьих, если сдвиг имеет место, то при диаметре ф8мм и на частоте 432 - изменения будут заметны лучше, в-четвертых, антенна никогда не бывает "лишней" :-)

Я давно хотел выложить более сложные антенны.
Люди в основном спрашивали короткие 1-3 метра. Правильно спрашивали. ИМХО, разумный предел длины антенн такого типа - 2 метра. Например, если для вышеупомянутой шестиметровой антенны http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/rz9cj_12244.zip параметры на 145 более-менее приемлимы (потери в усилении против однодиапазонной, например DK7ZB, менее 1 Db), то на 430 - катастрофа, всего лишь 12.7 Dbd против 17 Dbd, то есть в ТРИ раза по мощности! http://www.qsl.net/dk7zb/start1.htm И это при отвратительной диаграмме. Для себя сделал вывод, который, кстати, никому не навязываю - антенны с длиной бума более 3-х метров есть смысл делать только однодиапазонными.

to rw4hfn. Присоединяюсь к Вашему мнению. Мой "порог" - 4 метра. Но если элементы 430 МГц не ухудшают параметров антенны 144, может второй диапазон рассматривать как "бонус"? При всех правильно указанных "минусах", имеем одну траверсу, один кабель, и второй диапазон.

Усиление на 430 получить больше можно.
Но.
Но усложняется конструкция вибратора .

Так же можно получить усиление
сравнимое с монобендером на 430 - если
запитывать по отдельному кабелю.

Ни тот ни другой вариант не востребован,
популярность их мала.

Самый простой и востребованный вариант -
это тот,что рассматривается в этой теме.

ДН на 430 несколько улучшить можно - опять же
если питать по отдельному кабелю.

to CerGen.
Собственно говоря, мне интересны CW/SSB участки, т.е. для горизонтальной поляризации. Приемлемый КСВ в полосе до 145.500 и 433.500 также весьма желателен... А остальное - на Ваше усмотрение :-)

uu7ax

На 144-146 вопросов нет , а
вот на 430 - посложнее....

Сижу вот все с начала начал....
Вариант 9+19
Траверса 3,95 м , алюм прут 6 мм

to CerGen. На 1 октября тест Лиги Радиолюбителей Украины, второй тур - 430 МГц.
Буду занят изготовлением Вашей ант. 432МГц, 15 эл, ф8мм, латунная трубка. Представляется возможность определить разницу "трубка-прут". Так что на тему "ант. на 4м траверсе", время как-будто есть (немного). Важен результат, а не сроки. Успехов!

uu7ax

Монобендер должен быть лучше ...
а не трубка/прут

В двухдиапазонных антеннах на 144 параметры - как у обычного
монобендера 144 ,на 430 связь диапазонного вибратора 430 с
мастер-вибратором емкостная .... со всеми вытекающими последствиями.
Усиление меньше чем у однодиапазонной антенны такой же длины.

Если антенна из трубки имеет усиление например 12 дБ и антенна из
прута имеет те же 12 дБ - они и будут равны ....
Разница будет только по КСВ - если , например , антенна смоделирована
под прут а сделана она из трубки. Если модель достаточно широкополосная-
то и эту разницу по КСВ можно не заметить.

uu7ax
Предполагаю продолжением цепочки будет 9+17. 73!


9+19 эл
144+430 мГц
6 мм алюм прут

to CerGen. Спасибо!
Очень оперативно! А я за нее возьмусь только после 1окт., так что извините, испытания только на вторую половину месяца, внятный отзыв - после 22окт... Сорри...

to CerGen.
Да, я помню, Вы давно уже писали об этом. Двухдиапазонная антенна не хуже монобендера на 144, а "вписанная" в нее антенна 430 по методу "OPEN SLEEVE" не может работать также хорошо, как монобендер 430 такой же длины. Я повторюсь, что "бонус" - это одна траверса, один кабель, два диапазона.

Вопрос "можно ли применять вместо прута трубку", периодически возникает. Я до ф6мм существенных отличий не обнаружил, поэтому эксперимент ставлю на ф8мм и на 430 МГц.

Парочка антенок уже есть.
И намедни попробовал я послушать спутники,
и это дело заинтересовало меня.

Нет ничего лучше, чем хорошая антенна с хорошей повороткой

Собрал по схеме UN9GW,


Увеличить


Увеличить

Вот теперь задумываюсь об антеннах, ну это после самой механики поворотки.

вопрос к "аксокалам" как правильно выбрать длину кабеля (прочел все 166стр. ответа не нашел) для этих антенн?
Может быть кому-то покажется вопрос пустяковый , но я сталкнулся с проблемой когда подключал двухдиапозонный вибратор к "малыщке" через RG58 -11м-7м-3м и везде разные КСВ но меньше 1.3 на 145 не было а на 430 -2.5.Кажется была какая-то формула расчета длины на КВ= 0.5 х длину волны х 0.66 ?Или дело не в длинне а неточности выполнения антенны по указанным размерам?Буду рад любой помощи.73!Валерий