Notice: Undefined variable: w_logged_users in /var/www/srv20155/data/www/radioscanner.ru/forum/whosonline.php on line 109 Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/srv20155/data/www/radioscanner.ru/forum/whosonline.php on line 109 Notice: Undefined variable: w_logged_users in /var/www/srv20155/data/www/radioscanner.ru/forum/whosonline.php on line 113 Notice: Undefined index: w_logged_users in /var/www/srv20155/data/www/radioscanner.ru/forum/whosonline.php on line 36 Notice: Undefined variable: w_logged_users in /var/www/srv20155/data/www/radioscanner.ru/forum/whosonline.php on line 116 Преселекторы - Страница 20
На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 1,
участников - 0
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Разработка, ремонт, схемы, модификации —› Преселекторы 
Портативные Си-Би радиостанции в нашем магазине


Беркут Hunter
руб.

Егерь 3
руб.

President Randy II P
руб.

Турист 3
руб.

Штурман 80
руб.
 Страница:  ««  1  2  ...  18  19  20  21  22  ...  25  26  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8305

Дата: 26 Мар 2010 10:04:37 #  

Такой вопрос: имеется самодельный кравцованный передатчик, работающий на двух гармониках одного резонатора, выделение нужной производится последовательным контуром, между коллектором транзистора генератора и базой транзистора УМ. Недостаток - склонность к самовозбуждению. Что воткнуть между генератором и усилителем, для выделения полезного сигнала?
Конкретно кварц на 3.5МГц от телека, используется основная и вторая гармоники, и 6795кГц - используется только основная частота, так-же кварцы на 8000 и 10370кГц - используются на основной.
Требования к конструкции: минимальные размеры (весь передатчик занимает пластиковую коробочку от видеокассеты), желательно отсутствие переключений во всём диапазоне 3.5-10.5МГц (получится шире - лучше), перестройка КПЕ.
Интересуюсь
Участник
Offline2.8
с окт 2009
бывшая сюзная...
Сообщений: 551

Дата: 26 Мар 2010 15:45:30 #  

Собрал по схеме:

Преселекторы - Страница 15

Правда катушка немножко другая, чуть меньше витков.

Получилось перекрытие 3-22мгц.

Однако особенных плюсов не увидел, если разорвать общий провод то да, очень заметным становится горб, но и сигналы ослабляются все. Если общий провод цел, то особенно работа преселектора и не заметна. Короче, на 80 метрах НЕМНОЖЕЧКО улучшение есть. Да еще, чем выше диапазон, тем уже полоса получается, на 14мгц - около 300кгц. Постоянно приходится крутить, поэтому вариант с КПЕ неинтересен.
Реклама
Google
медведь
Участник
Offline5.8
с фев 2008
///
Сообщений: 4088

Дата: 26 Мар 2010 20:29:12 #  

Интересуюсь значит что-то не так сделали.
1. Какой приёмник используете?
2. Преселектор НЕ спасает от помехи в полосе приёма.
3. Вот как раз на 14 мГц у вас он хорошо работает.
4. Такое широченное перекрытие диапазона - плохо (обсуждалось несколько страниц назад почему)
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 26 Мар 2010 20:43:29 #  

Sergey4565, во первых "....имеется самодельный кравцованный передатчик, работающий на двух гармониках одного резонатора, выделение нужной производится последовательным контуром, между коллектором транзистора генератора и базой транзистора УМ. Недостаток - склонность к самовозбуждению. Что воткнуть между генератором и усилителем, для выделения полезного сигнала?
Конкретно кварц на 3.5МГц от телека, используется основная и вторая гармоники...
" - у кварца только нечетные гармоники, четных просто нет :(.
Во вторых вопрос не в тему.
В третьих : на сайте уже были передатчики аналогичные тому, что вы хотите сделать, а преселектор вам не в тему тоже :=(. Не нужен.
Интересуюсь.
Если тот , кот. изображен на фото у радиокотека, то он работает не так , как вы описываете (Однако особенных плюсов не увидел, если разорвать общий провод то да, очень заметным становится горб, но и сигналы ослабляются все. Если общий провод цел, то особенно работа преселектора и не заметна. Короче, на 80 метрах НЕМНОЖЕЧКО улучшение есть. Да еще, чем выше диапазон, тем уже полоса получается, на 14мгц - около 300кгц.).
Катушки связи , как и сам контур можно изолировать от друг от друга или монтировать на общем шасси. Разницы в сигнале не должно быть. На максимальной частоте - самое малое затухпние и самая широкая полоса.
При махимальной емкости ( нижняя частота) затухание возрастает , а полоса уменьшается.
На КВ вы, если у вас нормальный приемник ( де1103, с приведенным к 50 Омам входом, к ним я тоже отношу), то разницы в работе с преселектором и без можете и не заметить, т.к. сигналы слабы, чтобы всем переть по зеркалке ПЧ2.
Внизу КВ (на "паровозах" сидят вещалки, с преселектором нет) и на СВ будет очень заметно.
медведь
Участник
Offline5.8
с фев 2008
///
Сообщений: 4088

Дата: 26 Мар 2010 21:01:40 #  

ats52 ещё вот это непонятно " если разорвать общий провод то да". Явно что-то перемудрил)
Valery
Участник
Offline3.1
с мар 2003
Россия
Сообщений: 5488

Дата: 26 Мар 2010 21:04:19 #  

ats52
у кварца только нечетные гармоники, четных просто нет :(.

Уточню, кварц возбуждаться может только на нечетных гармониках. Это верно.
Но в старых конструкциях, когда трудно было найти кварцы на нужную частоту, вторую гармонику выделяли контуром в коллекторе.
Чем кривее был синус кварцевого генератора, тем лучше :)
Интересуюсь
Участник
Offline2.8
с окт 2009
бывшая сюзная...
Сообщений: 551

Дата: 27 Мар 2010 21:42:08 #  

Вот мой девайс.

http://www.radioscanner.ru/uploader/2010/preso.jpg

общий провод - на картинке это тот, которым связанны катушки связи с друг другом. Если его разорвать, т.е. антенна нагруженна на одну катушку, а приёмник - на другую, то заметен "горб" - т.е. резонанс контура. Приёмник - тексан пл-600.
AnD SMOLL
Участник
Offline1.0
с июл 2009
Cмоленск
Сообщений: 22

Дата: 29 Мар 2010 18:13:40 #  

Подскажите по какой схеме зделать преселектор на фиксированную частоту 27,135, что бы избавится от помех по приему при условии что радиостанция находится в автомобиле, помехи создают в основном линии ЛЭП,трамваи, тролллебусы и т.д., и соседнии по каналам радиостанции.
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 29 Мар 2010 18:28:29 #  

AnD SMOLL, Подскажите по какой схеме зделать преселектор......помехи создают в основном линии ЛЭП,трамваи, тролллебусы и т.д., и соседнии по каналам радиостанции.Поменять местоположение вашей станци и ее класс.
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 29 Мар 2010 18:55:57 #  

Интересуюсь, у вас должно быть сделано примерно то , что изображено на рисунке
медведь
Участник
Offline5.8
с фев 2008
///
Сообщений: 4088

Дата: 29 Мар 2010 19:08:41 #  

AnD SMOLL
2. Преселектор НЕ спасает от помехи в полосе приёма.
AnD SMOLL
Участник
Offline1.0
с июл 2009
Cмоленск
Сообщений: 22

Дата: 29 Мар 2010 20:09:13 #  

а П фильтр спасет от наводок линии ЛЕП?
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 29 Мар 2010 20:29:12 #  

AnD SMOLL, нет преселектор может лишь в некоторых случах уменьшить помехи от приема сигналов по паразитным каналом приема.
AnD SMOLL
Участник
Offline1.0
с июл 2009
Cмоленск
Сообщений: 22

Дата: 29 Мар 2010 20:48:04 · Поправил: AnD SMOLL (29 Мар 2010 20:50:14) #  

ats52
это все ясно, а как же быть с индустриальными помехами, линии ЛЭП и тому подобное, возможно ли устранить их хоть на половину с помощью узкополосного фильтра настроенного на одну частоту
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 29 Мар 2010 21:09:12 · Поправил: ats52 (29 Мар 2010 21:11:07) #  

AnD SMOLL, устранить их ( индустриальные помехи - это ats52 пояснение) хоть на половину с помощью узкополосного фильтра настроенного на одну частоту не получится. Они везде! ИХ надо там и устранять:).
Конкретных рекомендаций и способов не даю :). В и-нете их достаточно разного типа.
AnD SMOLL
Участник
Offline1.0
с июл 2009
Cмоленск
Сообщений: 22

Дата: 29 Мар 2010 21:35:14 #  

все понял!!! спасибо за разеснение!
Shephard
Участник
Offline6.3
с сен 2003
из эфира
Сообщений: 3736

Дата: 30 Мар 2010 00:25:25 #  

AnD SMOLL
http://dl2kq.de/ant/3-15.htm
у нас один колега собрал - результат СЛЫШНО.
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 30 Мар 2010 01:28:16 #  

Shephard, была еще аналогичная ссылка с раскрытыми схемами аттенюаторов.
Раз в две недели она всплывает в разных форумах схожей тематики.
ural57
Участник
Offline1.4
с янв 2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 110

Дата: 30 Мар 2010 17:03:26 #  

У меня есть 3-х секционный КПЕ, ферритовые стержни 10см, провод 0.4ПЭЛ... По какой схеме посоветуете собрать преселектор(для ПЛ600)? Антенна рамочмая 6,25*6.25м(могу слепить и веревочную), питается двумя коаксиалами. Прошу не ''бросать камни'',
очень нужен совет!
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 30 Мар 2010 20:11:11 #  

2ural57
Преселекторы - Страница 18
А дальше сами или вам с рисуночками и фотографиями? тогда сюды
Shephard
Участник
Offline6.3
с сен 2003
из эфира
Сообщений: 3736

Дата: 30 Мар 2010 20:39:17 #  

ats52
ага, еще у эМэФЁт'а была подобная готовая поделка, но там как Гончаренко пишет - много нелинейных компонентов, а это сказывается на сигнале. Короче МФЙ он и везде МФЙ.
ural57
Участник
Offline1.4
с янв 2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 110

Дата: 31 Мар 2010 08:13:00 #  

ats52 спасибо за советы! Значит вы хотите сказать,что мне следует собрать одноконтурный преселектор с трансформаторной связью...Но
ведь у меня 3-х секционный КПЕ, жалко оставлять две секции,может всё же расскажите как сделать 3-х контурный?
ats52
Участник
Offline4.2
с авг 2005
Питер
Сообщений: 9571

Дата: 31 Мар 2010 12:17:38 #  

ural57,.....ведь у меня 3-х секционный КПЕ, жалко оставлять две секции,может всё же расскажите как сделать 3-х контурный?- все контура развязать каскадами усиления , по крайней мере первый. Нескромный вопрос, у вас приемник прямого усиления?

З.Ы. Можно сделать преселектор с последовательным контуром , использовать все три секцииии включенные параллельно. Это будет более рациональное использование трех секций, т.к., если внимательно читали, у меня было отмечено, что Кпередачи увеличивается с увеличением емкости.
ural57
Участник
Offline1.4
с янв 2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 110

Дата: 31 Мар 2010 14:46:38 · Поправил: ural57 (31 Мар 2010 14:50:12) #  

ats52, у меня детекторный приемник 0-V-1(ПЛ600), а если серьезно, сейчас за пару минут собрал 2-х контур. пассивный, вроде нормально, потом сделал его одноконтур. тоже не плохо, так что вы абсолютно правы нечего валять дурака если и так всё прекрасно работает...(всё
познается через опыт и сравнение,ну и конечно толковый совет не лишний!)
alexis69
Участник
Offline3.1
с окт 2007
Городец
Сообщений: 1878

Дата: 01 Апр 2010 12:00:19 · Поправил: alexis69 (01 Апр 2010 12:01:21) #  

Здесь говорилось про контур на амидоновских кольцах.
Как думаете кольцо T130-2 (внешний диаметр 3 см) не будет избыточным?
Выиграет ли катушка на таком кольце у катушек на кольцах меньшего диаметра - T68-2 (диаметр 1,7 см) или T80-2 (диаметр 2 см)
А про отечественное кольцо МР100 (размер 24х13х7) можете что нибудь сказать?
Кто нибудь пробовал?
ur5vft
Участник
Offline1.0
с окт 2007
Украина
Сообщений: 10

Дата: 01 Апр 2010 17:06:20 #  

Тоже вариант... http://cqham.ru/trx39_53.htm
xman
Участник
Offline4.5
с авг 2005
Вологда
Сообщений: 1991

Дата: 22 Апр 2010 21:45:50 #  

Вот наконец и завершил работу над мегадевайсом: 6-диапазонный УКВ преселектор на частоты от 26 до 300 МГц. За основу был взят блок выбора диапазонов и КПЕ от старого немецкого селективного микровольтметра STV401.



Преселектор собран на основе трех параллельных колебательных контуров, включенных друг за другом, со слабой связью. Между первым и вторым (начиная от антенны) контурами находится усилительный каскад на одном транзисторе с Kу примерно 12..14 дБ - для компенсации потерь в преселекторе.



С диапазонными планками барабанного переключателя пришлось изрядно повозиться. Не смотря на отсуствие страхов перед катушками, это все равно был закат солнца вручную. Первоначально селективность контуров оставляла желать лучшего, особенно на ВЧ диапазонах. Поэтому бОльшую часть катушек пришлось переделывать. Результат на фото:



Настраивал c помощью прибора Х1-47, поэтому верхний диапазон удалось сопрячь только до 260 МГц.
Испытания показали приемлимые параметры по шуму, а по избирательности - все замечательно. Вещалки теперь не мешают, и сразу же появились новых сигналоы, которые раньше почти не принимались из-за забития входного каскада приемника посторонними излучениями.
медведь
Участник
Offline5.8
с фев 2008
///
Сообщений: 4088

Дата: 22 Апр 2010 22:42:15 #  

xman супер! А скажите с каким приёмником используете мегадевайс?
RadioScan
Участник
Offline1.4
с дек 2007
Ukraine
Сообщений: 85

Дата: 22 Апр 2010 22:50:05 #  

STV401 жалко :-(
xman
Участник
Offline4.5
с авг 2005
Вологда
Сообщений: 1991

Дата: 22 Апр 2010 23:03:57 #  

Насчет STV401 жалеть не стОит. Он с самого начала как-то не очень работал. Проблемы были в переключателях, да и контура тоже были ужасные, селективность только в названии. Кроме того, сервис-мануал теперь тут есть, так что платы ПЧ и демодулятора можно пустить на производство например авиа-приемника, или еще чего-то полезного.

У меня сейчас приемник - доработанный AOR3000, я писал где-то тут про него. Аппарату уже не знаю сколько лет, но все еще работает. Выкинул режим WFM - все равно вещалки не слушаю, за счет этого вывел наружу ПЧ 10.7 МГц, и добавлена возможность отключения АРУ (с ручной регулировкой усиления). Использую его в качестве селективного микровольтметра, ну и иногда по прямому назначению :)
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  ...  18  19  20  21  22  ...  25  26  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.038; miniBB ®