На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 159,
участников - 26 [ nomade, Mikhail777, PenTod, Greenland, uve, RU245, Vladimir2018, Барабашка_Азимут_, mirney, Vilnur, sirano-202, Quinta, R4PBV, plyrvt, John79, kolok8, wazzoo, Kilim, DIM, SLB_MN, Silent, Zmej, NORD73, XOR, Edd, vinipu]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Разработка, ремонт, схемы, модификации —› Преселекторы 
Трансиверы Yaesu в нашем магазине


Yaesu FT-817ND
руб.

Yaesu FT-857D
руб.

Yaesu FT-897D
руб.

Yaesu FT-450D
руб.

Yaesu FT-950
руб.
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  ...  21  22  23  24  25  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
ats52
Участник
Offline3.8
с авг 2005
Питер
Сообщений: 6812

Дата: 17 Дек 2007 12:39:36 #  

Igor 2,бесспорно, соотношение сопротивлений не меняется. Но если использовать трансы, то при одном и том же контуре, выигрыш будет. Этим и воспользовались разработчики. Т.к. устройство не используется на передачу, то и требования к трансам минимальные. ИМХО - правильный компромисс, хотя конструкция усложнилась.
ЧЕГЕТ_35
Участник
Offline3.5
с июн 2005
Москва
Сообщений: 251

Дата: 17 Дек 2007 15:25:32 · Поправил: ЧЕГЕТ_35 (17 Дек 2007 15:25:48) #  

ats52
Кольца в данной конструкции использовались такие : 600НН для трансфроматоров сопротивлений
и 50ВН для контурных катушек, 30ВН для самого высокочастотного поддиапазона.
Реклама
Google
ats52
Участник
Offline3.8
с авг 2005
Питер
Сообщений: 6812

Дата: 17 Дек 2007 17:58:05 #  

ЧЕГЕТ_35, спасибо.
Igor 2
Участник
Offline2.0
с авг 2006
Сообщений: 2695

Дата: 17 Дек 2007 20:28:07 #  

ats52
Но если использовать трансы, то при одном и том же контуре, выигрыш будет.
Выигрыш в чём?
ЧЕГЕТ_35
Участник
Offline3.5
с июн 2005
Москва
Сообщений: 251

Дата: 17 Дек 2007 21:16:24 · Поправил: ЧЕГЕТ_35 (17 Дек 2007 21:17:21) #  

Igor 2
в принципе, можно спорить до бесконечности, показывая свой уровень знаний, можно съехать на полный академизм. Ну да, уровень Ваших познаний в радиотехнике велик. Но разве в этом дело? Предложите людям нормальную конструкцию, простую, как у Полякова, чтобы не отбить охоту у основной массы
присутствующих здесь. Опишите её, сфоткайте, выложите для всех. Ведь тут считаные единицы понимают, о чём речь. Народ вон, простую LW никак не может сделать, тут-же находятся умники , которые советуют и резистор 50 ом повесить в параллель, и диоды поставить встречно-параллельно...
Чё толку задавать умные вопросы? Не пойму.
Ваше схему преселектора, плиз.
Igor 2
Участник
Offline2.0
с авг 2006
Сообщений: 2695

Дата: 17 Дек 2007 21:34:19 #  

ЧЕГЕТ_35
Ваше схему преселектора, плиз.
Да в 9 раз индуктивности увеличьте, во столько же раз уменьшите переменный кондёр, снимите трансформаторы и параллельные конденсаторы- схема будет работать точно так же. Пусть это будет "мой" преселектор.
philosophist
Участник
Offline2.3
с июн 2005
Хабаровск
Сообщений: 225

Дата: 18 Дек 2007 05:11:51 #  

Igor 2
А почему именно в 9 раз? Это религия такая? :)
semizador
Участник
Offline7.1
с мая 2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 1780

Дата: 18 Дек 2007 10:32:30 #  

ЧЕГЕТ_35:
в принципе, можно спорить до бесконечности, показывая свой уровень знаний, можно съехать на полный академизм. Ну да, уровень Ваших познаний в радиотехнике велик. Но разве в этом дело? Предложите людям нормальную конструкцию, простую, как у Полякова, чтобы не отбить охоту у основной массы
присутствующих здесь. Опишите её, сфоткайте, выложите для всех. Ведь тут считаные единицы понимают, о чём речь. Народ вон, простую LW никак не может сделать, тут-же находятся умники , которые советуют и резистор 50 ом повесить в параллель, и диоды поставить встречно-параллельно...
Чё толку задавать умные вопросы? Не пойму.
Ваше схему преселектора, плиз.


Да не связывайтесь вы с ним. Этот - такая разновидность современного либерала-резонера. Его на Сервере Кубанских радиолюбителей попросили выйти вон за вот такие же выходки, так он за день несколько раз под другими "ник"-ами регистрироваться стал чтобы наконец выговориться, понос слов, наверное, был. На всех форумах и во всех темах норовит быть самым умным, а когда видит, что сморозил глупость - становится агрессивным и переходит на личные оскорбления. Так что мой Вам совет - не связывайтесь.

Я не хотел вмешиваться, да вот, читал-читал - и залепил тортом по фейсу... Эх, о бедном гусаре - замолвите слово...
Igor 2
Участник
Offline2.0
с авг 2006
Сообщений: 2695

Дата: 18 Дек 2007 13:20:04 · Поправил: Igor 2 (18 Дек 2007 13:30:16) #  

semizador
На всех форумах и во всех темах норовит быть самым умным, а когда видит, что сморозил глупость - становится агрессивным и переходит на личные оскорбления.
Да- да. Абсолютно верно Вы описываете СЕБЯ. Большинство Ваших постов как здесь, так и на вышеуказанном сайте- флуд. Постоянно делаете попытки показаться умнее, чем есть на самом деле, а доказать свои высказывания уровень развития не позволяет. Идите в тему про ЧМ детекторы попишите, подоказывайте дальше, что то, от чего отказались 40 лет назад- прогрессивное решение, а то, чем пользуются весь цивилизованный мир- отстой. При весьма невысоком уровне образования Ваша самооценка весьма высока.
И сказки про CQHAM расскажите кому- нибудь другому. Там действительно забанили мой ник Игорь 2 за то, что я Вас послал, о чём ни минуты не жалею. Сейчас пишу там под ником REAL, о чём извещены модераторы сайта, причём ничего против этого они не имеют.
Когда по теме сказать нечего, то лучше не пишите. Тем более, что по жизни Вы обиженый.
БЕГЕМОТ
Модератор
Offline7.8
с авг 2004
из ниоткуда в никуда
Сообщений: 9655

Дата: 18 Дек 2007 13:27:59 #  

Igor 2
У меня такое ощущение, что Вам снова придется сменить ник...
Igor 2
Участник
Offline2.0
с авг 2006
Сообщений: 2695

Дата: 18 Дек 2007 13:32:13 · Поправил: Igor 2 (18 Дек 2007 13:44:46) #  

БЕГЕМОТ
Нет проблем. Только, если берётесь судить, неплохо было бы судить честно...
Я здесь никого не оскорблял, и, в отличие от оппонента, на личности не переходил. Вот и подумайте, кому надо менять ник.
Тем более, что товарищ сознательно провоцирует. Так же было и на CQHAM- сначала под своим ником писал подобные опусы, а потом ник сменил (умный сильно оказался), и продолжил наезжать. Я тоже за словом в карман не лез, нас на пару и забанили. Т. е. мой основной ник, а его- придуманный. Вот так. Не удивлюсь, если этот фокус он повторит и здесь. Подождём новых ников...
БЕГЕМОТ
Модератор
Offline7.8
с авг 2004
из ниоткуда в никуда
Сообщений: 9655

Дата: 18 Дек 2007 13:50:47 #  

Igor 2
Нет проблем. Только, если берётесь судить, неплохо было бы судить честно...
Я здесь никого не оскорблял, и, в отличие от оппонента, на личности не переходил. Вот и подумайте, кому надо менять ник.
Тем более, что товарищ сознательно провоцирует. Так же было и на CQHAM- сначала под своим ником писал подобные опусы, а потом ник сменил (умный сильно оказался), и продолжил наезжать. Я тоже за словом в карман не лез, нас на пару и забанили. Т. е. мой основной ник, а его- придуманный. Вот так. Не удивлюсь, если этот фокус он повторит и здесь. Подождём новых ников...


Товарищ не понял намека, что пора закончить флейм.
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14490

Дата: 18 Дек 2007 13:52:18 #  

Ну вы блин даете,много болтовни и почти ни одной схемы и фотки..,да какая хрен разница сколько
затухание сколько полоса ,сколько чегото там ,главное оно улучшает характеристики приемника в
несколько десятков раз.У меня тоже сапожницкая схема ,и когда я ее без приборов крутил часа четыре то
понял и без формул какие емкости какие витки должны быть,так сказать развилось какоето чуство
что куда паять,чего желаю и вам.
Молния
Участник
Offline3.3
с янв 2007
Москва
Сообщений: 1475

Дата: 18 Дек 2007 13:57:25 · Поправил: Молния (18 Дек 2007 14:46:23) #  

RadioKoteg
Ну вы блин даете,много болтовни и почти ни одной схемы и фотки..,да какая хрен разница сколько
Вот и я о том же...
А свою схемку нарисуйте, пожалуйста. И подпишите величины емкости и как изготавливать катушку - можете скопировать из своего предыдущего поста. А то "нА слово" понять хоть и можно, но как-то взглянуть целиком не на что... Я вот собрался повторять вашу схемку.
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1316

Дата: 18 Дек 2007 14:11:48 #  

улучшает характеристики приемника в несколько десятков раз.
Многовато )) Тем не менее, да! хороший преселектор - это ценная вещь, а если он ещё и чуточку усиливает!..
Короче, народ, смелее экспериментируйте с преселекторами, шире подбирайте пикофарады, микрогенри и коэфф. связи! Не пожалеете, особенно при нынешнем, весьма недружественном из-за помех эфире.
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14490

Дата: 18 Дек 2007 14:57:48 #  

Молния А свою схемку нарисуйте, пожалуйста.

Рисую уже.


Top SecretМноговато ))
Да в несколько десятков раз,вы бы знали какая интермодуляшка в IC-R20,сплошное марево на 5 кубиков,а с преселектором интермодуль уходит на примерно -90 дб .Я имею ввиду частоты 30 ...50 мгц и 100 ...200 мгц
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1316

Дата: 18 Дек 2007 15:16:47 #  

RadioKoteg
Конечно, конечно! В отношении интермодулей (которые вызваны нелинейностью входного каскада) - полностью согласен. Порой даже достаточно вместо одиночного контура поставить полосовик, как сразу же исчезают многие типы помех, приём улучшается кардинально.
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14490

Дата: 18 Дек 2007 16:03:35 #  
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14490

Дата: 18 Дек 2007 16:14:15 #  

ткните меня если есть ошибки. Номиналы могут немного отличатся в разумных пределах.
С1 С8 С18 делались с скрученных вдвое изолированных проводов по такому принцыпу -xxxxxx_ (с)

Варикапы с беленькой точкой от модулей СКВ СКМ,долго и нудно подбирал их по линейности
.Предварительный отбор делал по сопротивлению перехода,потом по совпадению разброса и шатания
горбов..
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14490

Дата: 18 Дек 2007 16:22:39 #  

резисторами R10 R9 R6 руководствуясь докой на транзистор выставить оптимальный на ваше усмотрение режим, крутить акуратно чтобы не сжечь полевик при этом контролируя ток транзистора. Спросите как я крутил ? ,-крутил на оптимальное усиление и и на оптимальный минимум шума транзистора.
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1316

Дата: 18 Дек 2007 16:23:05 #  

Ох уж эти иностранцы... привыкли схемы через ж... изображать )) Преселектор вполне типовой, рабочий, предусмотрена возможность выставить оптимальный режим транзистора. Такой 4-х контурный прибамбас в городе убъёт любые помехи и очистит эфир.
Stumbler
Редактор таблицы частот
Offline7.6
с авг 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 6029

Дата: 18 Дек 2007 16:28:43 · Поправил: Stumbler (18 Дек 2007 16:31:10) #  

RadioKoteg
А какие варикапы? Диапазон их перестройки (пФ). Кстати, а что если вместо катушек на входе преселектора поставить спиральные резонаторы (для МВ и ДМВ диапазонов если делать)?

Позже: кажись из-за добротности резонаторов это будет очень узкополосный преселектор...
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14490

Дата: 18 Дек 2007 16:35:01 · Поправил: RadioKoteg (18 Дек 2007 16:46:13) #  

Top Secret

привыкли схемы через ж... Чем вам не нравится схема ? Я ее сам рисовал между прочим,и также паял ,и также в извилинах шевелил. Схема как схема все с её понятно .

StumblerА какие варикапы? Диапазон их перестройки (пФ). Кстати, а что если вместо катушек на входе преселектора поставить спиральные резонаторы (для МВ и ДМВ диапазонов если делать)?

КВ109 с беленькой точкой.

Спиральные резонаторы,хм,не знаю я таких,мы люди деревенские спросу с нас мало.
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14490

Дата: 18 Дек 2007 16:37:02 #  

Позже: кажись из-за добротности резонаторов это будет очень узкополосный преселектор.. около пару мГц полоса его ,очень острая.
Stumbler
Редактор таблицы частот
Offline7.6
с авг 2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 6029

Дата: 18 Дек 2007 16:45:32 #  

RadioKoteg
около пару мГц полоса его ,очень острая.
Это полоса по перестройке, или полоса пропускания его?
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1316

Дата: 18 Дек 2007 16:46:42 #  

Кстати, совсем не факт, что номинал С10 должен быть 0,1 мкФ, я бы посоветовал 100...1000 пФ.
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14490

Дата: 18 Дек 2007 16:51:41 #  

Stumbler Это полоса по перестройке, или полоса пропускания его?

полоса пропускания .

Полоса перестройки фильтра 100 .. 200 мгц.
Полагаю что если на варикапы подать больше напряжение то до 250 мгц может дотянет ,но как там за 200
мгц начинают разползатся горбы фильтров по сторонам и их свести в кучу практически не возможно я остановился от 100 мгц до 200 мгц.
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1316

Дата: 18 Дек 2007 16:52:44 #  

RadioKoteg
Чем вам не нравится схема ?
Не обижайтесь, схема нормальная )) Не понравилась графика (не по нашему ЕСКД) и то, что монтажка скомбинирована с электрической принципиальной схемой.
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14490

Дата: 18 Дек 2007 17:04:36 #  

Top Secret Кстати, совсем не факт, что номинал С10 должен быть 0,1 мкФ, я бы посоветовал 100...1000 пФ. У меня привычка все делать с военным запасом,и кандеров есть несколько кг,особенно КМок :)

А серъезно если повторять схему то номиналы ставьте в разумных пределах,я их кстати не покупал так завалялись и ставил все что под руку попадется,и ничего страшного если картина на стене прибита 300 мм гвоздем,главное с запасом и не упадет. И еще схеме могут быть ошибки,сильно не бейте.
RadioKoteg
Участник
Offline4.3
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14490

Дата: 18 Дек 2007 17:06:02 #  

Top Secret

Не понравилась графика (не по нашему ЕСКД) а что такое это и с чем ее едят :? )
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  ...  21  22  23  24  25  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.024; miniBB ®