Igor 2,бесспорно, соотношение сопротивлений не меняется. Но если использовать трансы, то при одном и том же контуре, выигрыш будет. Этим и воспользовались разработчики. Т.к. устройство не используется на передачу, то и требования к трансам минимальные. ИМХО - правильный компромисс, хотя конструкция усложнилась.

ats52
Кольца в данной конструкции использовались такие : 600НН для трансфроматоров сопротивлений
и 50ВН для контурных катушек, 30ВН для самого высокочастотного поддиапазона.

ЧЕГЕТ_35, спасибо.

ats52
Но если использовать трансы, то при одном и том же контуре, выигрыш будет.
Выигрыш в чём?

Igor 2
в принципе, можно спорить до бесконечности, показывая свой уровень знаний, можно съехать на полный академизм. Ну да, уровень Ваших познаний в радиотехнике велик. Но разве в этом дело? Предложите людям нормальную конструкцию, простую, как у Полякова, чтобы не отбить охоту у основной массы
присутствующих здесь. Опишите её, сфоткайте, выложите для всех. Ведь тут считаные единицы понимают, о чём речь. Народ вон, простую LW никак не может сделать, тут-же находятся умники , которые советуют и резистор 50 ом повесить в параллель, и диоды поставить встречно-параллельно...
Чё толку задавать умные вопросы? Не пойму.
Ваше схему преселектора, плиз.

ЧЕГЕТ_35
Ваше схему преселектора, плиз.
Да в 9 раз индуктивности увеличьте, во столько же раз уменьшите переменный кондёр, снимите трансформаторы и параллельные конденсаторы- схема будет работать точно так же. Пусть это будет "мой" преселектор.

Igor 2
А почему именно в 9 раз? Это религия такая? :)

ЧЕГЕТ_35:
в принципе, можно спорить до бесконечности, показывая свой уровень знаний, можно съехать на полный академизм. Ну да, уровень Ваших познаний в радиотехнике велик. Но разве в этом дело? Предложите людям нормальную конструкцию, простую, как у Полякова, чтобы не отбить охоту у основной массы
присутствующих здесь. Опишите её, сфоткайте, выложите для всех. Ведь тут считаные единицы понимают, о чём речь. Народ вон, простую LW никак не может сделать, тут-же находятся умники , которые советуют и резистор 50 ом повесить в параллель, и диоды поставить встречно-параллельно...
Чё толку задавать умные вопросы? Не пойму.
Ваше схему преселектора, плиз.

Да не связывайтесь вы с ним. Этот - такая разновидность современного либерала-резонера. Его на Сервере Кубанских радиолюбителей попросили выйти вон за вот такие же выходки, так он за день несколько раз под другими "ник"-ами регистрироваться стал чтобы наконец выговориться, понос слов, наверное, был. На всех форумах и во всех темах норовит быть самым умным, а когда видит, что сморозил глупость - становится агрессивным и переходит на личные оскорбления. Так что мой Вам совет - не связывайтесь.

Я не хотел вмешиваться, да вот, читал-читал - и залепил тортом по фейсу... Эх, о бедном гусаре - замолвите слово...

semizador
На всех форумах и во всех темах норовит быть самым умным, а когда видит, что сморозил глупость - становится агрессивным и переходит на личные оскорбления.
Да- да. Абсолютно верно Вы описываете СЕБЯ. Большинство Ваших постов как здесь, так и на вышеуказанном сайте- флуд. Постоянно делаете попытки показаться умнее, чем есть на самом деле, а доказать свои высказывания уровень развития не позволяет. Идите в тему про ЧМ детекторы попишите, подоказывайте дальше, что то, от чего отказались 40 лет назад- прогрессивное решение, а то, чем пользуются весь цивилизованный мир- отстой. При весьма невысоком уровне образования Ваша самооценка весьма высока.
И сказки про CQHAM расскажите кому- нибудь другому. Там действительно забанили мой ник Игорь 2 за то, что я Вас послал, о чём ни минуты не жалею. Сейчас пишу там под ником REAL, о чём извещены модераторы сайта, причём ничего против этого они не имеют.
Когда по теме сказать нечего, то лучше не пишите. Тем более, что по жизни Вы обиженый.

Igor 2
У меня такое ощущение, что Вам снова придется сменить ник...

БЕГЕМОТ
Нет проблем. Только, если берётесь судить, неплохо было бы судить честно...
Я здесь никого не оскорблял, и, в отличие от оппонента, на личности не переходил. Вот и подумайте, кому надо менять ник.
Тем более, что товарищ сознательно провоцирует. Так же было и на CQHAM- сначала под своим ником писал подобные опусы, а потом ник сменил (умный сильно оказался), и продолжил наезжать. Я тоже за словом в карман не лез, нас на пару и забанили. Т. е. мой основной ник, а его- придуманный. Вот так. Не удивлюсь, если этот фокус он повторит и здесь. Подождём новых ников...

Igor 2
Нет проблем. Только, если берётесь судить, неплохо было бы судить честно...
Я здесь никого не оскорблял, и, в отличие от оппонента, на личности не переходил. Вот и подумайте, кому надо менять ник.
Тем более, что товарищ сознательно провоцирует. Так же было и на CQHAM- сначала под своим ником писал подобные опусы, а потом ник сменил (умный сильно оказался), и продолжил наезжать. Я тоже за словом в карман не лез, нас на пару и забанили. Т. е. мой основной ник, а его- придуманный. Вот так. Не удивлюсь, если этот фокус он повторит и здесь. Подождём новых ников...

Товарищ не понял намека, что пора закончить флейм.

Ну вы блин даете,много болтовни и почти ни одной схемы и фотки..,да какая хрен разница сколько
затухание сколько полоса ,сколько чегото там ,главное оно улучшает характеристики приемника в
несколько десятков раз.У меня тоже сапожницкая схема ,и когда я ее без приборов крутил часа четыре то
понял и без формул какие емкости какие витки должны быть,так сказать развилось какоето чуство
что куда паять,чего желаю и вам.

RadioKoteg
Ну вы блин даете,много болтовни и почти ни одной схемы и фотки..,да какая хрен разница сколько
Вот и я о том же...
А свою схемку нарисуйте, пожалуйста. И подпишите величины емкости и как изготавливать катушку - можете скопировать из своего предыдущего поста. А то "нА слово" понять хоть и можно, но как-то взглянуть целиком не на что... Я вот собрался повторять вашу схемку.

улучшает характеристики приемника в несколько десятков раз.
Многовато )) Тем не менее, да! хороший преселектор - это ценная вещь, а если он ещё и чуточку усиливает!..
Короче, народ, смелее экспериментируйте с преселекторами, шире подбирайте пикофарады, микрогенри и коэфф. связи! Не пожалеете, особенно при нынешнем, весьма недружественном из-за помех эфире.

Молния А свою схемку нарисуйте, пожалуйста.

Рисую уже.


Top SecretМноговато ))
Да в несколько десятков раз,вы бы знали какая интермодуляшка в IC-R20,сплошное марево на 5 кубиков,а с преселектором интермодуль уходит на примерно -90 дб .Я имею ввиду частоты 30 ...50 мгц и 100 ...200 мгц

RadioKoteg
Конечно, конечно! В отношении интермодулей (которые вызваны нелинейностью входного каскада) - полностью согласен. Порой даже достаточно вместо одиночного контура поставить полосовик, как сразу же исчезают многие типы помех, приём улучшается кардинально.

ткните меня если есть ошибки. Номиналы могут немного отличатся в разумных пределах.
С1 С8 С18 делались с скрученных вдвое изолированных проводов по такому принцыпу -xxxxxx_ (с)

Варикапы с беленькой точкой от модулей СКВ СКМ,долго и нудно подбирал их по линейности
.Предварительный отбор делал по сопротивлению перехода,потом по совпадению разброса и шатания
горбов..

резисторами R10 R9 R6 руководствуясь докой на транзистор выставить оптимальный на ваше усмотрение режим, крутить акуратно чтобы не сжечь полевик при этом контролируя ток транзистора. Спросите как я крутил ? ,-крутил на оптимальное усиление и и на оптимальный минимум шума транзистора.

Ох уж эти иностранцы... привыкли схемы через ж... изображать )) Преселектор вполне типовой, рабочий, предусмотрена возможность выставить оптимальный режим транзистора. Такой 4-х контурный прибамбас в городе убъёт любые помехи и очистит эфир.

RadioKoteg
А какие варикапы? Диапазон их перестройки (пФ). Кстати, а что если вместо катушек на входе преселектора поставить спиральные резонаторы (для МВ и ДМВ диапазонов если делать)?

Позже: кажись из-за добротности резонаторов это будет очень узкополосный преселектор...

Top Secret

привыкли схемы через ж... Чем вам не нравится схема ? Я ее сам рисовал между прочим,и также паял ,и также в извилинах шевелил. Схема как схема все с её понятно .

StumblerА какие варикапы? Диапазон их перестройки (пФ). Кстати, а что если вместо катушек на входе преселектора поставить спиральные резонаторы (для МВ и ДМВ диапазонов если делать)?

КВ109 с беленькой точкой.

Спиральные резонаторы,хм,не знаю я таких,мы люди деревенские спросу с нас мало.

Позже: кажись из-за добротности резонаторов это будет очень узкополосный преселектор.. около пару мГц полоса его ,очень острая.

RadioKoteg
около пару мГц полоса его ,очень острая.
Это полоса по перестройке, или полоса пропускания его?

Кстати, совсем не факт, что номинал С10 должен быть 0,1 мкФ, я бы посоветовал 100...1000 пФ.

Stumbler Это полоса по перестройке, или полоса пропускания его?

полоса пропускания .

Полоса перестройки фильтра 100 .. 200 мгц.
Полагаю что если на варикапы подать больше напряжение то до 250 мгц может дотянет ,но как там за 200
мгц начинают разползатся горбы фильтров по сторонам и их свести в кучу практически не возможно я остановился от 100 мгц до 200 мгц.

RadioKoteg
Чем вам не нравится схема ?
Не обижайтесь, схема нормальная )) Не понравилась графика (не по нашему ЕСКД) и то, что монтажка скомбинирована с электрической принципиальной схемой.

Top Secret Кстати, совсем не факт, что номинал С10 должен быть 0,1 мкФ, я бы посоветовал 100...1000 пФ. У меня привычка все делать с военным запасом,и кандеров есть несколько кг,особенно КМок :)

А серъезно если повторять схему то номиналы ставьте в разумных пределах,я их кстати не покупал так завалялись и ставил все что под руку попадется,и ничего страшного если картина на стене прибита 300 мм гвоздем,главное с запасом и не упадет. И еще схеме могут быть ошибки,сильно не бейте.

Top Secret

Не понравилась графика (не по нашему ЕСКД) а что такое это и с чем ее едят :? )