AndyRadist

Спасибо, в курсе :)
К Р-135/136 много всего идет комплекте, большого и тяжёлого.

Разговор тут ведётся всё больше о тех антеннах, что пригодны для переноски и развертывания одним человеком или работы в составе радиостанций малой мощности, а вовсе не о тех, что перевозятся на 4-х машинах ЗиЛ-131 или Урал-4320 с экипажем в н-цать человек :)

В составе КВ манпаков и бортовых радиостанций никаких бевереджей в мире ни у кого нет, т.к эта антенна совершенно неудобна в эксплуатации и не работает на передачу.

Коллеги! А кто знает геометрические размеры антенны YA-30 из комплекта VX-1210? Может чертежик у кого есть?

P.S. Спасибо всем, уже нашлось.

В составе КВ манпаков и бортовых радиостанций никаких бевереджей в мире ни у кого нет, т.к эта антенна совершенно неудобна в эксплуатации и не работает на передачу.

Это не плюс а минус, так как в наших носимых р-105..р-109 антенна бегущей волны, она же бевереджа - основная для дальних связей. Для маньяков 400м конечно перебор, а стометровый моток провода 0.5 не сильно отяготит укладку. Ну и то что антенна бевереджа не работает на передачу, эт Вы поторопились ))

booran
Это не плюс а минус, так как в наших носимых р-105..р-109 антенна бегущей волны, она же бевереджа - основная для дальних связей.

Ещё раз: в теме речь идёт о КВ, а не об УКВ, где, действительно, бевередж и различные виды АБВ широко применяются.

UA3UCS
Это классическая T2FD 800 Ом вариант.

Желающим понять,как влияют противовесы и заземление на параметры полевой лучевой антенны с концевым питанием-милости просим на эту страничку http://radial.ru/faq/texts/testground/
Хочу лишь добавить,что во время экспериментов и измерений дождь шёл практически постоянно и земля была очень влажной.

Может кому то будет интересно. Длинновата конечно...
http://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=1982&start=450

reeeeee89
Как в том анекдоте про барышню,которая посетила и выслушала доклад о Трансатлантической телеграфной линии:"Да,джентльмены,я всё поняла,только вот остался один вопрос-почему всё же телеграмма,пройдя через океан,попадает в руки сухой!?"
Я в своей работе продемонстрировал,как влияет земля и противовесы на импеданс антенны. Если кто не понял,могу сказать прямым текстом-чрезвычайно сильно качество земли сказывается на конечном КСВ.
И что я вижу в ответ? Очередная "магическая антенна" у которой земля вообще отсутствует!
Ну хорошо,как раз мой питерский приятель купил это чудо,уж он то мне всё о ней расскажет. )

Тут попались интересные веревочные варианты от PD7MAA

Радиал
Гы
Так противовесом может выступать коаксиал, который соединяет сабж с trx.
Вот сколько не экспериментировал с этими антеннами, всегда ксв был <2, плюс она не укороченная.
А статью прочитал Вашу уже после эксперимента.

З. Ы. Антенну, который Ваш питерский товарищ купил, я уже собрал и ! однократно!, пока что, померял. После сравню с несимметричным диполем.

reeeeee89
Вполне допускаю,что длинного фидера может хватить для создания такого фундамента-земли. надо проверять эту антенну с панорамником и менять положение фидера.

Радиал
Полуволновому вибратору хватает противовеса 0.1 лямбда.
надо проверять эту антенну с панорамником и менять положение фидера

Если есть желание, займитесь :). Данные о длинах и т.д. я привёл. Из приборов у меня только sark100 :))

Желающим понять,как влияют противовесы и заземление на параметры полевой лучевой антенны с концевым питанием-милости просим на эту страничку http://radial.ru/faq/texts/testground/
Какой-то странный луч 9 м с катушкой у основания, да еще и на НЧ диапазоны. Не могли бы вы повторить замеры с длиной 42 м без всяких катушек?

Какой-то странный луч 9 м с катушкой у основания, да еще и на НЧ диапазоны.
Но ведь 9 м проще разместить ,чем 42 м. Я смотрю с точки зрения не радиолюбителя,а практического пользователя КВ радиосвязью.
Не могли бы вы повторить замеры с длиной 42 м без
Могу,как появлюсь на своём полигоне,сделаю и повторю отчёт . А что интересует,разные противовесы?

Могу,как появлюсь на своём полигоне,сделаю и повторю отчёт . А что интересует,разные противовесы?
Было бы интересно увидеть результаты в зависимости от длины противовеса (0,5, 1, 2, 5, 10м). Или с лучом 21 м на ВЧ диапазонах до 7 МГц.

rm4hq
Сейчас занимаюсь этой антенной,без трансформатора эти килоомы померить невозможно,так что нужен трансформатор. Сделал трансформатор на сердечнике с u=15, не годится. Потом сделал с u=125, уже лучше. А на каких сердечниках Вы делаете транс у этой антенны?

на каких сердечниках Вы делаете транс у этой антенны?
Обычно широкополосные трансформаторы мотают на феррите проницаемостью 1000.

Радиал
1:64?! Амидоны 43 смесь, проницаемость 850. На 1000нн вроде у кого то получалось.

Вообщем так,провёл я измерения полуволнового излучателя. Правда,сразу сделал его двухчастнотным на 4 и 6 МГц. Подключение противовесов длиной до 2 м ещё как-то влияет на импеданс, а при противовесе 7 м уже никакие действия с точкой заземления не изменяют входные характеристики. Тоже самое могу сказать,если вместо противовеса применить штырь заземления диаметром 8 мм и длиной 1 метр.
Что не понравилось,так это потери в самом автотрансформаторе. Даже при отключённом излучателе прибор показывает сопротивление 300 ом. При мощнности 100 ватт при алёкании в течении 1 минуты трансформатор становится слегка тёплым,но не расскалённым. Думаю,это ему простительно. Транс намотан на кольце из материала 4А11 с проницаемостью 800.
Вообщем,пока я антенной доволен. Но буду ещё испытывать её в горячем режиме на практике.

Короче... Собрал антенну вертикал, на уже знакомой всем 15 метровой мачте. Согласуйка на антенне по схеме альфа-мач. Кольца пришлось покупать с ЕБЕЯ, наши не заработали. Сделал всё как у Мартина G8JNJ, только штырь в два раза выше. Вчера уже проводил с него связи на всех КВ бендах из дома, на 160 метров тоже работает. Сейчас работает по два противовеса длинной 5, 10, 40 метров.

Источники инфо:
http://www.g8jnj.net/broadbandhfvertical.htm

http://www.vk5zd.com/CHA250/CHA250.aspx
Мои фотки -

На катушке просто провод, это беверидж в состоянии спячки. Ферриты после часа работы 100 ваттами нагрелись до 45-50 градусов.

Ферриты вот такие - https://cloud.mail.ru/public/Az94/Ay1xcmRMo

http://www.ebay.com/itm/172196252545?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Размер 28X20X16 - марка 33RI multicomp ферритовый сердечник, цилиндрические, 120 ом
Трубка медная 15мм поверху. КСВ от 1.3 до 21 МГц не выше 3, во всем диапазоне частот.

RN3ZF

Две вещи вам скажу.

1. Если у вас греется почти 10 (а на бинокле почти 20) кв. см. попереного сечения феррита на 100 Вт, то что-то работает не так! Как вариант, дикий реактив в антенне. Дело в том, что 10 кв. см. поперечника - это норма для 1 кВт CW по советским стандартам. А американцы на Амидон берут 1 кв. см и качают в него 1-2 кВт. То есть, по их стандартам, у вас ШПТТС киловатт на 10-15-20. Ведь если феррит греется, значит вы греете его трансивером, и эта моща не достигает антенны. То же самое происходит на прием, только в обратную сторону.

2. Повесьте рядом диполь или Inverted V, сравните с вертикалом этим в режиме каждодневной работы. Даже если низко на 5 метрах, что даст омни-направленность в горизонтальной плоскости. После этого вертикал забудете, даю 98%! С этим трудно смириться если вы только сделали антенну, много трудились, но после нескольких дней..недель..лет истина берет свое. Я полноразмерный 12-метровый вертикал разобрал без сожаления.

9CXX

Две вещи вам скажу.

1. Антенна нерезонансная, рассчитана на работу во всём диапазоне КВ от 1,3 до 60 МГц с КСВ не выше 3, без тюнера. Реактивка там есть, была и будет, никуда от неё не уйти.

2. Все перечисленные вами антенны, мною используются и будут использоваться далее, по необходимости. :)
Эта антенна имеет свой набор неоспоримо привлекательных качеств, наиболее значимые для меня- высота антенны(15м.), низкий вес всей конструкции вместе с мачтой (7кг), ширина полосы приёма-передачи (60МГц), отсутствие коммутации по диапазонам, быстрота установки и демонтажа(5мин с перекуром.).

Если вы назовёте еще варианты антенн с такими характеристиками, я буду вам весьма признателен. :)

RN3ZF

Эта антенна имеет свой набор неоспоримо привлекательных качеств, наиболее значимые для меня- высота антенны(15м.), низкий вес всей конструкции вместе с мачтой (7кг), ширина полосы приёма-передачи (60МГц), отсутствие коммутации по диапазонам, быстрота установки и демонтажа(5мин с перекуром.).

Если вы назовёте еще варианты антенн с такими характеристиками, я буду вам весьма признателен. :)

Да есть еще более интересные антенны, где все хар-ки лушче, чем вышеперечисленные. Называется Dummy Load.

Что-то у вас там не так. Греете феррит, готов поспорить, что усиление там отрицательное и она тупа как пень.

9CXX
Ссылочку на антенну плиз, что бы мы говорили об одном и том же.

Называется Dummy Load.

Dummy Load = эквивалент нагрузки.

Я так и понял, человек расписался в собственной невнимательности и некомпетентности, даже не потрудившись ознакомится с материалом по ссылкам.

Dummy Load = эквивалент нагрузки.

RN3ZF

Конечно. Когда у вас феррит на 10 кВт греется на 100 Вт. Значит, антенна робит, що жэ ищо.

Я как раз про это и говорил, что многих клинит как они сделают антенну. Раз сделали, значит все круто, и даже не хотят задуматься над причиной проблем и сделать парочку тестов. Сразу же наезд и отсылка к материалам. Других аргументов не будет, так как клин.

9CXX
Это у вас, клин. :) Мне то пофиг, я думал перед тем, как антенну сделать, имея не одну сотню выездов на природу с радио. Я её сделал, с радостью и не напрягаясь. А вы, пыжитесь по непонятному для меня поводу, не имея ничего подобного для тестов и опытов, не имея вообще никакой почвы для критики.

Я как раз про это и говорил, что многих клинит как они сделают антенну. Раз сделали, значит все круто, и даже не хотят задуматься над причиной проблем и сделать парочку тестов. Сразу же наезд и отсылка к материалам. Других аргументов не будет, так как клин.