Я на диполе между жилой и оплеткой (где лучи входят в коаксиал) на 120КОм резюк вотнул.

Я на диполе между жилой и оплеткой (где лучи входят в коаксиал) на 120КОм резюк вотнул.
Правильно. Проверенный, самый правильный и простой способ сброса статики.

Вопрос такой: а вот полосовые или режекторные фильтры, LC, с катушками всякими внутри - они разве не являются защитой от статики?
Или все равно нужен резистор? Мне не жалко резистора, просто интересно.
Или там кондер всю малину портит? катушка-то пропустит ток, а кондер - хрен.

Olenevod
Резисторы номиналом 50-150 КОм стоят по входу антенному в каждом трансивере импортном. И в наших армейских приёмниках стоят, вместе с разрядниками. Резистор снимает накопленную статику, разрядник- импульсы. наведённые разрядом молнии. Всё давным давно уже придумано до нас...
Но на любых незамкнутых антеннах я всегда ставил резистор именно наверху. Раньше под эпоксидку, лак,пластилин, сейчас - под герметики нейтральные.

На однодиапазонный девайс можно поставить короткозамкнутый шлейф из куска кабеля 1/4 длины волны. По постоянке сопротивление будет близко к нулю.

Вопрос такой: а вот полосовые или режекторные фильтры, LC, с катушками всякими внутри - они разве не являются защитой от статики?
Если в последовательности катушек и конденсаторов, есть катушка с "фазы" на землю, то резистор не нужен.

Olenevod

Фильтра разные бывают, если скажем связь входа с контуром непосредственная, отводом от холодного конца катушки, то по постоянке это КЗ, считай что есть пусть для стока статики. А бывают же и по другому выполнены входные цепи.

На однодиапазонный девайс можно поставить короткозамкнутый шлейф из куска кабеля 1/4 длины волны. По постоянке сопротивление будет близко к нулю.

существенней компактнее будет выглядеть дроссель

О, у меня КВ антенн не было, а сейчас 20 метров провода на крыше. Тут недавно ветер-гроза была в Москве пару часов. Я провода быстро отключил, поднес к батарее - там небольшая искра. Причем не от молнии, а просто, касаешься - искрит! Вольт может на 100. Это опасно? чего делать?
от УКВ антенн такого не видел шоу.

Я на диполе между жилой и оплеткой (где лучи входят в коаксиал) на 120КОм резюк вотнул.
Правильно. Проверенный, самый правильный и простой способ сброса статики.
Саммый правильный включение короткозамкнутого четвертьволнового отрезка кабеля и его замкнутый конец еще и для грозозащиты к заземлению подключить.

Вот статика при облажном дожде в летний период, 1103 спокойно детжит. [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

ew2abc
Саммый правильный включение короткозамкнутого четвертьволнового отрезка кабеля

И потом слушать только одну частоту? :)))
(ту, на которой отрезок будет четвертьволновым)

И потом слушать только одну частоту? :)))
(ту, на которой отрезок будет четвертьволновым)
отрезок на столько широкополосный, что перекрывает любой диапазон многократно и никак не ухудшает в пределах диапазона КСВ

Вот статика при облажном дожде в летний период, 1103 спокойно детжит.
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Что у вас там держит? У вас же статика осталась и шьет)

ew2abc
отрезок на столько широкополосный, что перекрывает любой диапазон многократно и никак не ухудшает в пределах диапазона КСВ

На Радиосканнере слушают не только один диапазон :)

На Радиосканнере слушают не только один диапазон :)
на каждый диапазон надо иметь свою антенну:)
К примеру диполь рассчитанный на 50MHz c короткозамкнутым отрезком отлично согласуется на 145500 и имеет даже усиление как у двоечной коллениарки 2 по 5\8, а также хорошо на него слышно саткомы. Как и антенна отрезок имеет согласование на нечетных гармониках.

Что у вас там держит? У вас же статика осталась и шьет) это просто демонстрация статики ни какой защиты нет, что тут непонятного

Один опытный р/любитель поведал, что в его шэке антенное хоз-во включается ч/з ВЧ реле, запараллеленное с освещением, т.е. свет выключил, -- антенна заземлена, включил, реле разомкнулось, можно работать.

запараллеленное с освещением,

Это изврат какой-то, практичней питать антенный коммутатор от БП, с которого питаются приемники или трансиверы.

Оленеводу - это статика навелась из атмосферы, нужно применять средства ее стока на заземление, ВЧ дроссель или резистор МТЛ-2 на несколько десятков кОм.

Olenevod
О, у меня КВ антенн не было, а сейчас 20 метров провода на крыше. Тут недавно ветер-гроза была в Москве пару часов. Я провода быстро отключил, поднес к батарее - там небольшая искра. Причем не от молнии, а просто, касаешься - искрит! Вольт может на 100. Это опасно? чего делать?
от УКВ антенн такого не видел шоу.
-Любая антенна типа "веревки" требует согласования. Так вот это СУ , как правило, выполняет функцию защиты от статики. От напряжения накопленной статики при суррогатной антенне спасет защитная цепочка из резистора 50...200 Ом и диодов. От грозового разряда спасет только грамотно сделанный "громотвод", все остальное бесполезно. Если у вас СУ нет - надо поставить ( ПРОСТЕЙШЕГО ТРАНСА 9...4:1 достаточно), антенна заодно будет лучше работать.

ats52
грамотно сделанный "громотвод",
Грамотно сказано:)
защитная цепочка из резистора 50...200 Ом и диодов
Нет уж, лично я килоомы буду ставить:) и разрядники, как в трансиверах импортны. И гальванически: емкостями разделять на входах выходах УМ и СУ. С мелочёвкой - приёмниками тоже самое можно сделать. Су Т-образного типа по своей схемотехнике всё на"землю уведет"

БП630, предложение имеет вид : "От напряжения накопленной статики при суррогатной антенне спасет защитная цепочка из резистора 50...200 Ом и диодов. " Вспомните, что представляет штатная антенна у ДЕ1103, у Тексанов и других аналогичных приемников. Куда вы запаяете резистор? При накопленном заряде на антенном полотне установка антенного штекера в одноименное гнездо вызовет на входе бросок напряжения, резистор в 120кОм не спасет , т.к. он только для "стекания" заряда с подсоединенной антенны, а цепочка из резистора и диодов на входе приемника ограничит это напряжение до безопасного уровня.
Под фразой "От грозового разряда спасет только грамотно сделанный "громотвод", все остальное бесполезно." надо подразумевать, удара молнии в антенну можно избежать только, если сделать спец. конструкцию.

И гальванически: емкостями разделять на входах выходах УМ и СУ.- емкость не разделяет, т.к. напряжение пробоя имеет конечную величину, а может только усугубить. Разделить может , ИМХО, только транс.
Резистор утечки полезен, если он установлен на постоянно в антенне типа GP, здесь его польза очевидна.

Разделить может , ИМХО, только транс.
от наведенки при близком разряде и он не спасет..
даже..если при разряде сердечник в насыщение уйдет..

Я тут шел с обеда, думал о будущем нашей страны защите приемников и разработал схему!
Итак: ставим резистор 2вт от статики, ставим неоновую лампочку, перед ними разрядник газовый, мощный варистор, затем варистор на маленькое напряжение 18-20 Вольт.
Вопрос возник такой: что лучше - варистор или защитный диод? Прямо в Чип-дипе есть отдельная категория защитных диодов. Я так понимаю диод пустит ток на землю, а варистор врубит сопротивление. Что правильнее?

Была мысля поставить предохранитель, но он от напряжения не спасет. По времени тормозной и вообще ничто не мешает предохранителю пропустить 5 тыщ вольт. Отказался.

Итак: ставим резистор 2вт от статики, ставим неоновую лампочку, перед ними разрядник газовый, мощный варистор, затем варистор на маленькое напряжение 18-20 Вольт.
Ни складу, ни ладу.
Неправильно))).
Была мысля поставить предохранитель
Весна?

Что неправильно? :)
Разрядник от большого напряжения, Варистор тоже, а потом мелкий варистор от мелких скачков. Все предусмотрено. А резистор чтобы статика стекала. А если наведенка, то разрядник и два варистора.
Я все предусмотрел.

Тут вопрос не только в статике, но если молния невдалеке бахнет, чтобы тоже помогло. Я уже Spyverter спалил, причем зимой, никакой грозы не было.

Я все предусмотрел.
Кавычки забыли).

Я уже Spyverter спалил
Куча народу палили 305, 8500, Юнидены и пр.
Это проблема некачественных деталей, в основном, а не статики.
Антенну отключать когда не пользуетесь и козу по постоянному току на антенный вход.
Антенны имеющие конструктивную козу автоматически снимают проблемы.
Более никаких мер не требуется, если в двух метрах 500 Ваттного передатчика нет.

ставим резистор 2вт от статики, ставим неоновую лампочку, перед ними разрядник газовый, мощный варистор, затем варистор на маленькое напряжение 18-20 Вольт.

А потом берем измеритель емкости и смотрим общую емкость этих соединенных вместе паравозиков и прикидываем, до какой частоты оно не будет валить прием.

Вообще надо исходить из типа антенн и их частотного диапазона.
Поэтому просто так, без вводных данных какое-то устройство от перегрузки и статики невозможно порекомендовать. Как говорится, пальцем в небо...

ставим резистор 2вт от статики
Почему именно 2 Ватта, а не 0.5, 1, или 20?

А резистор чтобы статика стекала
Заземление имеется? Или будет стекать на "землю" аппаратуры? Легче ей (аппаратуре) от такого стекания не станет.

2 Вт ВЕРОЯТНО имеет лучшие показатели по пробою. Размеры там больше, искра длиннее.

Судя по тому, как меня бьет током и как искрит разъем - оплетка кабеля при подключении к компьютеру антенны (стандартные 110В) то получается, что там творится на оплетке-корпусе приемника и корпусе компа никого не колышет. Только по пальцам может вдарить ощутимо. Колышет похоже центральная жила, когда в ней что-то происходит нехорошее.

Olenevod
проверьте БП компа. Бывает, что конденсаторы фильтра имеют привет или сильную асимметрию, от чего на корпусе компа появится ощутимое напряжение , ещё с нагрузочной способностью. Это тем более в России ,где насчёт нулёвки сетей дело халатно ведётся.

Статика антенны - это вервка в небо и от неё бъётся однократно в минуту, пока не собирала новый заряд. А если можно постоянно тянуть искры - это не статика. Это уже счётчик надо поставить)))