master108

Спасибо конечно за подробное описание, но зачем отдельную ветку открывать?
По такому классу АА с ПТ на входе тут все дискуссии: Активная антенна от 10 кГц до 20 МГц размером... со спичечный коробок! - Страница 472

Просто Вячеслав решил немного пропиариться

master108, всё познается в сравнении. Вам надо было бы на дерево , что рядом, забросить "веревку" метров сколько получится и подключить ее через транс с изменяемым Ктр ( переключателем) . В качестве противовеса использовать перила лоджии.

в конструкции много полезного, но и много убивающего того полезного.

По большому счёту это монополь с пртивовесомм, что я делаю "бородой". И три транзистора J310 в этой схеме создают 16пФ(!) входной емкости, с которой автор в академической части проекта прелестно боролся.

Также прелестная конструкция диполя с длинными изоляторами потом портится креплением к носителю из металла, как емкостная перемычка.

Кабель нужно было вывести по центру с дросселем отсечки прямо там, на сантиметр от антенных труб.

Данную хорошую конструкцию антенных труб нужно было завершить хорошим симметричным усилителем.

Ну а продолжение читаем в другой ветке, кому интересно, там со 105ой страницы я представил первый опыт на ШВАБРе. Найдите разницы и совпадения и можно соорудить неплохую итоговую антенну.

согласно фундаментальной монографии Цыбаева-Романова "Антенны-усилители", в современном АА-строении считается, что надо добиваться максимальной передачи мощности от пассивного излучателя на вход активного элемента, и заодно максимизировать отношение сигнал/шум, а максимизация передачи напряжения считается примитивным подходом, не всегда ведущим к успеху. В конце концов мощность является главным критерием уровня сигнала.
Кстати, в случае магнитной АА принцип сохранения напряжения ЭДС для достижения лучшей чувствительности вообще не работает