Они предлагают подъехать во Внуково и попытаться оформить самому
Правда пришлось приехать лично и долго объяснять молодой и красивой девушке с таможни, что такое анализатор спектра и зачем он мне нужен)
Механик:
Пришлось ехать во Внуково?

Большое спасибо участнику нашего форума Механику! Благодаря его подсказке заказал и вчера получил ТinySA.

Фотограф
Не за что, рад был помочь! Надеюсь, будете довольны прибором)

Надеюсь, будете довольны прибором)
Механик:
Более чем.
Прекрасно ловит на "родную" антенну длиной 30 см. самолёты в округе с указанием рабочей частоты. Легко можно найти редкие авиа частоты в диапазоне 220-400 МГц. Минус анализатора спектра (маленький размер) на улице становится плюсом - свободно умещается в кармане рубашки. Незаменим на МАКСе, в Кубинке и т.д., где лётчики могут работать на UHF диапазоне.
Без каких-либо переделок подходит антенна от Yaesu VX-6R. С переходником BNC-SMA пробовал подключать внешнюю антенну. За короткий период времени можно найти все активные частоты интересующего диапазона: авиа, ЖД, полиция, речники/моряки и т.д. Нашёл у себя дома "фонящий" ресивер "Триколора". :)
В общем, нисколько не жалею, что послушал Вас. Ещё раз спасибо!

Сейчас продается улучшенная версия - tinySA Ultra
Предлагаю обсудить здесь, чтобы не плодить темы, это развитие обсуждаемой модели с новыми возможностями, прежде всего вызвал мой интерес расширенный диапазон частот и я выбрал себе такой приборчик для использования, хотя имею анализатор спектра являющийся средством измерений, но возможности Ultra вкупе с его миниатюрностью впечатляют, если конечно не требовать от него как от взрослого прибора. Но он уже в базе имеет аттенюатор 1-31 дБ, МШУ, демодуляторы АМ\ЧМ, мат обработку, отображение нескольких трейсов, режим генератора сигналов.
Покупать надо или в магазине zeenko или у их оф дистрибьютора, официальная версия проходит успешно self test (с актуальной прошивкой), что не бывает с клонами.

AOR

Как ультра-модель по скорости обновления графики и это где-то регулируется там?
На множестве примеров честно сказать печальненько, даже в старшем брате (nano-vna) и то быстрее шевелится всё.

Ну для такого малыша очень неплохо, на моем видео span 100 МГц и вы можете видеть что в таких пределах он вполне себе для оценки ЭМО шустрый. Как в любом анализаторе спектра скорость сильно зависит от RBW, настроек свипирования, прочих настроек. Не стал бы с нановной сравнивать, это совсем другой прибор. За такие деньги очень неплохо, а дальше уже надо смотреть под конкретные задачи. Динамический диапазон как у Arinst, на борту МШУ и аттенюатор, это довольно достойно.
Если есть более точное описание задачи и предмет для сравнения, то можно уже делать оценки быстро/медленно.

Понимаю, что другой прибор, но принцип вывода информации у них такой же - свипирование генератором и построение по точкам графика амплитуды сигнала со следящего приемника.

Ваше конкретно видео еще не смотрел, пишу пока "с калькулятора", потом гляну.

Нет, не такой же, vna это не анализатор спектра и не измеритель мощности, это совсем другое. Nanovna это активный измеритель, он сканирует свойства электрических цепей, а не сигнала и использует другой принцип построения графика в частотной области измеряя только на основе когерентного сигнала своему опорнику в очень ограниченной полосе (фактически в точке) и рисуя линию между ними. Другой принцип, другая математичка, другие входные цепи, другие требования. Поэтому и приборы разные и один другой никак не заменяет. Иначе говоря, вы сравниваете что-то типа измерителя LCR с радиоприемником. По nanovna отдельная ветка есть, там и обсуждаем, из неё можно только псевдоселективный вольметр сделать с узким span, но не анализатор спектра.

Давайте сразу не будем делать некорректные сравнения, а анализатор спектра сравнивать с другими анализаторами спектра.

В нано тоже свип-приемник, но работающий не напрямую со смесителя на вход, а после измерительного моста и даже делает больше расчетов, чем просто селективным приемником амплитуду рисовать.
Предполагаю, что причина лишь в том, что в SA пока никто не взялся за оптимизацию графики.

Не надо насчет "просто селективным приемником амплитуду рисовать", хотя так кажется на первый взгляд. Иначе бы просто и быстро рисовать не стоило 100 тыс евро за прибор с хорошим быстродействием и функциональностью анализа сигналов. Или перечитайте моё предыдущее сообщение, я немного добавил для понимания главного отличия, вы никогда векторник не сможете использовать для поиска неизвестных (ключевое слово) сигналов и измерения их параметров. У vna главный принцип другой в том что он измеряет известный ему сигнал и в очень ограниченном количестве этих измерений. Графика - вообще мимо, не от неё зависит скорость работы любого SA. Nanovna сделает вам в любом интервале 100-200 измерений, их количество даже фиксировано, а анализатор в полосе (span) к примеру 1 ГГц с RBW 100 kHz сколько должен посчитаете сами, надеюсь, отличие на порядки и уже не так важно какая там постобработка после детектирования, а еще надо отфильтровать спуры, сделать расчеты из выборок, можно посчитать мощность в полосе, ведь у нас не просто показометр и так далее.
Предлагаю все же прекратить сравнение в корне разных приборов по принципу действия и не возвращаться к этой теме.

VNA тоже не меньше всего считает на лету, тем более, что может и по 3-4 параметра сразу выдавать.
Но да, закончим на этом. Сойдет и тормозной, за свои деньги и компактность.
Там еще и калиброванный генератор есть, для быстрой проверки всяких приемников тоже пригодится.

Не тормозной только Rohde&Schwarz FSW и кое-что из топового от Keysight, других не видел.
Сейчас попробовал tinySA Ultra в качестве поискового на 4хх, при обзоре полосы 3-10 МГц и RBW 30 kHz довольно точно ищутся всякие сигналы, чувствительность со включенным МШУ хорошая и сохраняется до ~4 ГГц, дальше незначительно снижается и полка шумовая меняется уже на 5.3 ГГц, что нормально для анализатора, у любого есть частота на которой есть "ступенька" из-за преобразования. Разве что не очень удобно что это посреди диапазона Wi-Fi.
Не нашел выбор детектора, но наверное это я уже много хочу от карманного аппарата:) Хотя квазипиковый в меню есть, но это скорее не переключение детектора в привычном виде, а мат обработка текущего трейса. Усреднение тоже есть разное, но RMS детектор и усреднение все же несколько разные вещи. Наверное в нем sample детектор, а остальное уже чисто мат. обработка результатов.
Потребление явно неслабое, полностью заряженной АКБ хватит часа на два.

Измерение ЭМО, центральная частота 500 МГц, SPAN 100 МГц, соответственно по 10 МГц в клетке по частотной шкале, отлично видим телевидение, транки, сотовую связь и пр. Это с широким RBW 600 кГц.

Увеличить

Увеличить

AOR

Глянул наконец-то ваше кино, вполне себе резво в развертке 100МГц.
Вероятно я видел 2.8" моделей демонстрацию, может там более тормозное или режим усреднения был.
Делаю для себя итог, можно брать ультра-модель, пока дальше не подорожали, оно обычно как спрос растет цену задирают.

Имейте ввиду, это довольно большое RBW/VBW, если надо будет лучше разрешение, то конечно это сразу отобразится на скорости, но для своих денег придираться сложно, по крайней мере к данным моментам.
При большом SPAN разумеется будет гораздо тормознее, а такое может понадобится для поиска и измерения гармоник, например.

TinySa Ultra:
У tinySa Ultra появилась неисправность типа неработающего тачскрина. Оказывается такое случается , но чел не описал , как ее исправил. Я тоже до конца не довел ремонт, просто в районе шлейфа тачскрина поддел немного дисплей и тач заработал. Копать дальше буду , если повторится неисправность и поддевание не поможет. Дисплей приклеен хорошо и лишний раз его тревожить не хочется. При этой неисправности прибор полностью неработоспособен.
Имею и обычный и Ультра. Ультра лучше. Генератор у моего врет на УКВ и ниже примерно на 1дБ. НО как портативный, который всегда под рукой, с внешним аттенюатором просто незаменим.
Советую к приобретению

Наконец собрался приобрести.
Кто может посоветовать магазин с оригинальными приборами? Не хочется попасть на клон.
zeenko, похоже, закрылся или переименован.

Купил Tinysa Ultra+ 407. Все калибровки и selftest проходил. На свою голову решил обновить прошивку. После обновления появились проблемы. Прошился на прежнюю - ничего не помогло.
1. Ошибка при калибровке: signal level incorrect. check cable between connectors. Слева на дисплее красным шрифтом -10дБм,path:LOW, -100.
2. При selftest: ошибка в тесте №10 signal level critical (сверху слева -25, снизу -125), в тесте №14 signal level fail.
Кабеля пробовал оба из комплекта.
При call output на 30 МГц виден "горб" -37 дБм (в рамках нормы), при ручном изменении аттенюатора уровень общего шума уменьшается на величину аттенюатора, высота горба соответственно тоже уменьшается, но сигнал остается на -37 дБм.
Гугл говорит, что вышел из строя аттенюатор, яндекс - проблема с микросхемой U22, дипсик - что криво встала таблица калибровки. Но никакие манипуляции (сброс калибровок, сброс всего через команды в tinysa-app, перепрошивка со стиранием) не помогли. Еще пишут, что надо разобрать корпус и замкнуть контакты, но есть мнение, что замыкать там нечего, так как это не предусмотрено.
Друзья, прошу помощи.

Iceman
Файлом с каким расширением прошиваете? (BIN, DFU).
Вот архив с DFU прошивками, шить через DfuSe v3.0.6. Сначала залить FF, потом tinySA4_v1.4-252-g2b4aa51, с обязательной верификацией кода (галка в софте).

https://www.radioscanner.ru/uploader/2026/fw.rar

Spirex
Файлом с каким расширением прошиваете? (BIN, DFU).

Прошивал файлом .bin через stm32cube programmer.

Тогда эти BIN попробуйте прошить. Сначала FF, потом крайнюю.
https://www.radioscanner.ru/uploader/2026/fw_bin.rar

Лучше шить через DfuSe v3.0.6.

Если не поможет, можно попробовать откатится на 3-5 прошивок назад. https://athome.kaashoek.com/tinySA4/DFU/old/

Если результата нет, повреждено железо.

Spirex
Если не поможет
После обновления вместо ошибки в тесте №10 signal level critical теперь выходит ошибка frequency fail.

Попробовал посавить исходную, 2025 года - всё осталось прежним.

Если накатить чистую прошивку, раскрыть режим ультра, не производить калибровку - самотестирование, сигналы (выставленные уровни -18.5 -115dBm) на выходе есть в режиме ГСС?
Первое, я бы защитные диоды на обеих портах проверил.

1. Ошибка при калибровке: signal level incorrect. check cable between connectors. Слева на дисплее красным шрифтом -10дБм,path:LOW, -100.
2. При selftest: ошибка в тесте №10 signal level critical (сверху слева -25, снизу -125), в тесте №14 signal level fail.
Надо после прошивки соединить оба разъема комплектным кабелем и перекалиброваться по уровню вроде бы так писали на форумах

Или так

After upgrading the firmware
Once the FW is upgraded reset the tinySA by switching off and on. The normal scanning screen should appear and the tinySA (if still connected) should appear as a serial over USB device in the Windows device manager or as a /dev/tty device under Linux

The FW maintains a checksum over the config data to detect if the structure of this data has changed with a new FW version. It is however good practice to clear the config data to be absolutely sure no old data remains possibly causing problems. This can be done with the CONFIG/MORE/CLEAR CONFIG 1234 command. After clearing the config the tinySA will automatically reset

Confirming performance after update
Make sure to run the selftest after performing a firmware update. Test results should be identical to the test results before the firmware update. Except when you started with a very old firmware as some new tests have been implemented.

If the selftest fails after a FW upgrade do a CONFIG/MORE/CLEAR CONFIG 1234, if not done already, and test again

https://tinysa.org/wiki/pmwiki.php?n=Main.UpdatingTheFirmware

Spirex
Первое, я бы защитные диоды на обеих портах проверил.
А их могло выбить в результате прошивки?

Maxim
Надо после прошивки соединить оба разъема комплектным кабелем и перекалиброваться по уровню вроде бы так писали на форумах
Так в том-то и дело, что не проходит он перекалибровку. И selftest не проходит. Конфиг и калибровку сбрасывал.

При включении слева в углах уровни красным цветом. Какие-то команды вводил по совету гугла через tiny-app по установке уровней вручную, цвет шрифта уровня в углах стал белым, но на калибровку и селфтест это никак не повлияло. Сброс конфига вернул всё в красное.

сигналы (выставленные уровни -18.5 -115dBm) на выходе есть в режиме ГСС?
Если честно, то не понял что надо делать)

А их могло выбить в результате прошивки?
Нет. Новички обычно начинают проверять анализатор спектра, поднеся антенну носимой радиостанции нажав на передачу, к антенне анализатора. Вот тут может выбить не только диоды.

Если честно, то не понял что надо делать)

В тини-са ультра помимо Spectrum Analyser есть режим генератора сигналов (Signal Generator), вот там нужно выставить разные уровни сигнала которые описал выше, и проконтролировать их таким же анализатором сигнала на соответствие, или хотя бы портативной радиостанций в ближней зоне.

Вообще, после прошивки даже с нуля, калибровки должны работать и так, так как средние их значения уже заложены и настроены.
Если после перепрошивки работа прибора нарушена, генератор сигналов не выдаёт те уровни которые выставлены в меню, анализатор спектра показывает шумовую полку аномально высоко, или вообще не видит сигналы, или слабо видит, если 100 ватт в гнёзда точно не подавали, то прошивка не правильно производится, возможно CUBE Programmer вместе с пропуском FF в коде не затирает область хранения калибровок - настроек.
Так как в прошивке область расположения калибровок иногда меняется, они не затираются.
Поэтому рекомендую прошить именно через софт который писал выше DfuSe v3.0.6

https://timsa.ru/f/STM32/DfuSe_Demo_V3.0.6_Setup.exe

Драйвер DFU Device находится в папке с программой.

C:\Program Files (x86)\STMicroelectronics\Software\DfuSe v3.0.6\Bin

Вспомни ещё один прикол, прошивку лучше кинуть в корень диска C, или в папку, обязательно без наличия кирилицы в её пути.
Иначе прогресс прошивки идёт, а по факту вообще не обновляется, или получается битая.

Spirex
Нет. Новички обычно начинают проверять анализатор спектра, поднеся антенну носимой радиостанции нажав на передачу, к антенне анализатора. Вот тут может выбить не только диоды.

Не, вообще ничего не включал на передачу.

Поэтому рекомендую прошить именно через софт который писал выше DfuSe v3.0.6
Я же попробовал. Две разные ставил. И Вашу, и ту, которая изначально стояла. Единственное что поменялось - название ошибки в тесте №10. Было "signal level critical", стало "frequency fail". (гугл сказал, что слетели настройки у генератора частот и она теперь вещает на других, надо корректировать)

сигналы (выставленные уровни -18.5 -115dBm) на выходе есть в режиме ГСС
Попробовал подключить кабелем к ATS25. На опорной 10 МГц при -18, ATS показывал -20.
Подключал к rtl-sdr, чтобы проверить корректность частот - сигналы принимаются ровно на тех частотах, которые введены в tinysa, то есть гугл был не прав.