Решил поставить себе EWE антенну на средние волны. Начал считать в MMANA, отталкиваясь от модели на любительские 160 метров. Так вот оптимизировать можно или по Ga или по F/B. Но ни то ни то мне не нужно. А нужен наилучший КНД. Как быть? Есть ли программы, где можно хотя бы его посчитать по модели - а еще лучше пооптимизировать?

А есть ли смысл оптимизировать такую антенну по КНД, если форма ДН ее практически не зависит от геометрических размеров полотна, тем более, что для меньших размеров получается идеальная кардиоида, а значит и КНД поболее, но КПД при этом рушится катастрофически, что не есть хорошо. Лучше все же по КУ.

Нужна программа EZNEC, она показывает среднее усиление во всех направлениях, которое потом можно вычитать из усиления главного лепестка и получаем RDF.

Тоже думаю, что нет смысла такой широкополосной антенне заниматься этой оптимизацией.

Поигрался с оптимизациями - действительно, конкретно для антенны EWE сложности с КНД не нужны - диаграмма её довольно-таки плавно меняется и имеет выраженные единичные максимумы - так что подобрать нужную форму не составило труда, играясь с высотой, длиной и нагрузочным сопротивлением. Но вообще странно, что авторы не добавили в качестве таргета именно КНД. Даже F/B считается не среднее, а минимальное в заданном боковом лепестке - что помогает только на узком лепестке (на широком даже с EWE получались ситуации, что F/B лучше у антенны, у которой реальная диаграмма сзади явно хуже - просто на долю децибела лучше минимальное ослабление).

Так же не порадовало то, что перебор двух одновременно параметров происходит с фиксацией каждого, а не с полным спектром возможных пар значений. На более сложных антеннах, где возможны несколько локальных максимумов это потребует гораздо больше временных затрат на просчет.

Zmej
Спасибо за наводку на EZNEC

Лучше все же по КУ.
По КУ с EWE все просто - ставь максимально доступные геометрические размеры - только это бессмысленно - проще тогда простой LW растянуть.
На НЧ КПД для приемной антенны не так уж важен (начиная с определенных размеров полотна) - важнее отсекать прием шумов с направлений, не совпадающих с целевым - чтобы получить наилучший С/Ш для принимаемой станции.
По EWE, если кому важен КПД, подходит тактика оптимизации с выставлением максимально доступных для реальной инсталляции высоты и длины - дальше они оптимизируются по F/B - максимумов по нему несколько будет, надо выбирать тот, при котором геометрические размеры максимальны. И затем оптимизация по нагрузочному сопротивлению